ห้ามใช้โดรนเป็นอาวุธ

โดย ปีเตอร์ ไวส์, จูดี้ ไวส์, เอฟพีไอเอฟ, ตุลาคม 17, 2021

การโจมตีด้วยโดรนของอเมริกาในอัฟกานิสถาน ซึ่งฆ่าพนักงานช่วยเหลือและครอบครัวของเขา เป็นสัญลักษณ์ของสงครามโดรนทั้งหมด

ทุกคนที่ติดตามการถอนทหารอเมริกันออกจากอัฟกานิสถานต่างตกตะลึงกับการโจมตีของโดรน ที่เรียกว่า “ความผิดพลาดอันน่าสลดใจ” ของเพนตากอน ซึ่งคร่าชีวิตสมาชิกครอบครัวเดียวไป 7 คน รวมทั้งเด็ก XNUMX คน

Zemari Ahmadi ซึ่งทำงานให้กับ Nutrition and Education International ซึ่งเป็นองค์กรช่วยเหลือในสหรัฐฯ กลายเป็นเป้าหมายเพราะเขาขับรถ Toyota สีขาว ไปที่สำนักงานของเขา และหยุดหยิบภาชนะใส่น้ำสะอาดให้ครอบครัวขยายของเขา การกระทำเหล่านั้น ถือว่าน่าสงสัยโดยโปรแกรมการเฝ้าระวังเสียงพึมพำและเจ้าหน้าที่จัดการของมนุษย์ เพียงพอที่จะระบุ Ahmadi หลอกๆ ในฐานะผู้ก่อการร้าย ISIS-K และวางเขาไว้ในรายชื่อการสังหารในวันนั้น

คงจะเป็นการปลอบโยนที่คิดว่าการสังหาร Ahmadi เป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นเพียงหนึ่งในพันซึ่งไม่มีข้อสรุปใด ๆ ที่จะสรุปได้ แต่ความเชื่อดังกล่าวจะเป็นความผิดพลาด ในความเป็นจริงเท่าที่ หนึ่งส่วนสาม ของผู้เสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรนถูกพบว่าเป็นพลเรือน

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะนับจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างแม่นยำจากการโจมตีด้วยโดรน แต่ก็มีรายงานที่เป็นเอกสารหลายฉบับเกี่ยวกับพลเรือนที่ตกเป็นเป้าหมายและถูกสังหารโดยไม่ได้ตั้งใจ

สิทธิมนุษยชนดู พบว่าชาย 12 คนเสียชีวิตและบาดเจ็บ 15 คนจากการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ ในเยเมนในปี 2013 เป็นสมาชิกของงานแต่งงานและไม่ใช่กลุ่มติดอาวุธ ตามที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บอกกับนักข่าวว่าพวกเขาเป็นสมาชิก ในอีกตัวอย่างหนึ่ง a โดรนสหรัฐฯ โจมตีปี 2019 การกำหนดเป้าหมายที่ซ่อนของ ISIS ในอัฟกานิสถานโดยมีเป้าหมายที่ผิดพลาดโดยกำหนดเป้าหมายชาวสวนสน 200 ตัวที่พักผ่อนหลังจากทำงานมาหนึ่งวัน คร่าชีวิตอย่างน้อย 30 คน และบาดเจ็บอีก 40 คน

การโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ เริ่มขึ้นในปี 2001 เมื่อจอร์จ ดับเบิลยู บุชเป็นประธานาธิบดี เพิ่มขึ้นอย่างมากจากทั้งหมดประมาณ 50 ปีในช่วงปีบุชเป็น ยืนยันการนัดหยุดงาน 12,832 ครั้ง ในอัฟกานิสถานเพียงประเทศเดียวในสมัยประธานาธิบดีทรัมป์ ในปีสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดี บารัค โอบามา ยอมรับว่า โดรนทำให้พลเรือนเสียชีวิต. “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพลเรือนถูกสังหารซึ่งไม่ควรเป็น” เขากล่าว

การเพิ่มระดับนี้ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนผ่านของสงครามในอัฟกานิสถานจากการรักษากองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ จำนวนมาก เป็นการพึ่งพากำลังทางอากาศและการโจมตีด้วยโดรน

เหตุผลหลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์คือการลดการคุกคามของการบาดเจ็บล้มตายของสหรัฐฯ แต่ความพยายามที่จะลดการเสียชีวิตของทหารอเมริกันก็ไม่ควรจะทำให้พ่อแม่ เด็ก เกษตรกร หรือพลเรือนอื่นๆ เสียชีวิตลง ความสงสัยในการก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากความฉลาดที่ผิดพลาด ไม่สามารถพิสูจน์การประหารชีวิต และความปรารถนาที่จะช่วยชีวิตคนอเมริกันไม่ได้ด้วยการใช้โดรนแทนเท้าบนพื้น

การใช้อาวุธบางอย่างที่ตัดสินว่าไร้มนุษยธรรมอย่างร้ายแรง หรือไม่สามารถแยกแยะเป้าหมายทางทหารและพลเรือนได้ ถูกห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศแล้ว

การใช้ก๊าซพิษอย่างแพร่หลายในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้นักกฎหมายด้านมนุษยธรรมร่วมกับภาคประชาสังคมต่อสู้เพื่อข้อห้ามของพวกเขา ส่งผลให้เกิดพิธีสารเจนีวาปี 1925 ซึ่งยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ อาวุธอื่นๆ ก็ถูกห้ามเช่นเดียวกันตลอดช่วงศตวรรษที่ผ่านมา รวมถึงอาวุธเคมีและชีวภาพ ระเบิดคลัสเตอร์ และกับระเบิด แม้จะไม่ใช่ทุกประเทศที่เป็นภาคีในสนธิสัญญาห้ามอาวุธเหล่านี้ แต่ประเทศส่วนใหญ่ให้เกียรติพวกเขา ซึ่งช่วยชีวิตผู้คนมากมาย

ห้ามใช้โดรนเป็นอาวุธร้ายแรง

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่ามีโดรนสองประเภทที่ทหารใช้ในการกำหนดเป้าหมายและสังหาร — โดรนที่ทำงานเป็นอาวุธสังหารอัตโนมัติโดยสมบูรณ์ โดยใช้อัลกอริทึมของคอมพิวเตอร์เพื่อกำหนดว่าใครมีชีวิตหรือเสียชีวิต และประเภทที่มนุษย์ดำเนินการอย่างปลอดภัย ติดอยู่ในฐานทัพทหารที่อยู่ห่างจากผู้คนหลายพันไมล์ที่จะถูกสังหาร การสังหารครอบครัว Ahmadi แสดงให้เห็นว่าโดรนติดอาวุธทั้งหมด ไม่ว่าจะบังคับอัตโนมัติหรือควบคุมโดยมนุษย์ จะต้องถูกสั่งห้าม มีตัวอย่างของพลเรือนผู้บริสุทธิ์ที่ถูกฆ่าอย่างผิดพลาดมากเกินไป

กฎหมายระหว่างประเทศกำหนดให้ห้ามใช้โดรนเป็นอาวุธ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ

Peter Weiss เป็นทนายความระหว่างประเทศที่เกษียณอายุ อดีตประธานคณะกรรมการสถาบันเพื่อการศึกษานโยบาย และเป็นประธานกิตติคุณของคณะกรรมการทนายความด้านนโยบายนิวเคลียร์ จูดี้ ไวส์เป็นประธานมูลนิธิซามูเอล รูบิน Phyllis Bennis ผู้อำนวยการโครงการของ Institute for Policy Studies ให้ความช่วยเหลือด้านการวิจัย

 

4 คำตอบ

  1. การโจมตีด้วยโดรนส่งผลให้เกิด “ความผิดพลาดที่น่าสลดใจ” มากเกินไป ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รับการรายงานต่อสาธารณะ การโจมตีดังกล่าวไม่มีตัวตนแม้ว่าจะไม่ได้ดำเนินการโดยอัลกอริธึมและมักส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิต พวกเขายังถูกห้ามตามที่ควรจะเป็นตามกฎหมายระหว่างประเทศ จะต้องมีทางเลือกอื่นที่สันติวิธีในการยุติความขัดแย้ง

    เราทุกคนรู้ดีว่าสงครามให้ผลกำไร แต่การทำธุรกิจตามปกตินั้นผิดศีลธรรม เมื่อมันส่งเสริมการแพร่ขยายของสงครามที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมาน ความตาย และการทำลายล้างที่นับไม่ถ้วนเท่านั้น

  2. ฉันไม่สนับสนุนการใช้โดรนในสงคราม ฉันไม่ต้องการสงครามอีกต่อไป

  3. การฆาตกรรมคือการฆาตกรรม….แม้จะอยู่ในระยะสุขาภิบาล! และสิ่งที่เราทำกับผู้อื่นก็สามารถทำได้กับเรา เราจะภูมิใจได้อย่างไรที่เป็นชาวอเมริกันเมื่อเราใช้โดรนฆ่าโดยไม่เลือกปฏิบัติ และบุกประเทศที่ไม่ได้ทำอะไรเราเลย?

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้