ใน 2011 เดวิดฮุค สำรวจผลกระทบทางจริยธรรมและกฎหมายของการใช้เครื่องบินไร้คนขับติดอาวุธที่เพิ่มมากขึ้นใน 'สงครามต่อต้านการก่อการร้าย'
By ดร. เดวิดฮุค
การใช้อาวุธหุ่นยนต์ทางอากาศที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสิ่งที่เรียกว่า 'สงครามต่อต้านการก่อการร้าย' กำลังก่อให้เกิดคำถามด้านจริยธรรมและกฎหมายมากมาย Drones ซึ่งรู้จักกันในกองทัพพูดว่า 'UAVs' หรือ 'Unmanned Aerial Vehicles' มีหลายขนาดตั้งแต่เครื่องบินสอดแนมขนาดเล็กมากซึ่งสามารถบรรทุกได้ในเป้หลังทหารและใช้เพื่อรวบรวมข่าวกรองของสนามรบจนถึงขนาดเต็ม อาวุธติดอาวุธที่สามารถบรรจุขีปนาวุธและระเบิดด้วยเลเซอร์ได้
การใช้ UAV แบบหลังในอิรักอัฟกานิสถานปากีสถานและที่อื่น ๆ ได้ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากเนื่องจากมันมักก่อให้เกิด 'ความเสียหายของหลักประกัน' จำนวนมาก - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการสังหารพลเรือนผู้บริสุทธิ์ในบริเวณใกล้เคียงกับผู้นำ 'ผู้ก่อการร้าย' . ความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้ในการดำเนินการสิ่งที่มีประสิทธิภาพในการพิจารณาคดีพิเศษนอกสนามรบที่เป็นที่รู้จักก็เป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างมาก
พื้นหลัง
UAV มีมาอย่างน้อย 30 ปีแล้วในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เริ่มแรกพวกเขาถูกใช้สำหรับการเฝ้าระวังและการรวบรวมข่าวกรอง (S&I); เครื่องบินทั่วไปจะดำเนินการกับข้อมูลที่รวบรวมเพื่อส่งมอบการโจมตีที่ร้ายแรง UAV ยังคงใช้ในบทบาทนี้ แต่ในทศวรรษที่ผ่านมามีการติดตั้งขีปนาวุธและระเบิดนำวิถีนอกเหนือจากเทคโนโลยี S&I บางครั้งเวอร์ชันที่ปรับเปลี่ยนเหล่านี้เรียกว่า UCAV โดยที่ 'C' หมายถึง 'Combat'
บันทึก 'ฆ่า' ครั้งแรกโดย UCAV ซึ่งเป็นโดรน 'Predator' ที่ทำโดย CIA ซึ่งเกิดขึ้นในเยเมนใน 2002 ในเหตุการณ์นี้ยาน 4 × 4 ที่ถูกกล่าวหาว่ามีผู้นำอัลไกดะและสหายทั้งห้าของเขาถูกโจมตีและผู้โดยสารทั้งหมดก็วินาศ1 ไม่ทราบว่ารัฐบาลเยเมนอนุมัติการประหารชีวิตเหล่านี้ล่วงหน้าหรือไม่
ความสนใจทางทหารทั่วโลก ...
ตามที่คาดไว้ทหารสหรัฐเป็นผู้นำในการพัฒนาและใช้งาน UAV โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก 9 / 11 ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการผลิตและติดตั้งโดรน ปัจจุบันพวกเขามีโดรนติดอาวุธ 'Predator' ของ 200 และ 20 ของพี่ใหญ่ของมันคือ 'Reaper' โดรนในการให้บริการในโรงละครที่เรียกว่า AF-PAK (อัฟกานิสถาน - ปากีสถาน)
โดรนเหล่านี้บางส่วนได้ถูกเช่าหรือขายให้กับกองกำลังของสหราชอาณาจักรเช่นกันเพื่อใช้ในอัฟกานิสถานซึ่งพวกเขาได้ปฏิบัติภารกิจการบิน 84 อย่างน้อยจนถึงปัจจุบัน Reaper สามารถบรรทุกขีปนาวุธของ Hellfire หรือ 14 ขึ้นมาได้
อิสราเอลอาจเป็นผู้พัฒนา UAV รายใหญ่ซึ่งใช้ในดินแดนปาเลสไตน์ มีอินสแตนซ์ที่จัดทำเอกสารจำนวนมาก2 ทหารอิสราเอลที่ถูกกล่าวหาว่าใช้พวกเขาในการกำหนดเป้าหมายผู้นำฮามาสในระหว่างการโจมตีของอิสราเอลในฉนวนกาซาใน 2008-9 ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจากพลเรือนจำนวนมาก หนึ่งในผู้เสียชีวิตคือเด็กชายอายุ 10 ปีของ Mum'min 'Allaw ดร. แมดกิลเบิร์ตแพทย์ชาวนอร์เวย์ซึ่งทำงานในโรงพยาบาลอัล - ชีฟาของกาซาระหว่างการโจมตีกาซากล่าวว่า“ ทุกคืนชาวปาเลสไตน์ในกาซากลับมาใช้ชีวิตฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดอีกครั้งเมื่อพวกเขาได้ยินโดรน มันไม่เคยหยุดนิ่งและคุณไม่เคยแน่ใจว่ามันเป็นเสียงพึมพำในการเฝ้าระวังหรือหากมันจะทำการโจมตีด้วยจรวด แม้แต่เสียงของกาซาก็น่ากลัวนั่นคือเสียงของโดรนชาวอิสราเอลบนท้องฟ้า”
บริษัท Elbit Systems ของอิสราเอลในกลุ่ม บริษัท Thales ซึ่งเป็น บริษัท ร่วมทุนกับฝรั่งเศสได้รับสัญญาว่าจ้างให้จัดหากองทัพอังกฤษโดยใช้โดรนเฝ้าระวังที่เรียกว่า 'Watchkeeper' นี่เป็นรุ่นปรับปรุงของ Hermes 450 เสียงพึมพำของอิสราเอลที่มีอยู่แล้วซึ่งใช้งานแล้วโดยกองทัพอังกฤษในอัฟกานิสถาน เครื่องยนต์ Wankel ผลิตใน Litchfield สหราชอาณาจักรโดย UEL Ltd ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Elbit Systems Watchkeeper บอกว่าสามารถตรวจจับรอยเท้าบนพื้นจากบนเมฆ
ประเทศอื่น ๆ อีกหลายแห่งยังมีโครงการโดรน: รัสเซียจีนและสหภาพยุโรปที่หลากหลายมีโมเดลภายใต้การพัฒนา แม้แต่อิหร่านยังมีเสียงพึมพำปฏิบัติการขณะที่ตุรกีกำลังเจรจากับอิสราเอลให้เป็นซัพพลายเออร์3
แน่นอนว่าสหราชอาณาจักรมีโปรแกรมการพัฒนาเสียงพึมพำที่เป็นอิสระกว้างขวางประสานงานและดำเนินการโดย BAE Systems สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ 'Taranis'4 และ 'ตั๊กแตนตำข้าว'5 โดรนที่ติดอาวุธซึ่งถูกกล่าวว่าเป็น 'อิสระ' นั่นคือสามารถนำพาตัวเองเลือกเป้าหมายและอาจมีส่วนร่วมในการต่อสู้ด้วยอาวุธกับเครื่องบินลำอื่น
Taranis ใช้เทคโนโลยี 'ล่องหน' เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับและดูเหมือนเครื่องบินทิ้งระเบิด US B2 รุ่นเล็กกว่า 'Stealth' Taranis ถูกเปิดเผยในที่ห่างไกลจากสาธารณะที่ Warton Aerodrome ใน Lancashire ในเดือนกรกฎาคม 2010 รายงานทางโทรทัศน์เน้นถึงความเป็นไปได้ที่พลเรือนจะใช้ในงานตำรวจ ดูเหมือนว่าจะมีการระบุมากเกินไปสำหรับเรื่องนี้เนื่องจากมีน้ำหนักแปดตันมีช่องใส่อาวุธสองช่องและราคา£ 143m เพื่อพัฒนา เที่ยวบินทดลองคาดว่าจะเริ่มใน 2011
ตั๊กแตนตำข้าวนั้นมีรูปร่างหน้าตาใกล้เคียงกับเจ้าหน้าที่ติดอาวุธที่มีอยู่ แต่มีคุณสมบัติขั้นสูงกว่าและใช้เครื่องยนต์ Xnumx turboprop รุ่นสองของ Rolls Royce (ดูรูป) การบินทดสอบครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนตุลาคม 250
ตามที่กล่าวไว้ในรายงาน SGR ด้านหลังประตูปิดนักวิชาการสหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมในการพัฒนาโดรนนำโดย BAE ผ่านโครงการ£ 6m FLAVIIR ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก BAE และสภาวิจัยวิศวกรรมและวิทยาศาสตร์กายภาพ6 มีมหาวิทยาลัยสิบแห่งในสหราชอาณาจักรรวมถึงลิเวอร์พูลเคมบริดจ์และอิมพีเรียลคอลเลจลอนดอน
... และเหตุผลของมัน
ความสนใจของทหารในโดรนนั้นไม่ยากที่จะอธิบาย สำหรับสิ่งหนึ่งโดรนนั้นค่อนข้างถูกแต่ละคนมีราคาประมาณหนึ่งในสิบของต้นทุนของเครื่องบินรบอเนกประสงค์หลายบทบาท และสามารถอยู่ในอากาศได้นานกว่าเครื่องบินทั่วไป - โดยทั่วไปแล้วจะสูงกว่า 24 ชั่วโมง ในปัจจุบันพวกเขากำลัง 'ขับ' จากระยะไกลซึ่งมักจะอยู่ห่างจากตำแหน่งที่ห่างออกไปหลายพันไมล์จากเขตสู้รบโดยใช้การสื่อสารผ่านดาวเทียม ลูกกระจ๊อกที่ใช้โดยสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรใน AF-PAK ถูกควบคุมจากรถพ่วงที่ฐานทัพอากาศ Creech ในทะเลทรายเนวาดา ดังนั้นนักบินจึงปลอดภัยสามารถหลีกเลี่ยงความเครียดและความเหนื่อยล้าและถูกกว่ามากในการฝึกอบรม เนื่องจากโดรนมีระบบเฝ้าระวังหลายเซ็นเซอร์จึงสามารถตรวจสอบข้อมูลหลายสตรีมพร้อมกันโดยทีมผู้ปฏิบัติงานแทนที่จะเป็นนักบินคนเดียว ในระยะสั้นในสถานการณ์ที่คับแคบของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอย่างต่อเนื่องโดรนให้คุณ 'ปังใหญ่สำหรับเจ้าชู้ของคุณ' ตามที่ผู้สื่อข่าวฝ่ายจำเลยของหนังสือพิมพ์โทรเลข ฌอนเรย์เมนท์,
โดรนติดอาวุธนั้นเป็น“ รูปแบบการต่อสู้ที่ปราศจากความเสี่ยงมากที่สุด” ซึ่งเป็นคำแถลงที่ว่าแน่นอนความเสี่ยงต่อการตายของพลเรือนผู้บริสุทธิ์ไร้เดียงสาอย่างแท้จริง
มิติทางกฎหมายและจริยธรรม
มีความท้าทายทางกฎหมายมากมายเกี่ยวกับการใช้โดรน สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) และศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ (CCR) ได้ยื่นฟ้องคดีที่ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้นอกเขตที่มีการสู้รบ พวกเขายืนยันว่ายกเว้นในสถานการณ์ที่ จำกัด อย่างมาก“ เป้าหมายการสังหารมีจำนวนเท่ากับโทษประหารชีวิตโดยไม่มีการตั้งข้อหาการพิจารณาคดีหรือการลงโทษ” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่มีกระบวนการที่สมบูรณ์7
ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติเกี่ยวกับการประหารชีวิตวิสามัญฆาตกรรมบทสรุปหรือการประหารโดยพลการ Philip Alstonกล่าวในรายงานพฤษภาคม 2010 ของเขา8 แม้ในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งทางอาวุธ
“ ความถูกต้องตามกฎหมายของการปฏิบัติการฆ่าเป้าหมายนั้นขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของหน่วยสืบราชการลับที่เป็นฐาน”
มันได้รับการแสดงในหลายกรณีว่านี่คือความฉลาดมักจะผิดพลาด Alston ยังระบุ:
“ นอกเหนือจากบริบทของความขัดแย้งทางอาวุธการใช้โดรนสำหรับการฆ่าเป้าหมายนั้นแทบจะไม่ถูกกฎหมาย” กล่าวเพิ่มเติมว่า“ นอกจากนี้การฆ่าโดรนของใครก็ตามที่ไม่ใช่เป้าหมาย (เช่นสมาชิกในครอบครัวหรือคนอื่น ๆ ในบริเวณใกล้เคียง) จะเป็นการลิดรอนชีวิตโดยพลการภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนและอาจส่งผลให้ความรับผิดชอบของรัฐและความรับผิดทางอาญาส่วนบุคคล”
แม้แต่การประเมินแบบอนุรักษ์นิยมที่สุดก็แนะนำว่าอย่างน้อยหนึ่งในสามของการเสียชีวิตที่เกิดจากเสียงหึ่งๆในโรงละครทหาร AF-PAK นั้นไม่ใช่นักสู้ ประมาณการบางอย่างทำให้สัดส่วนสูงขึ้นมาก ในกรณีหนึ่งมี 50 ที่ไม่ใช่นักสู้ที่ถูกฆ่าตายสำหรับการสู้รบที่ถูกกล่าวหาแต่ละคน การกำกับดูแลนี้จะเน้นในเรื่องของการบรรยายสรุปผู้สร้างสันติ9:“ ความตื่นเต้นเกี่ยวกับความสามารถในการรับมือกับความตายที่มีความเสี่ยงต่ำของโดรนในแวดวงป้องกันซึ่งมีลักษณะคล้ายกันกับการโจมตีที่มีการกำหนดเป้าหมายและแม่นยำดูเหมือนว่าจะมองข้ามความจริงที่ว่าอย่างน้อยที่สุด 1 / 3
คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งของการใช้โดรนก็คือพวกเขาดูเหมือนจะปรับแต่งให้เหมาะกับการใช้งานกับคนที่มีฐานะยากจนซึ่งด้วยเหตุผลต่าง ๆ อาจต่อต้านความประสงค์ของพลังขั้นสูงทางเทคโนโลยี ผู้คนเหล่านี้ถูกอธิบายอย่างหลากหลายว่า 'ผู้ก่อการร้าย' หรือ 'ผู้ก่อความไม่สงบ' แต่อาจพยายามควบคุมทรัพยากรของตนเองและชะตากรรมทางการเมือง บ่อยครั้งที่พวกเขาจะมีขีด จำกัด หรือไม่มีความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูง เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าโดรนสามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพในอาณาเขตของพลังงานขั้นสูงเนื่องจากสามารถยิงด้วยขีปนาวุธ, เครื่องบินรบธรรมดาหรือแม้แต่โดรนติดอาวุธอื่น ๆ แม้แต่เทคโนโลยีที่ซ่อนตัวไม่ได้ทำให้มองไม่เห็น 100% ตามที่แสดงโดยการทิ้งระเบิด B2 ในระหว่างการทิ้งระเบิดของนาโต้เซอร์เบีย
สรุป
โดรนควรจะถูกมองว่าเป็นปัญหาที่สำคัญมากสำหรับสมาชิก SGR เนื่องจากพวกเขาสามารถพัฒนาได้โดยใช้ทรัพยากรทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดที่วางไว้ในการรับราชการทหาร การใช้โดรนมักจะมีความถูกต้องตามกฎหมายที่น่าสงสัยมากและจริยธรรมของการจัดหาอาวุธขั้นสูงและเทคโนโลยีสำหรับใช้กับคนที่ยากจนที่สุดในโลกนั้นไม่ต้องการความเห็นใด ๆ
ดร. เดวิดฮุค is นักวิจัยอาวุโสกิตติมศักดิ์ในภาควิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล เขายังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการประสานงานแห่งชาติของ SGR
