โดย Stephen Kinzer, กันยายน 16, 2017, บอสตันโกลบ.
ในระบอบประชาธิปไตยไม่ควรมีใครสบายใจที่ได้ยินว่านายพลได้กำหนดระเบียบวินัยในการเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐ ไม่เคยเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้มันมี
ในบรรดาภาพทางการเมืองที่ยืนยงที่สุดของศตวรรษที่ 20th คือรัฐบาลทหาร มันเป็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ที่น่ากลัวซึ่งโดยปกติจะเป็นสามคนซึ่งเป็นผู้ควบคุมรัฐ รัฐบาลทหารพม่าจะยอมให้สถาบันพลเรือนที่ตกลงจะยังคงยอมแพ้ต่อไป เมื่อไม่กี่สิบปีที่ผ่านมารัฐบาลทหารของประเทศสำคัญ ได้แก่ ชิลีอาร์เจนตินาตุรกีและกรีซ
ทุกวันนี้ระบบรัฐบาลทหารกำลังกลับมาอีกครั้งในทุกแห่งวอชิงตัน อำนาจสูงสุดในการกำหนดนโยบายต่างประเทศและความมั่นคงของอเมริกาได้ตกอยู่ในมือของทหารสามคน: นายพลเจมส์แมตทิสรัฐมนตรีกลาโหม นายพลจอห์นเคลลี่หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของทรัมป์ และ General HR McMaster ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ พวกเขาไม่สวมริบบิ้นเพื่อทบทวนขบวนพาเหรดของทหารหรือส่งทีมสังหารเพื่อสังหารคู่ต่อสู้ในขณะที่สมาชิกของ juntas แบบเก่าทำ แต่การเกิดขึ้นของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอนใหม่ในการกัดเซาะบรรทัดฐานทางการเมืองของเราและการทหารของนโยบายต่างประเทศของเรา ม่านอื่นกำลังลดลง
เมื่อพิจารณาถึงความไม่เข้าใจในเรื่องโลกของประธานาธิบดีการปรากฏตัวของคณะทหารในวอชิงตันอาจดูเหมือนเป็นการต้อนรับที่โล่งอก ท้ายที่สุดสมาชิกทั้งสามของมันเป็นผู้ใหญ่ที่มีประสบการณ์ระดับโลกซึ่งแตกต่างจากทรัมป์และผู้ปฏิบัติการทางการเมืองที่แปลกประหลาดบางคนที่ล้อมรอบเขาเมื่อเขาย้ายเข้าทำเนียบขาว ตอนนี้พวกเขาได้ใช้อิทธิพลที่ทรงตัวแล้ว แมตทิสปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการเร่งด่วนเพื่อวางระเบิดเกาหลีเหนือเคลลี่ได้กำหนดมาตรการของเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวและ McMaster ชี้ให้เห็นว่าตัวเองห่างเหินจากคำชื่นชมของทรัมป์ต่อชาตินิยมผิวขาวหลังจากความรุนแรงในชาร์ล็อตเตสวิลล์
นายทหารเช่นเดียวกับพวกเราทุกคนล้วน แต่เป็นผลผลิตของภูมิหลังและสิ่งแวดล้อม สมาชิกสภาเผด็จการสามคนของทรัมป์มีการให้บริการอย่างสม่ำเสมอเป็นปีที่ 119 พวกเขามองเห็นโลกจากมุมมองทางทหารและแก้ปัญหาทางทหารเพื่อแก้ปัญหา สิ่งนี้นำไปสู่การจัดลำดับความสำคัญของชาติที่บิดเบี้ยวด้วย“ ความต้องการ” ทางทหารซึ่งมีความสำคัญมากกว่าในประเทศเสมอ
ทรัมป์แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเมื่อเขาต้องเลือกนโยบายต่างประเทศเขาจะเลื่อนไปที่ "นายพลของฉัน" แมตทิสผู้แข็งแกร่งของรัฐบาลทหารใหม่คืออดีตหัวหน้ากองบัญชาการกลางซึ่งเป็นผู้นำสงครามของอเมริกาในตะวันออกกลางและเอเชียกลาง เคลลี่ยังเป็นทหารผ่านศึกอิรัก McMaster สั่งให้ทหารในอิรักและอัฟกานิสถานเกือบจะไม่หยุดชะงักเพราะเขาเป็นผู้นำ บริษัท รถถังในสงครามอ่าว 1991
ผู้บัญชาการทหารได้รับการฝึกฝนให้ต่อสู้กับสงครามไม่ใช่เพื่อตัดสินใจว่าการต่อสู้นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ พวกเขาอาจบอกทรัมป์ได้ว่ามีกองทหารจำนวนเท่าใดที่จำเป็นในการสนับสนุนภารกิจปัจจุบันของเราในอัฟกานิสถาน แต่พวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนให้ถามหรือตอบคำถามที่ใหญ่กว่าว่าภารกิจนั้นให้ผลประโยชน์ระยะยาวของอเมริกาหรือไม่ นั่นเป็นหน้าที่ของนักการทูตอย่างถูกต้อง ซึ่งแตกต่างจากทหารที่มีหน้าที่ฆ่าคนและทำลายสิ่งต่าง ๆ นักการทูตได้รับการฝึกฝนให้เจรจาเจรจากลบเกลื่อนความขัดแย้งประเมินผลประโยชน์ของชาติและนโยบายการออกแบบเพื่อพัฒนามัน แม้จะมีข้อ จำกัด ของแมตทิสในเกาหลีเหนือสมาชิกสภาเผด็จการทั้งสามคนของทรัมป์จะส่งเสริมวิธีการเผชิญหน้าที่นำสงครามยืดเยื้อในอัฟกานิสถานอิรักและประเทศอื่น ๆ ในขณะเดียวกันก็ช่วยกระตุ้นความตึงเครียดในยุโรปและเอเชียตะวันออก
รัฐบาลทหารใหม่ของเรานั้นแตกต่างจากคนคลาสสิคเช่น“ สภาสันติภาพและความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ” ซึ่งตอนนี้ปกครองประเทศไทย ประการแรกความสนใจของรัฐบาลทหารของเราเป็นเพียงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่ใช่นโยบายภายในประเทศ ประการที่สองมันไม่ได้ยึดอำนาจในการทำรัฐประหาร แต่ได้มาซึ่งอำนาจจากความโปรดปรานของประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้ง เป้าหมายที่สามและสำคัญที่สุดคือเป้าหมายหลักไม่ใช่เพื่อกำหนดคำสั่งซื้อใหม่ แต่เพื่อบังคับใช้คำสั่งซื้อเก่า
เมื่อเดือนที่แล้ว ประธานาธิบดี ทรัมป์เผชิญกับการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับ อนาคตของ สงครามของอเมริกาในอัฟกานิสถาน นี่เป็นจุดเปลี่ยนที่มีศักยภาพ สี่ปีที่แล้ว ทรัมป์ทวีต“ ออกไปจากอัฟกานิสถาน” ถ้าเขาทำตามแรงกระตุ้นนั้นและประกาศว่าเขานำกองทหารอเมริกันกลับบ้านผู้ดีทางการเมืองและการทหารในวอชิงตันจะต้องตกตะลึง แต่สมาชิกสภาเผด็จการก็แปรเปลี่ยนไปสู่การปฏิบัติ พวกเขาชักชวนทรัมป์ให้ประกาศว่าแทนที่จะถอนตัวเขาจะทำในสิ่งที่ตรงกันข้าม: ปฏิเสธ“ ออกอย่างรวดเร็ว” จากอัฟกานิสถานเพิ่มกำลังทหารและยังคง“ สังหารผู้ก่อการร้าย” ต่อไป
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทรัมป์ถูกดึงเข้าสู่กระแสนโยบายต่างประเทศ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับประธานาธิบดีโอบามา แต่เนิ่นๆในตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา. เป็นลางสังหรณ์มากขึ้นว่าทรัมป์ได้เปลี่ยนอำนาจของเขาเป็นนายพล ที่เลวร้ายที่สุดของทั้งหมดชาวอเมริกันจำนวนมากพบความมั่นใจนี้ พวกเขาเบื่อหน่ายกับการคอร์รัปชั่นและการมองโลกในแง่ร้ายของชนชั้นทางการเมืองของเราจนหันไปหาทหารเป็นทางเลือก มันเป็นสิ่งล่อใจที่อันตราย
Stephen Kinzer เป็นเพื่อนอาวุโสของสถาบันวัตสันเพื่อการต่างประเทศและกิจการสาธารณะที่ Brown University
