“ นโยบายเปิดประตูของอเมริกา” อาจนำเราไปสู่การทำลายล้างนิวเคลียร์

โดย Joseph Essertier ตุลาคม 31, 2017

จาก CounterPunch

“ ทั้งชายหรือฝูงชนหรือชนชาติไม่สามารถไว้ใจได้ว่าจะทำตัวเป็นมนุษย์หรือคิดอย่างมีสติภายใต้อิทธิพลของความกลัวอย่างยิ่งใหญ่”

- เบอร์ทรานด์รัสเซิลล์ เรียงความไม่เป็นที่นิยม (1950) [1]

วิกฤตเกาหลีเหนือนำเสนอผู้คนทางซ้ายเพื่อสเปกตรัมเสรีนิยมกับหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราเคยเผชิญ ตอนนี้เราต้องขจัดความกลัวและอคติตามธรรมชาติที่ล้อมรอบปัญหาอาวุธนิวเคลียร์และถามคำถามยาก ๆ ที่ต้องการคำตอบที่ชัดเจน ถึงเวลาถอยกลับและพิจารณาว่าใครเป็นคนพาลอยู่บนคาบสมุทรเกาหลีซึ่งเป็นภัยคุกคามที่น่ากลัวต่อสันติภาพระหว่างประเทศและแม้กระทั่งการอยู่รอดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ เป็นเวลาที่ผ่านมานานที่เรามีการถกเถียงกันอย่างละเอียดเกี่ยวกับปัญหาของวอชิงตันในเกาหลีเหนือและกลไกทางทหาร นี่คืออาหารสำหรับคิดในประเด็นที่ถูกกวาดใต้พรมโดยปฏิกิริยากระตุกเข่า - ปฏิกิริยาที่เป็นธรรมชาติสำหรับคนอเมริกันรุ่นต่อ ๆ ไปที่ถูกเก็บไว้ในที่มืดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ขั้นพื้นฐาน นักข่าวหลักและแม้กระทั่งหลายคนที่อยู่นอกกระแสหลักในแหล่งข่าวเสรีและที่ก้าวหน้าการสำรอกซ้ำ ๆ ของวอชิงตันอย่างไร้เหตุผลทำให้เสียศักดิ์ศรีชาวเกาหลีเหนือและแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ปัจจุบันของเราว่าเป็นการต่อสู้ที่ทุกฝ่ายมีความเท่าเทียมกัน

ก่อนอื่นเราต้องเผชิญกับความจริงที่ไม่น่าพอใจที่เราชาวอเมริกันและรัฐบาลของเราเหนือสิ่งอื่นใดเป็นปัญหาหลัก เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่จากตะวันตกฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเกาหลีเหนือดังนั้นฉันจึงสามารถพูดเกี่ยวกับพวกเขาได้น้อยมาก สิ่งที่เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจคือระบอบการปกครองของคิมจองอัน เราสามารถพูดได้ว่าการคุกคามของเขานั้นไม่น่าเชื่อถือ ทำไม? เหตุผลง่ายๆหนึ่งข้อ:

เนื่องจากความแตกต่างของอำนาจระหว่างความสามารถทางทหารของสหรัฐอเมริการวมถึงพันธมิตรทางทหารในปัจจุบันและเกาหลีเหนือ ความแตกต่างกว้างใหญ่มากจนแทบไม่ได้รับการอภิปราย แต่นี่เป็นองค์ประกอบหลัก:

ฐานสหรัฐวอชิงตันมีฐานทัพอย่างน้อย 15 กระจายอยู่ทั่วเกาหลีใต้ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ใกล้กับชายแดนติดกับเกาหลีเหนือ นอกจากนี้ยังมีฐานกระจายอยู่ทั่วประเทศญี่ปุ่นจากโอกินาว่าในภาคใต้ไปจนถึงฐานทัพอากาศมิซาวะ[2] ฐานในเกาหลีใต้มีอาวุธที่มีความสามารถในการทำลายล้างมากกว่าอาวุธนิวเคลียร์ที่วอชิงตันเก็บรักษาไว้ในเกาหลีใต้เป็นเวลา 30 ปีจาก 1958 ถึง 1991[3] ฐานในญี่ปุ่นมีเครื่องบิน Osprey ที่สามารถแล่นเรือในปริมาณเท่า ๆ กันของรถสองเมืองที่เต็มไปด้วยทหารและอุปกรณ์ข้ามไปยังเกาหลีในการเดินทางแต่ละครั้ง

เรือบรรทุกเครื่องบิน: มีเรือบรรทุกเครื่องบินไม่น้อยกว่าสามลำในน่านน้ำรอบคาบสมุทรเกาหลีและกลุ่มเรือพิฆาต[4] ประเทศส่วนใหญ่ไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินแม้แต่คนเดียว

THAAD: ในเดือนเมษายนของปีนี้วอชิงตันใช้ระบบ THAAD (“ การป้องกันพื้นที่สูงในพื้นที่สูง”) แม้จะมีการคัดค้านอย่างรุนแรงจากประชาชนชาวเกาหลีใต้[5] มันควรที่จะสกัดกั้นขีปนาวุธขีปนาวุธของเกาหลีเหนือที่ตกลงมา แต่เจ้าหน้าที่ของจีนในปักกิ่งกังวลว่าจุดประสงค์ที่แท้จริงของ THAAD คือ "การติดตามขีปนาวุธที่เปิดตัวจากจีน" เนื่องจาก THAAD มีความสามารถในการเฝ้าระวัง[6] ดังนั้น THAAD คุกคามเกาหลีเหนือด้วยเช่นกันโดยข่มขู่พันธมิตร

ทหารเกาหลีใต้: นี่เป็นหนึ่งในกองกำลังติดอาวุธที่ใหญ่ที่สุดในโลกพร้อมด้วยกองทัพอากาศเต็มรูปแบบและอาวุธธรรมดามากกว่าเพียงพอที่จะรับมือกับภัยคุกคามจากการรุกรานจากเกาหลีเหนือ[7] ทหารเกาหลีใต้ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีและบูรณาการอย่างดีกับทหารสหรัฐฯเนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วมในการออกกำลังกายเป็นประจำเช่น "ทะเลใหญ่ที่ดินและอากาศ" ประจำปีเรียกว่า "Ulchi Freedom Guardian" ที่เกี่ยวข้องกับทหารนับหมื่น[8] ไม่เสียโอกาสในการข่มขู่เปียงยางสิ่งเหล่านี้ถูกนำไปใช้ในปลายเดือนสิงหาคม 2017 ทั้งๆที่มีความตึงเครียดเพิ่มขึ้น

ทหารญี่ปุ่น: กองกำลังป้องกันตนเองของญี่ปุ่นได้รับการขนานนามว่าเป็นยุทโธปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีสูงที่สุดและน่ารังเกียจที่สุดในโลกเช่นเครื่องบิน AWACS และ Ospreys[9] ด้วยรัฐธรรมนูญสันติภาพของญี่ปุ่นอาวุธเหล่านี้“ ไม่เหมาะสม” ในความหมายมากกว่าหนึ่งคำ

เรือดำน้ำที่มีขีปนาวุธนิวเคลียร์: สหรัฐอเมริกามีเรือดำน้ำใกล้กับคาบสมุทรเกาหลีที่มีขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่มีความสามารถในการฆ่าเป้าหมายที่ยากเนื่องจากอุปกรณ์“ super-fuze” ใหม่ที่ใช้ในการอัพเกรดหัวรบนิวเคลียร์แสนเทอร์โมน ตอนนี้อาจถูกนำไปใช้กับเรือดำน้ำขีปนาวุธของสหรัฐทุกลำ[10] “ ความสามารถในการฆ่าเป้าหมายที่ยาก” หมายถึงความสามารถในการทำลายเป้าหมายที่แข็งขึ้นเช่นไซโล ICBM รัสเซีย (เช่นขีปนาวุธนิวเคลียร์ใต้ดิน) ก่อนหน้านี้สิ่งเหล่านี้ยากที่จะทำลาย สิ่งนี้คุกคามต่อเกาหลีเหนือโดยทางอ้อมเนื่องจากรัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่สามารถช่วยเหลือพวกเขาได้ในกรณีที่มีการโจมตีครั้งแรกในสหรัฐฯ

ดังที่นาย James Mattis รัฐมนตรีกลาโหมของสหรัฐฯกล่าวว่าสงครามกับเกาหลีเหนือน่าจะเป็น“ หายนะ”[11] นั่นเป็นความจริง - หายนะเป็นหลักสำหรับชาวเกาหลีทางเหนือและทางใต้และอาจเป็นไปได้สำหรับประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาค แต่ไม่ใช่สำหรับสหรัฐอเมริกาและมันก็เป็นความจริงที่ว่า "ถอยกลับไปที่กำแพง" นายพลเกาหลีเหนือ "จะสู้" ศาสตราจารย์บรูซคัมมิงส์นักประวัติศาสตร์ระดับแนวหน้าของเกาหลีที่มหาวิทยาลัยชิคาโกให้ความสำคัญ[12]  สหรัฐฯจะ“ ทำลายโดยสิ้นเชิง” รัฐบาลในเมืองหลวงของเปียงยางเกาหลีเหนือและอาจจะเป็นเกาหลีเหนือทั้งหมดตามที่ประธานาธิบดีทรัมป์ข่มขู่[13] ในทางกลับกันเกาหลีเหนือจะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อกรุงโซลซึ่งเป็นหนึ่งในเมืองที่หนาแน่นที่สุดในโลกทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายนับล้านในเกาหลีใต้และในญี่ปุ่นนับหมื่น ดังที่นักประวัติศาสตร์ Paul Atwood เขียนไว้เนื่องจากเรารู้ว่า "ระบอบการปกครองเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งจะเปิดตัวที่ฐานอเมริกัน [ในเกาหลีใต้] และญี่ปุ่นเราควรจะกรีดร้องจากหลังคาที่การโจมตีของชาวอเมริกันจะปลดปล่อยนิวเคลียร์เหล่านั้น ที่อาจเกิดขึ้นในทุกด้านและความอ้างว้างที่ตามมาอาจตกไปเป็นวันอันน่าหวาดเสียวในการคิดบัญชีสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมด”[14]

ไม่มีประเทศใดในโลกที่สามารถคุกคามสหรัฐ ระยะเวลา เดวิดสต็อคแมนอดีตสมาชิกวุฒิสภาสองสมัยจากรัฐมิชิแกนเขียนว่า“ ไม่ว่าคุณจะเชือดมันแค่ไหนก็ไม่มีประเทศอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และเทคโนโลยีชั้นสูงในโลกที่สามารถคุกคามบ้านเกิดของชาวอเมริกันหรือแม้แต่ตั้งใจทำเช่นนั้น .”[15] เขาถามวาทศิลป์“ คุณคิดว่า [ปูติน] จะกลายเป็นผื่นหรือฆ่าตัวตายมากพอที่จะข่มขู่สหรัฐด้วยอาวุธนิวเคลียร์หรือไม่” นั่นคือคนที่มี 1,500“ หัวรบนิวเคลียร์ที่ใช้งานได้”

“ Siegfried Hecker ผู้อำนวยการหอปฏิบัติการแห่งชาติลอสอาลามอสและเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในการตรวจสอบโรงงานนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือได้คำนวณขนาดของคลังแสงของเกาหลีเหนือที่ไม่เกิน 20 ถึง 25”[16] ถ้ามันจะเป็นการฆ่าตัวตายของปูตินที่จะเริ่มสงครามกับสหรัฐนั่นก็จะยิ่งทำให้คิมจองอึนของเกาหลีเหนือเป็นประเทศที่มีประชากรเพียงหนึ่งในสิบของประชากรสหรัฐและความมั่งคั่งเพียงเล็กน้อย

ระดับการเตรียมความพร้อมทางทหารของสหรัฐฯมีมากกว่าที่จำเป็นในการปกป้องเกาหลีใต้ มันคุกคามเกาหลีเหนือจีนและรัสเซียโดยตรง ดังที่มาร์ตินลูเทอร์คิงจูเนียร์เคยกล่าวไว้ว่าสหรัฐฯเป็น "ผู้ส่งความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก" นั่นเป็นเรื่องจริงในยุคของเขา

ในกรณีของเกาหลีเหนือความสำคัญของการให้ความสำคัญกับความรุนแรงของรัฐบาลนั้นได้รับการยอมรับด้วยคำว่า "รัฐทหาร"[17]Cumings จัดหมวดหมู่อย่างไร คำนี้ตระหนักถึงความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าผู้คนในเกาหลีเหนือใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเตรียมตัวทำสงคราม ไม่มีใครเรียกเกาหลีเหนือว่าเป็น "ผู้ส่งความรุนแรงที่สุด"

ใครมีนิ้วที่ปุ่ม?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Robert Jay Lifton นักจิตแพทย์ชาวอเมริกันผู้หนึ่งได้เน้นย้ำว่า“ ศักยภาพของโดนัลด์ทรัมป์”[18] เขาอธิบายว่าทรัมป์“ มองโลกผ่านความรู้สึกของตัวเองสิ่งที่เขาต้องการและสิ่งที่เขารู้สึก และเขาก็ไม่อาจเอาแน่เอานอนไม่ได้หรือกระจัดกระจายหรือเป็นอันตราย”

ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งทรัมป์ไม่เพียง แต่แย้งต่อการใช้พลังงานนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้เท่านั้น แต่ยังแสดงความสนใจที่น่ากลัวในการใช้อาวุธดังกล่าว โดนัลด์ทรัมป์ชายคนหนึ่งคิดว่าจิตใจไม่มั่นคงมีอาวุธที่สามารถทำลายล้างโลกหลายต่อหลายครั้งนับเป็นภัยคุกคามที่น่ากลัวอย่างแท้จริงเช่นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ

จากมุมมองนี้ "ภัยคุกคาม" ที่เรียกว่าของเกาหลีเหนือมาดูเหมือนพายุสุภาษิตในถ้วยชา

หากคุณรู้สึกกลัว Kim Jong-un ให้คิดว่าชาวเกาหลีเหนือต้องกลัวขนาดไหน ความเป็นไปได้ของทรัมป์ที่ปล่อยให้อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่หยุดยั้งหลุดออกจากขวดแน่นอนว่าควรเป็นการปลุกให้ทุกคนในสเปกตรัมทางการเมืองตื่นขึ้นมาและลงมือทำก่อนที่มันจะสายเกินไป

หากความกลัวของเราที่มีต่อคิมจองอึนโจมตีเราก่อนนั้นเป็นเรื่องที่ไร้เหตุผลและหากความคิดของเขาใน "ภารกิจฆ่าตัวตาย" ในตอนนี้ไม่มีมูลความจริง - เนื่องจากเขานายพลและเจ้าหน้าที่รัฐของเขาเป็นผู้รับผลประโยชน์ของราชวงศ์ที่ให้ พวกเขามีอำนาจและสิทธิพิเศษที่สำคัญ - แล้วอะไรคือที่มาของความไร้เหตุผลของเรากล่าวคือความไร้เหตุผลของผู้คนในสหรัฐฯ? โฆษณาทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร? ฉันอยากจะโต้แย้งว่าแหล่งที่มาของความคิดแบบนี้ความคิดแบบที่เราเห็นตลอดเวลาในระดับประเทศนั้นแท้จริงแล้วคือการเหยียดเชื้อชาติ อคติรูปแบบนี้เช่นเดียวกับการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมากประเภทอื่น ๆ ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากรัฐบาลที่สนับสนุนนโยบายต่างประเทศที่ชี้นำโดยความโลภของ 1% มากกว่าความต้องการของ 99%

"เปิดประตู” แฟนตาซี

แก่นของนโยบายต่างประเทศของเราสามารถสรุปได้ด้วยสโลแกนโฆษณาชวนเชื่อที่ยังหลงเหลืออยู่ซึ่งน่าเสียใจที่ยังคงมีอยู่ซึ่งเรียกว่า“ นโยบายเปิดประตู” ตามที่ Atwood อธิบายเมื่อเร็ว ๆ นี้[19] คุณอาจจำวลีเก่านี้จากชั้นเรียนประวัติศาสตร์ของโรงเรียนมัธยม การสำรวจโดยย่อเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของนโยบายเปิดประตูของแอตวู้ดแสดงให้เราเห็นว่าทำไมมันถึงเปิดตาได้จริงโดยให้กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้กับความสัมพันธ์เกาหลีเหนือ - วอชิงตัน Atwood เขียนว่า“ สหรัฐฯและญี่ปุ่นอยู่ในช่วงการปะทะกันตั้งแต่ 1920s และโดย 1940 ในท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกถูกขังอยู่ในการต่อสู้ที่โหดร้ายว่าใครจะได้รับประโยชน์มากที่สุดจากตลาดและทรัพยากรของประเทศจีนและ เอเชียตะวันออก” หากต้องอธิบายว่าสาเหตุของสงครามแปซิฟิกคืออะไรประโยคหนึ่งจะไปไกล แอทวู้ดกล่าวต่อ“ เหตุผลที่แท้จริงที่สหรัฐฯต่อต้านญี่ปุ่นในเอเชียนั้นไม่เคยมีการพูดคุยกันและเป็นเรื่องต้องห้ามในสื่อการจัดตั้งเช่นเดียวกับแรงจูงใจที่แท้จริงของนโยบายต่างประเทศของอเมริกา”

บางครั้งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสหรัฐฯขัดขวางการเข้าถึงทรัพยากรของญี่ปุ่นในเอเชียตะวันออก แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นภาพด้านเดียวซึ่งเป็นหนึ่งในความโลภของญี่ปุ่นและความปรารถนาที่จะครอบครองก่อให้เกิดความขัดแย้งมากกว่าวอชิงตัน

แอทวู้ดอธิบายอย่างเหมาะสมว่า“ ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีความเจริญรุ่งเรืองร่วมกันของญี่ปุ่นได้ปิดตัวลงอย่างต่อเนื่องเพื่อเปิดประตูสู่การเข้าถึงและเข้าถึงความร่ำรวยที่มีกำไรของเอเชียในช่วงเวลาวิกฤติ ในขณะที่ญี่ปุ่นเข้าควบคุมเอเชียตะวันออกสหรัฐฯได้ย้ายกองเรือแปซิฟิกไปยังฮาวายในระยะทางที่โดดเด่นของญี่ปุ่นกำหนดมาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจเหล็กและน้ำมันห้ามส่งสินค้าและในเดือนสิงหาคม 1941 ออกคำสั่งอย่างเปิดเผยเพื่อออกจากจีนและเวียดนาม เมื่อเห็นว่าเป็นภัยคุกคามญี่ปุ่นก็รับหน้าที่ต่อโตเกียวคือการประท้วงที่ฮาวายที่ฮาวาย” สิ่งที่พวกเราหลายคนเชื่อว่าเป็นเพราะญี่ปุ่นถูกควบคุมโดยรัฐบาลเผด็จการและทหาร ในความเป็นจริงเป็นเรื่องเก่าของความรุนแรงมากกว่าใครเป็นเจ้าของทรัพยากร จำกัด ของโลก

แน่นอนว่ามุมมองของคัมมิงส์ที่ใช้เวลาตลอดชีวิตในการค้นคว้าประวัติศาสตร์เกาหลีโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯกับเกาหลีนั้นเหมาะสมกับ Atwood ของ:“ นับตั้งแต่มีการตีพิมพ์ 'บันทึกประตูเปิด' ใน 1900 ท่ามกลางช่วงชิงจักรวรรดิ ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ของจีนเป้าหมายสูงสุดของวอชิงตันคือการเข้าถึงภูมิภาคเอเชียตะวันออกได้อย่างไม่มีข้อ จำกัด มันต้องการให้รัฐบาลท้องถิ่นเข้มแข็งพอที่จะรักษาความเป็นอิสระ แต่ไม่เข้มแข็งพอที่จะทำลายอิทธิพลตะวันตก "[20] บทความสั้น ๆ แต่ทรงพลังของแอทวู้ดทำให้ภาพรวมของนโยบายประตูเปิดในขณะที่ทำงานของคัมมิงส์เราสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับรายละเอียดของวิธีการนำไปใช้ในเกาหลีในช่วงการยึดครองของอเมริกาหลังสงครามแปซิฟิก การเลือกตั้งที่เสรีและไม่ยุติธรรมของซิงก์แมน Rhee (1875 – 1965) ผู้เผด็จการชาวเกาหลีใต้คนแรกและสงครามกลางเมืองในเกาหลีที่ตามมา “ การเข้าถึงภูมิภาคเอเชียตะวันออกได้อย่างไม่มีข้อ จำกัด ” หมายถึงการเข้าถึงตลาดสำหรับชนชั้นธุรกิจชาวอเมริกันชั้นยอดด้วยความสำเร็จในการครอบครองตลาดเหล่านั้นเป็นพิเศษ

ปัญหาคือรัฐบาลที่ต่อต้านการผูกขาดได้เข้าควบคุมในเกาหลีเวียดนามและจีน รัฐบาลเหล่านี้ต้องการที่จะใช้ทรัพยากรของพวกเขาเพื่อการพัฒนาที่เป็นอิสระเพื่อประโยชน์ของประชากรในประเทศของพวกเขา แต่นั่นคือและยังคงเป็นธงสีแดงสำหรับ "วัว" ที่เป็นอุตสาหกรรมทหารอเมริกัน อันเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชวอชิงตันไป“ ดีที่สุด”“ นักวางแผนชาวอเมริกันสร้างโลกที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองที่แบ่งเอเชียเป็นรุ่น”[21] ผู้ร่วมงานคนหนึ่ง Pak Hung-sik กล่าวว่า“ นักปฏิวัติและผู้ชาตินิยม” เป็นปัญหาคือคนที่เชื่อว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจของเกาหลีน่าจะเป็นประโยชน์ต่อชาวเกาหลีเป็นหลักและผู้ที่คิดว่าเกาหลีควรกลับไปเป็นส่วนหนึ่งของการบูรณาการทั้งหมด อย่างน้อย 1,000 ปี)

“ อันตรายสีเหลือง” ชนชาติ

เนื่องจากการคิดแบบหัวรุนแรงเช่น“ ชาตินิยม” ที่เป็นอิสระนั้นจำเป็นต้องถูกตราหน้าไม่ว่าจะราคาใดก็ตามการลงทุนครั้งใหญ่ในสงครามที่มีค่าใช้จ่ายสูงจึงเป็นสิ่งจำเป็น (ประชาชนเป็นนักลงทุนและ บริษัท ผู้ถือหุ้น!) การลงทุนเช่นนี้ต้องได้รับความร่วมมือจากชาวอเมริกันหลายล้านคน นั่นคือจุดที่อุดมการณ์ "Yellow Peril" มีประโยชน์ Yellow Peril เป็นแนวคิดโฆษณาชวนเชื่อที่กลายพันธุ์ซึ่งทำงานร่วมกับถุงมือกับนโยบาย Open Door ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใดในปัจจุบัน[22] การเชื่อมต่อนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการผลิตซ้ำที่มีคุณภาพสูงของการโฆษณาชวนเชื่อ Yellow Peril จากช่วงเวลาของสงครามชิโน - ญี่ปุ่นครั้งแรก (1894 – 95) สลับกับเรียงความโดยศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์ปีเตอร์ซีเพอดูและผู้อำนวยการสร้างของ การแสดงวัฒนธรรมเอลเลนซีบริงที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์[23] ตามที่บทความของพวกเขาอธิบาย“ เหตุผลต่างประเทศที่มีอิทธิพลต่อการขยายความตั้งใจที่จะทำให้ประเทศจีนกลายเป็นอาณาจักรแห่งอิทธิพลนั้นคือการรับรู้ของพวกเขาว่าผลกำไรที่ไม่ได้บอกเล่าจะมาจากสิ่งนี้ กระสอบทองอันแวววาวนี้จริง ๆ แล้วอีกด้านหนึ่งของ 'ภัยสีเหลือง'. 'ภาพโฆษณาชวนเชื่อหนึ่งคือภาพโปรเฟสเซอร์ของชายชาวจีนซึ่งเขานั่งอยู่บนถุงทองคำที่อีกฟากหนึ่งของทะเล

การเหยียดเชื้อชาติตะวันตกที่มีต่อชาวตะวันออกได้รับการพิสูจน์ด้วยคำว่าเหยียดผิวที่น่าเกลียด“ โชคดี” มานานแล้วโชคดีที่คำนั้นตายไปแล้ว ชาวเกาหลีไม่เห็นคุณค่าที่ได้รับการปฏิบัติกับคนกลุ่มชาติพันธุ์เช่นนี้[24] ไม่เกินฟิลิปปินส์หรือเวียตนาม[25] (ในเวียดนามมีการใช้งานอย่างไม่เป็นทางการ แต่มีการใช้งานบ่อย ๆ ว่าเป็น“ กฎกุกกัก” หรือ“ MGR” ซึ่งกล่าวว่าชาวเวียดนามเป็นสัตว์ที่สามารถฆ่าหรือทารุณกรรมได้ตามต้องการ) คำนี้ใช้เพื่ออ้างถึงชาวเกาหลีเช่นกันทั้งเหนือและใต้ Cumings บอกเราว่า "บรรณาธิการทหารที่มีชื่อเสียง" Hanson Baldwin ระหว่างสงครามเกาหลีเปรียบเทียบชาวเกาหลีกับตั๊กแตนป่าเถื่อนและพยุหะของ Genghis Khan และเขาใช้คำอธิบายพวกเขาเช่น[26]ญี่ปุ่นพันธมิตรของวอชิงตันอนุญาตให้ชนชาติเกาหลีสามารถเจริญเติบโตและผ่านกฎหมายฉบับแรกที่ต่อต้านการพูดแสดงความเกลียดชังใน 2016[27]น่าเสียดายที่มันเป็นกฎหมายที่ไม่มีฟันและเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น

ความกลัวที่ไม่มีเหตุผลของความเชื่อทางจิตวิญญาณที่ไม่ใช่คริสเตียนภาพยนตร์เกี่ยวกับ Fu Manchu โหดร้าย[28] และสื่อชนชั้นแบ่งแยกเชื้อชาติในช่วงศตวรรษที่ 20 ทุกคนมีส่วนร่วมในการสร้างวัฒนธรรมที่จอร์จดับเบิลยูบุชสามารถทำได้โดยกำหนดใบหน้าตรงให้ระบุเกาหลีเหนือหนึ่งในสาม“ แกนแห่งความชั่วร้าย” หลังจากเกาหลี 9 / 11[29] ไม่เพียง แต่นักข่าวที่ไร้ความรับผิดชอบและมีอิทธิพลของ Fox News เท่านั้น แต่เครือข่ายข่าวและเอกสารอื่น ๆ ก็ทำซ้ำฉลากการ์ตูนตัวนี้โดยใช้เป็น "ชวเลข" สำหรับนโยบายของสหรัฐอเมริกา[30] คำว่า "แกนของความเกลียดชัง" นั้นเกือบจะถูกนำมาใช้ก่อนที่จะถูกแก้ไขจากคำพูดเดิม แต่ความจริงที่ว่าเงื่อนไขเหล่านี้ถูกนำมาใช้อย่างจริงจังเป็นเครื่องหมายของความอับอายขายหน้าในด้าน "ของเรา" เป็นเครื่องหมายของความชั่วร้ายและความเกลียดชังในสังคมของเราเอง

ทัศนคติชนชั้นเหยียดสีผิวของทรัมป์มีต่อคนที่มีสีชัดเจนมากจนแทบจะไม่ต้องการเอกสาร

ความสัมพันธ์หลังสงครามระหว่างสองเกาหลีและญี่ปุ่น

ด้วยอคตินี้อยู่เบื้องหลัง - อคตินี้เองที่ทำให้ผู้คนในสหรัฐฯหันมาสนใจชาวเกาหลี - จึงไม่น่าแปลกใจที่มีชาวอเมริกันเพียงไม่กี่คนที่ย่ำเท้าและตะโกนว่า“ พอแล้วพอแล้ว” เกี่ยวกับการกระทำทารุณหลังสงครามของวอชิงตัน วิธีแรกและร้ายแรงที่สุดที่วอชิงตันทำผิดต่อชาวเกาหลีหลังสงครามแปซิฟิกคือระหว่างศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกลที่มีการประชุมในปี 1946: ระบบทาสทางเพศของทหารญี่ปุ่น (เรียกอย่างสละสลวยว่าระบบ "ผู้หญิงสบาย") ไม่ได้ถูกดำเนินคดีทำให้การค้าประเวณีทางทหารในเวลาต่อมาของประเทศใด ๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะกลับมาอีกครั้ง ดังที่ Gay J. McDougall จาก UN เขียนไว้ในปี 1998 ว่า“ …ชีวิตของผู้หญิงยังคงถูกประเมินค่าต่ำเกินไป น่าเศร้าที่ความล้มเหลวในการจัดการอาชญากรรมที่มีลักษณะทางเพศที่เกิดขึ้นในระดับใหญ่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองได้เพิ่มระดับการไม่ต้องรับโทษจากการก่ออาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันในปัจจุบัน”[31] อาชญากรรมทางเพศต่อผู้หญิงเกาหลีโดยกองทหารสหรัฐฯในอดีตและปัจจุบันเชื่อมโยงกับอาชญากรรมทางทหารของญี่ปุ่นในอดีต[32] ชีวิตของผู้หญิงโดยทั่วไปไม่เท่ากัน แต่ชีวิตของ เกาหลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงที่ไม่ได้รับการประเมินว่าเป็น“ Gooks” - การมีเพศสัมพันธ์และการเหยียดเชื้อชาติ

ทัศนคติที่หย่อนยานของทหารสหรัฐฯในเรื่องความรุนแรงทางเพศนั้นสะท้อนให้เห็นในญี่ปุ่นในแบบที่วอชิงตันอนุญาตให้ทหารอเมริกันทำการค้าประเวณีหญิงญี่ปุ่นเหยื่อของการค้ามนุษย์ทางเพศที่รัฐบาลญี่ปุ่นให้การสนับสนุนเรียกว่า "สมาคมสันทนาการและนันทนาการ" ความสุขของกองกำลังพันธมิตร[33] ในกรณีของเกาหลีมันถูกค้นพบผ่านการบันทึกของการพิจารณาคดีของรัฐสภาเกาหลีใต้ว่า“ ในการแลกเปลี่ยนครั้งหนึ่งใน 1960 ผู้ร่างกฎหมายสองคนเรียกร้องให้รัฐบาลฝึกอบรมการจัดหาโสเภณีเพื่อตอบสนองสิ่งที่เรียกว่า 'ความต้องการตามธรรมชาติ' ของทหารพันธมิตร ป้องกันพวกเขาจากการใช้จ่ายเงินของพวกเขาในญี่ปุ่นแทนเกาหลีใต้ Lee Sung-woo รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยกล่าวว่ารัฐบาลได้ทำการปรับปรุง 'อุปทานของโสเภณี' และ 'ระบบสันทนาการ' สำหรับทหารอเมริกัน”[34]

ต้องไม่ลืมว่าทหารสหรัฐข่มขืนผู้หญิงเกาหลีนอกสถานบริการ ผู้หญิงญี่ปุ่นเช่นผู้หญิงเกาหลีเป็นเป้าหมายของความรุนแรงทางเพศในระหว่างการยึดครองของสหรัฐที่นั่นและใกล้กับฐานทัพสหรัฐฯ - ผู้หญิงที่ถูกค้ามนุษย์ทางเพศรวมถึงผู้หญิงที่เพิ่งเดินไปตามถนน[35] ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในทั้งสองประเทศยังคงประสบกับบาดแผลทางกายภาพและพล็อต - ทั้งจากการยึดครองและฐานทัพทหาร มันเป็นอาชญากรรมของสังคมของเราที่ทัศนคติ "เด็กชายจะเป็นเด็กชาย" ของวัฒนธรรมกองทัพสหรัฐยังคงดำเนินต่อไป มันควรจะอยู่ในตาที่ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกล

การเปิดเสรีหลังสงครามที่ค่อนข้างมีมนุษยธรรมของแมคอาเธอร์นั้นรวมถึงการเคลื่อนย้ายสู่การทำให้เป็นประชาธิปไตยเช่นการปฏิรูปที่ดินสิทธิแรงงานและอนุญาตให้มีการเจรจาต่อรองของสหภาพแรงงาน การกวาดล้างเจ้าหน้าที่ของรัฐ และการครองราชย์ใน Zaibatsu (กล่าวคือกลุ่มธุรกิจในยุคสงครามแปซิฟิกผู้ทำกำไรจากสงคราม) และจัดตั้งองค์กรอาชญากรรม สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดรัฐธรรมนูญสันติภาพมีความพิเศษในโลกโดยมีบทความ 9 ของตน“ คนญี่ปุ่นละทิ้งสงครามอย่างถาวรในฐานะสิทธิอธิปไตยของประเทศและการคุกคามหรือการใช้กำลังเป็นข้อพิพาทระหว่างประเทศ” เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ส่วนใหญ่จะ ยินดีต้อนรับชาวเกาหลีโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่รวมนัก ultranationalists จากอำนาจและรัฐธรรมนูญสันติภาพ

น่าเสียดายที่การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่เคยต้อนรับ บริษัท หรืออุตสาหกรรมการทหารดังนั้นในช่วงต้น 1947 จึงตัดสินใจว่าอุตสาหกรรมญี่ปุ่นจะกลายเป็น "การประชุมเชิงปฏิบัติการของเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้" อีกครั้งและญี่ปุ่นและเกาหลีใต้จะได้รับการสนับสนุนจาก วอชิงตันเพื่อการฟื้นฟูเศรษฐกิจตามแนวของแผนมาร์แชลในยุโรป[36] ประโยคหนึ่งในหมายเหตุจากรัฐมนตรีต่างประเทศ George Marshall ถึง Dean Acheson ในเดือนมกราคม 1947 สรุปนโยบายของสหรัฐฯเกี่ยวกับเกาหลีที่จะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปีนั้นจนถึง 1965:“ จัดตั้งรัฐบาลเกาหลีใต้ที่แน่นอนและเชื่อมโยง [sic] เศรษฐกิจกับญี่ปุ่น” อาเคสันประสบความสำเร็จในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของเขาจาก 1949 สู่ 1953 เขา“ กลายเป็นผู้สนับสนุนภายในที่สำคัญในการรักษาเกาหลีใต้ในเขตอิทธิพลของอเมริกาและญี่ปุ่นและเขียนสคริปต์การแทรกแซงของอเมริกาในสงครามเกาหลีโดยลำพัง” คำพูดของคัมมิงส์

เป็นผลให้คนงานญี่ปุ่นสูญเสียสิทธิต่าง ๆ และมีอำนาจต่อรองน้อยลงจึงได้จัดตั้ง“ กองกำลังป้องกันตนเอง” ขึ้นและผู้ที่ถือลัทธิ ultranationalists เช่นปู่ของนายกรัฐมนตรีของ Abe Kishi Nobusuke (1896 – 1987) ได้รับอนุญาตให้กลับไปยังรัฐบาล . การฟื้นฟูประเทศญี่ปุ่นยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้คุกคามทั้งเกาหลีและจีนและรัสเซีย

John Dower นักประวัติศาสตร์ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์บันทึกผลลัพธ์ที่น่าเศร้าอย่างหนึ่งซึ่งตามมาจากสนธิสัญญาสันติภาพสองฉบับสำหรับญี่ปุ่นที่มีผลบังคับใช้ในวันที่ญี่ปุ่นฟื้นอำนาจอธิปไตยของตน 28 เมษายน 1952:“ ญี่ปุ่นถูกขัดขวางอย่างมีประสิทธิภาพต่อการปรองดอง เพื่อนบ้านชาวเอเชียที่ใกล้ที่สุด การสร้างสันติภาพล่าช้าไป”[37] วอชิงตันปิดกั้นการสร้างสันติภาพระหว่างญี่ปุ่นและประเทศเพื่อนบ้านทั้งสองที่เคยตกเป็นอาณานิคมของเกาหลีและจีนโดยจัดตั้ง "สันติภาพที่แยกต่างหาก" ซึ่งไม่รวมทั้งเกาหลีและสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) จากกระบวนการทั้งหมด วอชิงตันบิดแขนของญี่ปุ่นให้ได้รับความร่วมมือโดยขู่ว่าจะสานต่ออาชีพที่เริ่มต้นขึ้นกับนายพลดักลาสแมกอาร์เทอร์ (ดักลาสแมกอาร์เทอร์ (1880-1964) ตั้งแต่ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ไม่ได้ทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติ ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนยังไม่ได้ลงนามจนกระทั่ง 1965 มีความล่าช้าเป็นเวลานานในระหว่างนั้นตามที่ Dower กล่าวว่า“ บาดแผลและมรดกอันขมขื่นของลัทธิจักรวรรดินิยมการบุกรุกและการแสวงหาผลประโยชน์ถูกทิ้งไว้ให้เปื่อยเน่า - ไม่ได้รับการยอมรับ ผลักดันให้มองไปทางตะวันออกข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกไปยังอเมริกาเพื่อความปลอดภัยและแน่นอนว่ามันมีลักษณะเฉพาะตัวในฐานะประเทศชาติ” ดังนั้นวอชิงตันจึงขับรถลิ่มระหว่างญี่ปุ่นด้วยมือข้างเดียวกับเกาหลีและจีนและญี่ปุ่นปฏิเสธโอกาส เพื่อไตร่ตรองเกี่ยวกับการทำสงครามขอโทษและสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรการเลือกปฏิบัติของญี่ปุ่นต่อเกาหลีและจีนนั้นเป็นที่รู้จักกันดี คนรอบรู้เข้าใจว่าวอชิงตันก็เป็นฝ่ายผิดเช่นกัน

อย่าปล่อยให้ประตูปิดในเอเชียตะวันออก

เพื่อกลับไปยังประเด็นของแอทวู้ดเกี่ยวกับนโยบายประตูเปิดเขาได้กำหนดคำสอนของลัทธิจักรวรรดินิยมอย่างรัดกุมและเหมาะสมดังนี้:“ การเงินและบรรษัทอเมริกันควรมีสิทธิ์เข้าสู่ตลาดของประเทศและดินแดนทั้งหมดและเข้าถึงทรัพยากรของพวกเขา ข้อตกลงอเมริกันบางครั้งก็เป็นการทูตโดยใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธ”[38] เขาอธิบายว่าหลักคำสอนนี้เป็นรูปเป็นร่างอย่างไร หลังจากสงครามกลางเมืองของเรา (1861-65) กองทัพเรือสหรัฐฯยังคงปรากฏตัว“ ทั่วมหาสมุทรแปซิฟิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในญี่ปุ่นจีนเกาหลีและเวียดนามที่ซึ่งมีการแทรกแซงทางอาวุธมากมาย” เป้าหมายของกองทัพเรือคือ“ เพื่อรับรองกฎหมายและความสงบเรียบร้อย การเข้าถึงทางเศรษฐกิจ…ในขณะที่ป้องกันไม่ให้มหาอำนาจยุโรป…จากการได้รับเอกสิทธิ์ที่จะกีดกันชาวอเมริกัน”

เริ่มคุ้นเคยกับเสียงเหรอ?

นโยบายประตูเปิดนำไปสู่สงครามการแทรกแซงบางส่วน แต่สหรัฐฯไม่ได้เริ่มพยายามขัดขวางการเคลื่อนไหวของ anticolonial ในเอเชียตะวันออกตามที่ Cumings จนกระทั่ง 1950 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติรายงาน 48 / 2 ซึ่งเป็นเวลาสองปีใน การทำ มันมีชื่อว่า“ ตำแหน่งของสหรัฐอเมริกาด้วยความเคารพต่อเอเชีย” และได้จัดทำแผนใหม่ทั้งหมดที่“ ไม่คาดคิดอย่างเต็มที่ในตอนท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง: มันจะเตรียมการแทรกแซงทางทหารเพื่อต่อต้านการเคลื่อนไหว anticolonial ในเอเชียตะวันออก - เกาหลีเป็นครั้งแรก จากนั้นเวียดนามซึ่งมีการปฏิวัติจีนเป็นฉากหลังที่สูงตระหง่าน”[39] NSC 48 / 2 นี้แสดงการคัดค้าน "อุตสาหกรรมทั่วไป" กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คงจะดีสำหรับประเทศในเอเชียตะวันออกที่จะมีตลาดเฉพาะ แต่เราไม่ต้องการให้พวกเขาพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างเต็มรูปแบบตามที่สหรัฐฯทำเพราะตอนนั้น พวกเขาจะสามารถแข่งขันกับเราได้ในสาขาที่เรามี“ ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ”[40] นั่นคือสิ่งที่ NSC 48 / 2 เรียกว่า "ความภาคภูมิใจและความทะเยอทะยานของชาติ" ซึ่งจะ "ป้องกันไม่ให้ระดับความร่วมมือระหว่างประเทศที่จำเป็น"

การยกเลิกการรวมประเทศเกาหลี

ก่อนการผนวกเกาหลีของญี่ปุ่นใน 1910 ชาวเกาหลีส่วนใหญ่เคยเป็น“ ชาวนาซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้เช่าที่ทำงานในที่ดินที่ถือครองโดยอริสโทคาเซียหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดในโลก” กล่าวคือ Yangbanชนชั้นสูง[41] คำนี้ประกอบด้วยตัวอักษรจีนสองตัว หยาง ความหมาย "สอง" และ ห้าม ความหมาย "กลุ่ม" ชนชั้นปกครองชนชั้นสูงประกอบด้วยสองกลุ่มคือข้าราชการและทหาร และทาสไม่ได้ถูกยกเลิกในเกาหลีจนกระทั่ง 1894[42] การยึดครองของสหรัฐและรัฐบาลซินจ์แมนรีชาวเกาหลีใต้ที่ไม่เป็นที่นิยมซึ่งจัดตั้งขึ้นในเดือนสิงหาคม 1948 ได้ดำเนินนโยบายแบ่งและพิชิตหลังจาก 1,000 ปีแห่งความสามัคคีผลักดันคาบสมุทรเกาหลีให้เป็นสงครามกลางเมืองที่เต็มไปด้วยชนชั้น เส้น

ดังนั้นอาชญากรรมของชาวเกาหลีส่วนใหญ่ที่พวกเขากำลังจะถูกลงโทษคืออะไร? อาชญากรรมครั้งแรกของพวกเขาคือพวกเขาเกิดมาในชนชั้นเศรษฐกิจที่ถูกเอารัดเอาเปรียบในประเทศที่คั่นกลางระหว่างสองประเทศที่ค่อนข้างร่ำรวยและมีอำนาจเช่นจีนและญี่ปุ่น หลังจากที่ได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากภายใต้ลัทธิล่าอาณานิคมของญี่ปุ่นมานานกว่า 30 ปีพวกเขาสนุกกับการปลดปล่อยสั้น ๆ ที่เริ่มต้นในช่วงฤดูร้อนของ 1945 แต่ในไม่ช้าสหรัฐฯจะเข้ายึดครองจักรวรรดิญี่ปุ่น อาชญากรรมครั้งที่สองของพวกเขากำลังต่อต้านการกดขี่ข่มเหงครั้งที่สองนี้ภายใต้ Syngman Rhee ที่ได้รับการสนับสนุนจากวอชิงตันทำให้เกิดสงครามเกาหลีขึ้น และประการที่สามหลายคนปรารถนาที่จะกระจายความมั่งคั่งของประเทศของตนอย่างยุติธรรม การจลาจลสองประเภทสุดท้ายนี้ทำให้พวกเขามีปัญหากับ Bully Number One ซึ่งดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นได้ตัดสินใจที่จะไม่อนุญาตให้“ อุตสาหกรรมทั่วไป” ใน NSC 48 / 2 ของพวกเขาซึ่งสอดคล้องกับแนวทางภูมิศาสตร์การเมืองทั่วไปของประเทศนั้น อิสระ การพัฒนาเศรษฐกิจ.

ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะแผ่นไม้อัดแห่งความชอบธรรมที่สหประชาชาติใหม่และอ่อนแอที่สหรัฐฯเป็นผู้มอบให้กับรัฐบาลของ Syngman Rhee ปัญญาชนทางตะวันตกบางคนได้มองดูความโหดร้ายที่กระทำโดยสหรัฐฯในช่วงการยึดครองเกาหลีหรือแม้กระทั่งเฉพาะ ความโหดร้ายที่มาพร้อมกับการจัดตั้งรัฐบาลของ Rhee ระหว่าง 100,000 และ 200,000 ชาวเกาหลีถูกสังหารโดยรัฐบาลเกาหลีใต้และกองกำลังยึดครองสหรัฐก่อนเดือนมิถุนายน 1950 เมื่อ“ สงครามตามแบบแผน” เริ่มขึ้นตามการวิจัยของ Cumings และ“ คน 300,000 ถูกกักขังและประหารชีวิตหรือหายไปง่ายๆโดยเกาหลีใต้ รัฐบาลในช่วงสองสามเดือนแรกหลังจากนั้น ตามธรรมเนียม สงครามเริ่มขึ้น”[43] (ตัวเอียงของฉัน) ดังนั้นการวางแนวต่อต้านเกาหลีในระยะแรกทำให้มีการสังหารมนุษย์ราวครึ่งล้านคน นี่เป็นเพียงหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าชาวเกาหลีจำนวนมากในภาคใต้ไม่เพียง แต่คนเกาหลีส่วนใหญ่ในภาคเหนือเท่านั้น (หลายล้านคนถูกสังหารในช่วงสงครามเกาหลี) ไม่ต้อนรับผู้มีอำนาจเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ

จุดเริ่มต้นของ "สงครามตามแบบแผน" โดยทั่วไปมักจะถูกระบุว่าเป็น 25 มิถุนายน 1950 เมื่อคนเกาหลีทางตอนเหนือ“ บุก” ประเทศของพวกเขาเอง แต่สงครามในเกาหลีได้เริ่มต้นขึ้นแล้วในช่วงต้น 1949 แม้ว่าจะมี สมมติฐานที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวางว่าสงครามเริ่มต้นใน 1950, Cumings ปฏิเสธข้อสันนิษฐานนั้น[44] ตัวอย่างเช่นมีสงครามชาวนาที่สำคัญบนเกาะเชจูใน 1948-49 ซึ่งบางแห่งระหว่างผู้ที่อาศัยอยู่ใน 30,000 และ 80,000 ถูกฆ่าตายจากประชากร 300,000 บางคนถูกฆ่าตายโดยคนอเมริกันโดยตรงและหลายคนทางอ้อมในอเมริกา ความรู้สึกที่วอชิงตันช่วยด้วยความรุนแรงของรัฐของ Syngman Rhee[45] กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นเรื่องยากที่จะตำหนิสงครามเกาหลีกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) แต่จะโทษมันได้ง่ายในวอชิงตันและซินแมนแมนรี

หลังจากความทุกข์ทรมานทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาทำให้ชาวเกาหลีทั้งเหนือและใต้ไม่น่าแปลกใจเลยที่รัฐบาลเกาหลีเหนือเป็นประเทศที่ต่อต้านชาวยิวและต่อต้านชาวอเมริกันและชาวเกาหลีในภาคเหนือร่วมมือกับรัฐบาลของ Kim Jong-un ในการช่วยให้ภาคเหนือเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามกับสหรัฐฯแม้ว่ารัฐบาลจะไม่เป็นประชาธิปไตย (อย่างน้อยคลิปที่เราแสดงบนทีวีกระแสหลักของทหารเดินขบวนบ่งบอกถึงความร่วมมือในระดับหนึ่ง) ในคำพูดของคัมมิงส์“ DPRK ไม่ใช่สถานที่ที่ดี แต่เป็นสถานที่ที่เข้าใจได้รัฐแอนติโกโลเนียลและต่อต้านราชอาณาจักรเติบโตขึ้นจากครึ่งศตวรรษของการปกครองอาณานิคมของญี่ปุ่นและอีกครึ่งศตวรรษของการเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่องกับเจ้าโลก สหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้ที่ทรงพลังยิ่งกว่าด้วยความผิดปกติที่คาดเดาได้ทั้งหมด (รัฐทหารรักษาการณ์, การเมืองโดยรวม, ความดื้อรั้นต่อคนนอก) และด้วยความสนใจอย่างยิ่งต่อการละเมิดสิทธิในฐานะประเทศชาติ”[46]

อะไรตอนนี้หรือไม่

เมื่อคิมจองอองออกมาคุกคามด้วยวาจาพวกเขาแทบไม่น่าเชื่อถือเลย เมื่อประธานาธิบดีสหรัฐฯทรัมป์คุกคามเกาหลีเหนือมันน่ากลัวมาก สงครามนิวเคลียร์เริ่มขึ้นที่คาบสมุทรเกาหลี“ สามารถเขม่าและเศษซากพอที่จะคุกคามประชากรโลกได้”[47] ดังนั้นเขาจึงขู่ว่าการดำรงอยู่ของมนุษย์จริงๆ

เราเพียงแค่ต้องการตรวจสอบ "Doomsday Clock" ที่เรียกว่าเพื่อดูว่ามันเร่งด่วนที่เราทำตอนนี้[48] ผู้คนที่สันทัดกรณีหลายคนยอมจำนนต่อเรื่องเล่าที่สร้างความเสียหายให้กับทุกคนในเกาหลีเหนือ โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อทางการเมืองเราต้องคิดใหม่และจัดกรอบใหม่ของการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเรา วิกฤตการณ์ - การเพิ่มความตึงเครียดของวอชิงตัน สิ่งนี้จะต้องมีการมองเห็น "คิดไม่ถึง" ที่ปรากฏเป็นเหตุการณ์ที่ไม่โดดเดี่ยว แต่เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการไหลของแนวโน้มทางประวัติศาสตร์ที่รุนแรงของลัทธิจักรวรรดินิยมและลัทธิทุนนิยมเมื่อเวลาผ่านไป - ไม่เพียงแค่ "มองเห็น" เท่านั้น นิสัยชอบความรุนแรง

หมายเหตุ

[1] เบอร์ทรานด์รัสเซิล เรียงความไม่เป็นที่นิยม (Simon And Schuster, 1950)

[2] "ฐานทัพสหรัฐฯในญี่ปุ่นฐานทัพทหารญี่ปุ่น"

[3] Cumings, สถานที่ของเกาหลีในดวงอาทิตย์: ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ (WW Norton, 1988) 477

อเล็กซ์วอร์ด“เกาหลีใต้ต้องการให้สหรัฐไปที่สถานีอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศ นั่นเป็นความคิดที่ไม่ดี". Vox (5 กันยายน 2017)

[4] อเล็กซ์ล็อกซี่“สหรัฐอเมริกาส่งเรือบรรทุกเครื่องบินลำที่สามไปยังแปซิฟิกเนื่องจากกองยานขนาดใหญ่ใกล้กับเกาหลีเหนือ" ภายในธุรกิจ (5 มิถุนายน 2017)

[5] Bridget Martin “ ปริศนา THAAD ของ Moon Jae-In:“ ประธานาธิบดีแสงเทียน” ของเกาหลีใต้ใบหน้าฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งของประชาชนในการป้องกันขีปนาวุธ" Asia Pacific Journal: Japan Focus 15: 18: 1 (15 กันยายน 2017)

[6] Jane Perlez“สำหรับประเทศจีนระบบป้องกันขีปนาวุธในเกาหลีใต้ทำให้เกิดความล้มเหลวในการติดพัน" นิวยอร์กไทม์ส (8 กรกฎาคม 2016)

[7] Bruce Klingner“เกาหลีใต้: ทำตามขั้นตอนที่ถูกต้องเพื่อป้องกันการปฏิรูป,” มูลนิธิมรดก (19 ตุลาคม 2011)

[8] โอลิเวอร์โฮล์มส์“สหรัฐฯและเกาหลีใต้เตรียมฝึกซ้อมทางทหารครั้งใหญ่แม้จะเกิดวิกฤตการณ์เกาหลีเหนือ" การ์เดียน (11 สิงหาคม 2017)

[9] "ระบบคำเตือนและควบคุมอากาศ - ญี่ปุ่น (AWACS) ระบบประมวลผลการอัพเกรด (MCU),” สำนักงานความร่วมมือด้านความมั่นคงกลาโหม (26 กันยายน 2013)

[10] Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie และ Theodore A. Postol,“การปรับปรุงกองทัพนิวเคลียร์ของสหรัฐให้ทันสมัยมีความเสถียรเชิงกลยุทธ์อย่างไร: การระเบิดของความสูงที่ชดเชย Super-Fuze" แถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู (มีนาคม 2017)

เรือดำน้ำหนึ่งลำถูกย้ายไปยังภูมิภาคในเดือนเมษายน 2017 ดูบาร์บาร่าสตาร์, Zachary Cohen และ Brad Lendon“กองทัพเรือสหรัฐฯขีปนาวุธนำสายย่อยในเกาหลีใต้,” CNN (25 เมษายน 2017)

อย่างไรก็ตามจะต้องมีอย่างน้อยสองแห่งในภูมิภาค ดู“ทรัมป์บอกกับ Duterte เกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งในน่านน้ำเกาหลี: NYT,” Reuters (24 พฤษภาคม 2017)

[11] Dakshayani Shankar“Mattis: สงครามกับเกาหลีเหนือน่าจะเป็น 'หายนะ'” ABC News (10 ส.ค. 2017)

[12] Bruce Cumings“อาณาจักรฤาษีออกมาจากพวกเรา" ไทม์สลุยเซียน่า (17 กรกฎาคม 1997)

[13] David Nakamura และ Anne Gearan“ในคำพูดของ UN ทรัมป์ขู่ว่า 'ทำลายเกาหลีเหนือทั้งหมด' และเรียก Kim Jong Un 'Rocket Man'" วอชิงตันโพสต์ (19 กันยายน 2017)

[14] Paul Atwood“ เกาหลีไหม มันเกี่ยวกับประเทศจีนเสมอ!” CounterPunch (22 กันยายน 2017)

[15] David Stockman“'ภัยคุกคามอิหร่าน' เป็นการหลอกลวง" Antiwar.com (14 ตุลาคม 2017)

[16] Joby Warrick, Ellen Nakashima และ Anna Fifield“ขณะนี้เกาหลีเหนือสร้างอาวุธนิวเคลียร์พร้อมขีปนาวุธ" วอชิงตันโพสต์ (8 สิงหาคม 2017)

[17] Bruce Cumings เกาหลีเหนือ: ประเทศอื่น (The New Press, 2003) หน้า 1

[18] หลักฐานการสัมภาษณ์“จิตแพทย์ Robert Jay Lifton ปฏิบัติหน้าที่เตือน: ทรัมป์ 'ความสัมพันธ์กับความเป็นจริง' เป็นอันตรายต่อพวกเราทุกคน,” ประชาธิปไตยตอนนี้! (13 ตุลาคม 2017)

[19] Atwood“ เกาหลีเหรอ? มันเกี่ยวกับประเทศจีนเสมอ!” CounterPunch.

[20] Cumings, สงครามเกาหลี, บทที่ 8, หัวข้อ“ ศูนย์การทหารอุตสาหกรรม” วรรค 7th

[21] Cumings, สงครามเกาหลี, บทที่ 8, หัวข้อ“ ศูนย์การทหารอุตสาหกรรม” วรรค 7th

[22] Aaron David Miller และ Richard Sokolsky“ Tเขา 'แกนแห่งความชั่วร้าย' กลับมาแล้ว,” CNN (26 เมษายน 2017) l

[23] "การจลาจลนักมวย - I: พายุการชุมนุมในภาคเหนือของจีน (1860-1900),” วัฒนธรรมการสร้างภาพของ MIT, เว็บไซต์ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์:

[24] Cumings, สงครามเกาหลี, ตอนที่ 4, 3rd ย่อหน้า

[25] Nick Turse บอกประวัติของชนชาติที่น่าเกลียดที่เกี่ยวข้องกับคำนี้ ฆ่าสิ่งที่เคลื่อนไหว: สงครามอเมริกาที่แท้จริงในเวียดนาม (Picador, 2013), บทที่ 2

[26] สำหรับบทความที่มีความรุนแรงเชิงสัญลักษณ์ดั้งเดิมให้ดูที่ Hanson W. Baldwin“ บทเรียนของเกาหลี: ทักษะของ Reds, Power Call สำหรับการประเมินความต้องการด้านการป้องกันประเทศอีกครั้งต่อการบุก Sudden” นิวยอร์กไทม์ส (14 กรกฎาคม 1950)

[27]  โทโมฮิโระโอซากิ“ไดเอทผ่านกฎหมายฉบับแรกของญี่ปุ่นเพื่อควบคุมคำพูดแสดงความเกลียดชัง" japan Times (เดือนพฤษภาคม 24 2016)

[28] Julia Lovell“The Yellow Peril: Dr Fu Manchu & The Rise of Chinaphobia โดย Christopher Frayling - บทวิจารณ์" การ์เดียน (30 ตุลาคม 2014)

[29] คริสตินหง“สงครามโดยวิธีการอื่น: ความรุนแรงของสิทธิมนุษยชนเกาหลีเหนือ" Asia Pacific Journal: Japan Focus 12: 13: 2 (30 มีนาคม 2014)

[30] Lucas Tomlinson และ The Associated Press,“ 'ฝ่ายอักษะแห่งความชั่วร้ายยังมีชีวิตอยู่ในเกาหลีเหนืออิหร่านยิงขีปนาวุธคว่ำบาตร,” Fox News (29 กรกฎาคม 2017)

ไจฟุลเลอร์“สถานะที่ดีที่สุดของสหภาพที่ 4th: 'แกนแห่งความชั่วร้าย' วอชิงตันโพสต์ (25 มกราคม 2014)

[31] Caroline Norma, ความสะดวกสบายของผู้หญิงญี่ปุ่นและความเป็นทาสทางเพศในช่วงสงครามจีนและแปซิฟิก (Bloomsbury, 2016), บทสรุป, ย่อหน้า 4th

[32] Tessa Morris-Suzuki“ คุณไม่อยากรู้เกี่ยวกับผู้หญิงเหรอ? 'ผู้หญิงสบาย' ทหารญี่ปุ่นและกองกำลังพันธมิตรในสงครามเอเชียแปซิฟิก” Asia Pacific Journal: Japan Focus 13: 31: 1 (3 สิงหาคม 2015)

[33] John W. Dower กอดปราบความพ่ายแพ้: ญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง. (Norton, 1999)

[34] Katharine HS Moon“ การค้าประเวณีทางทหารและการทหารของสหรัฐในเอเชีย” Asia Pacific Journal: Japan Focus เล่ม 7: 3: 6 (12 มกราคม 2009)

[35] นอร์มา ความสะดวกสบายของผู้หญิงญี่ปุ่นและความเป็นทาสทางเพศในช่วงสงครามจีนและแปซิฟิกบทที่ 6 ย่อหน้าสุดท้ายของหัวข้อ“ ผู้ที่ถูกค้าประเวณีจนถึงที่สุด”

[36] Cumings, สงครามเกาหลีบทที่ 5 ย่อหน้าที่สองถึงตอนสุดท้ายของส่วนแรกก่อน“ ตะวันตกเฉียงใต้ของเกาหลีในช่วงรัฐบาลทหาร”

[37] John W. Dower,“ระบบซานฟรานซิสโก: อดีตปัจจุบันอนาคตในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯกับญี่ปุ่นและจีน" Asia Pacific Journal: Japan Focus 12: 8: 2 (23 กุมภาพันธ์ 2014)

[38] แอทวู้ด“เกาหลี? มันเกี่ยวกับประเทศจีนเสมอ!" CounterPunch

[39] Cumings, สงครามเกาหลี, บทที่ 8, หัวข้อ“ ศูนย์การทหารอุตสาหกรรม” วรรค 6th

[40] Cumings, สงครามเกาหลี, บทที่ 8, หัวข้อ“ ศูนย์การทหารอุตสาหกรรม” วรรค 9th

[41] Cumings, สงครามเกาหลี, ตอนที่ 1, ย่อหน้า 3rd

[42] Cumings, เกาหลีเหนือ: ประเทศอื่น ตอนที่ 4, 2 ย่อหน้า

[43] Cumings“ ประวัติความเป็นมาอันน่าสะพรึงของเกาหลี” การทบทวนหนังสือลอนดอน 39: 10 (18 อาจ 2017)

[44] Cumings, สถานที่ของเกาหลีกลางแดด: ประวัติศาสตร์สมัยใหม่, P. 238

[45] Cumings, สงครามเกาหลีบทที่ 5“ การจลาจลเชจู”

[46] Cumings, เกาหลีเหนือ: ประเทศอื่นบทที่ 2 ส่วน“ ภัยคุกคามนิวเคลียร์อเมริกัน” ย่อหน้าสุดท้าย

[47] Bruce Cumings“ ประวัติความเป็นมาอันน่าสะพรึงของเกาหลี” การทบทวนหนังสือลอนดอน (18 อาจ 2017) นี่เป็นบทความสั้น ๆ แต่อย่างละเอียดที่ดีที่สุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เกาหลีของคัมมิงส์เนื่องจากเกี่ยวข้องกับวิกฤตปัจจุบัน

[48] แถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณู

 

~~~~~~~~~

Joseph Essertier เป็นรองศาสตราจารย์ที่สถาบันเทคโนโลยีนาโกย่าในญี่ปุ่น