หากชาวอัฟกันมีชีวิตอยู่ได้ ดัลลาสก็มีชีวิต

ชายผู้สังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจในเมืองดัลลาส รัฐเท็กซัส ในสัปดาห์นี้ เคยถูกว่าจ้างในปฏิบัติการครั้งใหญ่ก่อนหน้านี้ ซึ่งขณะนี้เป็นปีที่ 15 แล้ว ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคนในอัฟกานิสถาน เขาถูกฝึกให้สังหารโดยกองทัพสหรัฐโดยใช้ดอลลาร์ภาษี เขามีเงื่อนไขให้เชื่อว่าความรุนแรงเป็นการตอบสนองที่เหมาะสมต่อความรุนแรงจากตัวอย่างทุกหนทุกแห่งที่พบในนโยบายสาธารณะ ประวัติศาสตร์ ความบันเทิง และภาษาของสหรัฐฯ

การสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจเพราะเจ้าหน้าที่ตำรวจคนอื่นๆ ก่อเหตุฆาตกรรมนั้นไม่ยุติธรรม ไม่ยุติธรรม ผิดศีลธรรม และเป็นการต่อต้านโดยเงื่อนไขของตัวเองอย่างแน่นอน นักฆ่าในดัลลาสพยายามฆ่าตัวตายด้วยระเบิดจากหุ่นยนต์ ตำรวจสามารถรอเขาออกมาได้ แต่เลือกที่จะไม่ทำ และไม่มีใครที่ได้รับการปลูกฝังให้ยอมรับการแก้แค้นด้วยความรุนแรงจะตำหนิพวกเขา แต่เทคโนโลยีนั้นจะแพร่กระจายไปในหมู่ตำรวจและนักฆ่าที่ไม่ใช่ตำรวจ คลื่นวิทยุก้องกังวานด้วยเสียงร้องเพื่อสงครามการแข่งขัน เหตุการณ์นี้ทำให้ตำรวจมีกำลังทหารมากขึ้น ไม่ใช่ยับยั้งชั่งใจมากขึ้น อีกหลายชีวิตจะสูญเสีย จะได้ยินเสียงกรีดร้องของความเจ็บปวดมากกว่าคนที่รักที่หายไป

การสังหารผู้คนในอัฟกานิสถานเพราะคนอื่นๆ ที่เคยไปอัฟกานิสถานบางคนถูกสงสัยว่ากระทำการฆาตกรรมนั้นไม่ยุติธรรม ไม่ยุติธรรม ผิดศีลธรรม และเป็นผลสืบเนื่องอย่างแน่นอน - และตามที่ทำเนียบขาวในสัปดาห์นี้ จะดำเนินต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า . ไม่เพียงแต่คนส่วนใหญ่ในอัฟกานิสถานไม่สนับสนุนการฆาตกรรมเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001 แต่คนส่วนใหญ่ในอัฟกานิสถานไม่เคยได้ยินเรื่องอาชญากรรมนั้นมาก่อน สงครามโลกต่อและการก่อการร้ายได้เพิ่มการก่อการร้ายมาเกือบ 15 ปีแล้ว “เมื่อคุณทิ้งระเบิดจากโดรน... คุณจะสร้างความเสียหายมากกว่าที่คุณจะทำดี” พล.ท.ไมเคิล ฟลินน์ เกษียณอายุของสหรัฐฯ ซึ่งลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าหน่วยข่าวกรองกลาโหมของเพนตากอน (DIA) ในเดือนสิงหาคม 2014. “ยิ่งเราให้อาวุธมากเท่าไหร่ เราก็ยิ่งทิ้งระเบิดมากเท่านั้น นั่นเป็นเพียงแค่… เชื้อเพลิงแห่งความขัดแย้ง”

เสียงร้องของ "ชีวิตสีดำมีความสำคัญ!" ไม่ใช่ข้อเสนอว่าชีวิตคนขาวหรือตำรวจมีชีวิตอยู่หรือชีวิตของทหารหรือชีวิตใด ๆ ไม่สำคัญ เป็นเรื่องที่คร่ำครวญเกี่ยวกับการกำหนดเป้าหมายของคนผิวดำที่ไม่สมส่วนโดยการยิงของตำรวจ เคล็ดลับคือการเข้าใจการยิงในฐานะศัตรู นโยบายการสร้างทหารและการใช้อาวุธเป็นศัตรู ไม่ใช่กลุ่มคนบางกลุ่ม

การฆาตกรรมเมื่อวันที่ 9/11 ไม่เข้าใจอย่างถูกต้อง ศัตรูคือการฆาตกรรม ไม่ใช่ชาวซาอุดิอาระเบียหรือชาวต่างชาติหรือชาวมุสลิม ตอนนี้มีการเพิ่มการฆาตกรรมเหล่านั้นเข้ามาตอบโต้หลายร้อยครั้ง ทำให้การฆาตกรรมเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ และความสงบสุขเป็นผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ โดยไม่มีที่สิ้นสุดในสายตา

เราต้องไม่พยายามแก้ปัญหาด้วยเครื่องมือแบบเดียวกับที่สร้างมันขึ้นมา อันที่จริงเราต้องประกาศว่า “ทุกชีวิตมีความสำคัญ” แต่ถ้านั่นหมายถึงการรวมชีวิตมนุษย์เพียง 4% ที่มีอยู่ภายในสหรัฐอเมริกาก็จะล้มเหลว เราต้องหยุดฝึกให้ผู้คนจินตนาการว่าความรุนแรงใช้ได้ผล และหวังว่าพวกเขาจะใช้ทักษะความรุนแรงในต่างประเทศเฉพาะกับคน 96% ที่ไม่มีความสำคัญ

ความชั่วร้ายและความเศร้าโศกของเราอยู่ที่ไหนเมื่อทำเนียบขาวยอมรับว่าฆ่าผู้บริสุทธิ์ด้วยโดรน? ความขุ่นเคืองของเราต่อคนที่ถูกกองทัพสหรัฐสังหารในต่างประเทศอยู่ที่ไหน? ความกังวลของเราเกี่ยวกับการขายอาวุธของสหรัฐฯ ที่ท่วมท้นในตะวันออกกลางและภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกด้วยเครื่องมือแห่งความตายอยู่ที่ไหน เมื่อโจมตี ISIS เพียงแค่เติมเชื้อเพลิงให้กับ ISIS เหตุใดตัวเลือกเดียวจึงถูกพิจารณาว่าเหมือนกันมากกว่านี้?

สิ่งที่นำมาซึ่งเงินทุนสำหรับแคมเปญ สิ่งที่ได้รับคะแนนเสียง สิ่งที่ชนะการรายงานข่าว สิ่งที่สร้างการขายตั๋วภาพยนตร์ และสิ่งที่ค้ำจุนอุตสาหกรรมอาวุธอาจขัดแย้งกับสิ่งที่ปกป้องชีวิตมนุษย์ทั้งหมดรวมถึงสิ่งที่เราได้รับการสนับสนุนตามธรรมเนียมให้คิดว่ามีความสำคัญ แต่เราสามารถเปลี่ยนเส้นทางการโหวตของเรา การบริโภคสื่อของเรา และแม้กระทั่งการเลือกอุตสาหกรรมของเราที่จะลงทุน

ไม่ว่าเราจะรู้หรือไม่ก็ตาม ชีวิตในดัลลัสจะดำเนินต่อไปโดยไม่สำคัญ จนกว่าอัฟกันและชีวิตอื่นๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน