ตอบกลับ: “สหรัฐอเมริกาทั่วโลกไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับจีนและรัสเซีย”

เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2021 Balkin Insights ได้ตีพิมพ์บทความที่เขียนโดย David L. Phillips ในหัวข้อ “A Global US Can't forget Confronting Russia and China” คำบรรยาย: “ลืมพูดถึง 're-sets' ในความสัมพันธ์ สหรัฐฯ อยู่ในเส้นทางปะทะกับสองคู่ต่อสู้ที่ไร้เทียมทานซึ่งกำลังทดสอบความเป็นผู้นำและการแก้ปัญหา

บทความสามารถพบได้ที่: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips เป็นผู้อำนวยการโครงการสร้างสันติภาพและสิทธิในสถาบันเพื่อการศึกษาสิทธิมนุษยชนที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ด้วยความกังวลเกี่ยวกับอายุของบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาจากสถาบันที่อุทิศให้กับการสร้างสันติภาพ ข้าพเจ้าตัดสินใจว่าคำตอบนั้นเป็นไปตามลำดับ ด้านล่างนี้คือคำตอบของฉันต่อเรียงความของมิสเตอร์ฟิลลิปส์ คำตอบถูกส่งไปเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2021 ถึง David L. Phillips dp2366@columbia.edu

เรียนคุณฟิลิปส์:

ฉันรู้สึกกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ฉันอ่านบทความด้านบนที่คุณเขียนและตีพิมพ์ใน BalkinInsight ซึ่งถูกกล่าวหาว่าในนามของศูนย์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียซึ่งอุทิศให้กับ "การสร้างสันติภาพและสิทธิมนุษยชน" ฉันตกใจมากที่เห็นสำนวนโวหารที่ร้อนแรงมาจากศูนย์ที่อุทิศตนเพื่อสร้างสันติภาพ คุณช่วยอธิบายให้ชัดเจนว่าคุณคิดว่าสหรัฐฯ ควร "เผชิญหน้า" รัสเซียและจีนอย่างไรโดยไม่เสี่ยงต่อสงครามที่จะทำลายเราทุกคน

ในเรื่องของการส่งเสริมสันติภาพ เนื่องจากคุณทำงานในรัฐบาลต่างๆ เมื่อเร็วๆ นี้ คุณคงทราบดีว่าสหรัฐฯ มีโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางความสงบสุขและ "ยุยงให้เกิดความขัดแย้ง" ซึ่งก็คือ National Endowment for Democracy ตามสถาบันของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตย และผู้บริจาคของ NGO และผู้บริจาคภาคเอกชนทั้งหมด โดยมีจุดประสงค์เพื่อขัดขวางเขตที่สหรัฐฯ ตั้งเป้าไว้สำหรับการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง หากคุณเพิ่มหน่วยงานด้านความปลอดภัยและ USAID เข้าไป แสดงว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐาน ศูนย์ของคุณสนับสนุนกิจกรรมที่ก่อกวนของโครงสร้างพื้นฐานนี้ ซึ่งบางคนเรียกว่า "พลังอ่อน" หรือไม่? ในเรื่องสิทธิมนุษยชน ศูนย์ของคุณทำอะไรเพื่อเผชิญหน้ากับยุทธวิธีที่ใช้ในช่วง “สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” รวมถึงการบุกรุกที่ผิดกฎหมาย การวางระเบิด การพลัดถิ่นของพลเรือน การกระทำผิด การลงน้ำ และการทรมานรูปแบบอื่นๆ ที่เปิดเผยตลอดหลายปีที่ผ่านมา แทนที่จะชี้นิ้วไปที่ประเทศอื่น ทำไมเราไม่พยายามแก้ไขเรือของรัฐของเราให้ดีล่ะ?

ดูเหมือนว่าคุณจะไม่รู้ประวัติความสัมพันธ์รัสเซีย/จีนเลยแม้แต่น้อย ซึ่งมักจะเป็นศัตรูและความขัดแย้ง อย่างน้อยก็จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เองที่นโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อรัสเซียบังคับให้รัสเซียเป็นพันธมิตรกับจีน แทนที่จะทบทวนนโยบายที่ส่งผลให้เกิดหายนะต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ อีกครั้ง ดูเหมือนคุณจะชอบพูดสิ่งที่ดูน่าสงสัย เช่น “รัสเซียเป็นมหาอำนาจโลกที่ตกต่ำ” ฉันขอให้คุณทดสอบข้อความนั้นกับข้อสังเกตเพียงไม่กี่ข้อจากการอ่านและการเดินทางไปรัสเซียของฉัน 1) รัสเซียเป็นประเทศที่ล้ำหน้าในด้านเทคโนโลยีขีปนาวุธและการป้องกันขีปนาวุธ และเทคโนโลยีทางทหารที่มีเทคโนโลยีสูงอื่น ๆ อีกมากมาย และเป็นกีฬาที่กองทัพสร้างขึ้นมาใหม่และได้รับการฝึกมาอย่างดี 2) Rosatom ของรัสเซียตอนนี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ส่วนใหญ่ทั่วโลกโดยใช้เทคโนโลยีใหม่และปลอดภัยกว่ามาก ในขณะที่บริษัทในสหรัฐฯ ดูเหมือนจะสร้างโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ทันสมัยไม่ได้แม้แต่แห่งเดียว 3) รัสเซียสร้างเครื่องบินของตนเองทั้งหมด รวมถึงเครื่องบินโดยสาร รัสเซียยังสร้างเรือเดินสมุทรของตนเองทั้งหมด รวมถึงเรือดำน้ำไฮเทคและโดรนอิสระที่สามารถเดินทางใต้น้ำได้หลายพันไมล์ 4) รัสเซียเป็นผู้นำในด้านเทคโนโลยีอาร์กติกที่มีสภาพอากาศหนาวเย็นสุดขั้ว รวมทั้งสิ่งอำนวยความสะดวกและเรือตัดน้ำแข็ง 5) หนี้รัสเซียอยู่ที่ 18% ของ GDP พวกเขามีงบประมาณเกินดุลและกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ หนี้ของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นหลายล้านล้านทุกปี และสหรัฐฯ ต้องพิมพ์เงินเพื่อชำระหนี้สินหมุนเวียน 6) เมื่อรัสเซียเข้าแทรกแซง เช่นเดียวกับที่เธอทำในซีเรียในปี 2015 ตามคำเชิญของรัฐบาลซีเรีย รัสเซียสามารถพลิกกระแสของสงครามพร็อกซี่ผิดกฎหมายที่ทำลายล้างซึ่งสหรัฐฯ สนับสนุนได้ เปรียบเทียบบันทึกนี้กับ "ความสำเร็จ" ของภาวะโลกร้อนในสหรัฐฯ นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2; 7) รัสเซียมีความพอเพียงในด้านอาหาร พลังงาน สินค้าอุปโภคบริโภค และเทคโนโลยีเป็นหลัก จะเกิดอะไรขึ้นกับสหรัฐฯ หากเรือคอนเทนเนอร์หยุดมาถึง? ฉันสามารถไปต่อได้ แต่นี่คือประเด็นของฉัน: เมื่อพิจารณาถึงการขาดความรู้ในปัจจุบันของคุณ บางทีคุณควรเดินทางไปรัสเซียและเป็นพยานในสภาพปัจจุบันด้วยตัวของคุณเอง แทนที่จะดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียซ้ำไปซ้ำมาอย่างไม่รู้จบ ทำไมฉันถึงแนะนำสิ่งนี้ เพราะใครก็ตามที่เข้าใจปัญหาที่เกี่ยวข้องจะตระหนักว่าการเป็นเพื่อนกับรัสเซียถือเป็นผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา โดยถือว่าสิ่งนี้ยังคงเป็นไปได้เนื่องจากพฤติกรรมของสหรัฐฯ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา

แน่นอนว่ารัสเซียและจีนไม่ต้องการเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ เพราะทั้งคู่ตระหนักดีว่า 1) เมื่อได้รับนโยบายในปัจจุบัน ความต่อเนื่องของการทหารของสหรัฐฯ/นาโต้นั้นไม่ยั่งยืนทั้งในด้านการเมืองและเศรษฐกิจ และ 2) สหรัฐฯ จะไม่สามารถรักษาสงครามตามแบบแผนได้เป็นระยะเวลานาน ดังนั้น โลกจึงมีความเสี่ยงสูงที่สหรัฐฯ จะหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์มากกว่าที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ตามแบบแผน นี่คือเหตุผลที่ทั้งรัสเซียและจีนต่างรอคอยเวลาของพวกเขามากกว่าที่จะเสี่ยงต่อสงครามนิวเคลียร์ระดับโลก หากสหรัฐฯ/นาโต้ตัดสินใจสั่งการอาวุธนิวเคลียร์ในรัสเซีย รัสเซียได้แสดงไว้อย่างชัดเจนว่าสงครามครั้งต่อไปจะไม่ต่อสู้บนดินรัสเซียเพียงผู้เดียว ดังนั้นเนื่องจากนโยบายของสหรัฐฯ ได้รวมการใช้อาวุธนิวเคลียร์ครั้งแรกไว้ด้วย การใช้ครั้งแรกดังกล่าวจะส่งผลให้ สงครามนิวเคลียร์อย่างเต็มรูปแบบรวมถึงการทำลายล้างของสหรัฐฯ เมื่อพิจารณาตามความเป็นจริง ฉันต้องถามว่าคุณสร้างสันติภาพและสิทธิมนุษยชนด้วยการใช้วาทศิลป์และการสนับสนุนนโยบายดังกล่าวต่อไปได้อย่างไร

ฉันสามารถเขียนวิทยานิพนธ์ทั้งหมดเกี่ยวกับความไม่ถูกต้อง ข้อมูลที่ผิด และการบิดเบือนข้อมูลที่มีอยู่ในเรียงความของคุณ แต่ให้ฉันพูดสองสามคำเกี่ยวกับยูเครนและอดีตสหภาพโซเวียต คุณรู้หรือไม่ว่าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สหพันธรัฐรัสเซียและชาวรัสเซียหันไปหาสหรัฐอเมริกาและไว้วางใจให้เราช่วยสร้างเศรษฐกิจการตลาด? คนรัสเซีย 80% มีความคิดเห็นที่ดีต่อสหรัฐอเมริกาหรือไม่? นี้ได้รับการตอบแทนมากกว่า 70% ของพลเมืองสหรัฐที่มีความคิดเห็นที่ดีของคนรัสเซีย? ช่างเป็นโอกาสที่น่าอัศจรรย์อะไรเช่นนี้ที่จะละทิ้งการทหาร ส่งเสริมสันติภาพ และกอบกู้สาธารณรัฐของเรา เกิดอะไรขึ้น? ค้นดูสิ!! รัสเซียถูกปล้น - เป็นคนยากจน เรียงความเขียนว่า "รัสเซียเสร็จแล้ว" แต่อย่างที่ฉันอธิบายไว้ข้างต้น รัสเซียยังไม่เสร็จ เรายังผิดคำสัญญาที่จะไม่ขยาย NATO “ไปทางตะวันออกหนึ่งนิ้ว” ในทางกลับกัน การทหารของสหรัฐฯ ยังคงดำเนินต่อไป และ NATO ได้ขยายไปยังหน้าประตูของรัสเซีย ประเทศที่มีพรมแดนติดกับรัสเซีย รวมทั้งจอร์เจียและยูเครน ได้รับผลกระทบจากการปฏิวัติสี รวมถึงการรัฐประหารเมดานในปี 2014 ตอนนี้ต้องขอบคุณนโยบายของสหรัฐฯ/นาโต ยูเครนจึงเป็นรัฐที่ล้มเหลวโดยพื้นฐานแล้ว ในขณะเดียวกัน ประชากรส่วนใหญ่ของรัสเซียในไครเมียตัดสินใจปกป้องสันติภาพ ความมั่นคง และสิทธิมนุษยชนของตนเอง โดยลงคะแนนให้เข้าร่วมสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับการกระทำเพื่อรักษาตัวเองนี้ ผู้คนในไครเมียถูกลงโทษ รัสเซียไม่ได้ทำเช่นนี้ ไม่มีใครที่เข้าใจความจริงจะตำหนิรัสเซียในเรื่องนี้ นโยบายของสหรัฐฯ/นาโต้ทำเช่นนี้ ศูนย์ที่ได้รับมอบหมายให้ส่งเสริมสันติภาพและสิทธิมนุษยชนสนับสนุนผลลัพธ์นี้หรือไม่?

ฉันไม่สามารถทราบแรงจูงใจที่แท้จริงเบื้องหลังวาทศิลป์ต่อต้านรัสเซียนี้ได้ แต่ฉันสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเป็นการขัดต่อผลประโยชน์ด้านความมั่นคงระยะยาวของสหรัฐอเมริกาโดยสิ้นเชิง มองไปรอบๆ แล้วถามตัวเองว่าทำไมต้องเป็นศัตรูกับรัสเซีย โดยเฉพาะกับจีน คำถามเดียวกันนี้อาจถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับอิหร่าน—เกี่ยวกับเวเนซุเอลา—เกี่ยวกับซีเรีย—แม้แต่เกี่ยวกับจีนเองด้วย เกิดอะไรขึ้นกับการทูต? ฉันรู้ว่ามีสโมสรที่บริหารประเทศสหรัฐอเมริกา และเพื่อให้ได้งาน เงิน และเงินช่วยเหลือ คุณต้องเป็นส่วนหนึ่งของ "สโมสร" นี้ และนั่นรวมถึงการเข้าร่วมกรณีคิดเป็นกลุ่มที่จริงจัง แต่ถ้าสโมสรหลุดจากรางและตอนนี้ทำอันตรายมากกว่าดีล่ะ? เกิดอะไรขึ้นถ้าสโมสรอยู่ผิดด้านของประวัติศาสตร์? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสโมสรแห่งนี้กำลังคุกคามอนาคตของสหรัฐอเมริกา? อนาคตของอารยธรรมเอง? ฉันกลัวว่าถ้ามีคนมากพอในสหรัฐอเมริกาเช่นคุณ อย่าคิดใหม่เกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ อนาคตของเราจะตกอยู่ในอันตราย

ฉันตระหนักดีว่าความพยายามนี้อาจจะทำให้คนหูหนวกหูหนวก แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะลอง

ดีที่สุด

ซิลเวีย เดมาเรสต์