โดย David Swanson World BEYOND War, มีนาคม 19, 2021
ผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับในที่อื่น ๆ จำนวนมากกำลังโกรธ นี่จะเป็นไฟล์ สิ่งที่ดี หากทุกคนเข้าใจว่าใครควรโกรธและมีอำนาจเหนือกว่า การเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรง เพื่อโง่เขลาและไร้ประโยชน์
พวกเขาควรจะโกรธที่มหาเศรษฐีที่กักตุนความมั่งคั่ง บริษัท ที่จ่ายภาษีเป็นศูนย์และรัฐบาลที่ส่วนใหญ่ทำลายโลกลงทุนในสงครามปราบคนยากจนและเสริมสร้างความตะกละตะกลาม พวกเขาควรจะบ้าคลั่งราวกับนรกที่ไม่มีการฟื้นฟูมูลค่าบางส่วนให้กับค่าจ้างขั้นต่ำไม่มีการยกเลิกหนี้ของนักเรียนไม่มีการสิ้นสุดของสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดหรือแม้แต่การลดการใช้จ่ายทางทหารเล็กน้อยไม่มีข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมไม่มี Medicare สำหรับทุกคนไม่ใช่ แม้แต่การปฏิรูปการดูแลสุขภาพกึ่งหลอกไม่สิ้นสุดข้อตกลงการค้าขององค์กรไม่เลิกผูกขาดไม่มีการเก็บภาษีจากความมั่งคั่งระดับใหญ่หรือมรดกหรือธุรกรรมทางการเงินหรือผลกำไรของ บริษัท หรือกำไรจากทุนหรือรายได้ลามกอนาจารหรือการเพิ่มขีด จำกัด ของเงินเดือน ภาษีเพื่อรวมรายได้ทั้งหมดทุกประเภท
พวกเขาไม่ควรล้มเหลวเพราะเรื่องไร้สาระมหาเศรษฐีที่ไม่ดีสำหรับคุณหรือข้ออ้างของฝ่ายค้านจากคนที่ไม่ได้พยายามที่จะกำจัดผู้สร้างความปรองดองหรือพยายามอย่างจริงจังที่จะผ่านกฎหมายที่จำเป็นที่สุดผ่านการปรองดองหรือพยายามอย่างจริงจังที่จะ ผ่านการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ ด้วยคะแนนเสียงข้างมาก ใน 60 วันแรกของสภานิติบัญญัติ (ซึ่งตามการนับของฉันสิ้นสุดวันที่ 24 มีนาคม)
ความโกรธของพวกเขาควรถูกกำหนดเป้าหมายและแจ้งให้ทราบโดยนำไปที่ระบบและการกระทำของผู้ที่รักษามันไว้ ไม่ควรแสดงความเกลียดชังหรือเป็นส่วนตัวหรือหัวดื้อ ไม่ควรทำให้เสียความคิดหรือความแตกต่างเล็กน้อย ไม่ควรนำไปสู่การกระทำที่ต่อต้านการก่อผลเช่นความรุนแรงหรือความโหดร้าย แต่จัดเป็นการกระทำมวลชนที่มีประสิทธิผลเพื่อการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก
น่าเสียดายที่นั่นเป็นความฝันที่ดุเดือดในตอนนี้และถึงแม้จะไล่ตามก็ต้องรอเพราะเรามีปัญหาที่ใหญ่กว่านั่นคือการเปลี่ยนทิศทางของความโกรธที่ไม่ถูกต้องไปสู่สิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่ใช่อุบัติเหตุที่แปลกประหลาดหรือการเปลี่ยนแปลงจากอดีตที่ประธานาธิบดีและสภาคองเกรสของสหรัฐฯในขณะที่ล้มเหลวในการส่งมอบสิ่งที่ผู้คนส่วนใหญ่ต้องการอย่างสิ้นหวังกำลังกระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังรัสเซียจีนเกาหลีเหนือและอิหร่าน “ ความล้มเหลว” ที่คาดเดาได้ในการสร้างสันติภาพกับประเทศเหล่านี้แม้จะประสบความสำเร็จได้อย่างง่ายดายหากต้องการ แต่ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องของการขายอาวุธเท่านั้นไม่เพียง แต่เป็นเรื่องของความเฉื่อยของระบบราชการเท่านั้นไม่เพียง แต่เป็นคำถามของการรณรงค์“ การมีส่วนร่วมเท่านั้น ” ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องของงานที่ใช้ในการสร้างอาวุธใน 96 เขตของรัฐสภาไม่ใช่แค่คำถามของทหารและหน่วยงานถาวรที่ขับเคลื่อนวาระนี้ไม่ใช่แค่ปัญหาของสื่อที่ทุจริตและรถถังเหม็นทั้งหมดที่ได้รับทุนจากอาวุธและ เผด็จการ. นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องของการมีศัตรูในต่างประเทศเพื่อไม่ให้พวกเขาอยู่ในสถานที่ที่มีอำนาจในสหรัฐอเมริกา
บรรดาสื่อต่างๆของไก่ต่างวิ่งหนีหัวซุกหัวซุนสงสัยว่าทำไมในโลกนี้ถึงมีความเกลียดชังชาวเอเชียหรือก่อนหน้าพวกเขาชาวมุสลิม - ไม่สามารถมองว่านโยบายต่างประเทศของจักรวรรดินิยมที่ชั่วร้ายเป็นสิ่งอื่นใดนอกจากการทำบุญที่มีเกียรติควรดีใจมากที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คิด พวกเขาสามารถมองเห็นชาวรัสเซียหรือตัดสินใจว่าชาวรัสเซียไม่มีคุณสมบัติเป็นเป้าหมายของการเหยียดเชื้อชาติไม่ว่ารัฐบาลจะพูดอะไรก็ตาม มิฉะนั้นความรุนแรงในการต่อต้านรัสเซียจะเลวร้ายยิ่งกว่าการต่อต้านชาวเอเชียในขณะนี้
ประชากรสหรัฐส่วนหนึ่งเกลียดจีนและอีกส่วนหนึ่งรัสเซียเช่นเดียวกับส่วนหนึ่งเกลียดวัคซีนและอีกส่วนหนึ่งที่ไม่มีหน้ากากซูเปอร์สเปรดเดอร์ แต่ประชาชนส่วนใหญ่ในสหรัฐฯเห็นด้วยกับการเกลียดชังรัฐบาลต่างประเทศและ / หรือประชากรบางส่วน (เส้นแบ่งระหว่างรัฐบาลและประชากรไม่ชัดเจน) ไม่ว่าคุณจะอยู่ทีมใดก็ตาม Ds หรือ Rs คุณสามารถละเว้นจากการชี้นำความโกรธของคุณต่อชาวต่างชาติโดยเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในทีมของคุณ
หากคุณทำเช่นนั้นความโกรธของคุณอาจไหลไปสู่ความโกรธบนท้องถนนและเพื่อนบ้านที่น่ารำคาญและทีมกีฬาคู่แข่ง แต่ส่วนใหญ่สำหรับบางกลุ่มนั้นถูกนำไปสู่ความคลั่งไคล้ในรูปแบบต่างๆเช่นการเหยียดสีผิวการกีดกันทางเพศการเกลียดชังการเกลียดชังทางศาสนา ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ และสำหรับคนอื่น ๆ ความโกรธมากมายแม้กระทั่งความเกลียดชังและบางครั้งความรุนแรงก็พุ่งไปที่คนเขลาที่น่าสงสารซึ่งความโกรธถูกนำไปสู่ความหัวดื้อ
และไม่จริงฉันไม่ชอบคนหัวดื้อแม้ว่าจะขอบคุณที่ถาม ฉันแค่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งจำเป็นที่ด้านบนและความไม่เท่าเทียมและความยากลำบากนั้นเป็นดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับคนหัวดื้อและลัทธิฟาสซิสต์ ในความเป็นจริงมีความเห็นพ้องที่แพร่หลายมายาวนานและมีความเห็นตรงกันบางประการในประเด็นนั้น ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดขึ้นมา
แต่นอกเหนือจากวิธีการแสดงความโกรธในทางที่ผิดแล้วยังมีอีกสิ่งหนึ่งที่ยิ่งใหญ่ในการทำงานในวัฒนธรรมของสหรัฐอเมริกานั่นคือการเปลี่ยนทิศทางของความโกรธระหว่างพรรคเดโมแครตที่ระบุตัวเองและพรรครีพับลิกันหนึ่งสำหรับอีกคนหนึ่งและในทางกลับกัน เมื่อรัฐบาลบอกให้คุณเกลียดจีนซ้ำแล้วซ้ำเล่าและโทรทัศน์ของคุณก็บอกคุณว่าการต่อต้านความรุนแรงในเอเชียคือการสร้างคนแดง RedState ที่คิดว่าโลกแบนและหลอกลวงไดโนเสาร์คุณมีทางเลือกที่รวมถึงเกลียดจีน เกลียดคนที่มีเชื้อสายเอเชียและเกลียดรีพับลิกัน ช่างเป็นประเทศเสรีที่ยอดเยี่ยมที่ให้คุณเลือกมากมาย! แต่ไม่รวมถึงการตั้งคำถามเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯหรือนโยบายปืนของสหรัฐฯหรือวัฒนธรรมของสหรัฐฯที่อิ่มตัวในการยกย่องความรุนแรง ไม่มีใครตั้งคำถามว่าทำไมประเทศที่ร่ำรวยเพียงชาติเดียวในโลก (ไม่ใช่ไม่ใช่ "คนที่ร่ำรวยที่สุด" ไม่ใช่ต่อหัวดังนั้นเรามาหยุดพูดแบบนั้นกันเถอะ) ทิ้งผู้คนจำนวนมากเช่นนี้ ไม่มีชีวิตที่ดีไม่มีรายได้ที่เหมาะสมไม่มีการดูแลสุขภาพไม่มีการศึกษาฟรีไม่มีโอกาสในการทำงานที่ดีหรือความมั่นคงในวัยเกษียณ
การทำให้ปัญหานี้ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นคือความยุ่งเหยิงทางวัฒนธรรมเนื่องจากการเคลื่อนย้ายออกจากนโยบายที่จริงจังและแคมเปญการเลือกตั้งแทบจะปราศจากนโยบายที่จริงจัง ทำไมต้องเกลียดไอ้ขี้ตะกละที่เพิ่งปลดออกจากคุณเมื่อคุณสามารถเกลียดคนปัญญาอ่อนที่คิดว่าหนังสือ Dr. Seuss บางเล่มล้าสมัยหรือคนปัญญาอ่อนที่ไม่คิดอย่างนั้น? เหตุใดจึงเกลียดระบบทำลายสิ่งแวดล้อมที่กระตุ้นให้เกิดการระบาดของโรคหรืออุตสาหกรรมปศุสัตว์ที่ทำลายล้างผืนดินและน้ำและสภาพอากาศของโลกหรือห้องปฏิบัติการ bioweapons ที่มีแนวโน้มว่าจะเริ่มการระบาดในปัจจุบันและอาจเริ่มต้นใหม่ได้อย่างง่ายดายหากไม่ทำเช่นนั้น เริ่มต้นเรื่องนี้เมื่อคุณสามารถเกลียดคนจีนหรือโดนัลด์ทรัมป์หรือชาวจีนและโดนัลด์ทรัมป์หรือนักล่าเสรีนิยมที่คิดว่าจะเป็นผู้คิดค้นนิยายเรื่องการแพร่ระบาดของโรคทั้งหมด?
ถ้าตอนนี้คุณตัดสินใจแล้วว่าฉันรักโดนัลด์ทรัมป์ฉันอาจจะล้มเหลวในการทำให้ตัวเองชัดเจน มีเพียงไม่กี่คนที่ทำให้ความโกรธของผู้คนเข้าใจผิดมากกว่าโดนัลด์ทรัมป์ นั่นไม่ได้ป้องกันไม่ให้คนอื่นเข้าใจผิดว่าผู้คนโกรธเขาเมื่อเขาไม่อยู่ในอำนาจอีกต่อไป เขาควรถูกดำเนินคดีถูกตัดสินลงโทษและถูกลงโทษสำหรับการก่ออาชญากรรมหลายครั้ง แต่คนอื่น ๆ ก็ควรจะใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลวและลำดับความสำคัญควรจะย้ายคนเหล่านั้นให้อยู่ในอำนาจในวันนี้ให้ห่างจากช่วงของการกระทำที่พวกเขาคิดว่าเป็นไปได้ในตอนนี้
หลายปีที่ผ่านมาฉันไม่อยากได้ยินเกี่ยวกับความแตกแยกของพรรคด้วยเหตุผลสองประการ อย่างหนึ่งคือฉันไม่ได้ระบุว่ามีพรรคใหญ่ อีกประการหนึ่งคือการแบ่งแยกที่ควรจะเป็นตำนานที่น่าสยดสยองเมื่อนำไปใช้กับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในวอชิงตันดีซีผู้นำของทั้งสองฝ่ายและผู้ที่ตอบคำถามผู้นำเหล่านั้นทำงานให้กับพ่อค้าอาวุธ บริษัท ประกันสุขภาพธนาคาร บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลยักษ์ใหญ่ เครือข่ายร้านอาหาร ฯลฯ เมื่อฉันเห็นโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่แนะนำให้ Biden อ้างถึงพระคัมภีร์ในขณะที่ยกเลิกหนี้ทั้งหมดเพื่อดูว่าพรรครีพับลิกันพูดว่าอย่างไรฉันไม่รู้ว่าจะหัวเราะหรือร้องไห้กับความคิดที่ว่าโจไอ - จะ -die-for-the-banks Biden กำลังจะยกเลิกหนี้ทั้งหมด
คนตาบอดเหล่านี้ของฉันไม่ควรป้องกันไม่ให้ฉันเห็นว่าผู้คนนับล้านไม่ว่าพวกเขาจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับโจไบเดนที่ตัวเองระบุว่าเป็น "พรรคเดโมแครต" ต้องการลดหรือยกเลิกหนี้และต่อต้านคนอื่น ๆ อีกหลายล้านคนที่ ระบุว่าเป็น“ รีพับลิกัน” และเข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันที่ได้รับการเลือกตั้งและสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ได้รับการเลือกตั้งเพื่อต้องการรักษาหนี้และสงครามและการทำลายสิ่งแวดล้อมและความยากจน
แน่นอนว่าผู้ที่มีส่วนร่วมในด้านใดด้านหนึ่งของความแตกแยกหรืออีกด้านหนึ่งก็ไม่ควรถูกมองข้ามจากการรับรู้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ที่จริงเป็นคณาธิปไตยและความคิดเห็นส่วนใหญ่ - ไม่ว่าจะสอดคล้องกับความแตกแยกทั้งสองด้านหรือไม่ก็ตาม - แทบไม่มีอิทธิพลต่อรัฐบาลสหรัฐฯ
ความแตกแยกนั้นเกิดขึ้นจริงในประชาชนทั่วไปของสหรัฐฯไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเพียงใดก็ตาม การลงคะแนนเลือกตั้ง. นี่คือผลการสำรวจบางส่วน:
“ รัฐบาลควรทำมากกว่านี้เพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้”
ดี 71% อาร์เอส 24%
“ การเหยียดผิวเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คนผิวดำจำนวนมากไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้ในทุกวันนี้”
ดี 64% อาร์เอส 14%
“ ผู้อพยพสร้างความเข้มแข็งให้ประเทศด้วยการทำงานหนักและความสามารถ”
ดี 84% อาร์เอส 42%
“ การทูตที่ดีเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างสันติภาพ”
ดี 83% อาร์เอส 33%
นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นที่แตกต่างสุภาพมีอัธยาศัยดีและเคารพ แต่มันไม่ใช่ นี่คืออีกอัน มา.
ตามที่ ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้ไม่เพียง แต่มีช่องว่างในการแสดงความคิดเห็นและไม่เพียง แต่ขาดความเคารพเท่านั้น แต่ นอกจากนี้ยังมี ความทุกข์ทรมานอย่างมากเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเหล่านั้น:
“ เกือบหนึ่งในสามของผู้ถูกสำรวจกล่าวว่าการอภิปรายสาธารณะที่แตกแยกของประเทศกำลังส่งผลกระทบส่วนบุคคลต่อชีวิตของพวกเขา . . . ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาได้รับแจ้งให้ให้ความสนใจกับข่าวการเมืองและคำวิจารณ์มากขึ้น เกือบเท่าที่หลายคนบอกว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงมัน สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของพวกเขากล่าวว่าพวกเขามีอาการซึมเศร้าวิตกกังวลหรือเศร้า มากกว่าหนึ่งในสามทะเลาะกับเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวอย่างจริงจัง”
สิ่งนี้ไม่ได้สร้างขึ้นโดยความแตกต่างของความคิดเห็น แต่เกิดจากอัตลักษณ์กลุ่มใหญ่ที่ขัดแย้งกันเอง ผู้คนในสหรัฐอเมริกาไม่ค่อยเลือกอัตลักษณ์ทางการเมืองของพรรคพวกเพื่อให้ตรงกับความต้องการเชิงนโยบายของพวกเขามากนักเนื่องจากเลือกการตั้งค่านโยบายให้ตรงกับอัตลักษณ์ทางการเมืองของพวกเขา เหตุผลหลัก คนส่วนใหญ่เป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพในปี 2003 เช่นเดียวกับเหตุผลหลักที่คนกลุ่มเดียวกันส่วนใหญ่ไม่ใช่ในปี 2008 คือพวกเขาเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเห็นโพสต์ของ Ted Rall ที่ชี้ให้เห็นว่ามีคนจำนวนมากที่บอกว่าพวกเขาสนับสนุนสังคมนิยมถ้าพวกเขารวมตัวกันแล้วพวกเขาจะสามารถโหวตให้พรรคเดโมแครตหรือพรรครีพับลิกันได้ นั่นเป็นความจริงที่สมบูรณ์แบบและเป็นที่ต้องการอย่างสมบูรณ์แบบและน่าชื่นชมอย่างมาก แต่ก็พลาดปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่หลายคนถ้าไม่ใช่คนกลุ่มเดียวกันส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต - ขวา - หรือ - ผิด นั่นคือทีมของพวกเขากองทัพสงครามวัฒนธรรมแม้แต่ของพวกเขา แยกชุมชนที่อยู่อาศัย.
ฉันคิดว่าวิธีแก้ปัญหาความแตกแยกที่ขมขื่นไม่ใช่เรื่องยุ่งเหยิงไร้หลักฐาน ข้อเสนอ เพื่อก้าวไปสู่ตำแหน่งทางการเมืองกึ่งกลางระหว่างสองค่าย - แม้ว่านั่นจะหมายถึงการย้ายเกือบทั้งรัฐสภาสหรัฐฯไปทางซ้ายในหลายพื้นที่ก็ตาม ทั้งสองค่ายคืออัตลักษณ์; เป็นการสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรมไม่ใช่ผลการสำรวจ สถานที่ที่โหวตให้ทรัมป์โหวตให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ผู้คนจำนวนมากต้องการให้รัฐบาลป้องกันการแทรกแซงประกันสังคมของพวกเขาในขณะที่คนอื่น ๆ ต้องการเก็บภาษีมหาเศรษฐีแม้ว่าพวกเขาจะต้องการให้น้อยกว่าที่พวกเขาต้องการให้หนังสือ Dr. Seuss ทุกเล่มตีพิมพ์ก็ตาม และเกือบทุกคนขาดภูมิหลังที่ดีเกี่ยวกับงบประมาณของรัฐบาลกลางและสิ่งที่รัฐบาลทำ
สิ่งหนึ่งที่เราต้องการคือการลดความโกรธที่ผิดไปจากอีกค่าย ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเลิกคลั่งไคล้พรรครีพับลิกันที่มาจากการเลือกตั้ง ฉันหมายถึงการเริ่มคลั่งไคล้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งทุกคนที่ล้มเหลวในการเป็นตัวแทนของสาธารณชนในขณะที่เลิกคลั่งไคล้ประชาชนครึ่งหนึ่ง หนังสือที่ดีในหัวข้อนี้ไม่ใช่ว่าจะเห็นด้วยกับฉันทุกอย่างคือ Nathan Bomey ผู้สร้างสะพาน: นำผู้คนมารวมกันในยุคโพลาไรซ์. มีตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมมากมายของผู้คนที่นำผู้คนที่แตกแยกมารวมกันรวมถึงตัวอย่างจากคริสตจักรที่นี่ในชาร์ลอตส์วิลล์และผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Sami Rasouli เราต้องการผู้คนที่มารวมตัวกันด้วยความเคารพและมิตรภาพไม่ใช่แค่ความอดทนอดกลั้นความแตกแยกทาง“ การเมือง” ของสหรัฐฯ (จริงๆแล้ววัฒนธรรมมากกว่า) ตลอดจนความแตกแยกระหว่างผู้คนในสหรัฐอเมริกาและผู้คนในประเทศที่ถูกทำลายโดยอุตสาหกรรมอาวุธ
วิธีหนึ่งในการสร้างเอกภาพข้ามพรมแดนของประเทศคือการมีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อปฏิรูปรัฐบาลที่ไม่ดี ทุกคนมีหนึ่งในนั้น! และวิธีหนึ่งในการสร้างความสามัคคีในการแบ่งแยก D / R ในสหรัฐฯคือการร่วมกันตระหนักถึงความล้มเหลวของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดในรัฐบาลสหรัฐฯผู้ที่อยู่ในทีมอื่น ๆ และผู้ที่อยู่ในทีมของคุณ (กระบวนการที่อาจทำให้คุณไม่ต้องมี ทีม).
อีกสิ่งหนึ่งที่เราต้องการนอกเหนือจากหรือคู่ขนานกับผู้สร้างสะพานก็คือผู้สร้างการเคลื่อนไหวที่กำลังพัฒนาสาเหตุของ นโยบายที่เป็นประโยชน์และเป็นสากล. วิธีหนึ่งในการลดความโกรธในทางที่ผิดคือการลดต้นตอของความโกรธ ความสำเร็จของนโยบายแม้ว่าหลายคนจะคิดว่าเป็นฝ่ายซ้ายหากเป็นเช่นนั้น เป็นสากลและยุติธรรมจะลดความขุ่นเคืองซึ่งจะช่วยลดทิศทางที่ผิดของความแค้นที่มีต่อทุกคนรวมทั้งฝ่ายซ้ายและคนอื่น ๆ
