โดย Alison Broinowski, Australians for War Powers Reform, 2 ตุลาคม 2022
หลังจากทศวรรษของความพยายามของสาธารณชนในการให้นักการเมืองมีสมาธิในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ออสเตรเลียเข้าสู่สงคราม รัฐบาลอัลบานีสได้ตอบโต้ด้วยการดำเนินการขั้นตอนแรก
การประกาศในวันที่ 30 กันยายนของการไต่สวนของรัฐสภาสะท้อนถึงความกังวลของกลุ่มต่างๆ ทั่วออสเตรเลียที่เราอาจเผชิญความขัดแย้งอันหายนะอีกครั้ง - คราวนี้ในภูมิภาคของเรา ผู้ที่ให้การต้อนรับคือ 83% ของชาวออสเตรเลียที่ต้องการให้รัฐสภาลงคะแนนก่อนที่เราจะทำสงคราม หลายคนมองว่าโอกาสในการปฏิรูปอาจทำให้ออสเตรเลียนำหน้าระบอบประชาธิปไตยที่คล้ายคลึงกัน
ในขณะที่หลายประเทศมีรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้มีการพิจารณาการตัดสินใจทำสงครามในระบอบประชาธิปไตยอย่างถี่ถ้วน แต่ออสเตรเลียก็ไม่ใช่หนึ่งในนั้น แคนาดาหรือนิวซีแลนด์ก็ไม่ใช่ สหราชอาณาจักรมีอนุสัญญาแทน และความพยายามของอังกฤษในการออกกฎหมายให้อำนาจสงครามล้มเหลว ในสหรัฐอเมริกา ความพยายามที่จะปฏิรูปกฎหมายอำนาจสงครามปี 1973 พ่ายแพ้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
Josh Wilson ส.ส.ชาวออสเตรเลียตะวันตกต้องการให้ทำการวิจัยโดยหอสมุดรัฐสภาเพื่ออัปเดตสมาชิกสอบสวนว่าระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ ตอบสนองต่อข้อเสนอสงครามของรัฐบาลอย่างไร
ผู้เสนอคำถามชั้นนำของออสเตรเลียคือ Julian Hill ของ ALP ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นประธานและ Josh Wilson พวกเขาเน้นว่าผลลัพธ์จะเป็นเรื่องของประนีประนอม ซึ่งสะท้อนถึงองค์ประกอบของคณะอนุกรรมการกลาโหมของคณะกรรมการร่วมด้านการต่างประเทศ กลาโหม และการค้า
แต่ข้อเท็จจริงที่ริชาร์ด มาร์ลส์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมเสนอต่อคณะกรรมการนั้น เป็นกำลังใจสำหรับผู้ที่เกรงกลัวว่าออสเตรเลียจะเข้าสู่สงครามครั้งใหม่อย่างเวียดนาม อัฟกานิสถาน และอิรัก
ทั้ง Marles และนายกรัฐมนตรี Albanese ไม่ได้สนับสนุนการปฏิรูปอำนาจสงครามอย่างเปิดเผย และไม่มีเพื่อนร่วมงานในพรรคหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นหรือไม่มีความคิดเห็น ในบรรดานักการเมืองพรรคแรงงานที่สนับสนุนการปฏิรูป หลายคนไม่ได้เป็นอนุกรรมการสอบสวน
Michael West Media (MWM) เริ่มสำรวจนักการเมืองเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับการตอบคำถาม 'นายกรัฐมนตรีควรได้รับคำเรียกเพียงฝ่ายเดียวในการนำชาวออสเตรเลียเข้าสู่สงครามหรือไม่' ชาวกรีนเกือบทั้งหมดตอบว่า 'ไม่' และในชาติทั้งหมด 'ใช่' อีกหลายคน ทั้ง ALP และ Liberals ไม่มีความคิดเห็น หรือสะท้อนโฆษกหรือรัฐมนตรีกลาโหมของพวกเขา อีกหลายคนกลับสนับสนุนการปฏิรูป แต่ด้วยเงื่อนไขบางประการ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ออสเตรเลียจะทำในกรณีฉุกเฉิน
แต่ตั้งแต่การเลือกตั้ง ผู้ตอบแบบสำรวจ MWM จำนวนมากไม่ได้อยู่ในรัฐสภาแล้ว และตอนนี้เรามีกลุ่มผู้อิสระกลุ่มใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่รณรงค์บนแพลตฟอร์มของความรับผิดชอบและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แทนที่จะพูดถึงการต่างประเทศและการป้องกัน
Australians for War Powers Reform (AWPR) ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างประเด็นสำคัญสองประเด็นนี้กับการปฏิบัติการทางทหาร ซึ่งก่อให้เกิดมลพิษสูงและไม่สามารถรับผิดชอบได้ ที่ปรึกษาอิสระ Andrew Wilkie, Zali Steggall และ Zoe Daniel เข้าใจถึงความจำเป็นในการทำสงครามในกระบวนการประชาธิปไตยแบบเดียวกัน
แดเนียล อดีตนักข่าวของ ABC เป็นหนึ่งใน 23 สมาชิกของคณะอนุกรรมการกลาโหมซึ่งจะดำเนินการสอบสวน รวมถึงความสมดุลระหว่างความเกี่ยวข้องและความคิดเห็นของพรรค Julian Hill ประธาน ALP มี Andrew Wallace รองจาก LNP สมาชิกคัดค้านอย่างรุนแรงต่อการปฏิรูปอำนาจสงคราม ซึ่งแต่ละฝ่ายก็มีเหตุผลของตนเอง ได้แก่ จิม โมแลน วุฒิสมาชิกเสรีนิยมและเดวิด แวน คนอื่นตอบแบบสำรวจของ MWM และการสอบถามของ AWPR โดยไม่มีความคิดเห็น บางคนไม่ตอบสนองต่อการร้องขอการสัมภาษณ์
สองการตอบสนองที่ตัดกันนั้นโดดเด่น ส.ส. ด้านแรงงาน Alicia Payne กล่าวอย่างชัดเจนว่าเธอต้องการการไต่สวนของรัฐสภาและสนับสนุนความคิดริเริ่มของรัฐบาล ' ฉันตระหนักดีว่าในบางกรณี รัฐบาลผู้บริหารอาจจำเป็นต้องทำการตัดสินใจดังกล่าวเป็นเรื่องเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจเร่งด่วนดังกล่าวควรอยู่ภายใต้การพิจารณาของรัฐสภา' คุณเพย์นไม่ได้เป็นสมาชิกคณะอนุกรรมการ
ในทางกลับกัน วุฒิสมาชิกราล์ฟ บาเบ็ต จากพรรค United Australia Party บอกกับ MWM ว่า 'ควรแยกความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างอำนาจสงครามกับการป้องกัน...มุมมองแบบหลายฝ่ายเกี่ยวกับความหวังมีอยู่เพื่อสันติภาพและความมั่นคงของโลกในอนาคต ภายในห้องโถงของ รัฐสภา'. วุฒิสมาชิก Babet เป็นสมาชิกของคณะอนุกรรมการซึ่งอาจได้ยินจากเขาว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร
ไม่ใช่สมาชิกของคณะอนุกรรมการทุกคนที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปอำนาจสงครามที่ MWM หรือ AWPR ทราบ การประเมินคร่าวๆ แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ไม่ตอบหรือไม่มีความคิดเห็น การดำเนินการสัญญาว่าจะน่าสนใจ แต่ผลลัพธ์มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยมีอิทธิพลต่อตำแหน่งของออสเตรเลียในเดือนมีนาคม 2023
นั่นคือเมื่อกระบวนการให้คำปรึกษา 18 เดือนสิ้นสุดลงสำหรับ AUKUS รายงานการตรวจสอบยุทธศาสตร์การป้องกันและ 20th ครบรอบการรุกรานอิหร่านของออสเตรเลียเกิดขึ้น การปฏิรูปอำนาจสงครามไม่เคยมีความจำเป็นเร่งด่วนมากไปกว่านี้
