The Drone Blowback ที่กำลังจะมา

โดย John Feffer CounterPunch

 

การลอบสังหารเป้าหมายของกลุ่มผู้นำตอลิบานมัลลาห์อัคทาร์โมฮัมหมัดแมนซูร์เมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วไม่ได้เป็นแค่เสียงหึ่งๆ

ก่อนอื่นก็คือ ดำเนินการโดยทหารสหรัฐฯไม่ใช่ซีไอเอซึ่งได้เตรียมการโจมตีเสียงหึ่งๆเกือบทั้งหมดในปากีสถาน

ประการที่สองมันไม่ได้เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานหรือในพื้นที่ที่เรียกว่าชนเผ่าไร้ศีลธรรมของปากีสถานที่รู้จักกันในชื่อเขตพื้นที่ปกครองของสหรัฐหรือ FATA ขีปนาวุธนำทางหัน a โตโยต้าสีขาวและผู้โดยสารสองคน เป็นลูกไฟบนทางหลวงที่เดินทางได้ดีใน Balochistan ทางตะวันตกเฉียงใต้ของปากีสถาน

ก่อนที่จะมีการขึ้นจมูกครั้งนี้โดยเฉพาะปากีสถานอนุญาตให้สหรัฐฯลาดตระเวนท้องฟ้าเหนือภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของ FATA ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของตอลิบาน แต่ประธานาธิบดีโอบามาตัดสินใจข้าม "เส้นสีแดง" นี้เพื่อนำ Mansour (และ คนขับรถแท็กซี่ Muhammad Azamผู้โชคร้ายอยู่กับผู้โดยสารผิดเวลาผิด).

ผู้นำปากีสถานลงทะเบียนความไม่พอใจ ตามที่อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาเชอร์รี่เรห์มาน“ การโจมตีด้วยเสียงหึ่งๆนั้นแตกต่างจากคนอื่น ๆ เพราะมันไม่เพียง แต่กลับมามีรูปแบบของการเคลื่อนไหวแบบจารีตที่เป็นฝ่ายเดียว แต่ยังผิดกฎหมาย

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าสหรัฐอเมริกาส่งโดรนหลังจากเป้าหมายใน Balochistan สิ่งที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการก่อการร้ายบนถนนที่มีผู้คนหนาแน่นในการาจีหรืออิสลามาบัด

รัฐบาลโอบามาแสดงความยินดีกับการย้ายคนเลวที่กำลังเล็งเป้าหมายไปยังเจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯในอัฟกานิสถาน แต่การนัดหยุดงานอาจไม่ทำให้เกิดความตั้งใจมากขึ้นในส่วนของกลุ่มตอลิบานเพื่อเข้าร่วมเจรจากับรัฐบาลอัฟกานิสถาน Mansour ตามการบริหารคัดค้านการเจรจาดังกล่าวและกลุ่มตอลิบานมีแน่นอน ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมเจรจาในปากีสถาน กับกลุ่มประสานงานรูปสี่เหลี่ยม - ปากีสถาน, อัฟกานิสถาน, จีน, สหรัฐอเมริกา - ยกเว้นกองทหารต่างชาติจะถูกลบออกจากอัฟกานิสถานเป็นครั้งแรก

กลยุทธ์“ ฆ่าเพื่อสันติภาพ” ของรัฐบาลโอบามาอาจย้อนกลับมาได้

ตามผู้นำตอลิบานอาวุโสการตายของ Mansour จะช่วยให้องค์กรที่เป็นหนึ่งเดียวกันรวมตัวกันเป็นผู้นำคนใหม่ ในทางกลับกันแม้จะมีการคาดการณ์จากคนวงใน แต่กลุ่มตอลิบานก็สามารถเสแสร้งและเปิดใช้องค์กรหัวรุนแรงเช่นอัลกออิดะห์และรัฐอิสลาม เพื่อเติมเต็มความว่างเปล่า. ในสถานการณ์ที่สามการโจมตีด้วยเสียงพึมพำจะไม่มีผลกระทบใด ๆ ต่อพื้นดินในอัฟกานิสถานตั้งแต่นั้นมา ฤดูการต่อสู้ในปัจจุบัน กำลังดำเนินการอยู่และกลุ่มตอลิบานต้องการเสริมตำแหน่งการต่อรองให้แข็งแกร่งก่อนที่จะเข้าเจรจา

กล่าวอีกนัยหนึ่งสหรัฐอเมริกาไม่อาจรู้ได้ว่าการตายของ Massoud จะทำให้เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐในภูมิภาคนั้นมีความซับซ้อนหรือไม่ เสียงพึมพำเป็นพื้นฐาน crapshoot

การนัดหยุดงานเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่นโยบายเสียงพึมพำของสหรัฐฯกำลังเข้ามามีบทบาทอย่างมากในสหรัฐอเมริกา หลังจากการประเมินจำนวนผู้เสียชีวิตจากจมูกจำนวนมากรัฐบาลโอบามาก็จะปล่อยตัว ประมาณการของตัวเอง ของจำนวนผู้เสียชีวิตสำหรับนักสู้และผู้ไม่ทำการรบนอกเขตสงคราม การประเมินอิสระใหม่ของการโจมตีด้วยเสียงหึ่งๆใน FATA ให้เหตุผลว่า“ การระเบิด” ที่คาดการณ์ไว้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง และรัฐบาลโอบามาพยายามอย่างยิ่งที่จะกอบกู้นโยบายในอัฟกานิสถานที่ล้มเหลวในการลดระดับกองทหารสหรัฐฯตามที่สัญญาเอาไว้อย่างเต็มความรับผิดชอบในการปฏิบัติการทางทหารต่อรัฐบาลอัฟกานิสถาน

การตายของ Massoud เป็นตัวอย่างล่าสุดของการเสียชีวิตของสหรัฐฯในระยะไกลเพื่อพยายามทำลายความขัดแย้งที่เกิดขึ้นนานนับตั้งแต่สูญเสียการควบคุม ความแม่นยำของการนัดหยุดงานเป็นการปฏิเสธความไม่แน่นอนของนโยบายสหรัฐและความเป็นไปไม่ได้เสมือนจริงของการบรรลุเป้าหมายของสหรัฐอเมริกาตามที่ระบุไว้ในปัจจุบัน

คำถามเรื่อง Blowback

คำว่า“ blowback” เดิมทีเป็นคำว่า CIA สำหรับผลที่ไม่ได้ตั้งใจ - และเชิงลบ - ผลที่ตามมาของการปฏิบัติการลับ หนึ่งในตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดคือการส่งอาวุธและยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯให้กับชาวมุฮัมมัดที่ต่อสู้กับโซเวียตในอัฟกานิสถาน นักสู้เหล่านี้บางคนรวมถึงโอซามาบินลาเดนในที่สุดก็จะเปลี่ยนอาวุธของพวกเขาไปยังเป้าหมายของสหรัฐเมื่อโซเวียตออกไปจากประเทศเป็นเวลานาน

แคมเปญเสียงพึมพำในสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นการดำเนินการที่ถูกต้องแม้ว่าซีไอเอมักปฏิเสธที่จะยอมรับบทบาทของตนในการโจมตี (เพนตากอนนั้นเปิดกว้างมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้โดรนเพื่อโจมตีเป้าหมายทางทหารทั่วไป) แต่นักวิจารณ์ของการโจมตีเสียงหึ่งๆ - รวมอยู่ด้วยตัวเองได้โต้แย้งกันมานานแล้วว่าการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนทั้งหมดที่เกิดจากการโจมตีเสียงหึ่งๆ เสียงหึ่งๆและความโกรธที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นมีประสิทธิภาพในการรับสมัครผู้คนในกลุ่มตอลิบานและองค์กรหัวรุนแรงอื่น ๆ

แม้แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องในโปรแกรมก็ยังได้ข้อสรุปเดียวกัน

ยกตัวอย่างเช่นพิจารณาข้ออ้างที่ไม่เหมาะสมต่อประธานาธิบดีโอบามาจากทหารผ่านศึกกองทัพอากาศสี่คน “ พลเรือนผู้บริสุทธิ์ที่เราฆ่าเพียงแค่เติมความรู้สึกเกลียดชังที่ก่อให้เกิดการก่อการร้ายและกลุ่มเช่น ISIS ในขณะที่ยังทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการสรรหาขั้นพื้นฐาน” พวกเขาโต้เถียง ในจดหมายเมื่อเดือนพฤศจิกายน “ การบริหารและรุ่นก่อนได้สร้างโปรแกรมเสียงพึมพำที่เป็นหนึ่งในแรงผลักดันที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับการก่อการร้ายและการทำลายล้างทั่วโลก”

แต่ตอนนี้ก็มาถึง Aqil Shah ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโอคลาโฮมาผู้เพิ่งมา ตีพิมพ์ในรายงาน กำลังพยายาม debunk การอ้างสิทธิ์นี้

จากการสัมภาษณ์ของ 147 ที่เขาได้ทำใน North Waziristan ซึ่งเป็นพื้นที่ใน FATA ของปากีสถานที่มีจำนวนเสียงหึ่งๆจำนวนมากที่สุด 79 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุนการรณรงค์นี้ คนส่วนใหญ่เชื่อว่าการนัดหยุดงานมักจะฆ่าผู้ที่ไม่ใช่นักสู้ นอกจากนี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวโดย Shah กล่าวว่า“ ชาวบ้านส่วนใหญ่ชอบโดรนกับการโจมตีทางบกและทางอากาศของกองทัพปากีสถานซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างกว้างขวางมากขึ้นต่อชีวิตและทรัพย์สินของพลเรือน”

ฉันไม่สงสัยการค้นพบเหล่านี้ คนส่วนใหญ่ในปากีสถานไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อกลุ่มตอลิบาน ตามที่ Pew การสำรวจล่าสุดร้อยละ 72 ของผู้ตอบแบบสอบถามในปากีสถานมีมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวยต่อกลุ่มตอลิบาน (ด้วย การสำรวจก่อนหน้านี้ แนะนำว่าขาดการสนับสนุนนี้รวมถึง FATA) โดรนไม่ต้องสงสัยเลยว่าดีกว่าปฏิบัติการทางการทหารของปากีสถานเช่นเดียวกับที่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงนโยบายการเผาไหม้ของโลกที่ใช้โดยสหรัฐอเมริกาในสงครามเวียดนามเพื่อทำลายส่วนใหญ่ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

การวิจัยของชาห์ไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์อย่างแน่นอน เขายอมรับว่าการสัมภาษณ์ของเขาไม่ใช่ตัวแทนทางสถิติและจากนั้นก็ทำการสรุปเกี่ยวกับประชากรทั้งหมดของ FATA มันก็เป็นความจริงเช่นกัน สำรวจความคิดเห็นอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าปากีสถานทั่วประเทศคัดค้านโครงการโดรนและเชื่อว่ามันส่งเสริมความเข้มแข็ง แต่โดยทั่วไปแล้วการสำรวจเหล่านี้ไม่รวมถึง FATA

แต่ข้อสรุปที่ขัดแย้งกันมากที่สุดของชาห์ก็คือการได้รับการสนับสนุนโครงการโดรนระดับสูงนั้นหมายความว่าจะไม่มีการประท้วงเกิดขึ้น แม้ว่าการสัมภาษณ์ของเขาจะเป็นตัวแทนทางสถิติฉันไม่เข้าใจการวิเคราะห์เชิงก้าวกระโดด

สวยสดไม่จำเป็นต้องมีการต่อต้านสากล มีมุสลิมเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ต่อสู้กับอุซามะห์บินลาดิน Contras มีเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้นที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินงานที่สูบยาเสพติดเข้าสู่สหรัฐอเมริกา

ไม่ใช่ว่าประชากรทั้งหมดของ FATA จะเข้าร่วมกลุ่ม Taliban หรือไม่ หากมีชายหนุ่มเพียงสองพันคนเท่านั้นที่เข้าร่วมกลุ่มตอลิบานด้วยความโกรธต่อการโจมตีเสียงหึ่งๆ มีคนมากกว่า 4 ล้านคนอาศัยอยู่ใน FATA พลังการต่อสู้ของคน 4,000 คือ 1 ร้อยละของประชากร - และอยู่ในอันดับที่ 21 ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่เห็นด้วยโดรนในการค้นพบของชาห์

และเครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายคนใดที่เริ่มต้นเส้นทางสู่ความคลั่งไคล้ของเขาเพราะเสียงหึ่ง ๆ พาพี่ชายออกไป เครื่องบินทิ้งระเบิด Times Square, Faisal Shahzad เคยเป็น แรงบันดาลใจ อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งจากเสียงหึ่ง ๆ นัดในปากีสถานแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ฆ่าใครในครอบครัวของเขา

ในท้ายที่สุดการโบยบินอาจเป็นเพียงหนึ่งคนที่โกรธแค้นและตั้งใจแน่วแน่ที่สร้างชื่อเสียงของเขาในประวัติศาสตร์โดยไม่ปรากฏตัวครั้งแรกในแบบสำรวจ

ปัญหาเสียงจมูกอื่น ๆ

ปัญหา blowback เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ปัญหาเกี่ยวกับนโยบายโดรนของสหรัฐอเมริกา

ผู้เสนอโดรนมักอ้างว่าการนัดหยุดงานมีส่วนทำให้พลเรือนบาดเจ็บล้มตายน้อยกว่าการทิ้งระเบิดทางอากาศ “ สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจอย่างยิ่งคืออัตราการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนในการปฏิบัติการโดรนใด ๆ นั้นต่ำกว่าอัตราการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนที่เกิดขึ้นในสงครามตามแบบแผน” ประธานาธิบดีโอบามา กล่าวในเดือนเมษายน.

แม้ว่าอาจเป็นเรื่องจริงสำหรับการทิ้งระเบิดพรมโดยไม่เจตนา แต่กลับกลายเป็นว่าไม่เป็นความจริงสำหรับการรณรงค์ทางอากาศที่สหรัฐฯได้ทำในซีเรียและอัฟกานิสถาน

“ นับตั้งแต่โอบามาเข้ารับตำแหน่ง 462 โดรนสไตรค์ในปากีสถานเยเมนและโซมาเลียได้สังหารพลเรือน 289 โดยประมาณหรือพลเรือนหนึ่งคนต่อการโจมตีของ 1.6” เขียน Micah Zenko และ Amelia Mae Wolf ในเร็ว ๆ นี้ นโยบายต่างประเทศ ชิ้น. ในการเปรียบเทียบอัตราการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนในอัฟกานิสถานตั้งแต่โอบามาเข้ารับตำแหน่งเป็นพลเรือน 1 คนต่อการวางระเบิดของ 21 ในการทำสงครามกับรัฐอิสลามอัตรานั้นเป็นหนึ่งในพลเรือนต่อระเบิด 72

มีคำถามเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกาได้ทำเสียงหึ่งๆนอกเขตสู้รบ มันฆ่าประชาชนชาวอเมริกันด้วยซ้ำ และทำได้โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายใด ๆ ประธานาธิบดีลงนามในคำสั่งฆ่าแล้วซีไอเอดำเนินการฆาตกรรมที่ผิดกฎหมายเหล่านี้

ไม่น่าแปลกใจที่รัฐบาลสหรัฐให้เหตุผลว่าการนัดหยุดงานถูกกฎหมายเพราะพวกเขากำหนดเป้าหมายคู่ต่อสู้ในสงครามระหว่างประเทศกับผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ตามภายใต้คำจำกัดความนั้นสหรัฐอเมริกาสามารถสังหารใครก็ตามที่คิดว่าเป็นผู้ก่อการร้ายได้ทุกที่ในโลก มีรายงานของสหประชาชาติหลายฉบับ เรียกว่าการนัดหยุดงานที่ผิดกฎหมาย. อย่างน้อยที่สุดโดรนเป็นตัวแทนของ ความท้าทายขั้นพื้นฐาน กฎหมายระหว่างประเทศ

จากนั้นก็มีแนวคิดโต้เถียงลายเซ็น การโจมตีเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่คนที่เฉพาะเจาะจง แต่ใครก็ตามที่เหมาะกับโปรไฟล์ทั่วไปของผู้ก่อการร้ายในสิ่งที่ถือว่าเป็นดินแดนที่เต็มไปด้วยผู้ก่อการร้าย พวกเขาไม่ต้องการการอนุมัติจากประธานาธิบดี การนัดหยุดงานครั้งนี้ส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงรวมถึงการสังหารพลเรือน 12 เยเมนในเดือนธันวาคม 2013 ซึ่งต้องใช้เงินหนึ่งล้านดอลลาร์ใน“ การจ่ายเงินแสดงความเสียใจ” รัฐบาลโอบามาไม่แสดงสัญญาณของ การถอนชั้นเชิงนี้โดยเฉพาะ.

ในที่สุดก็มีปัญหาเรื่องการเพิ่มจำนวนโดรน เคยเป็นเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ครอบครองเทคโนโลยีใหม่ แต่วันเหล่านั้นหายไปนาน

“ แปดสิบหกประเทศมีความสามารถทางเสียงพึมพำโดย 19 มีทั้งเจ้าหน้าที่ติดอาวุธหรือได้มาซึ่งเทคโนโลยี” James Bamford เขียน. “ อย่างน้อยหกประเทศอื่น ๆ นอกเหนือจากอเมริกาได้ใช้โดรนในการต่อสู้และในปี 2015 บริษัท ที่ปรึกษาด้านการป้องกัน Teal Group คาดการณ์ว่าการผลิตโดรนจะมีมูลค่ารวม 93 ล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้าซึ่งสูงกว่ามูลค่าตลาดในปัจจุบันถึงสามเท่า”

ในขณะนี้สหรัฐอเมริกาทำเสียงหึ่งๆเสียงหึ่งๆนัดทั่วโลกด้วยการได้รับการยกเว้นโทษ แต่เมื่อมีการดำเนินการโจมตีทางจมูกครั้งแรกกับสหรัฐอเมริกา - หรือโดยองค์กรก่อการร้ายเพื่อต่อต้านพลเมืองสหรัฐในประเทศอื่น ๆ - การโจมตีที่แท้จริงจะเริ่มขึ้น

John Feffer เป็นผู้อำนวยการ นโยบายต่างประเทศที่มุ่งเน้นที่บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรก

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้