ทำไมความเงียบหูหนวกในการลดงบประมาณทางทหาร?

โดย Harvey Wasserman, David Swanson, Bob Fitrakis

ข้อเสนอสามัญสำนึกของเบอร์นีแซนเดอร์สในการจัดการกับการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยการฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานการเผชิญหน้ากับความยากจนและอื่น ๆ พบว่ามีการดูถูกเหยียดหยามที่คาดเดาได้จากองค์กรที่ "รับผิดชอบทางการเงิน"

พวกเขาทุกคนกรีดร้องเกี่ยวกับ "การใช้จ่ายที่ขาดดุล" และการขึ้นภาษีที่อาจต้องจ่ายสำหรับโปรแกรมที่สำคัญเหล่านี้ ตั้งแต่คอร์ปอราติสต์ปีกขวาที่คาดเดาได้ไปจนถึงฮิลลารีคลินตัน (“ ของฟรี! ของฟรี!” เธอล้อเลียน) ไปจนถึง“ นักเศรษฐศาสตร์เอียงซ้าย” ที่ประดิษฐ์โดย นิวยอร์กไทม์ส หลายเสียงดูหมิ่นวาระการประชุมของเบอร์นีเพราะข้อเสนอของเขา“ เสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป”

แต่เราไม่พบว่ามีใครเต็มใจที่จะเข้าร่วมโครงการสวัสดิการของจักรวรรดิที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาทั้งหมดแหล่งที่มาของรายได้ที่ชัดเจนที่สุดสำหรับโครงการที่จำเป็นในการรักษาประเทศของเรานั่นคืองบประมาณทางทหาร หากแซนเดอร์สเต็มใจที่จะลดงบประมาณทางทหารเขาก็ไม่พบคำวิจารณ์ในการขึ้นภาษีเพราะเขาไม่จำเป็นต้องขึ้นภาษี เราหวังว่าเขาจะไม่ทิ้งโอกาสนี้อีกต่อไปเพื่อบอกเราว่าเขาจะลดงบประมาณทางทหารที่เกินเกือบทั้งหมดของโลกที่รวมกันได้อย่างไรและส่วนใหญ่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย (และบ่อยครั้งก็ทำให้เป็นเช่นนั้น แย่ลง)

ไม่ใช่ว่าเบอร์นีไม่มีคำตอบที่ดีว่าเขาจะจ่ายทุกอย่างอย่างไร เขาทำและมันชัดเจนและเรียบง่ายมากมายสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่สี่ที่ชาญฉลาดและอาจเป็นไปได้ว่าโดนัลด์ทรัมป์เข้าใจ แต่เพียงแค่ลองบีบสิ่งต่อไปนี้ให้เป็นเสียงตอบรับทางโทรทัศน์แบบไบต์เสียงว่า“ คุณต้องการขึ้นภาษีของฉัน!”

CbRp7q5VIAA2u7s

แม้แต่รายการที่มีความยาวนี้ก็ไม่ได้อธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่า Medicare for All สามารถเพิ่มภาษีของคุณ แต่จะให้เงินออมสุทธิเมื่อคุณชำระเงินประกันสุขภาพ

สำหรับผู้ที่สามารถรับไบต์เสียงที่ผ่านมาข้อเสนอของแซนเดอร์สนั้นดีและภาษีทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อประโยชน์ในการแบ่งปันความมั่งคั่งและอำนาจอย่างเท่าเทียมกัน แต่การตัดมหาสมุทรของเงินสดไปให้กับกองกำลังก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกันเพื่อจุดประสงค์ในการชะลอความซับซ้อนของอุตสาหกรรมทางทหารและความชอบในการสร้างสงคราม

และมีโครงการที่สหรัฐอเมริกาและทั่วโลกต้องการอย่างยิ่งที่ไม่ได้ระบุไว้ข้างต้น แทนที่จะเกิดสงครามและการยึดครองมากขึ้นสหรัฐอเมริกามีความรับผิดชอบทางศีลธรรมในการเริ่มต้นการลงทุนครั้งใหญ่ในการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่แท้จริงต่อโลกซึ่งเป็นโลกที่เริ่มทนทุกข์จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนโดยสหรัฐอเมริกามากกว่าประเทศอื่น ๆ โดยมีข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ ของประเทศจีนที่ใหญ่กว่ามาก

ขณะนี้สหรัฐอเมริกากำลังตระหนี่อย่างมากในการช่วยเหลือจากต่างประเทศตามมาตรฐานระดับโลกและการลงทุนในระดับมาร์แชล - แพลนสามารถทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ในการเปลี่ยนมุมมองโลกเกี่ยวกับรัฐบาลสหรัฐ การลงทุนในรูปแบบเดียวกันนี้จำเป็นต้องใช้เงินมากกว่า $ 100 พันล้านต่อปีในสหรัฐอเมริกาเพื่อพลังงานสีเขียว ความเป็นไปได้ในการสร้างโซลาร์โตมีอยู่ห่างจากเราในขณะที่ต้นทุนของสงครามอิรักเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ต่อไปนี้เป็นวิธีที่เรียบง่ายและชัดเจนในการชำระค่าใช้จ่ายสำหรับโปรแกรมเหล่านั้นทั้งหมดผู้สนับสนุนของ Bernie และอีกมากมาย:

  1. มีแผนหลากหลายที่จะ“ อัปเกรด” คลังแสงอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐโดยมีป้ายราคาอยู่ในช่วง $ 1,000,000,000,000 และอีกมากมาย ทำไมเราไม่เพียงกำจัดพวกเขาทั้งหมดและใช้เงินเพื่อจ่ายส่วนใหญ่
  1. มีการพูดถึงกองยานทดแทนของเรือดำน้ำนิวเคลียร์“ Ohio Class” จำนวนโหลที่ราคาปัจจุบัน (ประมาณในปัจจุบัน) สูงถึง $ 8,000,000,000 ต่อลำ (ซึ่งถูกผูกไว้กับที่ลอย) โดยการก่อสร้างจะเริ่มขึ้นใน 2021 สิ่งเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาอย่างสมบูรณ์เพื่อปกป้องเราจากสหภาพโซเวียตซึ่งไม่มีอยู่อีกต่อไปและจะไม่ทำอะไรเลยนอกจากล้มละลายเราทำให้เรามีความเสี่ยงที่จะชอบ ISIS ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยการแทรกแซงของเราในอิรัก
  1. ปัจจุบันสหรัฐฯมีฐานทัพอย่างน้อย 900 แห่งนอกพรมแดนโดยมีกองกำลังประจำการในต่างประเทศ 175 ประเทศและขับเคี่ยวหรือคุกคามสงครามในบางประเทศที่ไม่มีกองกำลังสหรัฐฯ (ซีเรียอิหร่าน) ต้นทุนทางการเงินมากกว่า 100 แสนล้านเหรียญต่อปี ในหลาย ๆ กรณีฐานดังกล่าวก่อให้เกิดความไม่พอใจและความเกลียดชังจำนวนมหาศาลโดยใช้เป็นแรงจูงใจในการโจมตีฐานทัพตัวเองหรือที่อื่นซึ่งมีชื่อเสียงรวมถึงการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2001 ทำไมยังคงต้องจ่ายเงินสำหรับสิ่งนี้ต่อไป?
  1. กองทัพทุ่มเงินหลายล้านทุกปีในการโฆษณาตัวเองว่าเป็นโอกาสในการทำงานด้วยการบินไปดูเกมฟุตบอลสปอตทีวีที่อิ่มตัววงโยธวาทิต (ทหารเป็นนายจ้างนักดนตรีชั้นนำของประเทศ) และอีกมากมาย ในความเป็นจริงมันมีความสนใจอย่างมากที่จะรักษาค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยให้อยู่ในระดับสูงเนื่องจากแรงจูงใจสำคัญสำหรับคนหนุ่มสาวในการสมัครเข้าเรียนคือสามารถจ่ายค่าเล่าเรียนได้ ในขณะที่กองกำลังติดอาวุธมีกำลังพลมากเกินไปและโฆษณาจัดหางานให้กับ National Guard แสดงให้เห็นถึงการนำความช่วยเหลือไปสู่ภัยธรรมชาติ แต่ความจริงก็คือความพยายามครั้งใหญ่ในการช่วยเหลือผู้ที่ทั้งในและต่างประเทศที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือภัยพิบัติเช่นก๊าซมีเทน ก๊าซรั่วที่พอร์ตแรนช์แคลิฟอร์เนียไม่มีอยู่จริงและจะเป็นก้าวสำคัญในการรับประกันสันติภาพที่แท้จริงของโลก

หากทหารถูกปรับขนาดกลับแม้แต่น้อยในทิศทางของการปฏิบัติการป้องกันอย่างหมดจดเราสามารถสร้างกองกำลังอนุรักษ์พลเรือนที่ทันสมัยและเหนือสิ่งอื่นใดวางแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาอาคารทุกหลังบนโลก

แน่นอนว่ามีอีกมากมายที่สามารถทำได้เพื่อลดงบประมาณทางทหารและจ่ายในสิ่งที่เราต้องการจริงๆ ค่าใช้จ่ายทางทหารจำนวนมากในปัจจุบันไม่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับการก่อการร้าย ในหลาย ๆ กรณีความยุ่งเหยิงของกองทัพที่ยัดเยียดเกินกำลังของเรานั้นส่งเสริมเรื่องนี้จริงๆ

แต่การถกเถียงในลักษณะนี้ยังไม่ได้นำไปสู่กระแสหลัก เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่านักข่าวหรือผู้ไม่หวังดีที่จะแทรกหัวข้อนี้ลงในการรายงานข่าวการเลือกตั้งที่ไม่มีที่สิ้นสุด

David Swanson เป็นนักเขียนนักกิจกรรมนักหนังสือพิมพ์และพิธีกรรายการวิทยุ เขาเป็นผู้อำนวยการของ WorldBeyondWar.org และผู้ประสานงานการรณรงค์สำหรับ RootsAction.org

Bob Fitrakis และ Harvey Wasserman เป็นผู้เขียนร่วมของ THE STRIP & FLIP SELECTION of 2016: FIVE JIM CROWS & ELECTRONIC ELECTION THEFT (www.freepress.org / www.solartopia.org )

8 คำตอบ

  1. นรกถ้าเราสามารถกวาดล้าง DOD ได้หลายพันล้าน DOD ก็สูญเสียการติดตามทุก ๆ ปีเราสามารถจ่ายสำหรับแผนส่วนใหญ่ของ Sander ได้ เมื่อสองปีที่แล้วรอยเตอร์ได้เปิดซีรีส์สามส่วนเกี่ยวกับพื้นที่การคลังขนาดใหญ่ที่เรียกว่า The Pentagon ซึ่งเราได้เรียนรู้ว่ากระทรวงกลาโหมไม่เคยได้รับการตรวจสอบจากสภาคองเกรส

  2. ฉันพบว่ามันช่างน่าเศร้าที่นักพูดหลายคนวิจารณ์ตำแหน่งทางการเมืองของเบอร์นีมากเกินไป เมื่อเทียบกับการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่น ๆ แล้วไม่มีการเปรียบเทียบ ดังนั้นให้เครดิตเมื่อถึงกำหนดเครดิตและให้ความสำคัญกับสิ่งที่จำเป็นอย่างแท้จริง

  3. “ ถ้าแซนเดอร์สเต็มใจที่จะลดงบประมาณทางทหารเขาก็จะไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการขึ้นภาษีเพราะเขาไม่จำเป็นต้องขึ้นภาษี เราหวังว่าเขาจะไม่ทิ้งโอกาสนี้อีกต่อไปเพื่อบอกเราว่าเขาจะลดงบประมาณทางทหารที่เกินกว่าที่เหลืออยู่เกือบทั้งหมดของโลกรวมกันได้อย่างไร”

    คุณยินดีที่จะเขียนและเผยแพร่บทความเกี่ยวกับการที่แซนเดอร์สไม่พูดถึงสิ่งนี้เมื่อในความเป็นจริงเขาทำซ้ำ ๆ ?

    http://www.dailydot.com/opinion/bernie-sanders-defense-spending/
    https://www.youtube.com/watch?v=o9PswnZs6MQ
    http://www.politico.com/story/2016/02/bernie-sanders-defense-budget-pentagon-219386
    https://votesmart.org/candidate/key-votes/27110/bernie-sanders/47/military-personnel#.Vs0HT_IrIU0
    http://dailycaller.com/2015/11/10/these-three-senators-voted-against-increased-defense-spending-bill/

    ฉันสูญเสียความเคารพต่อพวกคุณทั้งสามคนซึ่งฉันอ่านมาหลายปีแล้ว (ด้วยความรู้สึกที่หลากหลายเกี่ยวกับคุณสเวนสันที่พูดจาโผงผางมากเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน) หากคุณต้องการสร้างความแตกต่างจาก FOX News และ Breitbart คุณต้องค้นคว้าหัวข้อที่คุณพูดคุยและนำเสนอข้อเท็จจริง ฉันมีงานทำและยุ่งกับกำหนดเวลาดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่ขัดแย้งกับข้อสันนิษฐานของคุณโดยปฏิเสธแหล่งที่มาที่มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคฮิสทีเรียและแสดงรายการด้านบนสองสามรายการแรกที่ฉันพบ

    ฉันก็หวังเช่นกันว่าเขาจะลดงบประมาณทางทหารไม่ว่าประธานาธิบดีจะมีอำนาจในระดับใดโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากสภา แต่ในขณะที่เขาทำงานเพื่อทำเช่นนั้นตลอดหลายปีของเขาในสภาคองเกรสและบอกว่าเขาหมายถึงในฐานะประธานาธิบดีฉันมองโลกในแง่ร้ายน้อยกว่าคุณและไม่ค่อยเข้าใจแรงจูงใจของคุณ

  4. ฉันประหลาดใจที่ไม่มีการพูดถึง Jill Stein เลยในงานชิ้นนี้ Wasserman ไม่รู้เกี่ยวกับ Jill Stein และการรณรงค์ของเธอหรือไม่ซึ่งทำให้ขั้นตอนพิเศษนั้นลดลงและลดงบประมาณทางทหารเพื่อช่วยเหลือกองทุน Green New Deal (ซึ่งเป็นทั้งโครงการจัดหางานและแผนการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสีเขียวหมุนเวียน) หรือเขาแค่มองข้ามเธอไปเพราะหวังว่าจะมีคนโหวตให้เธอน้อยลง?

  5. บทความยอดเยี่ยม

    คำแนะนำ - โปรดโพสต์วันที่เผยแพร่ ฉันต้องค้นหาเว็บเพื่อหาวันที่

  6. ข้อมูลที่ดี ด้วยสื่อหลักที่แพร่กระจายความกลัวจาก ISIS เนื่องจากต้องการสงครามและความขัดแย้งมากขึ้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่มีจิตใจอ่อนแอและหวาดกลัวในประเทศนี้ที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างชัดเจน บทความของคุณเป็นการเริ่มต้นที่ดี ... ถ้ามี แต่คนอ่านเพิ่มเติม

  7. เรื่องไร้สาระ! สหรัฐอเมริกาไม่รับผิดชอบต่อศีลธรรมใด ๆ ในการดูแลหรือตำรวจโลก! และถ้าไม่มีใครให้ความสนใจประเทศสหรัฐอเมริกาก็ถูกนำตัวออกจากเส้นทางศีลธรรมเพราะสังคม / คอมมิวนิสต์ที่อยู่ในการควบคุมของสาธารณรัฐ

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้