แผน 3% ที่จะยุติความอดอยาก

นี่คือข้อเสนอที่สามารถยุติความอดอยากไปทั่วโลก ไม่เคยต้องการมนุษย์อีกต่อไปที่ขาดอาหารที่จะมีชีวิตอยู่ ไม่จำเป็นต้องมีลูกคนเดียวหรือผู้ใหญ่อีกต่อไปที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความอดอยาก ความหิวโหยเป็นอันตรายต่อทุกคนสามารถทำให้เป็นเรื่องของอดีตได้ สิ่งที่จำเป็นทั้งหมดนอกเหนือจากทักษะพื้นฐานในการกระจายทรัพยากรคือร้อยละ 3 ของงบประมาณทางทหารของสหรัฐอเมริกาหรือ 1.5 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณทางทหารทั้งหมดในโลก

ในปีที่ผ่านมางบประมาณทางทหารของสหรัฐได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก แผนนี้จะปรับขนาดกลับไปเป็น 97 เปอร์เซ็นต์ของระดับปัจจุบันซึ่งแตกต่างกันน้อยกว่าจำนวนเงินที่ไป ไม่ได้นับสำหรับ แต่ละ ปี. การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯจะยังคงอยู่ มากกว่าสองครั้ง ศัตรูที่พบบ่อยที่สุดที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐฯ - จีนรัสเซียและอิหร่านรวมกัน

แต่การเปลี่ยนแปลงของโลกจะยิ่งใหญ่มากหากความอดอยากถูกกำจัด ความรู้สึกขอบคุณที่มีต่อผู้ที่ได้ทำมันจะมีพลัง ลองนึกภาพว่าโลกจะคิดอย่างไรกับสหรัฐอเมริกาหากได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่ยุติความอดอยากของโลก ลองนึกภาพว่ามีเพื่อนมากขึ้นทั่วโลกเคารพและชื่นชมมากขึ้นศัตรูน้อยลง ประโยชน์ต่อชุมชนที่ได้รับการช่วยเหลือจะสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ชีวิตของมนุษย์ที่ได้รับการช่วยเหลือจากความทุกข์ยากและความไร้ความสามารถจะเป็นของขวัญชิ้นใหญ่แก่โลกใบนี้

นี่คือวิธีที่ร้อยละ 3 ของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐสามารถทำได้ ในปี 2008 สหประชาชาติ กล่าวว่า ที่ $ 30 พันล้านต่อปีสามารถยุติความหิวโหยบนโลกตามที่รายงานใน นิวยอร์กไทม์ส, ไทม์สและร้านค้าอื่น ๆ อีกมากมาย องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (UN FAO) บอกเราว่าจำนวนยังคงเป็นปัจจุบัน

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2019 งบประมาณพื้นฐานประจำปีของเพนตากอนรวมถึงงบประมาณสงครามและอาวุธนิวเคลียร์ในกระทรวงพลังงานรวมถึงการใช้จ่ายทางทหารโดยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิรวมทั้งดอกเบี้ยจากการใช้จ่ายทางทหารที่ขาดดุล ในความเป็นจริง $ 1.25 ล้านล้าน. สามเปอร์เซ็นต์ของล้านล้านคือ 30 พันล้าน

การใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกคือ $ 1.8 ล้านล้านซึ่งคำนวณโดยสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์มซึ่งรวมการใช้จ่ายด้านการทหารของสหรัฐมูลค่า 649 พันล้านเหรียญสหรัฐ ณ ปีพ. ศ. 2018 ซึ่งทำให้ยอดรวมทั่วโลกสูงกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ ร้อยละหนึ่งและครึ่งหนึ่งของ 2 ล้านล้านเป็น 30 พันล้าน ทุกประเทศในโลกที่มีทหารสามารถขอให้ย้ายส่วนแบ่งเพื่อบรรเทาความหิวโหย

คณิตศาสตร์

3% x $ 1 ล้านล้าน = $ 30 พันล้าน

1.5% x $ 2 ล้านล้าน = $ 30 พันล้าน

สิ่งที่เราเสนอ

ข้อเสนอของเราคือการที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและรัฐบาลสหรัฐฯในอนาคตซึ่งอุทิศตนเพื่อเป้าหมายในการขจัดความหิวโหยเริ่มต้นด้วยการยุติการคว่ำบาตรในประเทศอื่น ๆ ซึ่งเพิ่มความอดอยาก จำนวนรถถังคิดว่ามี เสนอ ต่างๆ วิธี ในทางทหาร การใช้จ่าย อาจจะเป็น ลดลง โดยจำนวนเงินนั้นหรือมากกว่า การประหยัดเหล่านี้ควรถูกเบี่ยงเบนไปเป็นพิเศษต่อโปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อลดความหิวโหยทั่วโลกและการแลกเปลี่ยนโดยตรงระหว่างการลดกำลังทหารและการกำจัดความหิวโหยควรนำเสนออย่างชัดเจนต่อผู้เสียภาษีของสหรัฐฯและต่อโลก

กองทุนเหล่านี้จะใช้ไปอย่างไรต้องมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดและอาจมีการเปลี่ยนแปลงในแต่ละปีเมื่อมีความต้องการอาหารเฉพาะ ประการแรกสหรัฐอเมริกาสามารถเพิ่มความช่วยเหลือระหว่างประเทศทั้งเพื่อการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและการพัฒนาการเกษตรในระยะยาวได้ในระดับต่อหัวเทียบเท่ากับผู้บริจาครายใหญ่อื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรเยอรมนีและสแกนดิเนเวีย ประเทศ. ในระยะสั้นสหรัฐอเมริกาควรเพิ่มเงินบริจาคให้กับโครงการอาหารโลกแห่งสหประชาชาติเพื่อขอเงินทุนเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมทั่วโลก (ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความขัดแย้งที่เกิดจากการขายอาวุธของสหรัฐและ / หรือจากการกระทำของ กองทัพสหรัฐฯ)

ส่วนหนึ่งของการระดมทุนนี้ควรจะอุทิศให้กับการปรับปรุงระบบการเกษตรและตลาดอาหารในระยะยาวในประเทศที่อ่อนแอผ่านองค์กรอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติรวมถึงสถาบันวิจัยและฐานรากที่มีความเชี่ยวชาญในด้านเหล่านี้ แม้ว่าธนาคารโลกและสถาบันการเงินระหว่างประเทศอื่น ๆ มีประวัติที่หลากหลายในแง่ของการได้รับประโยชน์ที่จำเป็นที่สุด แต่ก็ควรคำนึงถึงการเพิ่มการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯโดยเฉพาะเพื่อช่วยเหลือกระทรวงเกษตรของประเทศที่เลือกบางแห่ง ประเทศเหล่านี้

สิ่งเดียวที่แนบมากับการบริจาคเหล่านี้คือการใช้เงินจะต้องมีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์โดยมีการบันทึกค่าใช้จ่ายทุกอย่างต่อสาธารณะและเงินจะถูกแจกจ่ายอย่างหมดจดบนพื้นฐานของความต้องการไม่ได้รับอิทธิพลจากวาระทางการเมือง

ขั้นตอนที่ระบุไว้ข้างต้นสามารถดำเนินการกับหน่วยงานนิติบัญญัติใหม่น้อยที่สุดหรือการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐบาลสหรัฐ การบริหารในอนาคตของสหรัฐสามารถส่งต่อไปยังการร้องของบประมาณของสภาคองเกรสและไม่ว่าสภาคองเกรสจะออกกฎหมายงบประมาณซึ่งเพิ่มโปรแกรมความช่วยเหลือที่บริหารโดยกระทรวงการต่างประเทศอย่างมาก (ไม่รวมถึงการช่วยเหลือด้านทหาร) สิ่งนี้ควรเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญของความช่วยเหลือมุ่งเน้นไปที่ประเทศที่มีความต้องการมากที่สุดและหันเหไปจากโครงการที่สร้างแรงจูงใจทางการเมือง ความคิดริเริ่มที่มีอยู่แล้วเช่นโครงการ Feed the Future ที่สร้างขึ้นในระหว่างการบริหารของ Obama แต่ยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ควรได้รับเงินทุนเพิ่มขึ้น สิ่งที่ต้องการคือความตั้งใจที่เพียงพอที่จะลงมือทำ

คำถามที่พบบ่อย

องค์การสหประชาชาติ FAO ไม่ได้บอกว่าต้องใช้เงิน 265 พันล้านเหรียญเพื่อหยุดความหิวไม่ใช่ $ 30 พันล้าน?

ไม่มันไม่ ใน รายงาน 2015องค์การสหประชาชาติ FAO ประมาณการว่า $ 265 ต่อปีเป็นเวลา 15 ปีจะต้องกำจัดความยากจนอย่างถาวรซึ่งเป็นโครงการที่กว้างกว่าการป้องกันความอดอยากในแต่ละปี โฆษกของ FAO อธิบายในอีเมลถึง World BEYOND War:“ มันจะไม่ถูกต้องที่จะเปรียบเทียบตัวเลขทั้งสอง [$ 30 พันล้านต่อปีเพื่อยุติความหิวเมื่อเทียบกับ 265 $ พันล้านใน 15 ปี] เนื่องจากมีการคำนวณ 265 ล้านโดยคำนึงถึงจำนวนของความคิดริเริ่มรวมถึงการโอนเงินเพื่อการคุ้มครองทางสังคม จากความยากจนและไม่ใช่แค่ความหิวโหย”

รัฐบาลสหรัฐฯใช้จ่ายไปแล้ว $ 42 พันล้าน ต่อปีในการช่วยเหลือ เหตุใดจึงควรใช้จ่ายอีก $ 30 พันล้าน

ในฐานะที่เป็น เปอร์เซ็นต์ ของรายได้ประชาชาติทั้งหมดหรือ ต่อหัวสหรัฐฯให้ความช่วยเหลือน้อยกว่าประเทศอื่น ๆ พลัส ร้อยละ 40 “ ความช่วยเหลือ” ในปัจจุบันของสหรัฐไม่ได้ช่วยอะไรในแง่สามัญ มันเป็นอาวุธมรณะ (หรือเงินที่ใช้ซื้ออาวุธอันตรายจาก บริษัท สหรัฐ) นอกจากนี้การให้ความช่วยเหลือของสหรัฐไม่ได้กำหนดเป้าหมายตามความต้องการอย่างหมดจด ผู้รับที่ใหญ่ที่สุด คืออัฟกานิสถานอิสราเอลอียิปต์และอิรักซึ่งสหรัฐฯเห็นว่าจำเป็นต้องใช้อาวุธมากที่สุดไม่ใช่สถาบันอิสระที่เห็นว่าต้องการอาหารหรือความช่วยเหลืออื่น ๆ มากที่สุด

บุคคลในสหรัฐอเมริกาได้บริจาคการกุศลส่วนตัวในอัตราที่สูงแล้ว ทำไมเราต้องการให้รัฐบาลสหรัฐฯให้ความช่วยเหลือ?

เพราะเด็ก ๆ กำลังหิวจนตายในโลกที่จมอยู่ใต้ความมั่งคั่ง ไม่มีหลักฐานว่าองค์กรการกุศลเอกชนลดลงเมื่อองค์กรการกุศลสาธารณะเพิ่มขึ้น แต่มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าองค์กรการกุศลเอกชนไม่ได้มีทั้งหมดที่แตกสลาย องค์กรการกุศลส่วนใหญ่ของสหรัฐฯไปที่สถาบันทางศาสนาและการศึกษาภายในสหรัฐอเมริกา มีเพียงเศษเสี้ยวเล็ก ๆ ที่ไปต่างประเทศเพียง 5% เพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้ในต่างประเทศเพียงเศษเสี้ยวที่มีต่อความอดอยากตอนจบและส่วนใหญ่ที่เสียไป การลดหย่อนภาษีสำหรับการบริจาคเพื่อการกุศลในสหรัฐอเมริกานั้นปรากฏขึ้น ประเทือง คนรวย. บางคนชอบที่จะนับ“ เงินส่ง” นั่นคือเงินที่ถูกส่งกลับบ้านโดยผู้อพยพที่อาศัยและทำงานอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือการลงทุนของเงินสหรัฐฯในต่างประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ เป็นการช่วยเหลือจากต่างประเทศ แต่ไม่มีเหตุผลง่ายๆที่องค์กรการกุศลเอกชนไม่ว่าคุณจะเชื่อว่าสิ่งนั้นจะไม่เหมือนเดิมหรือเพิ่มขึ้นหากการช่วยเหลือสาธารณะของสหรัฐฯได้เข้าใกล้ระดับบรรทัดฐานระหว่างประเทศ

ความอดอยากในโลกและการขาดสารอาหารลดลงไม่ใช่หรือ? 

ไม่การเพิ่มความขัดแย้งทั่วโลกและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศทำให้ เพิ่มขึ้น 40 ล้านคนขาดสารอาหาร  ในปีที่ผ่านมา. แม้ว่าจะมีความคืบหน้าอย่างช้าๆในการลดภาวะขาดสารอาหารในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แต่แนวโน้มดังกล่าวไม่ได้รับการสนับสนุนและ ประมาณ 9 ล้านคนตายในแต่ละปีจากความอดอยาก.

แผนการที่จะทำเช่นนี้คืออะไร?

  • ให้ความรู้แก่ประชาชน
  • สร้างการเคลื่อนไหว
  • ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานรัฐสภาที่สำคัญ
  • แนะนำมติสนับสนุนในสหประชาชาติสภาคองเกรสของสหรัฐฯหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศอื่นสภานิติบัญญัติแห่งชาติสหรัฐฯสภาเทศบาลเมืองและองค์กรการกุศลและองค์กรด้านศรัทธา

คุณสามารถทำอะไร

รับรอง แผน 3 เปอร์เซ็นต์เพื่อยุติความอดอยากในนามขององค์กรของคุณ

ช่วยเราวาง ป้ายโฆษณา ในสถานที่สำคัญทั่วสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกโดย มีส่วนร่วมที่นี่. ไม่สามารถซื้อป้ายโฆษณาได้หรือไม่? ใช้นามบัตร: docx, รูปแบบไฟล์ PDF.

เข้าร่วมหรือเริ่มบทที่ World BEYOND War ในพื้นที่ของคุณ ที่สามารถจัดกิจกรรมทางการศึกษาผู้ออกกฎหมายล็อบบี้และกระจายคำ

ระบบขอใช้บริการ World BEYOND War กับ บริจาคที่นี่.

ติดต่อ World BEYOND War เพื่อมีส่วนร่วมในแคมเปญนี้

เขียน op-ed หรือจดหมายถึงบรรณาธิการโดยใช้ข้อมูลในหน้านี้คำพูดของคุณและ เคล็ดลับเหล่านี้.

พิมพ์ใบปลิวนี้ในสีดำและสีขาวบนกระดาษสี: รูปแบบไฟล์ PDF, docx. หรือพิมพ์ ใบปลิวนี้.

ขอให้รัฐบาลท้องถิ่นของคุณผ่าน ความละเอียดนี้.

ถ้าคุณมาจากสหรัฐอเมริกา ส่งอีเมลนี้ไปยังตัวแทนและวุฒิสมาชิกของคุณ.

สวมข้อความบนของคุณ เสื้อเชิ้ต:

ใช้ สติกเกอร์ และ แก้ว:

แบ่งปันบน Facebook และ Twitter.

ใช้กราฟิกเหล่านี้ในโซเชียลมีเดีย:

Facebook:

Twitter:

แปลเป็นภาษาใดก็ได้