โดย David Swanson World BEYOND Warกรกฏาคม 9, 2020
รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกามีสมาชิกวุฒิสภา 100 คนและสมาชิกสภา 435 คน จากเต็ม 535 มี 20 ป่านนี้ที่ได้ทำตัวเป็นสปอนเซอร์หรือ cosponsor ของ ความละเอียด เพื่อทำสิ่งที่ต้องการมากที่สุดย้ายเงินจำนวนมากออกจากสงครามและการเตรียมการสงครามและเป็นความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
มีสมาชิกของทั้งสองบ้านที่ได้จัดให้มีการลงคะแนนในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าในการย้ายงบประมาณ 10% ของเพนตากอนไปยังสิ่งที่มีประโยชน์ วิธีหนึ่งที่เราสามารถช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าเราต้องการคะแนนโหวตมากเพียงใดในการเริ่มต้นฉลอง 20 คนที่มีข้อเสนอที่จริงจังมากขึ้นบนโต๊ะ นี่คือ 20 ที่จะขอบคุณและสนับสนุนและส่งเสริมต่อไป:
Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus“ Chuy” Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Omar , Jim McGovern, Eleanor Holmes Norton, Nydia Velasquez, Adriano Espaillat, Bobby Rush
ที่นี่พวกเขาอยู่บน Twitter: @BLeForCongress @มาร์คโพแคน @PramilaJayapal ค่ะ น่ารัก @เรปบอนนี่ @PeterDeFazio จ่าฝูง @AOC @RepHuffman @แอนดี้ เลวิน @RepRashida @Peerapon_Peerawat ครับ @ตัวแทนเพรสลีย์ @repbluemenauer @Ilhan @RepMcGovern. @เอเลนอร์ นอร์ตัน จ่าฝูง @RepEspaillat น.ส
คุณสามารถโปรโมตสิ่งนี้ได้ Facebook ที่นี่ และ Twitter ที่นี่.
นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้ (หากคุณไม่ได้มาจากสหรัฐอเมริกาแบ่งปันสิ่งนี้กับคนที่เป็น):
1) ส่งอีเมล์ตัวแทนและวุฒิสมาชิกของคุณ.
2) ใช้เครื่องมือในหน้าถัดไปเพื่อแชร์การกระทำนั้นทางอีเมล, Facebook และ / หรือ Twitter หรือคลิกลิงก์เหล่านี้: Facebook, Twitter.
3) โทรศัพท์หา US Capitol ที่ (202) 224-3121 และขอพูดคุยกับตัวแทนและวุฒิสมาชิกของคุณ คุณเพียงแค่ต้องรู้ที่อยู่ของคุณเองและต้องการให้พวกเขาลงคะแนนเพื่อย้ายเงินออกจากกองทัพ หากคุณมีเวลามากขึ้นโทรศัพท์ไปยังสำนักงานท้องถิ่นและขอประชุม!
ข้อมูลเพิ่มเติมบางส่วน:
รัฐบาลสหรัฐฯคาดว่าจะใช้งบประมาณตามดุลยพินิจในปี 2021 740 พันล้านเหรียญสหรัฐในกองทัพและอีก 660 พันล้านเหรียญในทุกสิ่งทุกอย่าง: การปกป้องสิ่งแวดล้อม, พลังงาน, การศึกษา, การขนส่ง, การทูต, ที่อยู่อาศัย, การเกษตร, วิทยาศาสตร์, การระบาดของโรค, สวนสาธารณะ, ความช่วยเหลือจากต่างประเทศ (ที่ไม่ใช่อาวุธ) ฯลฯ
การย้าย $ 74 พันล้าน (10% ของงบประมาณเพนตากอน) จะส่งผลให้ 666 พันล้านเหรียญสหรัฐในด้านการทหารและ 734 พันล้านเหรียญในทุกสิ่ง
การย้าย $ 350 พันล้านจะส่งผลให้ $ 390 พันล้านในการทำสงครามและ 1,010 พันล้านเหรียญในทุกสิ่ง
เงินมาจากไหน ตามมติของตัวแทนลี:
(1) กำจัดบัญชีการดำเนินการฉุกเฉินในต่างประเทศและบันทึก $ 68,800,000,000
(2) ปิดฐานร้อยละ 60 ของฐานต่างประเทศและประหยัด 90,000,000,000 ดอลลาร์
(3) ยุติสงครามและระดมทุนสงครามและช่วยชีวิต $ 66,000,000,000
(4) การตัดอาวุธที่ไม่จำเป็นซึ่งล้าสมัยมากเกินไปและอันตรายและประหยัดเงินได้ 57,900,000,000 เหรียญสหรัฐ
(5) ลดค่าใช้จ่ายทางทหารลง 15 เปอร์เซ็นต์และประหยัดได้ $ 38,000,000,000
(6) ลดการทำสัญญาบริการภาคเอกชนลง 15% และประหยัดได้ $ 26,000,000,000
(7) กำจัดข้อเสนอสำหรับกองทัพอวกาศและบันทึก $ 2,600,000,000
(8) สิ้นสุดการใช้สัญญาการใช้มันหรือขาดทุนมันและประหยัด $ 18,000,000,000
(9) การดำเนินการแช่แข็งและระดับงบประมาณการบำรุงรักษาและประหยัด $ 6,000,000,000 และ
(10) ลดการปรากฏตัวของสหรัฐในอัฟกานิสถานลงครึ่งหนึ่งและประหยัด 23,150,000,000 เหรียญสหรัฐ
เงินจะไปไหน
ลำดับความสำคัญของรัฐบาลสหรัฐได้รับการสัมผัสอย่างดุเดือดกับทั้งคุณธรรมและความคิดเห็นของประชาชนมานานหลายทศวรรษและมีการเคลื่อนไหวในทิศทางที่ไม่ถูกต้องแม้ว่าการรับรู้ของวิกฤตหันหน้าไปทางเราขึ้นนิ้ว มันจะ ราคา ประมาณ 30 พันล้านเหรียญต่อปีตามตัวเลขของสหประชาชาติเพื่อยุติความอดอยากบนโลกและประมาณ 11 พันล้านดอลลาร์ ให้ โลกที่มีน้ำดื่มสะอาด น้อยกว่า $ 70 พันล้านต่อปีจะ เช็ดออก ความยากจนในสหรัฐอเมริกา ใช้จ่ายอย่างชาญฉลาด $ 350 พันล้านทำได้ แปลง สหรัฐอเมริกาและโลกและแน่นอนว่าช่วยชีวิตได้มากกว่าที่จะรอดพ้นจากการเอาทหารออกไป
สิ่งที่จำเป็นต้องมีการระดมทุนเพื่อช่วยเหลือทุกคนในการเปลี่ยนจากการทหารไปสู่การจ้างงานที่ไม่ใช่ทหารจะเป็นเพียงส่วนน้อย
5 คำตอบ
ไม่มีประเทศใดที่ต้องการอาวุธเพียงพอมากกว่าการป้องกันตัวเอง อาวุธที่น่ารังเกียจที่สุดควรถูกแบน หากประเทศใดโจมตีประเทศอื่นทุกประเทศก็จำเป็นต้องเกิดขึ้นพร้อมกันและกำจัดประเทศที่กระทำผิด สงครามในฐานะเครื่องมือของนโยบายนั้นมีมานานกว่าอายุการใช้งานที่ยาวนาน
โปรดอ่านเว็บไซต์นี้เพื่อดูว่าเหตุใดเราจึงคิดว่าคุณอยู่ที่นั่นเพียงครึ่งเดียวเหตุใดความปลอดภัยจึงเป็นไปได้หากไม่มีทหารและเหตุใดการกำจัดประเทศจึงไม่ใช่วิธีการที่มีอารยะในการลงโทษผู้ก่อสงคราม แต่เป็นอาชญากรรมจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
สหรัฐฯเป็นเชื้อเพลิงให้กับการแข่งขันทางทหารมานานหลายสิบปีและเช่นเดียวกับจักรวรรดิก่อนหน้าเราเรากำลังทำลายตัวเองจากภายใน สหรัฐฯควรจะเป็นผู้นำของโลกในการทำลายล้างครั้งละ 10% เพื่อให้รัฐบาลทั่วโลกสามารถช่วยเหลือผู้คนได้ดีขึ้นและก้าวไปสู่ความยั่งยืน
ฉันเห็นด้วย. น่าเศร้าที่เห็นว่าความรุนแรงได้รับการยกย่องว่าเป็นจุดแข็งและการแสวงหาสันติภาพในฐานะจุดอ่อนเพียงใด
การกำจัดคนทั้งประเทศออกไปโดยมีคนเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งเท่านั้นที่ต้องรับผิดชอบเป็นหนึ่งในความคิดที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันได้เห็นในเดือนนี้