สิงหาคม 2, 2017, โพสต์ใหม่จาก นิวยอร์กไทม์ส.
ผู้ช่วยทหารดำเนินการ "ฟุตบอลนิวเคลียร์" เมื่อเดือนที่แล้ว Al Drago สำหรับ New York Times
ถึงบรรณาธิการ:
เรื่อง“ภัยคุกคามต่อการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์” (บทบรรณาธิการกรกฎาคม 30):
คุณเตือนอย่างถูกต้องว่าชาวอเมริกันวางแผนที่จะใช้จ่ายมากกว่า $ 1 ล้านล้านในช่วง 30 ปีถัดไปการอัพเกรดกองกำลังนิวเคลียร์จะบ่อนทำลายการควบคุมอาวุธและการแข่งขันอาวุธใหม่ แต่มันก็ยังไม่เพียงพอที่จะละทิ้งแผนการที่อันตรายและมีราคาแพงนี้เพื่อยกระดับความสามารถของเราในการทำลายโลก
นโยบายนิวเคลียร์ของสหรัฐตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเชื่อที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์จะขัดขวางการใช้งานของพวกเขาเอง: รัฐที่ติดอาวุธนิวเคลียร์จะละเว้นจากการโจมตีซึ่งกันและกันเพราะกลัวว่าจะมีการตอบโต้ แต่เรารู้มากกว่าหนึ่งโหลเมื่อประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์เริ่มกระบวนการเปิดตัวอาวุธนิวเคลียร์ของพวกเขามักจะอยู่ในความเชื่อที่ผิดที่ศัตรูของพวกเขาได้ทำไปแล้ว - มากกว่าหนึ่งโหลเมื่อการปราบปรามล้มเหลว
และเราได้รับแจ้งว่าเกาหลีเหนือจะต้องไม่ได้รับความสามารถทางนิวเคลียร์เพราะไม่สามารถยับยั้งได้อย่างน่าเชื่อถือ ถึงเวลาแล้วที่จะละทิ้งนโยบายที่ล้มเหลวนี้และติดตามความปลอดภัยที่แท้จริงของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์
ไอราเฮฟแลนด์, LEEDS, MASS
ผู้เขียนเป็นประธานร่วมของแพทย์นานาชาติเพื่อการป้องกันสงครามนิวเคลียร์ผู้รับ 1985 Nobel Peace Prize
ถึงบรรณาธิการ:
การยืนยันของคุณว่า“ นับตั้งแต่ออกจากยุคนิวเคลียร์อเมริกาเป็นประเทศที่มีความสำคัญหากไม่สมบูรณ์บังคับให้อยู่เบื้องหลังพันธนาการที่มีอยู่”
ไม่สนใจประวัติศาสตร์อันน่าเศร้าของการขยายอาวุธยุทโธปกรณ์และระบบการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯรวมถึงการปฏิเสธข้อเสนอมากมายจากรัสเซียจีนและเกาหลีเหนือเริ่มต้นด้วยการที่ประธานาธิบดี Harry S. Truman ปฏิเสธข้อเสนอ 1946 ของสตาลินเพื่อห้ามอาวุธนิวเคลียร์ภายใต้การดูแลของสหประชาชาติ ต่อประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนปฏิเสธข้อเสนอมิคาอิลเอส. กอร์บาชอฟของประธานาธิบดีที่จะเจรจาเพื่อยกเลิกการใช้อาวุธนิวเคลียร์
เรแกนเห็นด้วยที่จะไม่แสวงหาความเหนือกว่าทางทหารในอวกาศด้วยโปรแกรม“ สตาร์วอร์ส” ซึ่งนายเรแกนปฏิเสธในทำนองเดียวกันให้พิจารณาวลาดิมีร์วี. ปูตินเสนอให้ประธานาธิบดีบิลคลินตันเพื่อลดคลังแสงของเราให้เป็น 1,500 หรือ 1,000 และเรียกร้องให้รัฐอาวุธนิวเคลียร์อื่น ๆ เจรจาเจรจาการล้มล้างของพวกเขา คลินตันปฏิเสธ และประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยู. บุชก็เดินออกไปจากสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ 1972 Antiballistic เจรจากับสหภาพโซเวียต
สำหรับเกาหลีเหนือเป็นที่ชัดเจนว่าความเป็นผู้นำพยายามเจรจาไม่ใช่สงคราม เกาหลีเหนือเป็นประเทศเดียวที่ลงคะแนนอาวุธนิวเคลียร์เพื่อเจรจาให้ยกเลิกการวางระเบิดเมื่อเดือนตุลาคมที่สหประชาชาติ
วุฒิสภาลงมติให้ 98 เป็น 2 เพื่อกำหนดบทลงโทษใหม่ในเกาหลีเหนือรัสเซียและอิหร่าน ความยับยั้งชั่งใจแบบไหนกัน?
ALICE SLATER นิวยอร์ก
นักเขียนทำหน้าที่ในคณะกรรมการประสานงานของ World Beyond War.
ถึงบรรณาธิการ:
ข้อเสนอจากการบริหารของทรัมป์และบางคนในสภาคองเกรสเพื่อใช้จ่าย $ 1 ล้านล้านในอาวุธนิวเคลียร์รุ่นใหม่นั้นอันตรายอย่างยิ่ง สงครามนิวเคลียร์ไม่สามารถชนะได้และจะต้องไม่ต่อสู้ คลังแสงนิวเคลียร์เพียงอย่างเดียวที่น่าจะเป็นไปได้คือการโจมตีครั้งที่สองที่ปลอดภัย
นักออกแบบอาวุธและนักวางแผนสงครามได้แนะนำอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานได้มากกว่าเดิม ขีปนาวุธล่องเรือนิวเคลียร์ใหม่ที่นำเสนอจะช่วยลดเวลาในการตอบสนองทางนิวเคลียร์และลดความเสี่ยงในการคำนวณผิดพลาด
การบริหารของทรัมป์เพิ่งคว่ำบาตรสหประชาชาติพูดถึงการยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ สนธิสัญญาป้องกันการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์กำหนดให้ต้องใช้พลังนิวเคลียร์ที่มีอยู่ในการเคลื่อนที่ไปในทิศทางนั้นเพื่อเป็นการตอบแทนการงดเว้นจากรัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ การใช้จ่ายอาวุธนิวเคลียร์ใหม่เป็นล้านล้านดอลลาร์จะซื้อความไม่มั่นคงของโลกเท่านั้น
เดวิดเคปเปล, บลูมมิ่งตัน, อินเดีย
2 คำตอบ
ใช่ประเทศส่วนใหญ่ของโลกรู้ดีว่าใครเป็นผู้สร้าง Warmongers และเป็นคนที่พยายามอย่างยิ่งที่จะหลีกเลี่ยงสงคราม สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลจะต้องหยุดยั้งจากการรุกรานที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของพวกเขาและบังคับให้ปลดอาวุธและผู้ที่รับผิดชอบในการพิจารณาโทษจำคุกนานมาก สหประชาชาติจะต้องถูกย้ายไปยังประเทศประชาธิปไตยจริงไอซ์แลนด์และสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลถูกไล่ออกจากโรงเรียน
ถึงเวลาแล้วที่เราสหรัฐฯจะละทิ้งการแพร่ขยายนิวเคลียร์ การขยายอาวุธเหล่านี้ทำให้เราไม่ปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น ถึงเวลาที่ต้องสร้างไฟล์ world beyond warเพื่อให้โลกทำงานเพื่อทุกคน! ไม่มีใครปล่อยออกมา ทุกคนรวม. ไม่ว่าอะไรก็ตาม!