Бо Дэвид Swanson
Ин дастурҳо буданд, ки дар давоми шаби охирини Wells Fargo Arena Anti-Russia Say-TPP даъват-он-қарз-Озод-Коллеҷ-Не-Озод-Коллеҷи Ҳизби Демократӣ Extravaganza. Воситаҳои садо ба кор андохта шуданд. Дар ҳолати зарурӣ чароғҳоро дар одамон хомӯш кардан мумкин буд. Ба вакилон монеъ шуд, ки аз берун баромад. Ва шиорҳое ба мисли "Зиндагии сиёҳ муҳим аст" ва "Муҳаббат муҳаббат аст" ба корпоратистонҳо ҳамроҳ шуданд.
Бо вуҷуди ин, агар шумо "Ҳоло манъ кардани фрекинг" -ро шиор мекардед, онҳо ба сӯи шумо "Ҳиллари" -ро такрор мекарданд, гӯё ки Ҳилларӣ ҳамчун раҳбари маҳбуби онҳо беҳтар аз манъи фрекинг аст. Инчунин, агар шумо шиорҳои "ТР-ро қатъ кунед" ё "Пиёда равед" -ро хонед, шуморо фарёди "Ҳиллари!" пешвоз мегиранд.
Аммо чӣ мешавад, агар шумо "Дигар ҷанг нест" фарёд занед? Оё онҳо ҳамроҳ намешаванд ва кӯшиш намекунанд, ки соҳиби он шаванд? Оё ороиши Мавлуди Исо ҳатто имрӯз ҳам баъзан "Сулҳ дар рӯи замин" намегӯяд? Оё Тим Кейн дар нутқи худ вонамуд накард, ки Вудро Вилсон сулҳҷӯёна бошад? Оё Пентагон даъво намекунад, ки вай одамонро барои сулх мекушад? Оё кӯшиши фарёд задани мухолифат ба ҷанг ҳатто барои тарафдорони фрекинг, ҷонибдори тиҷорати корпоративӣ ва парастиши шахсият як қадами хеле дур нест?
Ҷавоби ИМА бояд бадтарин интихобе бошад, ки онҳо метавонистанд бо онҳо бираванд. Заҳри миллатгароӣ/ватандӯстӣ қувваи пешбарандаи дастгирии экспедитсияҳои куштори оммавӣ мебошад. Он доду фарёди оқилонаро ба итоаткории беақл табдил медиҳад.
Инро гаштаю баргашта бо овози баланд фарёд кунед: Эй ту хари эй ту хари эй ту хари эй. Чизи хубе нест, ки ба як қотили оммавии бознишаста фарёд занад, аммо нисбат ба ИМА, ИМА, ИМА камтар нафратовар аст. Ин бояд як конвенсияе буд, ки номзад, як номзади бениҳоят номатлубро ҳамчун зиддифашист таблиғ мекунад. Ба ҷои ин, он ба конвенсияи милитаризм, бепарвоӣ ва вафодории кӯр ба худои ҷанг табдил ёфт.
