World BEYOND War: ఐక్యరాజ్యసమితి ఎలా ఉండాలి

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, మార్చి 9, XX

నేను 20 సంవత్సరాల క్రితం నుండి మూడు పాఠాలతో ప్రారంభించాలనుకుంటున్నాను.

మొదట, ఇరాక్‌పై యుద్ధాన్ని ప్రారంభించే ప్రశ్నపై, ఐక్యరాజ్యసమితి దానిని సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంది. యుద్ధానికి నో చెప్పింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రజలు దానిని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవడం మరియు ప్రభుత్వాలపై ఒత్తిడి తెచ్చినందున ఇది జరిగింది. విజిల్‌బ్లోయర్‌లు US గూఢచర్యం మరియు బెదిరింపులు మరియు లంచాలను బహిర్గతం చేశారు. ప్రతినిధులు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. వారు కాదు అని ఓటు వేశారు. గ్లోబల్ ప్రజాస్వామ్యం, దాని అన్ని లోపాలతో, విజయం సాధించింది. రోగ్ US చట్టవిరుద్ధం విఫలమైంది. కానీ, US మీడియా/సమాజం అబద్ధాలు చెప్పని లేదా అన్నింటినీ తప్పుగా భావించని లక్షలాది మందిని వినడం ప్రారంభించడమే కాకుండా - యుద్ధ విదూషకులను పైకి విఫలమయ్యేలా చేస్తుంది, కానీ ప్రాథమిక పాఠాన్ని నేర్చుకోవడం ఎప్పుడూ ఆమోదయోగ్యం కాదు. మాకు బాధ్యత ప్రపంచం కావాలి. చట్ట అమలుకు బాధ్యత వహించే ప్రాథమిక ఒప్పందాలు మరియు చట్టం యొక్క నిర్మాణాలపై ప్రపంచంలోని ప్రముఖ హోల్డ్‌అవుట్ మాకు అవసరం లేదు. ప్రపంచంలోని చాలా మంది ఈ పాఠాన్ని నేర్చుకున్నారు. US ప్రజలకు అవసరం.

రెండవది, ఇరాక్‌పై యుద్ధంలో ఇరాకీ వైపు ఉన్న చెడు గురించి ఒక్క మాట కూడా చెప్పకుండా విఫలమయ్యాము. ఇరాకీలు ప్రత్యేకంగా వ్యవస్థీకృత అహింసాత్మక క్రియాశీలతను ఉపయోగించడం ఉత్తమం. కానీ అలా చెప్పడం ఆమోదయోగ్యం కాదు. కాబట్టి, మేము సాధారణంగా యుద్ధం యొక్క ఒక వైపు చెడుగా మరియు మరొక వైపు మంచిగా భావించాము, పెంటగాన్ చేసినట్లే, వైపులా మారడం ద్వారా మాత్రమే. ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధానికి ఇది మంచి సన్నాహకం కాదు, ఇక్కడ ఇతర పక్షం (రష్యన్ వైపు) స్పష్టంగా ఖండించదగిన భయానక చర్యలలో నిమగ్నమై ఉంది, కానీ ఆ భయానక అంశాలే కార్పొరేట్ మీడియా యొక్క ప్రాథమిక అంశం. ఒక వైపు లేదా మరొక వైపు పవిత్రంగా మరియు మంచిగా ఉండాలని విశ్వసించేలా ప్రజల మెదళ్లతో, పశ్చిమ దేశాలలో చాలా మంది US వైపే ఎంచుకుంటారు. ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధానికి రెండు వైపులా వ్యతిరేకించడం మరియు శాంతిని కోరడం ప్రతి పక్షం ఏదో ఒకవిధంగా మరొక పక్షానికి మద్దతునిస్తుందని ఖండించింది, ఎందుకంటే ఒకటి కంటే ఎక్కువ పార్టీలు లోపభూయిష్టంగా ఉన్నాయనే భావన సామూహిక మెదడు నుండి తొలగించబడింది.

మూడవది, మేము దానిని అనుసరించలేదు. ఎలాంటి పరిణామాలు చోటు చేసుకోలేదు. ఒక మిలియన్ మందిని హత్య చేసిన వాస్తుశిల్పులు గోల్ఫ్‌కి వెళ్లి, వారి అబద్ధాలను నెట్టివేసిన అదే మీడియా నేరస్థులచే పునరావాసం పొందారు. "ఎదురుచూడటం" చట్ట నియమాన్ని భర్తీ చేసింది. బహిరంగ లాభదాయకత, హత్య మరియు హింస విధాన ఎంపికలుగా మారాయి, నేరాలు కాదు. ఏదైనా ద్వైపాక్షిక నేరాలకు రాజ్యాంగం నుండి అభిశంసన తొలగించబడింది. నిజం మరియు సయోధ్య ప్రక్రియ లేదు. ఇప్పుడు US అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్‌కు రష్యన్ నేరాలను కూడా నివేదించకుండా నిరోధించడానికి పని చేస్తుంది, ఎందుకంటే ఏ విధమైన నియమాలను నిరోధించడం అనేది నిబంధనల ఆధారిత ఆర్డర్ యొక్క ప్రధాన ప్రాధాన్యత. అధ్యక్షులకు అన్ని యుద్ధ అధికారాలు ఇవ్వబడ్డాయి మరియు ఆ కార్యాలయానికి ఇచ్చిన భయంకరమైన అధికారాలు కార్యాలయంలో ఏ రాక్షసుడు ఆక్రమించాయనే దాని కంటే చాలా ముఖ్యమైనవి అని ప్రతి ఒక్కరూ గ్రహించలేకపోయారు. ద్వైపాక్షిక ఏకాభిప్రాయం యుద్ధ అధికారాల తీర్మానాన్ని ఎప్పుడూ ఉపయోగించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తుంది. జాన్సన్ మరియు నిక్సన్ పట్టణం నుండి బయటకు వెళ్లవలసి వచ్చింది మరియు యుద్ధానికి వ్యతిరేకత చాలా కాలం పాటు కొనసాగింది, ఇది ఒక అనారోగ్యం, వియత్నాం సిండ్రోమ్, ఈ సందర్భంలో ఇరాక్ సిండ్రోమ్ కెర్రీ మరియు క్లింటన్‌లను వైట్ హౌస్ నుండి దూరంగా ఉంచడానికి చాలా కాలం కొనసాగింది, కానీ బిడెన్ కాదు. . మరియు ఈ సిండ్రోమ్‌లు ఆరోగ్యానికి సరిపోతాయని, అనారోగ్యానికి సరిపోతాయని ఎవరూ బోధించలేదు - ఖచ్చితంగా కార్పొరేట్ మీడియా కాదు, అది స్వయంగా పరిశోధించింది మరియు - త్వరగా క్షమాపణలు లేదా రెండు తర్వాత - ప్రతిదీ క్రమంలో కనుగొనబడింది.

కాబట్టి, UN మనకు లభించిన గొప్పదనం. మరియు అది అప్పుడప్పుడు యుద్ధానికి వ్యతిరేకతను తెలియజేస్తుంది. కానీ యుద్ధాన్ని తొలగించడానికి సృష్టించబడిన సంస్థకు ఇది స్వయంచాలకంగా ఉంటుందని ఒకరు ఆశించి ఉండవచ్చు. మరియు UN యొక్క ప్రకటన విస్మరించబడింది - మరియు దానిని విస్మరించినందుకు ఎటువంటి పరిణామాలు లేవు. UN, సగటు US టెలివిజన్ వీక్షకుడిలాగా, యుద్ధాన్ని సమస్యగా పరిగణించడానికి నిర్మాణాత్మకంగా లేదు, కానీ ప్రతి యుద్ధం యొక్క మంచి మరియు చెడు పార్శ్వాలను గుర్తించడానికి. వాస్తవానికి యుద్ధాన్ని నిర్మూలించడానికి UN ఎప్పుడైనా అవసరమై ఉంటే, US ప్రభుత్వం లీగ్ ఆఫ్ నేషన్స్‌లో చేరనట్లే దానిలో చేరి ఉండేది కాదు. UN దాని ఘోరమైన లోపం ద్వారా USను బోర్డులోకి తీసుకువచ్చింది, చాలా చెత్త నేరస్థులకు ప్రత్యేక అధికారాలు మరియు వీటో అధికారాలను ప్రసాదించింది. UN భద్రతా మండలిలో ఐదు శాశ్వత సభ్యులు ఉన్నారు: US, రష్యా, చైనా, UK, ఫ్రాన్స్. వారు వీటో అధికారం మరియు UN యొక్క ప్రధాన కమిటీల పాలకమండలిలో ప్రముఖ స్థానాలను క్లెయిమ్ చేస్తారు.

ఆ ఐదుగురు శాశ్వత సభ్యులు ప్రతి సంవత్సరం మిలిటరిజంపై అత్యధికంగా ఖర్చు చేసే ఆరుగురులో ఉన్నారు (భారతదేశంలో కూడా). భూమిపై ఉన్న 29 దేశాల్లో కేవలం 200 దేశాలు మాత్రమే వార్మకింగ్ కోసం US చేసే దానిలో 1 శాతం కూడా ఖర్చు చేస్తున్నాయి. ఆ 29 మందిలో, పూర్తి 26 మంది US ఆయుధ కస్టమర్లు. వీరిలో చాలా మందికి ఉచిత US ఆయుధాలు మరియు/లేదా శిక్షణ మరియు/లేదా వారి దేశాల్లో US స్థావరాలు ఉన్నాయి. అందరూ ఎక్కువ ఖర్చు చేయమని US ఒత్తిడి చేస్తుంది. మిత్రపక్షం కాని, ఆయుధాలు కాని కస్టమర్ (బయో ఆయుధాల పరిశోధన ల్యాబ్‌లలో సహకారి అయినప్పటికీ) మాత్రమే US చేసే దానిలో 10% పైగా ఖర్చు చేస్తాడు, అంటే చైనా, 37లో US ఖర్చులో 2021% ఉంది మరియు ఇప్పుడు కూడా అదే విధంగా ఉండవచ్చు (తక్కువ అయితే మేము ఉక్రెయిన్ కోసం ఉచిత US ఆయుధాలను మరియు అనేక ఇతర ఖర్చులను పరిశీలిస్తాము.)

ఐదుగురు శాశ్వత సభ్యులు కూడా మొదటి తొమ్మిది ఆయుధ డీలర్‌లలో ఉన్నారు (ఇటలీ, జర్మనీ, స్పెయిన్ మరియు ఇజ్రాయెల్ కూడా ఉన్నాయి). భూమిపై ఉన్న 15 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ దేశాల్లో కేవలం 200 దేశాలు మాత్రమే విదేశీ ఆయుధ విక్రయాలలో US చేసే దానిలో 1 శాతం కూడా అమ్ముతున్నాయి. భూమిపై ఉన్న అత్యంత అణచివేత ప్రభుత్వాలలో దాదాపు ప్రతి ఒక్కదానిని US ఆయుధాలు చేస్తుంది మరియు US ఆయుధాలు అనేక యుద్ధాలకు రెండు వైపులా ఉపయోగించబడతాయి.

ఏ దేశమైనా యుఎస్‌కి పోరుగా యుద్ధ ప్రచారకర్తగా ప్రత్యర్థిగా ఉంటే, అది రష్యా మాత్రమే. యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా రష్యా ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ కోర్ట్‌లో పార్టీ కాదు - మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ICCకి మద్దతు ఇచ్చినందుకు ఇతర ప్రభుత్వాలను శిక్షిస్తుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రష్యా రెండూ అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం యొక్క తీర్పులను ధిక్కరిస్తాయి. 18 ప్రధాన మానవ హక్కుల ఒప్పందాలలో, రష్యా కేవలం 11, మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ కేవలం 5 మాత్రమే, భూమిపై ఉన్న ఏ దేశానికీ లేనంత తక్కువ. ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్, కెల్లాగ్ బ్రియాండ్ ఒప్పందం మరియు యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా ఇతర చట్టాలతో సహా రెండు దేశాలు ఇష్టానుసారంగా ఒప్పందాలను ఉల్లంఘిస్తాయి. ప్రపంచంలోని చాలా దేశాలు నిరాయుధీకరణ మరియు ఆయుధ వ్యతిరేక ఒప్పందాలను సమర్థిస్తున్నప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రష్యా ప్రధాన ఒప్పందాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి మరియు బహిరంగంగా ధిక్కరించడానికి నిరాకరించాయి.

ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా యొక్క భయంకరమైన దండయాత్ర - అలాగే 2014లో US-మద్దతుతో కూడిన పాలన మార్పు, మరియు డాన్‌బాస్‌లో పరస్పర ఆయుధాలతో సహా ఉక్రెయిన్‌పై US/రష్యన్ పోరాటాల మునుపటి సంవత్సరాలలో ప్రముఖ ఉన్మాదులను ఇన్‌ఛార్జ్‌గా ఉంచడంలో ఉన్న సమస్యను హైలైట్ చేస్తుంది ఆశ్రయం. రష్యా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ల్యాండ్‌మైన్‌ల ఒప్పందం, ఆయుధాల వాణిజ్య ఒప్పందం, క్లస్టర్ ఆయుధాల ఒప్పందం మరియు అనేక ఇతర ఒప్పందాల వెలుపల మోసపూరిత పాలనలుగా నిలుస్తాయి. రష్యా నేడు ఉక్రెయిన్‌లో క్లస్టర్ బాంబులను ఉపయోగిస్తోందని ఆరోపించింది, అయితే యెమెన్‌లోని పౌర ప్రాంతాలకు సమీపంలో సౌదీ అరేబియా US తయారు చేసిన క్లస్టర్ ఆయుధాలను ఉపయోగించింది.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రష్యాలు ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాలకు ఆయుధాల యొక్క మొదటి రెండు డీలర్లు, కలిసి విక్రయించబడిన మరియు రవాణా చేయబడిన ఆయుధాలలో ఎక్కువ భాగం ఉన్నాయి. ఇంతలో యుద్ధాలను ఎదుర్కొంటున్న చాలా ప్రదేశాలు ఎటువంటి ఆయుధాలను తయారు చేయవు. ప్రపంచంలోని చాలా ప్రాంతాలకు ఆయుధాలు చాలా తక్కువ ప్రదేశాల నుండి దిగుమతి అవుతాయి. అణ్వాయుధాల నిషేధ ఒప్పందానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా రష్యా మద్దతు ఇవ్వవు. న్యూక్లియర్ నాన్‌ప్రొలిఫరేషన్ ట్రీటీ యొక్క నిరాయుధీకరణ అవసరాన్ని కూడా పాటించలేదు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ వాస్తవానికి అణ్వాయుధాలను ఆరు ఇతర దేశాలలో ఉంచుతుంది మరియు వాటిని మరింతగా ఉంచాలని భావిస్తుంది, అయితే రష్యా బెలారస్‌లో అణ్వాయుధాలను ఉంచడం గురించి మాట్లాడింది మరియు ఇటీవల వాటి వినియోగాన్ని బెదిరించినట్లు అనిపించింది. ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధం.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రష్యాలు UN భద్రతా మండలిలో వీటో అధికారం యొక్క మొదటి రెండు వినియోగదారులు, ఒక్కొక్కరు ఒక్కో ఓటుతో ప్రజాస్వామ్యాన్ని తరచుగా మూసివేస్తున్నారు.

చైనా తనను తాను శాంతి స్థాపన చేసే దేశంగా ప్రతిపాదించింది మరియు US మరియు రష్యాతో పోల్చడం ద్వారా చైనా కేవలం చట్టాన్ని గౌరవించే ప్రపంచ పౌరుడు అయినప్పటికీ, దానిని స్వాగతించాలి. ప్రపంచాన్ని శాంతి స్థాపనగా మార్చడం ద్వారా, ప్రజాస్వామ్యాన్ని దాని పేరుతో ప్రజలపై బాంబులు వేయకుండా ఉపయోగించడం ద్వారా మాత్రమే శాశ్వత శాంతి లభిస్తుంది.

ఐక్యరాజ్యసమితి వంటి సంస్థ, నిజంగా యుద్ధాన్ని నిర్మూలించడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నట్లయితే, నిజమైన ప్రజాస్వామ్యాన్ని బ్యాలెన్స్ చేయాల్సి ఉంటుంది, చెత్త నేరస్థుల శక్తితో కాదు, శాంతి కోసం అత్యధికంగా చేస్తున్న దేశాల నాయకత్వంతో. యుద్ధ వ్యాపారాన్ని కొనసాగిస్తున్న 15 లేదా 20 జాతీయ ప్రభుత్వాలు యుద్ధాన్ని రద్దు చేయడంలో ప్రపంచ నాయకత్వాన్ని కనుగొనే చివరి ప్రదేశంగా ఉండాలి.

మేము మొదటి నుండి గ్లోబల్ గవర్నింగ్ బాడీని రూపొందిస్తున్నట్లయితే, జాతీయ ప్రభుత్వాల అధికారాన్ని తగ్గించడానికి ఇది నిర్మితమై ఉండవచ్చు, ఇది కొన్ని సందర్భాల్లో సైనికవాదం మరియు పోటీపై ఆసక్తిని కలిగి ఉంటుంది, అదే సమయంలో జాతీయ ప్రభుత్వాలచే చాలా అసమానంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సాధారణ ప్రజలను సాధికారత చేస్తుంది మరియు స్థానిక మరియు ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలతో పరస్పర చర్చ. World BEYOND War ఒకసారి ఇక్కడ అటువంటి ప్రతిపాదనను రూపొందించారు: worldbeyondwar.org/gea

మేము ఇప్పటికే ఉన్న ఐక్యరాజ్యసమితిని సంస్కరిస్తున్నట్లయితే, శాశ్వత భద్రతా మండలి సభ్యత్వాన్ని రద్దు చేయడం, వీటోను రద్దు చేయడం మరియు యూరప్‌ను ఎక్కువగా సూచించే భద్రతా మండలిలో ప్రాంతీయ సీట్ల కేటాయింపును ముగించడం ద్వారా లేదా ఆ వ్యవస్థను పునర్నిర్మించడం ద్వారా ప్రజాస్వామ్యం చేయవచ్చు. ఎన్నికల ప్రాంతాల నుండి 9 వరకు, వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి 3 రివాల్వింగ్ సభ్యులను కలిగి ఉంటుంది, ఇది ప్రస్తుత 27కి బదులుగా 15 స్థానాలతో కూడిన కౌన్సిల్‌కు జోడించబడుతుంది.

భద్రతా మండలికి అదనపు సంస్కరణలు మూడు అవసరాల సృష్టిని కలిగి ఉండవచ్చు. ప్రతి యుద్ధాన్ని వ్యతిరేకించడం ఒకటి. రెండవది దాని నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియను బహిరంగపరచడం. మూడవది దాని నిర్ణయాల వల్ల ప్రభావితమయ్యే దేశాలతో సంప్రదింపులు జరపడం.

భద్రతా మండలిని రద్దు చేయడం మరియు అన్ని దేశాలను కలిగి ఉన్న జనరల్ అసెంబ్లీకి దాని విధులను తిరిగి కేటాయించడం మరొక అవకాశం. అలా చేసినా లేకున్నా మహాసభకు అనేక సంస్కరణలు ప్రతిపాదించబడ్డాయి. మాజీ సెక్రటరీ జనరల్ కోఫీ అన్నన్ GA తన కార్యక్రమాలను సులభతరం చేయాలని సూచించారు, ఏకాభిప్రాయంపై ఆధారపడకుండా నీరుగారిపోయే తీర్మానాలకు దారి తీస్తుంది మరియు నిర్ణయాధికారం కోసం అధిక మెజారిటీని అవలంబించాలని సూచించారు. GA తన నిర్ణయాల అమలు మరియు సమ్మతిపై మరింత శ్రద్ధ వహించాలి. దీనికి మరింత సమర్థవంతమైన కమిటీ వ్యవస్థ కూడా అవసరం మరియు పౌర సమాజాన్ని, అంటే NGOలను మరింత ప్రత్యక్షంగా తన పనిలో చేర్చుకోవాలి. GAకి నిజమైన అధికారం ఉంటే, క్యూబా దిగ్బంధనాన్ని ముగించడానికి ప్రపంచంలోని అన్ని దేశాలు కానీ US మరియు ఇజ్రాయెల్ ప్రతి సంవత్సరం ఓటు వేస్తే, క్యూబా దిగ్బంధనాన్ని ముగించడం అని అర్థం.

ప్రతి దేశం యొక్క పౌరులచే ఎన్నుకోబడిన సభ్యుల పార్లమెంటరీ అసెంబ్లీని జనరల్ అసెంబ్లీకి చేర్చడం మరియు ప్రతి దేశానికి కేటాయించబడిన సీట్ల సంఖ్య జనాభాను మరింత ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు తద్వారా మరింత ప్రజాస్వామ్యంగా ఉంటుంది. అప్పుడు GA యొక్క ఏవైనా నిర్ణయాలు ఉభయ సభలను ఆమోదించవలసి ఉంటుంది. భద్రతా మండలిని రద్దు చేయడంతో పాటు ఇది బాగా పని చేస్తుంది.

ఒక పెద్ద ప్రశ్న ఏమిటంటే, ప్రతి యుద్ధాన్ని UN వ్యతిరేకించడం అంటే ఏమిటి. సాయుధ రకం కంటే నిరాయుధ శాంతి పరిరక్షణ యొక్క గొప్పతనాన్ని గుర్తించడం ఒక ప్రధాన దశ. నేను సినిమాను సిఫార్సు చేస్తున్నాను గన్స్ లేని సైనికులు. UN తన వనరులను సాయుధ దళాల నుండి సంఘర్షణ నివారణ, సంఘర్షణ పరిష్కారం, మధ్యవర్తిత్వ బృందాలు మరియు అహింసాత్మక శాంతి దళం వంటి సమూహాల నమూనాలో నిరాయుధ శాంతి పరిరక్షణకు మార్చాలి.

దేశాల ప్రభుత్వాలు ప్రతి ఒక్కరు నిరాయుధ రక్షణ ప్రణాళికలను అభివృద్ధి చేయాలి. ఇది చాలా పెద్ద అడ్డంకి అప్పీల్ సైనిక దండయాత్రకు గురైన దేశానికి - దశాబ్దాల సైనిక రక్షణ (మరియు నేరం) సన్నాహాల తర్వాత మరియు సైనిక రక్షణ యొక్క ఆవశ్యకతతో కూడిన సాంస్కృతిక బోధనల తర్వాత - ఆయుధాలు లేని పౌర రక్షణ ప్రణాళికను నిర్మించమని మరియు చర్య తీసుకోమని దేశానికి విజ్ఞప్తి చేయడం దాదాపు సార్వత్రిక శిక్షణ లేకపోవడం లేదా గ్రహణశక్తి ఉన్నప్పటికీ దానిపై.

నిరాయుధ బృందాన్ని తీసుకురావడానికి యాక్సెస్‌ని పొందడానికి ఇది చాలా అడ్డంకిగా ఉందని మేము గుర్తించాము రక్షించడానికి ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధం మధ్యలో అణు విద్యుత్ కేంద్రం.

మరింత సహేతుకమైన ప్రతిపాదన ఏమిటంటే, యుద్ధంలో లేని జాతీయ ప్రభుత్వాలు దాని గురించి తెలుసుకోవడం మరియు (వారు నిజంగా దాని గురించి తెలుసుకుంటే, ఇది తప్పనిసరిగా అనుసరించబడుతుంది) నిరాయుధ పౌర రక్షణ విభాగాలను ఏర్పాటు చేయడం. World BEYOND War 2023లో వార్షిక సమావేశం మరియు ఈ అంశంపై కొత్త ఆన్‌లైన్ కోర్సు రెండింటినీ కలిపి ఉంచుతోంది. నిరాయుధ చర్యలు మిలిటరీని తిప్పికొట్టగలవని అర్థం చేసుకోవడానికి ఒక ప్రదేశము - తీవ్రమైన సన్నాహాలు లేదా శిక్షణ లేకుండా (కాబట్టి, సరైన పెట్టుబడి ఏమి చేయగలదో ఊహించండి) - ఈ జాబితా దాదాపు 100 సార్లు ప్రజలు యుద్ధం స్థానంలో అహింసాత్మక చర్యను విజయవంతంగా ఉపయోగించారు: worldbeyondwar.org/list

సరిగ్గా తయారు చేయబడిన నిరాయుధ రక్షణ విభాగం (మిలిటరీ బడ్జెట్‌లో 2 లేదా 3 శాతం పెద్ద పెట్టుబడి అవసరం కావచ్చు) మరొక దేశం లేదా తిరుగుబాటు దాడి చేసినట్లయితే ఒక దేశాన్ని పాలించలేనిదిగా చేస్తుంది మరియు అందువల్ల విజయం నుండి రోగనిరోధక శక్తిని పొందుతుంది. ఈ రకమైన రక్షణతో, ఆక్రమణ శక్తి నుండి అన్ని సహకారం ఉపసంహరించబడుతుంది. ఏదీ పనిచేయదు. లైట్లు వెలగవు, లేదా వేడి, వ్యర్థాలు తీయబడవు, రవాణా వ్యవస్థ పనిచేయదు, కోర్టులు పనిచేయవు, ప్రజలు ఆదేశాలను పాటించరు. 1920లో బెర్లిన్‌లోని "కప్ పుట్చ్"లో నియంతగా ఉండబోయే వ్యక్తి మరియు అతని ప్రైవేట్ సైన్యం స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ఇదే జరిగింది. మునుపటి ప్రభుత్వం పారిపోయింది, కానీ బెర్లిన్ పౌరులు పరిపాలనను అసాధ్యం చేసారు, అధిక సైనిక శక్తితో కూడా, స్వాధీనం వారాల్లో కూలిపోయింది. మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత ఫ్రెంచ్ సైన్యం జర్మనీని ఆక్రమించినప్పుడు, జర్మన్ రైల్వే కార్మికులు ఇంజిన్‌లను నిలిపివేసి, పెద్ద ఎత్తున ప్రదర్శనలను ఎదుర్కోవడానికి ఫ్రెంచ్ దళాలను తరలించకుండా నిరోధించడానికి ట్రాక్‌లను చించివేశారు. ఒక ఫ్రెంచ్ సైనికుడు ట్రామ్‌పైకి వస్తే, డ్రైవర్ తరలించడానికి నిరాకరించాడు. నిరాయుధ రక్షణలో శిక్షణ అనేది ప్రామాణిక విద్య అయితే, మీకు మొత్తం జనాభాతో కూడిన రక్షణ దళం ఉంటుంది.

లిథువేనియా కేసు ముందుకు సాగడానికి కొంత ప్రకాశాన్ని అందిస్తుంది, కానీ హెచ్చరిక కూడా. సోవియట్ మిలిటరీని, దేశాన్ని బహిష్కరించడానికి అహింసాత్మక చర్యను ఉపయోగించారు స్థానంలో ఉంచండి an నిరాయుధ రక్షణ ప్రణాళిక. కానీ సైనిక రక్షణకు వెనుక సీటు ఇవ్వడానికి లేదా దానిని తొలగించడానికి ఎటువంటి ప్రణాళిక లేదు. మిలటరీవాదులు తీవ్రంగా శ్రమించారు ఫ్రేమింగ్ సైనిక చర్యకు అనుబంధంగా మరియు సహాయంగా పౌర-ఆధారిత రక్షణ. నిరాయుధ రక్షణను లిథువేనియా వలె తీవ్రంగా పరిగణించాల్సిన దేశాలు మనకు అవసరం, ఆపై చాలా ఎక్కువ. మిలిటరీలు లేని దేశాలు - కోస్టా రికా, ఐస్‌లాండ్, మొదలైనవి - ఏమీ లేని స్థానంలో నిరాయుధ రక్షణ విభాగాలను అభివృద్ధి చేయడం ద్వారా మరొక వైపు నుండి రావచ్చు. కానీ సైన్యం ఉన్న దేశాలు, మరియు సామ్రాజ్య శక్తులకు లోబడి ఉన్న మిలిటరీలు మరియు ఆయుధ పరిశ్రమలతో, నిజాయితీగా అంచనా వేయడానికి సైనిక రక్షణను తొలగించాల్సిన అవసరం ఉందని తెలుసుకునేటప్పుడు నిరాయుధ రక్షణను అభివృద్ధి చేయడం చాలా కష్టమైన పని. అయితే, అలాంటి దేశాలు యుద్ధంలో లేనంత కాలం ఈ పని చాలా సులభం అవుతుంది.

UN ఆ సాయుధ జాతీయ బలగాలను నిరాయుధ పౌర రక్షకులు మరియు శిక్షకుల అంతర్జాతీయ త్వరిత-ప్రతిస్పందన దళంగా మార్చడానికి ఇది ఒక అద్భుతమైన ప్రోత్సాహం.

మరొక కీలక దశ చట్టవిరుద్ధమైన హింసను రక్షించడానికి వ్యంగ్యంగా ఉపయోగించే కొన్ని వాక్చాతుర్యాన్ని వాస్తవంగా చేయడం, అవి నియమాల ఆధారిత ఆర్డర్ అని పిలవబడేవి. "యుద్ధ నేరాలు" లేదా యుద్ధాలలోని ప్రత్యేక దురాగతాలు అని పిలవబడేవి మాత్రమే కాకుండా, యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా చట్టంతో సహా సమర్థవంతమైన అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని స్థాపించాల్సిన బాధ్యత UNకు ఉంది. అనేక చట్టాలు యుద్ధాన్ని నిషేధించాయి: worldbeyondwar.org/constitutions

ఉపయోగించగల ఒక సాధనం ఇంటర్నేషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ లేదా వరల్డ్ కోర్ట్, ఇది వాస్తవానికి దానిని ఉపయోగించడానికి అంగీకరించే మరియు దాని నిర్ణయానికి కట్టుబడి ఉండే ఒక జత దేశాల మధ్యవర్తిత్వ సేవ. నికరాగ్వా వర్సెస్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ విషయంలో - US స్పష్టమైన యుద్ధ చర్యలో నికరాగ్వా నౌకాశ్రయాలను తవ్వింది - USకు వ్యతిరేకంగా కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది, ఆ తర్వాత US నిర్బంధ అధికార పరిధి నుండి వైదొలిగింది (1986). ఈ విషయం భద్రతా మండలికి సూచించబడినప్పుడు, పెనాల్టీని నివారించడానికి US తన వీటోను ఉపయోగించింది. ఫలితంగా, ఐదుగురు శాశ్వత సభ్యులు కోర్టు ఫలితాలను లేదా వారి మిత్రపక్షాలను ప్రభావితం చేస్తే వాటిని నియంత్రించగలరు. కాబట్టి, భద్రతా మండలిని సంస్కరించడం లేదా రద్దు చేయడం ప్రపంచ న్యాయస్థానాన్ని కూడా సంస్కరిస్తుంది.

రెండవ సాధనం ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ కోర్ట్, లేదా మరింత ఖచ్చితంగా పేరు పెట్టబడినట్లుగా, ఆఫ్రికన్ల కోసం ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ కోర్ట్, అది ఎవరిని విచారిస్తుంది. ICC ప్రధాన జాతీయ శక్తుల నుండి స్వతంత్రంగా భావించబడుతుంది, కానీ వాస్తవానికి అది వారి ముందు లేదా కనీసం వాటిలో కొన్నింటికైనా తలవంచుతుంది. ఇది సైగలు చేసింది మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ లేదా పాలస్తీనాలో నేరాలను విచారించడంపై మళ్లీ వెనక్కి తగ్గింది. ICC నిజంగా స్వతంత్రంగా ఉండాలి, చివరికి ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైన UN పర్యవేక్షిస్తుంది. సభ్యులుగా లేని దేశాల కారణంగా ICCకి అధికార పరిధి కూడా లేదు. దీనికి సార్వత్రిక అధికార పరిధి ఇవ్వాలి. వ్లాదిమిర్ పుతిన్‌పై అరెస్ట్ వారెంట్ అనేది అగ్ర కథనం న్యూయార్క్ టైమ్స్ రష్యా మరియు ఉక్రెయిన్ సభ్యులు కానందున ఈరోజు సార్వత్రిక అధికార పరిధి యొక్క ఏకపక్ష దావా, కానీ ఉక్రెయిన్ ఉక్రెయిన్‌లో రష్యన్ నేరాలను మాత్రమే పరిశోధించేంత వరకు ఉక్రెయిన్‌లో నేరాలను పరిశోధించడానికి ICCని అనుమతిస్తోంది. ప్రస్తుత మరియు మాజీ US అధ్యక్షులకు ఎటువంటి అరెస్ట్ వారెంట్లు జారీ కాలేదు.

ఉక్రెయిన్, యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ రష్యాపై దురాక్రమణ నేరం మరియు సంబంధిత నేరాలకు సంబంధించి ఒక తాత్కాలిక ప్రత్యేక ట్రిబ్యునల్‌ను ప్రతిపాదించాయి. ICC స్వయంగా ఆఫ్రికన్ యేతర యుద్ధ నేరస్థుడిని విచారించిన ఉదాహరణను నివారించడానికి దీనిని ప్రత్యేక ట్రిబ్యునల్‌గా మార్చాలని US కోరుతోంది. ఇంతలో, రష్యా ప్రభుత్వం నార్డ్ స్ట్రీమ్ 2 పైప్‌లైన్‌ను విధ్వంసం చేసినందుకు US ప్రభుత్వంపై విచారణ మరియు విచారణకు పిలుపునిచ్చింది. ఈ విధానాలు విజేత యొక్క న్యాయం నుండి పూర్తిగా వేరు చేయబడతాయి, ఎందుకంటే విజేతలు ఎవరూ ఉండకపోవచ్చు మరియు అటువంటి చట్టాన్ని అమలు చేయడం-బహిష్కరణలు జరుగుతున్న యుద్ధం లేదా చర్చల రాజీని అనుసరించడం ద్వారా ఏకకాలంలో జరగాలి.

ఉక్రెయిన్‌లో అనేక పక్షాల ద్వారా డజన్ల కొద్దీ చట్టాలను ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉన్నందున మాకు నిజాయితీతో కూడిన దర్యాప్తు అవసరం:
• 2014 తిరుగుబాటు సులభతరం
• 2014-2022 వరకు డాన్‌బాస్‌లో యుద్ధం
• దండయాత్ర 2022
• అణు ​​యుద్ధం యొక్క బెదిరింపులు మరియు ఇతర దేశాలలో అణ్వాయుధాలను ఉంచడం అనేది నాన్‌ప్రొలిఫరేషన్ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉంది
• క్లస్టర్ బాంబులు మరియు క్షీణించిన యురేనియం ఆయుధాలను ఉపయోగించడం
• నార్డ్ స్ట్రీమ్ 2 యొక్క విధ్వంసం
• పౌరులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం
• ఖైదీల పట్ల దుర్మార్గంగా ప్రవర్తించడం
• సైనిక సేవలో రక్షిత వ్యక్తులు మరియు మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకులను బలవంతంగా నిర్బంధించడం

క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్‌కు మించి, మనకు సత్యం మరియు సయోధ్య ప్రక్రియ అవసరం. ఆ ప్రక్రియలను సులభతరం చేయడానికి రూపొందించిన ప్రపంచ సంస్థ ప్రపంచానికి ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. సామ్రాజ్య శక్తుల నుండి స్వతంత్రంగా పనిచేసే ప్రజాస్వామ్య ప్రాతినిధ్య ప్రపంచ సంస్థ లేకుండా వీటిలో ఏదీ సృష్టించబడదు.

చట్టపరమైన సంస్థల నిర్మాణాన్ని మించి, జాతీయ ప్రభుత్వాల ద్వారా ఇప్పటికే ఉన్న ఒప్పందాలను మనం చాలా ఎక్కువగా చేరడం మరియు పాటించడం అవసరం మరియు మాకు స్పష్టమైన, చట్టబద్ధమైన అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని రూపొందించడం అవసరం.

కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒడంబడిక వంటి ఒప్పందాలలో కనుగొనబడిన యుద్ధంపై నిషేధాన్ని చేర్చడానికి మాకు చట్టంపై అవగాహన అవసరం, మరియు ప్రస్తుతం గుర్తించబడిన దూకుడుపై నిషేధం కాదు, కానీ ICC చేత ఇంకా విచారణ చేయబడలేదు. అనేక యుద్ధాలలో రెండు పక్షాలు భయంకరమైన యుద్ధ నేరానికి పాల్పడుతున్నాయన్నది పూర్తిగా నిర్వివాదాంశం, అయితే వాటిలో ఏది దురాక్రమణదారుని ముద్ర వేయాలో అంత స్పష్టంగా లేదు.

దీని అర్థం సైనిక రక్షణ హక్కుకు బదులుగా సైనికేతర రక్షణ హక్కు. మరియు దాని అర్థం, జాతీయ స్థాయిలో మరియు UN నిరాయుధ ప్రతిస్పందన బృందం ద్వారా దాని సామర్థ్యాన్ని వేగంగా అభివృద్ధి చేయడం. లక్షలాది మంది ప్రజల ఊహలకు అందని మార్పు ఇది. కానీ ప్రత్యామ్నాయం అణు అపోకలిప్స్.

అణ్వాయుధాల నిషేధంపై ఒప్పందాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడం మరియు వాస్తవానికి అణ్వాయుధాలను రద్దు చేయడం అణ్వాయుధ రహిత రాష్ట్రాలపై నిర్లక్ష్య సామ్రాజ్య వార్మకింగ్‌లో నిమగ్నమైన అణ్వాయుధాల భారీ మిలిటరీలను రద్దు చేయకుండా చాలా అరుదుగా కనిపిస్తుంది. మరియు మన గ్లోబల్ గవర్నెన్స్ వ్యవస్థను పునర్నిర్మించకుండా అది చాలా అసంభవంగా కనిపిస్తుంది. కాబట్టి ఎంపిక అహింస మరియు అస్తిత్వం మధ్య ఉంటుంది మరియు ఎవరైనా మీకు అహింస అనేది సరళమైనది లేదా సులభం అని చెప్పినట్లయితే, వారు అహింసకు మద్దతు ఇచ్చేవారు కాదు.

కానీ అహింస చాలా ఆనందదాయకంగా మరియు నిజాయితీగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. దానిలో నిమగ్నమైనప్పుడు మీరు దాని గురించి మంచి అనుభూతి చెందుతారు, ఏదో ఒక భ్రమ కలిగించే సుదూర లక్ష్యంతో దానిని మీరే సమర్థించుకోలేరు. అహింసను ఉపయోగించడం ప్రారంభించడానికి ప్రభుత్వాలలో మార్పు తీసుకురావడానికి మనమందరం ప్రస్తుతం అహింసాత్మక చర్యను ఉపయోగించాలి.

వైట్ హౌస్ వద్ద శాంతి ర్యాలీలో ఈరోజు ముందు నేను తీసిన చిత్రం ఇక్కడ ఉంది. మాకు వీటిలో ఎక్కువ మరియు పెద్దవి కావాలి!