డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, జూన్ 9, XX
మనం జనాదరణ పొందిన ప్రజాస్వామిక సోషలిస్ట్ మానవ-హక్కుల-ప్రేమగల ఉద్యమంలో మరియు విజయవంతమైన మరియు నిష్పక్షపాతంగా ఎన్నికైన జాతీయ ప్రభుత్వంలో భాగస్వాములం అని చెప్పండి మరియు భయంకరమైన హింసతో మితవాద మిలిటరీ, విదేశీ లేదా స్వదేశీ దాడి చేసి, పడగొట్టబడ్డాము. మనం ఏం చెయ్యాలి?
ఏమీ చేయకపోవడం కంటే మెరుగైన ఫలితాలు వచ్చేలా మనం ఏమి చేయగలమని నేను అడగడం లేదు. దాదాపు ఏదైనా ఆ ప్రమాణానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.
ఆక్రమణదారులు మరియు ఆక్రమణదారులు చేసిన దానికంటే తక్కువ చెడు అని మనం చెప్పుకోగలిగేలా మనం ఏమి చేయగలమని నేను అడగడం లేదు. దాదాపు ఏదైనా ఆ ప్రమాణానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.
మనపై దాడి చేసిన సామ్రాజ్యంలోని కొంత సుదూర సురక్షిత నివాసి యొక్క చెడుల గురించి మాకు ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడం అప్రియమైనది కాబట్టి మనం ఏమి చేయగలమని నేను అడగడం లేదు. మేం బాధితులం. మనం దేనికీ నిందించలేము. మనం ఏదైనా చేసే హక్కును ప్రకటించుకోవచ్చు. కానీ ఏదైనా చాలా విస్తృతమైన లైసెన్స్. మనం ఏమి చేయాలో మా ఎంపికలను తగ్గించడంలో ఇది మాకు అస్సలు సహాయం చేయదు.
"మేము ఏమి చేయాలి?" అని నేను అడిగినప్పుడు నేను అడుగుతున్నాను: ఉత్తమ ఫలితాలకు ఏది ఉత్తమ అవకాశాలను కలిగి ఉంది? భవిష్యత్తులో జరిగే దండయాత్రలను నిరుత్సాహపరిచే విధంగా మరియు భయంకరమైన హింసను మరింత తీవ్రతరం చేసే అవకాశం లేని విధంగా ఆక్రమణను అంతం చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే: ఏమి చేయడం ఉత్తమం? కాదు: నేను ఏమి చేయడానికి కొంత సాకును కనుగొనగలను? కానీ: ఏది ఉత్తమమైనది - మన హృదయాల స్వచ్ఛత కోసం కాదు, ప్రపంచంలోని ఫలితం కోసం? అందుబాటులో ఉన్న మా అత్యంత శక్తివంతమైన సాధనం ఏది?
సాక్ష్యము దండయాత్రలు మరియు ఆక్రమణలు మరియు తిరుగుబాట్లతో సహా అహింసాత్మక చర్యలు విజయవంతం కావడానికి చాలా ఎక్కువ అవకాశం ఉందని స్పష్టంగా చూపించింది - ఆ విజయాలు సాధారణంగా చాలా కాలం పాటు ఉంటాయి - హింస ద్వారా సాధించిన దానికంటే.
అహింసాత్మక క్రియాశీలత, దౌత్యం, అంతర్జాతీయ సహకారం మరియు చట్టం, నిరాయుధీకరణ మరియు నిరాయుధ పౌర రక్షణ - మొత్తం అధ్యయన రంగం - సాధారణంగా పాఠశాల పాఠ్య పుస్తకాలు మరియు కార్పొరేట్ వార్తా నివేదికల నుండి మినహాయించబడుతుంది. రష్యా లిథువేనియా, లాట్వియా మరియు ఎస్టోనియాపై దాడి చేయలేదనే ఆలోచనను మేము వాస్తవంగా పరిగణించాలి, ఎందుకంటే వారు NATO సభ్యులు ఉన్నారు, కానీ ఆ దేశాలు సోవియట్ మిలిటరీని మీ సగటు అమెరికన్ తెచ్చిన దానికంటే తక్కువ ఆయుధాలను ఉపయోగించి తరిమికొట్టాయని తెలుసుకోకూడదు. షాపింగ్ ట్రిప్ — నిజానికి అహింసాయుతంగా ట్యాంకులు చుట్టుముట్టి పాడటం ద్వారా ఎటువంటి ఆయుధాలు లేవు. విచిత్రమైన మరియు నాటకీయమైన విషయం ఎందుకు తెలియదు? ఇది మా కోసం చేసిన ఎంపిక. ఏమి తెలుసుకోకూడదనే దాని గురించి మన స్వంత ఎంపికలను చేసుకోవడం ఉపాయం, దాని గురించి తెలుసుకోవడానికి మరియు ఇతరులకు చెప్పడానికి అక్కడ ఉన్న వాటిని కనుగొనడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
1980లలో మొదటి పాలస్తీనా ఇంటిఫాడాలో, అణచివేయబడిన జనాభాలో ఎక్కువ మంది అహింసాయుత సహాయ నిరాకరణ ద్వారా సమర్థవంతంగా స్వయం-పరిపాలన సంస్థలుగా మారారు. పశ్చిమ సహారాలో అహింసాత్మక ప్రతిఘటన మొరాకో స్వయంప్రతిపత్తి ప్రతిపాదనను అందించవలసి వచ్చింది. అహింసాత్మక ఉద్యమాలు ఈక్వెడార్ మరియు ఫిలిప్పీన్స్ నుండి US స్థావరాలను తొలగించాయి మరియు ప్రస్తుతం మోంటెనెగ్రోలో కొత్త NATO స్థావరాన్ని సృష్టించడాన్ని నిరోధించాయి. తిరుగుబాట్లు ఆపబడ్డాయి మరియు నియంతలను పడగొట్టారు. వైఫల్యం సహజంగానే చాలా సాధారణం. ప్రక్రియ సమయంలో మరణం మరియు బాధ కూడా. కానీ కొద్దిమంది మాత్రమే ఈ విజయాలలో ఒకదానిని చూసి వెనుకకు వెళ్లి దానిని హింసాత్మకంగా పునరావృతం చేయాలని కోరుకుంటారు, విజయానికి తక్కువ అవకాశం, హింస మరియు ఓటమి యొక్క కొనసాగుతున్న చక్రానికి ఆజ్యం పోసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు బహుశా చాలా ఎక్కువ మరణం మరియు బాధలు ఈ ప్రక్రియ, చనిపోయిన వారిలో కొందరు తమ చేతుల్లో తుపాకీలతో అలా చేసి ఉండవచ్చు. దీనికి విరుద్ధంగా, హింసాత్మక పోరాటాన్ని కనీసం క్షణిక విజయంతో కానీ భయంకరమైన ప్రాణనష్టంతో కానీ జరుపుకుంటున్నప్పుడు కూడా, చాలా మంది దానిని అద్భుతంగా విజయవంతంగా పునరావృతం చేసే అవకాశాన్ని పొందుతారు, కానీ హింస మరియు ప్రియమైన వారిని కోల్పోకుండా ఉంటారు. అటువంటి సందర్భాలలో హింసను ఎంచుకునే వారు వ్యూహంలో నిమగ్నమై ఉండరు కానీ దాని కోసమే హింసకు ప్రాధాన్యత ఇస్తారు.
అవును కానీ ఖచ్చితంగా సామ్రాజ్య పాశ్చాత్య యుద్ధోన్మాదులు కూడా యుద్ధం గురించి సరైనదే, ఇది తరచుగా చివరి ప్రయత్నంగా ఉంటుంది, ఏయే యుద్ధాల్లో ఏ పక్షాలకు సమర్థన వర్తిస్తుంది అనే విషయంలో మాత్రమే తప్పు. ఉదాహరణకు, రష్యాకు ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధాన్ని నాటకీయంగా పెంచడం తప్ప వేరే అవకాశం ఉందా? (సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక పోరాటానికి ఉదాహరణగా రష్యా వంటి సామ్రాజ్యవాద దేశం యుద్ధాన్ని చేపట్టడం నాకు కొంచెం వింతగా ఉంది, కానీ చాలా మంది US సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేకులకు మరొక సామ్రాజ్యవాదం లేదు, మరియు ప్రస్తుతం చాలా మందికి అది లేదు ఇతర యుద్ధం.)
వాస్తవానికి, రష్యాకు ఎటువంటి ఎంపికలు లేవనే ఆలోచన మరింత నిజం కాదు, ఉక్రెయిన్‌లోకి ఆయుధాల పర్వతాలను రవాణా చేయడం లేదా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ లేదా ఇరాక్ లేదా సిరియా లేదా లిబియా మొదలైన వాటిపై దాడి చేయడం తప్ప అమెరికాకు వేరే మార్గం లేదు. మేము నిర్దేశించవచ్చు వాస్తవాల యొక్క సుదీర్ఘ జాబితా ప్రారంభం (ఇతరులకు అవగాహన కల్పించాలని ఆశిస్తూ): US రష్యా గురించి అబద్ధాలు చెబుతుంది మరియు బెదిరిస్తుంది, రెచ్చగొట్టే విధంగా పొత్తులు మరియు స్టేషన్లను ఆయుధాలను నిర్మిస్తుంది మరియు యుద్ధ రిహార్సల్స్ నిర్వహిస్తుంది; US 2014లో కైవ్‌లో తిరుగుబాటును సులభతరం చేసింది; ఉక్రెయిన్ దాని తూర్పు ప్రాంతాలకు మిన్స్క్ II కింద క్లెయిమ్ చేయగల స్వయంప్రతిపత్తిని నిరాకరించింది; క్రిమియాలోని చాలా మందికి విముక్తి పొందాలనే కోరిక లేదు; మొదలైనవి కానీ ఎవరూ రష్యాపై దాడి చేయలేదు లేదా దాడి చేయలేదు. NATO విస్తరణ మరియు ఆయుధాల అమరిక భయంకరమైన చర్యలు, కానీ నేరాలు కాదు.
ఇరాక్‌లో డబ్ల్యుఎమ్‌డిలు ఉన్నాయని, ఇరాక్ దాడి చేస్తేనే వాటిని ఉపయోగిస్తుందని యుఎస్ వాదించినప్పుడు గుర్తుందా?
NATO ముప్పు అని రష్యా పేర్కొంది, ఉక్రెయిన్‌పై దాడి చేయడం NATO ప్రజాదరణ, సభ్యత్వం మరియు ఆయుధాల కొనుగోళ్లలో భారీ పెరుగుదలకు హామీ ఇస్తుందని తెలుసు మరియు NATO విస్తరణను నిరోధించే పేరుతో ఉక్రెయిన్‌పై దాడి చేసింది.
రెండు కేసులకు చాలా ముఖ్యమైన తేడాలు ఉన్నాయి, అయితే రెండు భయంకరమైన, సామూహిక హత్యా చర్యలు వాటి స్వంత నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి. మరియు ఇతర, రెండు సందర్భాల్లోనూ మెరుగైన ఎంపికలు అందుబాటులో ఉన్నాయి.
రష్యా దండయాత్రకు సంబంధించిన రోజువారీ అంచనాలను అపహాస్యం చేయడం కొనసాగించి, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉల్లాసాన్ని సృష్టించి, దాడి చేయడం మరియు అంచనాలను రోజుల వ్యవధిలో నిలిపివేయడం కంటే; ఉక్రేనియన్ ప్రభుత్వం, మిలిటరీ మరియు నాజీ దుండగులచే బెదిరింపులకు గురవుతున్న తూర్పు ఉక్రెయిన్ నుండి ప్రజలను ఖాళీ చేయించడం కొనసాగించారు; బయటపడిన వారికి మనుగడ కోసం $29 కంటే ఎక్కువ ఆఫర్ చేసింది; రష్యాలో మళ్లీ చేరాలా వద్దా అనే దానిపై క్రిమియాలో కొత్త ఓటును పర్యవేక్షించాలని UNను కోరింది; అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్‌లో చేరారు మరియు డాన్‌బాస్‌లో నేరాలను పరిశోధించమని కోరింది; అనేక వేల మంది నిరాయుధ పౌర రక్షకులను డాన్‌బాస్‌లోకి పంపారు; స్వచ్ఛంద సేవకులు తమతో చేరాలని ప్రపంచానికి పిలుపునివ్వండి; మొదలైనవి
రష్యా, పాలస్తీనా, వియత్నాం, క్యూబా మొదలైన దేశాలు వార్మింగ్‌ను సమర్థించడం కోసం పశ్చిమ దేశాలలో వాదించడంలో నీచమైన విషయం ఏమిటంటే, అణగారిన ప్రజలకు బలహీనమైన సాధనాలను ఉపయోగించడం వల్ల అనవసరంగా విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంది, కానీ అది US ప్రజలకు చెప్పడం. ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా యుద్ధం యొక్క సంస్థ సమర్థించబడుతోంది. అన్నింటికంటే, పెంటగాన్ మరియు దాని అత్యంత తీవ్రమైన మద్దతుదారులు తమను తాము ప్రపంచవ్యాప్తంగా భయానక అహేతుక బెదిరింపులకు అణచివేయబడిన మరియు అంతరించిపోతున్న బాధితులుగా చూస్తారు. యుఎస్‌లోని ప్రజల మనస్సు నుండి యుద్ధ నిర్మూలనను ఉంచడం ప్రపంచానికి భయంకరమైన ఫలితాలను కలిగి ఉంది, యుద్ధాల ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, ఖర్చులు మరియు పర్యావరణానికి నష్టం, చట్టం యొక్క నియమం, పౌర స్వేచ్ఛలు, స్వయం-పరిపాలన మరియు మతోన్మాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటాలు, అది యుద్ధ సంస్థ ద్వారా ఏర్పడుతుంది.
అన్ని యుద్ధాలకు ముగింపు పలికే వెబ్‌సైట్ ఇక్కడ ఉంది: https://worldbeyondwar.org
యుద్ధం ఎప్పుడైనా సమర్థించబడుతుందా అనే ప్రశ్నపై నేను కొన్నిసార్లు యుద్ధ మద్దతుదారులతో చర్చిస్తాను. సాధారణంగా నా డిబేట్ ప్రత్యర్థి అసలు యుద్ధాల గురించి చర్చించకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాడు, చీకటి సందులలో అమ్మమ్మలు మరియు మగ్గర్‌ల గురించి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడతాడు, కానీ నొక్కినప్పుడు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం లేదా మరేదైనా యుద్ధం యొక్క US వైపు డిఫెండ్ అవుతుంది.
నేను ఇప్పుడు చేసాను రాబోయే చర్చను ఏర్పాటు చేయండి ఎవరితోనైనా అతను సమర్థించదగినదిగా భావించే యుద్ధాల ఉదాహరణలను మరింత సులభంగా ఉదహరించాలని నేను ఆశిస్తున్నాను; కానీ అతను ప్రతి యుద్ధంలో US వ్యతిరేక పక్షాన్ని సమర్థించడానికి ప్రయత్నిస్తాడని నేను ఆశిస్తున్నాను. అయితే, అతను ఏమి వాదిస్తాడో నాకు తెలియదు, కానీ పాలస్తీనియన్లకు ఏమి చేయాలో చెప్పడానికి నాకు ఎటువంటి సాకు లేదని, పాలస్తీనాలో చేసిన ఘోరమైన దుర్మార్గాలు ఇజ్రాయెల్ చేస్తున్నాయని అంగీకరించడానికి నేను చాలా సంతోషంగా ఉంటాను. , మరియు పాలస్తీనియన్లు కేవలం - తిట్టుకోగలరు - తిరిగి పోరాడే హక్కును కలిగి ఉంటారు. నేను వినడానికి ఆశించనిది, యుద్ధం ద్వారానే అత్యంత సంభావ్యమైన మరియు శాశ్వతమైన విజయానికి అత్యంత తెలివైన మార్గం అని నమ్మదగిన సాక్ష్యం.
