పేద దేశభక్తి ఎందుకు?

By డేవిడ్ స్వాన్సన్, జూన్ 9, XX.

తన కొత్త పుస్తకం కోసం ఫ్రాన్సిస్కో డుయానాకు మేము చాలా కృతజ్ఞతలు తెలుపుకోవాలి, విరిగిన మరియు దేశభక్తి: పేద అమెరికన్లు తమ దేశాన్ని ఎందుకు ప్రేమిస్తారు. అతను ఈ క్రింది సందిగ్ధతతో ప్రారంభిస్తాడు. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో పేదలు ఇతర సంపన్న దేశాల కంటే చాలా రకాలుగా అధ్వాన్నంగా ఉన్నారు, కాని వారు ఆ ఇతర దేశాలలో పేదవారి కంటే దేశభక్తి కలిగి ఉన్నారు మరియు వారి స్వంత దేశంలో ధనవంతుల కంటే దేశభక్తి కలిగి ఉన్నారు. వారి దేశం (సంపన్న దేశాలలో) అసమానతలో అగ్రస్థానంలో ఉంది, మరియు సామాజిక మద్దతులో అట్టడుగున ఉంది, అయినప్పటికీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ "ఇతర దేశాల కంటే ప్రాథమికంగా మంచిదని" వారు అధికంగా నమ్ముతారు. ఎందుకు?

డుయానా ఈ విషయాన్ని తన కోసం పజిల్ చేయడానికి ప్రయత్నించలేదు. అతను బయటకు వెళ్లి అలబామా మరియు మోంటానాలోని దేశభక్తిగల పేద ప్రజలను సర్వే చేశాడు. ఆ రెండు ప్రదేశాల మధ్య వ్యత్యాసాలను అతను కనుగొన్నాడు, ప్రజలు వారికి కొంచెం సహాయం చేసినందుకు ప్రభుత్వాన్ని ప్రేమించడం మరియు వారికి సహాయం చేయనందుకు ప్రభుత్వాన్ని ప్రేమించడం. అతను పురుషులు మరియు మహిళలు మరియు జాతి సమూహాల మధ్య వ్యత్యాసాలను కనుగొన్నాడు, కాని ఎక్కువగా అతను ఒకేలాంటి పురాణాలు మరియు పదబంధాల చుట్టూ నిర్మించిన తీవ్రమైన దేశభక్తిని కనుగొన్నాడు.

ధనవంతులైన అమెరికన్లు పేద అమెరికన్ల కంటే కొంచెం తక్కువ దేశభక్తులు అని ఎత్తి చూపడం విలువైనదని నేను భావిస్తున్నాను, మరియు ఇతరులకు గొప్ప బాధలను సృష్టించే సంస్థను ఎందుకు ప్రేమించాలి అనే నైతిక ప్రశ్న సమానంగా ఉంటుంది, గొప్పగా సృష్టించే సంస్థను ఎందుకు ప్రేమించాలి అనే దానితో సమానంగా ఉంటుంది తనకోసం బాధపడటం (మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వం సృష్టించే గొప్ప బాధ యునైటెడ్ స్టేట్స్ వెలుపల ఉంది). పేదలలో డుయానా కనుగొన్న వాటిలో చాలా తక్కువ పేదవారిలో కొంత వైవిధ్యంలో కనిపిస్తాయని నేను అనుమానిస్తున్నాను.

డుయానా అతను మాట్లాడిన ప్రతి ఒక్కరినీ చాలా గౌరవించేవాడు మరియు అతని గద్యంలో చాలా విద్యావంతుడు. కానీ అతను తన ఇంటర్వ్యూ చేసిన వారి ప్రకటనలను చాలా స్పష్టంగా పేర్కొన్నాడు, వారి దేశభక్తి ఎక్కువగా అజ్ఞానం మరియు వాస్తవాలను నివారించడం ఆధారంగా ఉద్దేశపూర్వకంగా భ్రమ కలిగించే మత విశ్వాసం అని నేను అనుకుంటున్నాను. తక్కువ ధనవంతులు కాస్త ఎక్కువ మత, వారు కూడా కొంచెం ఎక్కువ దేశభక్తులు, మరియు వారు రెండింటి మధ్య స్పష్టమైన రేఖను గీయరు. అతను మాట్లాడిన చాలా మంది ప్రజలు అన్ని ఇతర దేశాల కంటే దేవుడు యునైటెడ్ స్టేట్స్ వైపు మొగ్గు చూపారని ఆయనకు హామీ ఇచ్చినట్లు డువినా నివేదించింది. ఒక వ్యక్తి తన సొంత మరియు ఇతరుల తీవ్ర దేశభక్తిని కష్టపడుతున్నప్పుడు ఏదో ఒకదాన్ని విశ్వసించాల్సిన అవసరం ఉందని, “గౌరవాన్ని” అందించాలని వివరించాడు. వాస్తవానికి, యుఎస్ జాత్యహంకారానికి సమాంతరంగా ఉంది, శతాబ్దాలుగా చాలా మంది పేద తెల్ల అమెరికన్లు అతుక్కుపోయారు శ్వేతజాతీయులు కానివారి కంటే కనీసం వారు మంచివారనే భావనకు. అమెరికన్లు కానివారి కంటే కనీసం ఒకరు మంచివారనే నమ్మకం ప్రతి జనాభాలో విస్తృతంగా వ్యాపించింది.

అన్యాయాన్ని గుర్తించడం కంటే, అన్నింటికీ సరైనది మరియు వారి చుట్టూ ఉన్న వ్యవస్థతో మాత్రమే నమ్మకం చాలా కష్టపడుతున్నవారికి కూడా మనస్సులో తేలికగా ఉంటుందని డువానా పేర్కొంది. ప్రజలు మంచిగా ఉంటే, విరుద్ధంగా, వారి దేశభక్తి తగ్గుతుంది. విద్య పెరిగే కొద్దీ దేశభక్తి కూడా క్షీణిస్తుంది. నిర్దిష్ట రకాల సమాచారం మరియు వైఖరులు తెలియజేయబడినందున ఇది తగ్గే అవకాశం ఉంది. ఒక మ్యాప్‌లో ఒక దేశాన్ని సరిగ్గా గుర్తించగల సామర్థ్యానికి విలోమ నిష్పత్తిలో ప్రజలు బాంబు దాడులకు అనుకూలంగా ఉన్నట్లు గుర్తించినట్లే, వాస్తవాలు తెలిస్తే స్కాండినేవియన్ దేశం కంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ వారిని బాగా పరిగణిస్తుందని ప్రజలు విశ్వసించే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉంటుందని నేను అనుమానిస్తున్నాను. స్కాండినేవియన్ దేశాల గురించి. వారు ప్రస్తుతం నిర్ణయాత్మకంగా చేయరు.

ప్రతి స్వీడన్ వారు ఉచిత కళాశాల విద్యను పూర్తి చేసిన వెంటనే స్వీడన్ నుండి పారిపోతారని, కెనడాకు ఆరోగ్య సంరక్షణ ఉండవచ్చు కానీ నియంతృత్వం అని జర్మనీ లేదా రష్యాలో వారు మీ చేతిని లేదా మీ నాలుకను నరికివేస్తారని తనకు హామీ ఇచ్చిన వ్యక్తులను డువినా ఉటంకించింది. కమ్యూనిస్ట్ జపాన్లో వారు అధ్యక్షుడికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడినందుకు మీ తలను నరికివేస్తారు. ఈ నమ్మకాలన్నీ ఒకే దిశలో (ఇతర దేశాలను కించపరిచేవి) అమాయక లోపాలు కాగలవా? బహిరంగ ఉరిశిక్షలలో నిమగ్నమై ఉన్నందున ఇతర దేశాలు హీనమైనవని ఒక వ్యక్తి డుయానాకు హామీ ఇస్తాడు, ఆపై యునైటెడ్ స్టేట్స్లో బహిరంగ ఉరిశిక్షల కోసం వాదించాడు. మత స్వేచ్ఛ ఉన్నందున చాలా మంది ప్రజలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ను ఉన్నతంగా ప్రకటిస్తారు, ఆపై క్రైస్తవేతరులు ఎవరైనా అమెరికా అధ్యక్షుడిగా ఉండగలరనే ఆలోచనను తిరస్కరించారు. నిరాశ్రయులైన ప్రజలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అవకాశాల యొక్క అత్యుత్తమ భూమి అని అతనికి భరోసా ఇస్తారు.

చాలామంది "స్వేచ్ఛ" గురించి మాట్లాడుతారు మరియు చాలా సందర్భాల్లో వారు హక్కుల బిల్లులో జాబితా చేయబడిన స్వేచ్ఛలను సూచిస్తారు, కాని మరికొన్నింటిలో వారు నడవడానికి లేదా నడపడానికి స్వేచ్ఛను సూచిస్తారు. నియంతృత్వ పాలనతో తక్కువ లేదా అనుభవం లేకపోయినప్పటికీ, నియంతృత్వ పాలనతో ముందుకు సాగడానికి వారు ఈ స్వేచ్ఛను విభేదిస్తున్నారు, అయినప్పటికీ పేద అమెరికన్లతో చాలా విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది: సామూహిక ఖైదు.

విదేశీ దేశాలపై యుద్ధాలు వారి బాధితులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తాయి మరియు er దార్యం యొక్క చర్యలు అనే నమ్మకం దాదాపు సార్వత్రికమైనదిగా అనిపిస్తుంది, మరియు యుద్ధాలు ఉన్నందుకు విదేశీ దేశాలు తరచూ అగౌరవానికి గురవుతాయి (ఆ యుద్ధాలలో చాలావరకు యుఎస్ మిలిటరీతో సంబంధం ఉన్నట్లు స్పష్టమైన అవగాహన లేకుండా మిలియన్ల సార్లు నిధులు సమకూరుతాయి యునైటెడ్ స్టేట్స్లో పేదరికాన్ని తొలగించడానికి అవసరమైన నిధులు). వియత్నాం ఇప్పటికీ కొరియా మాదిరిగా సగానికి విభజించబడిందని ఒక వ్యక్తి నమ్ముతాడు. మరొకరు ఇరాక్ అధ్యక్షుడు దానిపై దాడి చేయడానికి అమెరికాను ఆహ్వానించారు. మరొకరు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో "ఉత్తమ మిలటరీ" కలిగి ఉన్నందుకు గర్వపడతారు. యుఎస్ జెండా గురించి అడిగినప్పుడు, చాలామంది వెంటనే "స్వేచ్ఛ" మరియు "యుద్ధాలలో" గర్వం వ్యక్తం చేస్తారు. కొంతమంది స్వేచ్ఛావాదులు సైనికులను ఇంటికి తీసుకురావడానికి మద్దతునిచ్చారు, ఇతర దేశాలను నిందించారు "నాగరికత లేని" మధ్యప్రాచ్య దేశాలతో సహా - నాగరికంగా ఉండటానికి ఇష్టపడటం లేదు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్లో తుపాకుల నమ్మశక్యంకాని విధ్వంసక విస్తరణకు ఇదే విధమైన బలమైన మద్దతు ఉంది.

ఇతర దేశాలకు ఆపాదించబడిన ఒక లోపం పిల్లలను తల్లిదండ్రుల నుండి దూరం చేయడమే, అయినప్పటికీ, ఆ పద్ధతిని ఖండించిన కొంతమంది దీనిని క్షమించటానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నారని లేదా యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి ఇటీవలి వార్తలలో దాని గురించి తెలియకపోవచ్చని ఒకరు umes హిస్తారు.

మరింత సాధారణ లోపాలలో ఒకటి, ప్రజల తలలను నరికివేయడం. విదేశీ దేశాలలో ఏమి తప్పు ఉందనే దానిపై ఇది ఒక సాధారణ అభిప్రాయం అనిపిస్తుంది, సౌదీ అరేబియాకు యుఎస్ మద్దతు కొంతవరకు అమెరికా జనాభాను మత్తుగా ఉంచడానికి అటువంటి ప్రభావవంతమైన మార్గాల ద్వారా ప్రేరేపించబడిందా అని నేను దాదాపు ఆశ్చర్యపోతున్నాను.

ఏదో ఒకవిధంగా, అమెరికాను ఎల్లప్పుడూ పేద దేశాలతో పోల్చడానికి యుఎస్ ప్రజలను ఒప్పించారు, యుఎస్ ప్రభుత్వం క్రూరమైన నియంతలకు మద్దతు ఇచ్చే లేదా ఆర్థిక బాధలను విధించే దేశాలతో సహా, మరియు ఎప్పుడూ సంపన్న దేశాలతో కాదు. ఇతర సంపన్న దేశాలు మంచివి మరియు వలసదారులచే ఎక్కువగా కోరుకుంటున్నప్పటికీ, అధ్వాన్నంగా ఉన్న దేశాల ఉనికి, మరియు అమెరికా నుండి వలస వచ్చినవారు సాధారణంగా భూమి స్థితిపై గ్రేటెస్ట్ నేషన్ యొక్క రుజువుగా తీసుకుంటారు.

ఫలితాలలో భారీ అన్యాయాలను గ్రహించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న నిష్క్రియాత్మక ప్రజలు, రాజకీయ నాయకులను అనుసరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న ప్రజలు, వారిని చిత్తు చేస్తారని వాగ్దానం చేస్తారు, కానీ దేశభక్తితో అలా చేస్తారు, యుద్ధాలకు ప్రజల మద్దతు మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం మరియు సహకారాన్ని తోసిపుచ్చడం మరియు పురోగతిని తిరస్కరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న ప్రజలు ఆరోగ్య సంరక్షణ లేదా తుపాకీ చట్టాలు లేదా వాతావరణ విధానాలు లేదా విద్యా వ్యవస్థలు ఇతర దేశాలలో తయారు చేయబడితే.

గత 18 నెలల కేబుల్ వార్తల కంటే ట్రంప్ ఎక్కడి నుండి వచ్చారో ఈ పుస్తకం మనకు ఎక్కువ చెబుతుంది, అయితే ట్రంప్ దానిలో అతి తక్కువ.

##

డేవిడ్ స్వాన్సన్ పుస్తకాలలో ఉన్నాయి ఎక్సెప్సిజలిజం క్యూర్యింగ్.