డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, సెప్టెంబరు 29, 16
"నేను మీ మనస్సును చదవడం ద్వారా ఒక మ్యాజిక్ ట్రిక్ చేయబోతున్నాను," నేను విద్యార్థుల తరగతికి లేదా వ్యక్తులతో నిండిన ఆడిటోరియం లేదా వీడియో కాల్‌కి చెబుతాను. నేను ఏదో వ్రాస్తాను. "న్యాయబద్ధమైన యుద్ధానికి పేరు పెట్టండి," నేను చెప్తున్నాను. ఎవరో "రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం" అంటున్నారు. నేను వ్రాసిన వాటిని వారికి చూపిస్తాను: "WWII." మేజిక్![I]
నేను అదనపు సమాధానాల కోసం పట్టుబట్టినట్లయితే, అవి దాదాపు ఎల్లప్పుడూ WWII కంటే గతంలో యుద్ధాలే.[Ii] WWII ఎందుకు సమాధానం అని నేను అడిగితే, ప్రతిస్పందన వాస్తవంగా ఎల్లప్పుడూ "హిట్లర్" లేదా "హోలోకాస్ట్" లేదా ఆ ప్రభావానికి సంబంధించిన పదాలు.
ఈ ఊహాజనిత మార్పిడి, దీనిలో నేను మాంత్రిక శక్తులను కలిగి ఉన్నట్లు నటిస్తాను, ఇది ఉపన్యాసం లేదా వర్క్‌షాప్‌లో భాగం, నేను సాధారణంగా ఒక జత ప్రశ్నలకు ప్రతిస్పందనగా చేతులు చూపించమని అడగడం ద్వారా ప్రారంభించాను:
"యుద్ధం ఎప్పుడూ సమర్థించబడదని ఎవరు అనుకుంటున్నారు?"
మరియు
"కొన్ని యుద్ధాల యొక్క కొన్ని వైపులా కొన్నిసార్లు సమర్థించబడతాయని ఎవరు భావిస్తారు, యుద్ధంలో పాల్గొనడం కొన్నిసార్లు సరైన పని అని?"
సాధారణంగా, ఆ రెండవ ప్రశ్న మెజారిటీ చేతులను పొందుతుంది.
తర్వాత ఓ గంట సేపు మాట్లాడుకుంటాం.
అప్పుడు నేను చివరలో మళ్ళీ అవే ప్రశ్నలను అడుగుతాను. ఆ సమయంలో, మొదటి ప్రశ్న (“యుద్ధం ఎప్పుడూ సమర్థించబడదని ఎవరు భావిస్తారు?”) చాలా మంది చేతుల్లోకి వస్తుంది.[Iii]
కొంతమంది పార్టిసిపెంట్‌ల స్థానం మారడం మరుసటి రోజు లేదా సంవత్సరం లేదా జీవితకాలం వరకు కొనసాగుతుందా అనేది నాకు తెలియదు.
నేను ఉపన్యాసం ప్రారంభంలోనే నా WWII మ్యాజిక్ ట్రిక్‌ను ప్రదర్శించాలి, ఎందుకంటే నేను చేయకపోతే, మిలిటరిజం మరియు శాంతిలో పెట్టుబడులు పెట్టడం గురించి నేను ఎక్కువసేపు మాట్లాడినట్లయితే, "హిట్లర్ గురించి ఏమిటి" వంటి ప్రశ్నలతో చాలా మంది ఇప్పటికే నన్ను అడ్డుకున్నారు. ?" లేదా "WWII గురించి ఏమిటి?" ఇది ఎప్పుడూ విఫలం కాదు. నేను యుద్ధం యొక్క అసమర్థత గురించి లేదా ప్రపంచాన్ని యుద్ధాలు మరియు యుద్ధ బడ్జెట్‌ల నుండి తొలగించడం గురించి మాట్లాడుతున్నాను మరియు ఎవరైనా WWIIని ప్రతివాదంగా తీసుకువస్తున్నారు.
WWIIకి సైనిక వ్యయంతో సంబంధం ఏమిటి? చాలా మంది మనస్సులలో ఇది WWII వలె సమర్థించబడిన మరియు అవసరమైన యుద్ధాల కోసం సైనిక వ్యయం కోసం గత మరియు సంభావ్య అవసరాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది.
నేను ఈ ప్రశ్న గురించి చర్చిస్తాను కొత్త పుస్తకంలో, అయితే ఇక్కడ క్లుప్తంగా స్కెచ్ చేస్తాను. US ఫెడరల్ విచక్షణా బడ్జెట్‌లో సగానికి పైగా - ప్రతి సంవత్సరం ఏమి చేయాలో కాంగ్రెస్ నిర్ణయిస్తుంది, ఇది పదవీ విరమణ మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ కోసం కొన్ని ప్రధాన అంకితమైన నిధులను మినహాయిస్తుంది - యుద్ధం మరియు యుద్ధ సన్నాహాలకు వెళుతుంది.[Iv] చాలా మందికి ఈ విషయం తెలియదని సర్వేలు చెబుతున్నాయి.[V]
US ప్రభుత్వం మిలిటరిజంపై ఇతర దేశాల కంటే చాలా ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తుంది, ఇతర ప్రధాన మిలిటరీలు కలిపినంత[మేము] - మరియు వారిలో ఎక్కువ మంది US ప్రభుత్వం ద్వారా మరిన్ని US ఆయుధాలను కొనుగోలు చేయమని ఒత్తిడి చేస్తారు[Vii]. చాలా మందికి ఇది తెలియకపోయినా, మిలిటరిజం నుండి ఆరోగ్య సంరక్షణ, విద్య మరియు పర్యావరణ పరిరక్షణ వంటి వాటికి కనీసం కొంత డబ్బును తరలించాలని చాలా మంది భావిస్తారు.
జూలై 2020లో, పబ్లిక్ ఒపీనియన్ పోల్‌లో US ఓటర్లలో బలమైన మెజారిటీ పెంటగాన్ బడ్జెట్‌లో 10% అత్యవసర మానవ అవసరాలకు తరలించడానికి అనుకూలంగా ఉన్నట్లు గుర్తించింది.[Viii] అప్పుడు US కాంగ్రెస్ యొక్క ఉభయ సభలు బలమైన మెజారిటీతో ఆ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించాయి.[IX]
ఈ ప్రాతినిధ్య వైఫల్యం మనకు ఆశ్చర్యం కలిగించదు. పోల్ ఫలితాల్లో మెజారిటీ ఏదో ఒకదానికి అనుకూలంగా ఉన్నందున US ప్రభుత్వం శక్తివంతమైన, సంపన్న ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా ఎప్పుడూ వ్యవహరించదు.[X] ఎన్నికైన అధికారులు తమ సూత్రాలను అనుసరించడానికి ఎన్నికలను విస్మరించడం గురించి గొప్పగా చెప్పుకోవడం చాలా సాధారణం.
కాంగ్రెస్‌ను తన బడ్జెట్ ప్రాధాన్యతలను మార్చుకోవడానికి లేదా ప్రధాన మీడియా సంస్థలను వాటి గురించి ప్రజలకు చెప్పడానికి ప్రేరేపించడానికి, పోల్‌స్టర్‌కు సరైన సమాధానం ఇవ్వడం కంటే చాలా ఎక్కువ అవసరం. పెంటగాన్ నుండి 10% మందిని మార్చాలంటే, దాని కంటే చాలా పెద్ద మార్పు కోసం చాలా మంది వ్యక్తులు ఉద్రేకంతో డిమాండ్ చేయడం మరియు నిరసనలు చేయడం అవసరం. 10% ఒక రాజీ ఉండాలి, ఒక ఎముక 30% లేదా 60% లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పట్టుబట్టి ఒక సామూహిక కదలికకు విసిరివేయబడుతుంది.
కానీ అలాంటి ఉద్యమాన్ని నిర్మించే మార్గంలో పెద్ద అడ్డంకి ఉంది. మీరు శాంతియుత సంస్థలకు పెద్ద మార్పిడి, లేదా అణు నిర్మూలన లేదా చివరికి మిలిటరీలను రద్దు చేయడం గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించినప్పుడు, మీరు ప్రస్తుతం నివసిస్తున్న ప్రపంచంతో చాలా తక్కువ సంబంధం ఉన్న ఒక ఆశ్చర్యకరమైన అంశంగా తలదాచుకుంటారు: WWII.
ఇది అధిగమించలేని అడ్డంకి కాదు. ఇది ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది, కానీ చాలా మంది మనస్సులను, నా అనుభవంలో, ఒక గంటలోపు కొంత స్థాయికి తరలించవచ్చు. నేను మరింత మనస్సులను కదిలించాలనుకుంటున్నాను మరియు కొత్త అవగాహన కట్టుబడి ఉండేలా చూసుకోవాలి. అక్కడే నా పుస్తకం వస్తుంది, అలాగే a కొత్త ఆన్‌లైన్ కోర్సు పుస్తకం ఆధారంగా.
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం గురించిన అపోహలు మరియు నేడు దాని ఔచిత్యం ఎందుకు పబ్లిక్ బడ్జెట్‌లను రూపొందించకూడదనే విషయాన్ని కొత్త పుస్తకం వివరిస్తుంది. US సైనిక వ్యయంలో 3% కంటే తక్కువ ఉంటే భూమిపై ఆకలిని అంతం చేయవచ్చు[Xi], వనరులను ఎక్కడ ఉంచాలనే ఎంపిక అన్ని యుద్ధాల కంటే ఎక్కువ జీవితాలను మరియు మరణాలను రూపొందిస్తుంది[Xii], మనం దీన్ని సరిగ్గా పొందడం ముఖ్యం.
20 సంవత్సరాల క్రితం స్థాయికి సైనిక వ్యయాన్ని తిరిగి ప్రతిపాదించడం సాధ్యమవుతుంది[XIII], 75 సంవత్సరాల క్రితం యుద్ధం లేకుండా సంభాషణ యొక్క కేంద్రంగా మారింది. "WWII గురించి ఏమిటి?" కంటే మెరుగైన అభ్యంతరాలు మరియు ఆందోళనలు ఉన్నాయి.
కొత్త హిట్లర్ వస్తాడా? WWIIని పోలి ఉండే ఏదైనా ఆశ్చర్యకరమైన పునరావృతం అవకాశం ఉందా లేదా సాధ్యమేనా? ఆ ప్రతి ప్రశ్నకు సమాధానం లేదు. ఎందుకు అని అర్థం చేసుకోవడానికి, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం అంటే ఏమిటో బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి, అలాగే WWII నుండి ప్రపంచం ఎంత మారిపోయిందో పరిశీలించడానికి ఇది సహాయపడవచ్చు.
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం పట్ల నా ఆసక్తి యుద్ధం లేదా ఆయుధాలు లేదా చరిత్ర పట్ల మోహంతో నడిచేది కాదు. హిట్లర్ గురించి పదే పదే వినాల్సిన అవసరం లేకుండా సైనికీకరణ గురించి చర్చించాలనే నా కోరికతో ఇది నడిచింది. హిట్లర్ అంత భయంకరమైన వ్యక్తి కాకపోయి ఉంటే, నేను ఇంకా అతని గురించి విని విసిగిపోయాను.
నా కొత్త పుస్తకం అనేది నైతిక వాదన, చారిత్రక పరిశోధనకు సంబంధించిన పని కాదు. నేను సమాచార స్వేచ్ఛా చట్టం అభ్యర్థనలను విజయవంతంగా కొనసాగించలేదు, ఏదైనా డైరీలను కనుగొనలేదు లేదా ఏదైనా కోడ్‌లను ఛేదించలేదు. నేను చాలా చరిత్ర గురించి చర్చిస్తాను. వాటిలో కొన్ని చాలా తక్కువగా తెలిసినవి. వాటిలో కొన్ని చాలా జనాదరణ పొందిన అపార్థాలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి - చాలా వరకు నేను ఇప్పటికే పుస్తకాన్ని చదవని వ్యక్తుల నుండి అసహ్యకరమైన ఇమెయిల్‌లను అందుకుంటున్నాను.
కానీ వాస్తవంగా ఏదీ చరిత్రకారులలో తీవ్రంగా వివాదాస్పదంగా లేదా వివాదాస్పదంగా లేదు. సీరియస్ డాక్యుమెంటేషన్ లేకుండా దేనినీ చేర్చకూడదని నేను కోరాను మరియు ఏదైనా వివరాలపై ఏదైనా వివాదం గురించి నాకు తెలిసిన చోట, నేను జాగ్రత్తగా గమనించాను. WWIIకి వ్యతిరేకంగా తదుపరి యుద్ధ నిధుల కోసం ప్రేరణగా మనం అందరం అంగీకరించగల వాస్తవాల కంటే మరేమీ అవసరమని నేను అనుకోను. ఆ వాస్తవాలు చాలా స్పష్టంగా కొన్ని ఆశ్చర్యకరమైన మరియు కలతపెట్టే ముగింపులకు దారితీస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను.
[I] ఈ ప్రెజెంటేషన్ కోసం నేను ఉపయోగించిన PowerPoint ఇక్కడ ఉంది: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, నా అనుభవంలో, ప్రముఖ పోటీదారులు WWII, మరియు సుదూర రెండవ మరియు మూడవ స్థానంలో, US అంతర్యుద్ధం మరియు అమెరికన్ విప్లవం. హోవార్డ్ జిన్ తన "త్రీ హోలీ వార్స్"లో వీటిని చర్చించాడు https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 నా అనుభవం యుగోవ్ ద్వారా 2019లో చేసిన పోలింగ్‌తో దాదాపుగా సరిపోలింది, 66% మంది అమెరికన్లు WWII పూర్తిగా సమర్థించబడిందని లేదా కొంతవరకు సమర్థించబడిందని (అంటే ఏదైనా సరే), అమెరికన్ విప్లవానికి 62%, US సివిల్ వార్‌కు 54%తో పోల్చితే, నా అనుభవం దాదాపుగా సరిపోలింది. WWIకి 52%, కొరియన్ యుద్ధానికి 37%, మొదటి గల్ఫ్ యుద్ధానికి 36%, ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై జరుగుతున్న యుద్ధానికి 35% మరియు వియత్నాం యుద్ధానికి 22%. చూడండి: Linley Sanders, YouGov, “అమెరికా మరియు దాని మిత్రదేశాలు D-డేను గెలుచుకున్నాయి. వారు మళ్ళీ చేయగలరా?" జూన్ 3, 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[Iii] నేను వెస్ట్ పాయింట్ ప్రొఫెసర్‌తో యుద్ధాన్ని ఎప్పటికైనా సమర్థించవచ్చా అనే దానిపై చర్చలు కూడా చేసాను, చర్చకు ముందు నుండి ఆ తర్వాత వరకు యుద్ధాన్ని సమర్థించవచ్చనే ఆలోచనకు వ్యతిరేకంగా ప్రేక్షకుల పోలింగ్ గణనీయంగా మారింది. చూడండి https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 సంస్థ నిర్వహించిన కార్యక్రమాల్లో World BEYOND War, వ్యక్తుల అభిప్రాయంలో వారి మార్పుపై సర్వే చేయడానికి మేము ఈ ఫారమ్‌లను ఉపయోగిస్తాము: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[Iv] జాతీయ ప్రాధాన్యతల ప్రాజెక్ట్, “ది మిలిటరైజ్డ్ బడ్జెట్ 2020,” https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 విచక్షణతో కూడిన బడ్జెట్ మరియు దానిలో లేనిది గురించి వివరణ కోసం, చూడండి https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] సైనిక బడ్జెట్‌ను ప్రజలు ఏమనుకుంటున్నారని అప్పుడప్పుడు పోల్స్ అడిగాయి మరియు సగటు సమాధానం విపరీతంగా ఉంది. ఫిబ్రవరి 2017 పోల్‌లో మెజారిటీ మంది సైనిక వ్యయం వాస్తవంగా ఉన్న దానికంటే తక్కువగా ఉందని విశ్వసించారు. చార్లెస్ కోచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్, “న్యూ పోల్: అమెరికన్స్ క్రిస్టల్ క్లియర్: ఫారిన్ పాలసీ స్టేటస్ క్వో పని చేయడం లేదు,” ఫిబ్రవరి 7, 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working ప్రజలు ఫెడరల్ బడ్జెట్‌ను చూపించి, దానిని ఎలా మారుస్తారని అడిగారు (చాలా మంది సైన్యం నుండి పెద్ద మొత్తంలో డబ్బును మార్చాలని కోరుకుంటారు) సర్వేలను పోల్చడం కూడా సాధ్యమే, సైనిక బడ్జెట్‌ను తగ్గించాలా లేదా పెంచాలా అని అడిగే పోల్స్ (మద్దతు కోతలు చాలా తక్కువ). మునుపటి ఉదాహరణ కోసం, రూయ్ టెక్సీరా, సెంటర్ ఫర్ అమెరికన్ ప్రోగ్రెస్, నవంబర్ 7, 2007 చూడండి, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities రెండో ఉదాహరణ కోసం, ఫ్రాంక్ న్యూపోర్ట్, గాలప్ పోలింగ్, “అమెరికన్లు డిఫెన్స్ ఖర్చుపై విభజించబడ్డారు,” ఫిబ్రవరి 15, 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[మేము] దేశాల సైనిక వ్యయం ప్రపంచ మ్యాప్‌లో ప్రదర్శించబడుతుంది https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped డేటా స్టాక్‌హోమ్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ (SIPRI) నుండి వచ్చింది, https://sipri.org 2018 నాటికి US సైనిక వ్యయం $718,689, ఇది US సైనిక వ్యయంలో చాలా వరకు మినహాయించబడింది, ఇది అనేక విభాగాలు మరియు ఏజెన్సీలలో విస్తరించి ఉంది. వార్షిక వ్యయంలో మరింత సమగ్రమైన మొత్తం $1.25 ట్రిలియన్ల కోసం, విలియం హార్టుంగ్ మరియు మాండీ స్మిత్‌బెర్గర్ చూడండి, TomDispatch, "టామ్‌గ్రామ్: హార్టుంగ్ మరియు స్మిత్‌బెర్గర్, జాతీయ భద్రతా రాష్ట్రం యొక్క డాలర్-బై-డాలర్ టూర్," మే 7, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[Vii] US ఆయుధాలను దిగుమతి చేసుకునే దేశాలు ప్రపంచ మ్యాప్‌లో ప్రదర్శించబడతాయి https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped డేటా స్టాక్‌హోమ్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ (SIPRI) నుండి వచ్చింది, http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[Viii] పురోగతి కోసం డేటా, “అమెరికన్ ప్రజలు అంగీకరిస్తున్నారు: పెంటగాన్ బడ్జెట్‌ను తగ్గించండి,” జూలై 20, 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget 56% నుండి 27% US ఓటర్లు సైనిక బడ్జెట్‌లో 10% మానవ అవసరాలకు తరలించడానికి మొగ్గు చూపారు. కొంత డబ్బు వ్యాధి నియంత్రణ కేంద్రాలకు వెళ్తుందని చెబితే, ప్రజల మద్దతు 57% నుండి 25% వరకు ఉంది.
[IX] సభలో, పోకాన్ ఆఫ్ విస్కాన్సిన్ సవరణ సంఖ్య 9, రోల్ కాల్ 148పై జూలై 21, 2020న జరిగిన ఓటు 93 అవును, 324 లేదు, 13 ఓటు వేయలేదు, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 సెనేట్‌లో, జూలై 1788, 22న సాండర్స్ సవరణ 2020పై ఓటింగ్ 23 అవును, 77 నేస్, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] మార్టిన్ గిల్లెన్స్ మరియు బెంజమిన్ I. పేజ్, “టెస్టింగ్ థియరీస్ ఆఫ్ అమెరికన్ పాలిటిక్స్: ఎలైట్స్, ఇంట్రెస్ట్ గ్రూప్స్, అండ్ యావరేజ్ సిటిజన్స్,” సెప్టెంబర్ 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B BBCలో ఉదహరించబడింది, “అధ్యయనం: US ఒక ఒలిగార్కీ, ప్రజాస్వామ్యం కాదు,” ఏప్రిల్ 17, 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[Xi] 2008లో, ఐక్యరాజ్యసమితి సంవత్సరానికి $30 బిలియన్లు భూమిపై ఆకలిని అంతం చేయగలదని చెప్పింది. యునైటెడ్ నేషన్స్ యొక్క ఫుడ్ అండ్ అగ్రికల్చర్ ఆర్గనైజేషన్ చూడండి, “ప్రపంచానికి ఆకలి శాపాన్ని నిర్మూలించడానికి సంవత్సరానికి 30 బిలియన్ డాలర్లు మాత్రమే అవసరం,” జూన్ 3, 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853/index.html ఇది లో నివేదించబడింది న్యూయార్క్ టైమ్స్, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and లాస్ ఏంజిల్స్ టైమ్స్, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 మరియు అనేక ఇతర అవుట్‌లెట్‌లు. యునైటెడ్ నేషన్స్ యొక్క ఫుడ్ అండ్ అగ్రికల్చర్ ఆర్గనైజేషన్ ఈ సంఖ్య ఇంకా తాజాగా ఉందని నాకు చెప్పింది. 2019 నాటికి, వార్షిక పెంటగాన్ బేస్ బడ్జెట్, ప్లస్ వార్ బడ్జెట్, ప్లస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ ఎనర్జీలో అణ్వాయుధాలు, అలాగే డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ మరియు ఇతర సైనిక వ్యయం మొత్తం $1 ట్రిలియన్ కంటే ఎక్కువగా ఉంది, వాస్తవానికి $1.25 ట్రిలియన్. విలియం డి. హార్టుంగ్ మరియు మాండీ స్మిత్‌బెర్గర్ చూడండి, TomDispatch, “Boondoggle, Inc.,” మే 7, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 ట్రిలియన్‌లో మూడు శాతం 30 బిలియన్లు. దీని గురించి మరింత https://worldbeyondwar.org/explained
[Xii] UNICEF ప్రకారం, 291 మరియు 15 మధ్య 1990 ఏళ్లలోపు 2018 మిలియన్ల మంది పిల్లలు నివారించదగిన కారణాల వల్ల మరణించారు. చూడండి https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[XIII] స్టాక్‌హోమ్ ఇంటర్నేషనల్ పీస్ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ (SIPRI) ప్రకారం, US సైనిక వ్యయం, స్థిరమైన 2018 డాలర్లలో, 718,690లో $2019 మరియు 449,369లో $1999. చూడండి https://sipri.org/databases/milex
