డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, డిసెంబర్ 29, XX
వెస్ట్ పాయింట్ ప్రొఫెసర్ టిమ్ బాకెన్ యొక్క కొత్త పుస్తకం విశ్వాసానికి చెల్లించాల్సిన మూల్యం: అమెరికా సైన్యంలో నిజాయితీ లేకపోవడం, అహంకారం మరియు వైఫల్యం అవినీతి, అనాగరికత, హింస మరియు జవాబుదారీతనం లేకపోవడం అనే ఒక మార్గం అమెరికా సైనిక అకాడమీల (వెస్ట్ పాయింట్, అన్నాపోలిస్, కొలరాడో స్ప్రింగ్స్) నుండి అమెరికా సైన్యం మరియు ప్రభుత్వ విధానంలోని ఉన్నత శ్రేణుల వరకు, అక్కడి నుండి విస్తృతమైన అమెరికా సంస్కృతిలోకి ఎలా ప్రవేశిస్తుందో ఈ అధ్యయనం వివరిస్తుంది. ఆ సంస్కృతి, తిరిగి, సైన్యం మరియు దాని నాయకుల ఉపసంస్కృతికి మద్దతు ఇస్తుంది.
అమెరికా కాంగ్రెస్ మరియు అధ్యక్షులు సైనిక జనరల్స్కు అపారమైన అధికారాన్ని కట్టబెట్టారు. విదేశాంగ శాఖ, చివరికి యూఎస్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ పీస్ కూడా సైన్యానికి దాసోహం చేశాయి. కార్పొరేట్ మీడియా, ప్రజలు సైనిక జనరల్స్ను వ్యతిరేకించే వారిని ఖండించాలనే తమ ఆత్రుతతో ఈ ఏర్పాటును కొనసాగించడంలో సహాయపడుతున్నారు. ఉక్రెయిన్కు ఉచితంగా ఆయుధాలు ఇవ్వడాన్ని వ్యతిరేకించడం కూడా ఇప్పుడు దాదాపు దేశద్రోహంగా పరిగణించబడుతోంది.
సైన్యంలో, దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ తమ కంటే పై హోదాలో ఉన్నవారికి అధికారాన్ని అప్పగించారు. వారితో విభేదిస్తే మీ కెరీర్ ముగిసిపోయే అవకాశం ఉంది, ఇంతమంది సైనిక అధికారులు ఎందుకు అలా ప్రవర్తిస్తారో ఈ వాస్తవమే వివరిస్తుంది. ప్రస్తుత యుద్ధాల గురించి వారు నిజంగా ఏమనుకుంటున్నారో చెప్పండి పదవీ విరమణ చేసిన వెంటనే.
కానీ అదుపులేని సైనికవాదానికి ప్రజలు ఎందుకు తలొగ్గుతున్నారు? కేవలం ప్రజలే ప్రయోజనం చేకూర్చే యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా ఇంత తక్కువ మంది ఎందుకు గళం విప్పుతున్నారు, ఎందుకు గళం విప్పుతున్నారు? 16% ప్రజలలో పోల్స్టర్లకు తాము ఎవరికి మద్దతు ఇస్తున్నామని చెప్పాలా? అయితే, పెంటగాన్ 2009లో ప్రచారం మరియు ప్రజా సంబంధాల కోసం 4.7 బిలియన్ డాలర్లు ఖర్చు చేసింది, అప్పటి నుండి ప్రతి సంవత్సరం బహుశా అంతకంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తూనే ఉంది. ప్రొఫెషనల్ అథ్లెటిక్స్ ఈవెంట్లకు ముందు జరిగే విమానాల విన్యాసాలు, ఆయుధ ప్రదర్శనలు, సైనిక సన్మానాలు మరియు యుద్ధ గీతాల హోరును బాకెన్ సరిగ్గా వర్ణించినట్లుగా, "పూజతో సమానమైన ఆచారాలను" ప్రదర్శించడానికి క్రీడా లీగ్లకు ప్రజాధనంతో చెల్లింపులు జరుగుతాయి. శాంతి ఉద్యమానికి చాలా ఉన్నతమైన సామగ్రి ఉన్నప్పటికీ, ప్రకటనల కోసం ప్రతి సంవత్సరం 4.7 బిలియన్ డాలర్లకు కొంచెం తక్కువగా ఖర్చు చేస్తోంది.
యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడితే మిమ్మల్ని దేశద్రోహిగా లేదా "రష్యా ఏజెంట్"గా ముద్రవేసి దాడికి గురిచేయవచ్చు. పర్యావరణవేత్తలు అత్యంత ఘోరమైన కాలుష్య కారకాలలో ఒకదాని గురించి ప్రస్తావించకపోవడం, శరణార్థుల సహాయక బృందాలు సమస్యకు మూలకారణాన్ని ప్రస్తావించకపోవడం, సామూహిక కాల్పులను అంతం చేయడానికి ప్రయత్నించే కార్యకర్తలు కాల్పులు జరిపేవారిలో అధికశాతం మంది మాజీ సైనికులేనన్న విషయాన్ని ఎన్నడూ ప్రస్తావించకపోవడం, సైనికవాదం జాత్యహంకారాన్ని ఎలా వ్యాప్తి చేస్తుందో జాత్యహంకార వ్యతిరేక బృందాలు గమనించకుండా ఉండటం, గ్రీన్ న్యూ డీల్స్ లేదా ఉచిత కళాశాల విద్య లేదా ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రణాళికలు సాధారణంగా ప్రస్తుతం అత్యధిక నిధులు ఎక్కడ ఉన్నాయో ప్రస్తావించకుండా ఉండటం వంటివి ఈ కారణంగానే జరుగుతున్నాయి. ఈ అడ్డంకిని అధిగమించే కృషిని ఇప్పుడు చేపడుతున్నారు. World BEYOND War.
వెస్ట్ పాయింట్లో అబద్ధాలను ప్రోత్సహించే, విధేయతకు అబద్ధాన్ని ఒక ఆవశ్యకతగా మార్చే, మరియు విధేయతనే అత్యున్నత విలువగా పరిగణించే ఒక సంస్కృతి మరియు నియమాల వ్యవస్థను బాకెన్ వివరిస్తాడు. ఈ పుస్తకంలోని అనేక ఉదాహరణలలో ఒకటిగా చెప్పాలంటే, మేజర్ జనరల్ శామ్యూల్ కోస్టర్ తన సైనికులు 500 మంది అమాయక పౌరులను వధించారని అబద్ధం చెప్పాడు, దానికి ప్రతిఫలంగా అతనికి వెస్ట్ పాయింట్లో సూపరింటెండెంట్ పదవి లభించింది. అబద్ధం చెప్పడం వృత్తిలో ఉన్నత స్థాయికి తీసుకువెళుతుంది; ఉదాహరణకు, ఐక్యరాజ్యసమితిలో తన 'ఇరాక్ను నాశనం చేయండి' అనే ప్రహసనానికి చాలా సంవత్సరాల ముందు నుంచే కోలిన్ పావెల్కు ఈ విషయం తెలుసు మరియు అతను దానిని ఆచరించాడు.
బాకెన్ అనేక మంది ఉన్నత స్థాయి సైనిక అబద్ధాలకోరుల గురించి వివరిస్తాడు — అవి సర్వసాధారణమని నిరూపించడానికి ఇది సరిపోతుంది. చెల్సియా మన్నింగ్కు మాత్రమే సమాచారం అందుబాటులో ఉండే ప్రత్యేక అవకాశం ఏమీ లేదు. వేలాది మంది ఇతర వ్యక్తులు కేవలం విధేయతతో మౌనంగా ఉండిపోయారు. మౌనంగా ఉండటం, అవసరమైనప్పుడు అబద్ధాలు చెప్పడం, బంధుప్రీతి, మరియు అరాచకత్వం అనేవి అమెరికా సైనికవాద సూత్రాలుగా కనిపిస్తున్నాయి. అరాచకత్వం అంటే, మీరు సైన్యంలో చేరినప్పుడు మీ హక్కులను కోల్పోవడం (1974 సుప్రీం కోర్టు కేసు). పార్కర్ వర్సెస్ లెవీ సైన్యాన్ని రాజ్యాంగం వెలుపల సమర్థవంతంగా ఉంచింది) మరియు సైన్యం వెలుపల ఉన్న ఏ సంస్థ కూడా సైన్యాన్ని ఏ చట్టానికి జవాబుదారీగా ఉంచదు.
సైన్యం పౌర ప్రపంచం మరియు దాని చట్టాల నుండి వేరుగా ఉంటుంది, మరియు తనను తాను వాటికంటే ఉన్నతమైనదిగా భావిస్తుంది. ఉన్నత స్థాయి అధికారులు విచారణ నుండి మాత్రమే కాదు, విమర్శల నుండి కూడా మినహాయింపు పొందుతారు. ఎవరివల్లా ప్రశ్నించబడని జనరల్స్, వెస్ట్ పాయింట్లో ప్రసంగాలు చేస్తూ, కేవలం అక్కడ విద్యార్థులుగా ఉన్నందువల్లే యువతీ యువకులు ఉన్నతమైన వారని, తప్పు చేయని వారని చెబుతారు.
అయినప్పటికీ, వాస్తవానికి అవి చాలా తప్పులు చేస్తాయి. వెస్ట్ పాయింట్ ఉన్నత విద్యా ప్రమాణాలతో కూడిన ఒక ప్రత్యేక పాఠశాల అని నటిస్తుంది, కానీ వాస్తవానికి విద్యార్థులను సంపాదించడానికి తీవ్రంగా కృషి చేస్తుంది, క్రీడాకారులు కాగల వారికి హైస్కూల్లో మరో సంవత్సరానికి సీట్లకు హామీ ఇచ్చి, దాని ఖర్చును కూడా భరిస్తుంది, కాంగ్రెస్ సభ్యుల ప్రచారాలకు వారి తల్లిదండ్రులు "విరాళాలు" ఇచ్చారనే కారణంతో, ఆ సభ్యులు నామినేట్ చేసిన విద్యార్థులను చేర్చుకుంటుంది, మరియు కమ్యూనిటీ కళాశాల స్థాయి విద్యను అందిస్తుంది, కానీ మరింత ర్యాగింగ్, హింస, మరియు ఉత్సుకతను అణచివేయడంతో కూడి ఉంటుంది. వెస్ట్ పాయింట్ సైనికులను తీసుకుని వారిని ప్రొఫెసర్లుగా ప్రకటిస్తుంది, ఇది వారిని సహాయక కార్యకర్తలుగానో, దేశ నిర్మాతలుగానో, లేదా శాంతి పరిరక్షకులుగానో ప్రకటించినంత ప్రభావవంతంగానే పనిచేస్తుంది. ఆ పాఠశాల హింసాత్మక ఆచారాల కోసం సమీపంలో అంబులెన్సులను నిలుపుతుంది. బాక్సింగ్ ఒక తప్పనిసరి సబ్జెక్టు. ఇతర అమెరికా విశ్వవిద్యాలయాలతో పోలిస్తే ఈ మూడు మిలిటరీ అకాడమీలలో మహిళలు లైంగిక వేధింపులకు గురయ్యే అవకాశం ఐదు రెట్లు ఎక్కువ.
"అమెరికాలోని ఏ చిన్న పట్టణంలోనైనా ఉన్న ఒక చిన్న కళాశాలను ఊహించుకోండి, అక్కడ లైంగిక దాడులు సర్వవ్యాపితంగా ఉన్నాయి, విద్యార్థులు వాస్తవంగా మాదకద్రవ్యాల ముఠాలను నడుపుతున్నారు, అదే సమయంలో చట్టాన్ని అమలుచేసే సంస్థలు వారిని పట్టుకోవడానికి మాఫియాను అరికట్టడానికి ఉపయోగించే పద్ధతులను ప్రయోగిస్తున్నాయి," అని బాకెన్ రాశారు. "అలాంటి కళాశాల గానీ, పెద్ద విశ్వవిద్యాలయం గానీ ఏదీ లేదు, కానీ ఈ కోవలోకి సరిపోయే మూడు సైనిక అకాడమీలు ఉన్నాయి."
ఎటువంటి రాజ్యాంగ హక్కులు లేని వెస్ట్ పాయింట్ విద్యార్థుల గదులను, ఎలాంటి వారెంట్ అవసరం లేకుండా, సాయుధ సైనికులు మరియు గార్డులు ఎప్పుడైనా సోదా చేయవచ్చు. అధ్యాపకులు, సిబ్బంది మరియు క్యాడెట్లు ఇతరుల తప్పులను గుర్తించి వాటిని "సరిదిద్దాలని" ఆదేశించబడ్డారు. యూనిఫాం కోడ్ ఆఫ్ మిలిటరీ జస్టిస్, ఉన్నతాధికారులతో "అగౌరవంగా" మాట్లాడటాన్ని నిషేధిస్తుంది. ఇది గౌరవం ఉన్నట్లుగా ఒక ముసుగును సృష్టిస్తుంది. అయితే, ఈ ముసుగు దానిపై ఆధారపడే వారిలో ఆత్మరతి, సున్నితత్వం, మరియు సాధారణ అహంకారపూరిత లేదా పోలీసు తరహా ప్రవర్తన వంటివాటిని పెంచుతుందని మనం ఊహించవచ్చు.
వెస్ట్ పాయింట్ గ్రాడ్యుయేట్లలో 74 శాతం మంది తాము రాజకీయంగా "సంప్రదాయవాదులం" అని చెప్పుకోగా, మొత్తం కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్లలో ఈ శాతం 45గా ఉంది; మరియు 95 శాతం మంది "అమెరికా ప్రపంచంలోనే అత్యుత్తమ దేశం" అని చెప్పగా, మొత్తం మీద ఈ శాతం 77గా ఉంది. ఇటువంటి అభిప్రాయాలను పంచుకుంటూ, ప్రోత్సహించే వ్యక్తికి ఉదాహరణగా వెస్ట్ పాయింట్ ప్రొఫెసర్ పీట్ కిల్నర్ను బాకెన్ హైలైట్ చేశారు. నేను బహిరంగంగా చేశాను విచారణల్లో కిల్నర్తో మాట్లాడినప్పుడు, అతను చిత్తశుద్ధికి చాలా దూరంగా ఉన్నాడని, అసలు ఒప్పించలేడని నాకు అనిపించింది. అతను సైనిక వాతావరణం వెలుపల ఎక్కువ సమయం గడపలేదనే అభిప్రాయాన్ని కలిగిస్తాడు, మరియు ఆ కారణంగా ప్రశంసలు ఆశిస్తున్నట్లుగా అనిపిస్తాడు.
"సైన్యంలో సర్వసాధారణంగా కనిపించే నిజాయితీ రాహిత్యానికి గల కారణాలలో ఒకటి, పౌర కమాండ్తో సహా ప్రజల పట్ల సంస్థాగతంగా పాతుకుపోయిన ధిక్కార భావమే" అని బాకెన్ రాశారు. అమెరికా సైన్యంలో లైంగిక దాడులు తగ్గడం లేదు, పెరుగుతున్నాయి. "ఎయిర్ ఫోర్స్ క్యాడెట్లు కవాతు చేస్తున్నప్పుడు, 'చైన్ సా'తో ఒక స్త్రీని 'రెండుగా' కోసి, 'కింది భాగాన్ని ఉంచుకుని, పై భాగాన్ని మీకు ఇస్తాము' అని నినాదాలు చేసినప్పుడు, వారు తమ ప్రపంచ దృక్పథాన్ని వ్యక్తం చేస్తున్నారు" అని బాకెన్ రాశారు.
"సైనిక నాయకత్వంలోని ఉన్నత శ్రేణిలో జరిపిన ఒక సర్వే విస్తృతమైన నేర ప్రవృత్తిని సూచిస్తోంది," అని బాకెన్ అటువంటి సర్వే వివరాలను అందించే ముందు రాశారు. ఉన్నతాధికారులు చేసే లైంగిక నేరాల పట్ల సైన్యం అనుసరించే వైఖరిని, బాకెన్ వివరించినట్లుగా, ఆయన కాథలిక్ చర్చి ప్రవర్తనతో చాలా సముచితంగా పోల్చారు.
రక్షణ మరియు హక్కు అనే భావన కొద్దిమంది వ్యక్తులకే పరిమితం కాదు, అది వ్యవస్థీకృతమైంది. ప్రస్తుతం శాన్ డియాగోలో ఉంటున్న, ఫ్యాట్ లియోనార్డ్ అని పిలువబడే ఒక వ్యక్తి, నేవీ ప్రణాళికలకు సంబంధించిన విలువైన రహస్య సమాచారం ఇస్తానన్న నెపంతో, యూఎస్ నేవీ అధికారుల కోసం ఆసియాలో డజన్ల కొద్దీ సెక్స్ పార్టీలను నిర్వహించాడు.
సైన్యంలో జరిగేవి సైన్యంలోనే ఉండిపోతే, ఈ సమస్య ఇప్పుడున్న దానికంటే చాలా చిన్నదిగా ఉండేది. నిజానికి, వెస్ట్ పాయింట్ పూర్వ విద్యార్థులు ప్రపంచాన్ని అతలాకుతలం చేశారు. వారు ఎన్నో ఏళ్లుగా అమెరికా సైన్యంలోని ఉన్నత శ్రేణులలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నారు. బాకెన్ ఉటంకించిన ఒక చరిత్రకారుడి ప్రకారం, డగ్లస్ మెక్ఆర్థర్, "తాను జీవించడానికి ఎంచుకున్న ఆత్మారాధన అనే కలల ప్రపంచానికి భంగం కలిగించని" వ్యక్తులతో "తన చుట్టూ" ఏర్పరచుకున్నాడు. వాస్తవానికి, మెక్ఆర్థర్ చైనాను కొరియా యుద్ధంలోకి లాగాడు, ఆ యుద్ధాన్ని అణుయుద్ధంగా మార్చడానికి ప్రయత్నించాడు, లక్షలాది మరణాలకు చాలా వరకు బాధ్యుడయ్యాడు, మరియు — ఒక అత్యంత అరుదైన సంఘటనలో — ఉద్యోగం నుండి తొలగించబడ్డాడు.
బాకెన్ ఉటంకించిన ఒక జీవితచరిత్రకారుడి ప్రకారం, విలియం వెస్ట్మోర్ల్యాండ్కు ఉన్న 'దృక్కోణం ఎంతగా తప్పుదారి పట్టిందంటే, అది యుద్ధం జరుగుతున్న సందర్భంపై అతని అవగాహనకు సంబంధించిన ప్రాథమిక ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.' వాస్తవానికి, వెస్ట్మోర్ల్యాండ్ వియత్నాంలో జాతి నిర్మూలనకు పాల్పడ్డాడు మరియు మాక్ఆర్థర్ లాగే, యుద్ధాన్ని అణుయుద్ధంగా మార్చడానికి ప్రయత్నించాడు.
"మెక్ఆర్థర్ మరియు వెస్ట్మోర్ల్యాండ్ల మూర్ఖత్వం యొక్క అపారమైన లోతును గుర్తించడం, సైన్యంలోని లోపాలను మరియు అమెరికా యుద్ధాలలో ఎలా ఓడిపోగలదో స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవడానికి దారితీస్తుంది," అని బాకెన్ రాశారు.
2009లో పదవీ విరమణ చేసిన అడ్మిరల్ డెన్నిస్ బ్లెయిర్, భావప్రకటనా స్వేచ్ఛపై ఆంక్షలు మరియు ప్రతీకార చర్యల వంటి సైనిక నైతిక విలువలను పౌర ప్రభుత్వంలోకి తీసుకువచ్చారని, గూఢచర్య చట్టం కింద విజిల్బ్లోయర్లపై విచారణ జరపడం, జూలియన్ అస్సాంజ్ వంటి ప్రచురణకర్తలపై కేసులు పెట్టడం, మరియు విలేకరులు తమ మూలాలను వెల్లడించే వరకు వారిని జైలులో పెట్టమని న్యాయమూర్తులను కోరడం వంటి కొత్త విధానాలను ప్రవేశపెట్టారని బాకెన్ వివరిస్తున్నారు. దీనిని బ్లెయిర్ స్వయంగా సైనిక పద్ధతులను ప్రభుత్వానికి అన్వయించడంగా అభివర్ణించారు.
నియామకదారులు అబద్ధాలు చెబుతారు. సైనిక ప్రతినిధులు అబద్ధాలు చెబుతారు. ప్రతి యుద్ధం కోసం ప్రజలకు చెప్పే వాదనలు (తరచుగా సైన్యంతో పాటు పౌర రాజకీయ నాయకులు కూడా చేసేవి) ఎంత నిత్యకృత్యంగా అబద్ధాలతో నిండి ఉంటాయంటే, ఎవరో ఒక పుస్తకం రాశారు, దాని పేరు యుద్ధం ఒక అబద్ధంబాకెన్ చెప్పిన దాని ప్రకారం, వాటర్గేట్ మరియు ఇరాన్-కాంట్రా అనేవి సైనిక సంస్కృతి ప్రేరేపిత అవినీతికి ఉదాహరణలు. ఇక, సైనిక అవినీతిలో కనిపించే తీవ్రమైన మరియు అల్పమైన అబద్ధాలు, అఘాయిత్యాల జాబితాలో ఇది కూడా ఉంది: అణ్వాయుధాలను కాపాడటానికి నియమించబడిన వారు అబద్ధాలు చెబుతారు, మోసం చేస్తారు, తాగుతారు, కింద పడిపోతారు — మరియు దశాబ్దాల పాటు ఎటువంటి అదుపు లేకుండా ఇవన్నీ చేస్తూ, తద్వారా భూమిపై ఉన్న సమస్త జీవరాశిని ప్రమాదంలో పడేస్తారు.
ఈ ఏడాది ప్రారంభంలో, నౌకాదళ కార్యదర్శి కాంగ్రెస్కు అబద్ధం చెప్పారు 1,100కు పైగా అమెరికా పాఠశాలలు సైనిక నియామక అధికారులను అడ్డుకుంటున్నాయని తెలిసింది. ఆ పాఠశాలల్లో ఒక్కదానిని అయినా ఎవరైనా గుర్తించగలిగితే బహుమతి ఇస్తామని నేనూ నా స్నేహితుడు ప్రకటించాము. అయితే, ఎవరూ గుర్తించలేకపోయారు. దాంతో, పాత అబద్ధాన్ని కప్పిపుచ్చడానికి పెంటగాన్ ప్రతినిధి కొన్ని కొత్త అబద్ధాలు చెప్పారు. అయితే, దాని గురించి ఎవరూ పట్టించుకోలేదు — ముఖ్యంగా కాంగ్రెస్ అస్సలు పట్టించుకోలేదు. నేరుగా అబద్ధం చెప్పబడిన కాంగ్రెస్ సభ్యులలో ఎవరూ దాని గురించి ఒక్క మాట కూడా మాట్లాడేలా చేయలేకపోయారు; పైగా, నౌకాదళ కార్యదర్శి సాక్ష్యం ఇస్తున్న విచారణలకు, ఈ విషయంపై శ్రద్ధ ఉన్న వ్యక్తులను దూరంగా ఉంచేలా వారు జాగ్రత్తపడ్డారు. కొన్ని నిర్దిష్ట యుద్ధ నేరాలను ఎలా అంగీకరించాలి, క్షమించాలి లేదా కీర్తించాలి అనే విషయాలపై వారిద్దరికీ భిన్నమైన అభిప్రాయాలు ఉండటంతో, రక్షణ కార్యదర్శికి తెలియకుండా అధ్యక్షుడు ట్రంప్తో ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారనే ఆరోపణలపై, కొన్ని నెలల తర్వాత, కేవలం రెండు వారాల క్రితమే ఆ కార్యదర్శిని పదవి నుండి తొలగించారు.
సైన్యం నుండి అమెరికా సమాజానికి హింస వ్యాపించే మార్గాలలో ఒకటి, మాజీ సైనికుల హింస. ఈ జాబితాలో అసమానంగా వీరే ఉంటారు. సామూహిక షూటర్లుఈ వారంలోనే, అమెరికాలోని యూఎస్ నేవీ స్థావరాలలో రెండు కాల్పుల ఘటనలు జరిగాయి. ఈ రెండూ కూడా యూఎస్ సైన్యంలో శిక్షణ పొందిన వ్యక్తుల చేతనే జరిగాయి. వారిలో ఒకరు సౌదీకి చెందిన వ్యక్తి, అతను ఫ్లోరిడాలో విమానాలు నడపడంలో శిక్షణ పొందుతున్నాడు (అలాగే భూమిపై అత్యంత క్రూరమైన నియంతృత్వానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి కూడా శిక్షణ పొందుతున్నాడు). ఇవన్నీ సైనికవాదం యొక్క జాంబీ లాంటి, పునరావృతమయ్యే మరియు ప్రతికూల స్వభావాన్ని స్పష్టం చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి. 2018లో జరిగిన ఒక అధ్యయనాన్ని బాకెన్ ఉటంకించారు. దాని ప్రకారం, డల్లాస్ పోలీస్ అధికారులలో అనుభవజ్ఞులైన వారు విధి నిర్వహణలో ఉన్నప్పుడు తమ తుపాకులను పేల్చే అవకాశం చాలా ఎక్కువగా ఉందని, మరియు కాల్పుల ఘటనలలో పాల్గొన్న అధికారులలో దాదాపు మూడింట ఒక వంతు మంది అనుభవజ్ఞులేనని తేలింది. 2017లో, వెస్ట్ పాయింట్లో ఒక సామూహిక కాల్పుల ఘటనకు ఒక వెస్ట్ పాయింట్ విద్యార్థి సన్నాహాలు చేసినట్లు తెలుస్తోంది, కానీ అది నివారించబడింది.
మై లై లేదా అబూ ఘ్రైబ్ వంటి దారుణాల గురించి మీడియాలో వచ్చే కథనాలను వేర్వేరు సంఘటనలుగా అంగీకరించకుండా, సాక్ష్యాలను గుర్తించాలని చాలామంది మనల్ని కోరారు. ఈ విస్తృతమైన ధోరణిని మాత్రమే కాకుండా, అర్థరహితమైన హింసను ఆదర్శంగా చూపిస్తూ, ప్రోత్సహించే సంస్కృతిలోనే దాని మూలాలను కూడా గుర్తించాలని బాకెన్ మనల్ని కోరుతున్నారు.
వెస్ట్ పాయింట్లో ప్రొఫెసర్గా యూఎస్ సైన్యం కోసం పనిచేస్తున్నప్పటికీ, బాకెన్ గత 75 ఏళ్లలో ఓడిపోయిన యుద్ధాలతో సహా ఆ సైన్యం యొక్క సాధారణ వైఫల్యాన్ని వివరిస్తాడు. మృతుల సంఖ్యల గురించి, మరియు యూఎస్ సైన్యం ప్రపంచంపై జరిపే అర్థరహితమైన ఏకపక్ష మారణకాండల యొక్క విధ్వంసకర మరియు ప్రతికూల స్వభావం గురించి బాకెన్ అసాధారణంగా నిజాయితీగా మరియు కచ్చితంగా ఉంటాడు.
అమెరికాకు పూర్వం వలస పాలనలో ఉన్నవారు సైన్యాలను, విదేశాలలో అమెరికా సైనిక స్థావరాల సమీపంలో నివసించే ప్రజలు నేడు వాటిని చూసే విధంగానే చూశారు: "దుర్గుణాల కేంద్రాలుగా". ఏ సహేతుకమైన కొలమానం ప్రకారం చూసినా, ప్రస్తుతం యునైటెడ్ స్టేట్స్లో కూడా ఇదే అభిప్రాయం సర్వసాధారణంగా ఉండాలి. అమెరికా సమాజంలో, అమెరికా సైన్యం బహుశా తన సొంత ప్రమాణాల ప్రకారం (అలాగే ఇతరుల ప్రమాణాల ప్రకారం కూడా) అత్యంత తక్కువ విజయవంతమైన సంస్థ, నిస్సందేహంగా అత్యంత తక్కువ ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైనది, అత్యంత నేరపూరితమైన మరియు అవినీతిమయమైన వాటిలో ఒకటి, అయినప్పటికీ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలలో స్థిరంగా మరియు నాటకీయంగా అత్యంత గౌరవనీయమైనది. ఈ ప్రశ్నించని ఆరాధన సైన్యంలో ఎలా అహంకారాన్ని సృష్టిస్తుందో బాకెన్ వివరిస్తారు. ఇది సైనికవాదాన్ని వ్యతిరేకించే విషయంలో ప్రజలలో పిరికితనాన్ని కూడా కొనసాగిస్తుంది.
నేటి సైనిక “నాయకులను” రాకుమారుల్లా చూస్తున్నారు. “నేటి ఫోర్-స్టార్ జనరల్స్ మరియు అడ్మిరల్స్ను కేవలం పని కోసమే కాకుండా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా అమెరికా సైన్యం నిర్వహిస్తున్న స్కీయింగ్, విహారయాత్రలు, మరియు గోల్ఫ్ రిసార్ట్లకు (234 మిలిటరీ గోల్ఫ్ కోర్సులు) కూడా జెట్ విమానాల్లో తీసుకువెళ్తున్నారు. వారితో పాటు డజను మంది సహాయకులు, డ్రైవర్లు, సెక్యూరిటీ గార్డులు, గౌర్మెట్ చెఫ్లు, మరియు వారి బ్యాగులు మోయడానికి వాలెట్లు కూడా ఉంటారు,” అని బాకెన్ రాశారు. దీనికి ముగింపు పలకాలని బాకెన్ కోరుకుంటున్నారు. తాను చేయాలనుకుంటున్న పనులను అమెరికా సైన్యం సరిగ్గా చేసే సామర్థ్యానికి ఇది అడ్డుగా నిలుస్తుందని ఆయన నమ్ముతున్నారు. అంతేకాకుండా, తాను అవినీతిని బయటపెట్టినందుకు సైన్యం ప్రతీకార చర్యలకు వ్యతిరేకంగా కోర్టు కేసు గెలిచిన వెస్ట్ పాయింట్లోని ఒక పౌర ప్రొఫెసర్గా బాకెన్ ఈ విషయాలను ధైర్యంగా రాస్తున్నారు.
కానీ బాకెన్, చాలామంది విజిల్బ్లోయర్ల లాగే, తాను బయటపెడుతున్న విషయంలో ఒక కాలు లోపలే ఉంచుతాడు. దాదాపు ప్రతి అమెరికా పౌరుడిలాగే, అతను కూడా బాధపడతాడు. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం పురాణీకరణదీనివల్ల, యుద్ధాన్ని సరిగ్గా, సక్రమంగా మరియు విజయవంతంగా చేయవచ్చనే అస్పష్టమైన మరియు నిరాధారమైన భావన ఏర్పడుతుంది.
అందరికీ పెర్ల్ హార్బర్ దినోత్సవ శుభాకాంక్షలు!
అధిక సంఖ్యలో ఉన్న MSNBC మరియు CNN వీక్షకుల్లాగే, బాకెన్ కూడా రష్యా పక్షపాతంతో బాధపడుతున్నాడు. అతని పుస్తకంలోని ఈ అద్భుతమైన వాక్యాన్ని చూడండి: “కొన్ని రష్యన్ సైబర్ ఏజెంట్లు, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంలోని అన్ని ఆయుధాల కన్నా ఎక్కువగా 2016 అధ్యక్ష ఎన్నికలను మరియు అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యాన్ని అస్థిరపరిచాయి, మరియు వాటిని ఆపడంలో అమెరికా సైన్యం నిస్సహాయంగా ఉండిపోయింది. అది డెబ్బై ఐదు సంవత్సరాల క్రితం పనిచేసిన ఒక భిన్నమైన ఆలోచనా విధానంలో చిక్కుకుపోయింది.”
వాస్తవానికి, 2016 ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయడానికి ట్రంప్ రష్యాతో కుమ్మక్కయ్యారని రష్యాగేట్ చేసిన అసంబద్ధమైన ఆరోపణలలో, అటువంటి చర్య నిజంగా ఎన్నికలను ప్రభావితం చేసిందని లేదా "అస్థిరపరిచిందని" చెప్పే వాదన కూడా లేదు. కానీ, వాస్తవానికి, రష్యాగేట్కు సంబంధించిన ప్రతి మాట ఆ హాస్యాస్పదమైన ఆలోచనను పరోక్షంగానో లేదా — ఇక్కడలాగా — ప్రత్యక్షంగానో ముందుకు నెడుతుంది. మరోవైపు, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ కాలపు సైనికవాదం అనేక అమెరికా ఎన్నికల ఫలితాలను నిర్ధారించింది. ఆ తర్వాత, ఫేస్బుక్ ప్రకటనలను ఎదుర్కోవడానికి అమెరికా సైన్యం పథకాలను రూపొందించాలని ప్రతిపాదించడంలో ఉన్న సమస్య ఉంది. నిజంగానా? వారు ఎవరిపై బాంబులు వేయాలి? ఎంత? ఏ విధంగా? సైనికాధికారులలో మేధస్సు లోపించిందని బాకెన్ నిరంతరం విలపిస్తూ ఉంటాడు, కానీ ఫేస్బుక్ ప్రకటనలను ఆపడానికి సరైన సామూహిక హత్యాకాండ రూపాలను పన్నగల మేధస్సు ఎలాంటిది?
ప్రపంచాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడంలో అమెరికా సైన్యం విఫలమవడం పట్ల, మరియు దాని ప్రత్యర్థులుగా భావించబడే దేశాల విజయాల పట్ల బాకెన్ విచారం వ్యక్తం చేస్తాడు. కానీ ప్రపంచాధిపత్యం ఎందుకు అవసరమో అనే వాదనను అతను మనకు ఎప్పుడూ అందించడు. అమెరికా యుద్ధాల ఉద్దేశ్యం ప్రజాస్వామ్యాన్ని వ్యాప్తి చేయడమేనని తాను నమ్ముతున్నట్లు చెప్పుకుంటూ, ఆ తర్వాత ఆ యుద్ధాలను ఆ కోణంలో వైఫల్యాలుగా ఖండిస్తాడు. ఉత్తర కొరియా, ఇరాన్లు అమెరికాకు ముప్పు అని చెప్పే యుద్ధ ప్రచారాన్ని అతను ముందుకు నెడతాడు, మరియు ఆ దేశాలు అలా ముప్పుగా మారడమే అమెరికా సైన్యం వైఫల్యానికి సాక్ష్యమని ఎత్తిచూపుతాడు. కనీసం ప్రచార రంగంలోనైనా, దాని విమర్శకులను సైతం ఆ విధంగా ఆలోచింపజేయడమే అమెరికా సైన్యం విజయానికి నిదర్శనమని నేను చెప్పి ఉండేవాడిని.
బాకెన్ ప్రకారం, యుద్ధాలు సరిగ్గా నిర్వహించబడవు, యుద్ధాలలో ఓటమి ఎదురవుతుంది, మరియు అసమర్థ సేనాధిపతులు "గెలుపు లేని" వ్యూహాలను రూపొందిస్తారు. కానీ తన పుస్తకంలో (రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నాటి సమస్యను మినహాయించి) అమెరికా గానీ లేదా మరెవరైనా గానీ చక్కగా నిర్వహించి గెలిచిన ఒక్క యుద్ధ ఉదాహరణను కూడా బాకెన్ ఎక్కడా ఇవ్వలేదు. సమస్య అజ్ఞానులైన, తెలివి తక్కువ సేనాధిపతులేనని వాదించడం సులభమే, అందుకు బాకెన్ తగినంత సాక్ష్యాధారాలను కూడా అందిస్తాడు. కానీ తెలివైన సేనాధిపతులు ఏమి చేస్తారనే దాని గురించి అతను ఎప్పుడూ సూచన ఇవ్వలేదు — బహుశా ఇదేనేమో: యుద్ధ వ్యవహారాన్ని వదిలివేయడం.
"నేడు సైన్యాన్ని నడిపిస్తున్న అధికారులకు ఆధునిక యుద్ధాలను గెలిచే సామర్థ్యం ఉన్నట్లు కనిపించడం లేదు," అని బాకెన్ రాశారు. కానీ ఆ గెలుపు ఎలా ఉంటుందో, అందులో ఏమేమి ఉంటాయో ఆయన ఎప్పుడూ వర్ణించలేదు లేదా నిర్వచించలేదు. అందరూ చనిపోవడమా? ఒక కాలనీని స్థాపించడమా? అమెరికాపై నేర విచారణలు ప్రారంభించడానికి ఒక స్వతంత్ర, శాంతియుత రాజ్యాన్ని వదిలివేయడమా? అక్కడ ఇప్పుడు నిర్మాణంలో ఉన్న అవసరమైన కొన్ని అమెరికా స్థావరాలు తప్ప, ప్రజాస్వామ్య ఆర్భాటాలతో కూడిన ఒక విధేయమైన ప్రాక్సీ రాజ్యాన్ని వదిలివేయడమా?
ఒక సందర్భంలో, వియత్నాంలో "తిరుగుబాటు నిరోధానికి బదులుగా" భారీ సైనిక చర్యలు చేపట్టాలనే నిర్ణయాన్ని బాకెన్ విమర్శిస్తాడు. కానీ, "తిరుగుబాటు నిరోధం" వియత్నాంకు ఎలాంటి ప్రయోజనాలను చేకూర్చి ఉండేదో వివరిస్తూ అతను ఒక్క వాక్యం కూడా జోడించలేదు.
అధికారుల అహంకారం, నిజాయితీ లేకపోవడం, మరియు అవినీతి కారణంగానే సంభవించాయని బాకెన్ వివరించిన వైఫల్యాలన్నీ యుద్ధాలు లేదా యుద్ధాల తీవ్రతలే. అవన్నీ ఒకే దిశలో సంభవించిన వైఫల్యాలు: మానవులను అర్థరహితంగా మితిమీరి వధించడం. సంయమనం వల్ల గానీ, దౌత్యానికి లొంగిపోవడం వల్ల గానీ, లేదా చట్టబద్ధమైన పాలనను మితిమీరి ఉపయోగించడం వల్ల గానీ, సహకారం వల్ల గానీ, లేదా ఉదారత వల్ల గానీ ఒక్క విపత్తు కూడా సంభవించిందని ఆయన ఎక్కడా ఉదహరించలేదు. ఒక యుద్ధం చాలా చిన్నదిగా ఉందని ఆయన ఎక్కడా సూచించలేదు. ఆయన ఎక్కడా కనీసం ఒక విషయాన్ని కూడా ప్రస్తావించలేదు. రువాండాజరగని యుద్ధం జరగాల్సిందని వాదిస్తూ.
గత కొన్ని దశాబ్దాల సైనిక ప్రవర్తనకు బాకెన్ ఒక సమూలమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని కోరుకుంటున్నారు, కానీ ఆ ప్రత్యామ్నాయంలో సామూహిక హత్యలు ఎందుకు ఉండాలో ఆయన ఎప్పుడూ వివరించరు. అహింసా ప్రత్యామ్నాయాలను ఏది తోసిపుచ్చుతుంది? సైన్యాన్ని పూర్తిగా తొలగించేంత వరకు దాని సామర్థ్యాన్ని తగ్గించడాన్ని ఏది తోసిపుచ్చుతుంది? తరతరాలుగా పూర్తిగా విఫలమవుతూ, దాని తీవ్ర విమర్శకులు కూడా దానిని రద్దు చేయడానికి బదులుగా సంస్కరించాలని ప్రతిపాదించే మరో సంస్థ ఏదైనా ఉందా?
సైన్యం మిగతా అందరి నుండి వేరుగా, ఒంటరిగా ఉండటాన్ని, మరియు సైన్యం పరిమాణం చిన్నదిగా ఉందని చెప్పబడటాన్ని బాకెన్ విచారిస్తాడు. ఈ వేర్పాటు సమస్య విషయంలో అతను చెప్పింది నిజమే, మరియు దాని పరిష్కారం విషయంలో కూడా — నా అభిప్రాయంలో — అతను కేవలం పౌర ప్రపంచాన్ని సైన్యంలా మార్చాలని కాకుండా, సైన్యాన్ని పౌర ప్రపంచంలా మార్చాలని కోరుకుంటున్నాడు. కానీ అతను రెండవదాన్ని కూడా కోరుకుంటున్నాడనే అభిప్రాయాన్ని ఖచ్చితంగా కలిగిస్తాడు: సైనిక నియామకంలో మహిళలుజనాభాలో 1 శాతం కంటే ఎక్కువ ఉన్న సైన్యం. ఈ వినాశకరమైన ఆలోచనల కోసం వాదించడం లేదు, మరియు సమర్థవంతంగా వాదించలేము.
ఒకానొక సందర్భంలో, యుద్ధం ఎంత పురాతనమైనదో బాకెన్కు అర్థమైనట్లు అనిపిస్తుంది. ఆయన ఇలా రాశారు, “ప్రాచీన కాలంలో మరియు వ్యవసాయ ఆధారిత అమెరికాలో, సమాజాలు వివిక్తంగా ఉన్నందున, ఏదైనా బాహ్య ముప్పు మొత్తం సమూహానికి గణనీయమైన ప్రమాదాన్ని కలిగించేది. కానీ నేడు, దాని అణ్వాయుధాలు, విస్తారమైన ఆయుధ సంపత్తి, అలాగే విస్తృతమైన అంతర్గత నిఘా యంత్రాంగం ఉన్నందున, అమెరికా ఎటువంటి దండయాత్ర ముప్పును ఎదుర్కోవడం లేదు. అన్ని సూచికల ప్రకారం, గతంలో కంటే యుద్ధం జరిగే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉండాలి; వాస్తవానికి, ఒకే ఒక్క మినహాయింపుతో ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలకు యుద్ధం జరిగే అవకాశం మరింత తగ్గిపోయింది: ఆ మినహాయింపు అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు.”
నేను ఇటీవల ఎనిమిదో తరగతి విద్యార్థులతో మాట్లాడాను, భూమిపై ఉన్న విదేశీ సైనిక స్థావరాలలో అత్యధిక భాగం ఒకే దేశం ఆధీనంలో ఉన్నాయని వారికి చెప్పాను. ఆ దేశం పేరు చెప్పమని వారిని అడిగాను. దానికి వారు, ఇంకా అమెరికా సైనిక స్థావరం లేని దేశాల జాబితాను చెప్పారు: ఇరాన్, ఉత్తర కొరియా, మొదలైనవి. చాలా సేపటికి, కొంత ప్రోత్సాహం తర్వాత గానీ ఒకరు "అది యునైటెడ్ స్టేట్స్" అని ఊహించలేకపోయారు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ తన సామ్రాజ్య హోదా ప్రశ్నించరానిదని భావిస్తూనే, తాను ఒక సామ్రాజ్యం కాదని తనకు తాను చెప్పుకుంటుంది. ఏమి చేయాలో బాకెన్ వద్ద ప్రతిపాదనలు ఉన్నాయి, కానీ వాటిలో సైనిక వ్యయాన్ని తగ్గించడం, విదేశీ స్థావరాలను మూసివేయడం లేదా ఆయుధాల అమ్మకాలను నిలిపివేయడం వంటివి లేవు.
అతను మొదటగా, యుద్ధాలు “కేవలం ఆత్మరక్షణ కోసమే” జరగాలని ప్రతిపాదిస్తాడు. దీనివల్ల అనేక యుద్ధాలు నివారించబడేవని, కానీ ఆఫ్ఘనిస్తాన్పై యుద్ధం “ఒకటి రెండు సంవత్సరాల” పాటు కొనసాగడానికి వీలు కలిగేదని అతను మనకు తెలియజేస్తాడు. అతను దానిని వివరించడు. ఆ యుద్ధం యొక్క చట్టవిరుద్ధత సమస్యను అతను ప్రస్తావించడు. భవిష్యత్తులో ప్రపంచానికి సగం దూరంలో ఉన్న పేద దేశాలపై ఏ దాడులను “ఆత్మరక్షణ”గా పరిగణించాలి, ఎన్ని సంవత్సరాల పాటు వాటిని ఆ పేరుతో పిలవాలి, అసలు “ఒకటి రెండు సంవత్సరాల” తర్వాత ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో సాధించిన “విజయం” ఏమిటి అనే విషయాలను మనకు తెలియజేయడానికి అతను ఎలాంటి మార్గదర్శిని అందించడు.
అసలు యుద్ధం వెలుపల సేనాధిపతులకు చాలా తక్కువ అధికారం ఇవ్వాలని బాకెన్ ప్రతిపాదిస్తున్నాడు. ఆ మినహాయింపు ఎందుకు?
సైన్యాన్ని కూడా అందరిలాగే అదే పౌర న్యాయ వ్యవస్థ పరిధిలోకి తీసుకురావాలని, మరియు యూనిఫాం కోడ్ ఆఫ్ మిలిటరీ జస్టిస్, జడ్జ్ అడ్వకేట్ జనరల్ కార్ప్స్లను రద్దు చేయాలని అతను ప్రతిపాదిస్తున్నాడు. మంచి ఆలోచన. పెన్సిల్వేనియాలో జరిగిన నేరాన్ని పెన్సిల్వేనియాలోనే విచారిస్తారు. కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ వెలుపల జరిగిన నేరాల విషయంలో బాకెన్ వైఖరి భిన్నంగా ఉంది. ఆయా ప్రదేశాలలో జరిగిన నేరాలను వారే విచారించకూడదు. దానిని విచారించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోర్టులను ఏర్పాటు చేయాలి. పుస్తకంలో అంతకుముందు ఆ కోర్టును అమెరికా ఎలా నాశనం చేసిందో అతను వివరించినప్పటికీ, బాకెన్ ప్రతిపాదనలలో అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్టు ప్రస్తావన కూడా లేదు.
అమెరికా సైనిక అకాడమీలను పౌర విశ్వవిద్యాలయాలుగా మార్చాలని బాకెన్ ప్రతిపాదిస్తున్నారు. అవి శాంతి అధ్యయనాలపై దృష్టి సారించి, అమెరికా సైనికీకరించబడిన ప్రభుత్వం నియంత్రణలో లేకుండా ఉంటే నేను అంగీకరిస్తాను.
చివరగా, సైన్యంలో భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛపై ప్రతీకారం తీర్చుకోవడాన్ని నేరంగా పరిగణించాలని బాకెన్ ప్రతిపాదిస్తున్నారు. సైన్యం ఉన్నంత కాలం, అది ఒక మంచి ఆలోచన అని నేను అనుకుంటున్నాను — ఒకవేళ అది అణు విపత్తు ప్రమాదాన్ని తగ్గించే అవకాశం లేకపోయి ఉంటే (అంటే, ఉనికిలో ఉన్న ప్రతిదీ మరికొంత కాలం కొనసాగడానికి వీలు కల్పించి), అది సైన్యం ఉనికిలో ఉండే కాలాన్ని కూడా తగ్గించగలదు.
కానీ పౌర నియంత్రణ సంగతేంటి? యుద్ధాలకు ముందు కాంగ్రెస్ లేదా ప్రజలు ఓటు వేయాలని నిబంధన పెట్టడం సంగతేంటి? రహస్య సంస్థలను, రహస్య యుద్ధాలను అంతం చేయడం సంగతేంటి? లాభం కోసం భవిష్యత్ శత్రువులకు ఆయుధాలు ఇవ్వడాన్ని ఆపడం సంగతేంటి? కేవలం క్యాడెట్లపైనే కాకుండా, యూఎస్ ప్రభుత్వంపై చట్టబద్ధమైన పాలనను విధించడం సంగతేంటి? సైనిక పరిశ్రమల నుండి శాంతియుత పరిశ్రమలకు మారడం సంగతేంటి?
అయితే, అమెరికా సైన్యంలోని లోపాలపై బాకెన్ చేసిన విశ్లేషణ, ఆయన వాటికి మద్దతు ఇచ్చినా ఇవ్వకపోయినా, వివిధ ప్రతిపాదనల వైపు మనల్ని నడిపించడంలో సహాయపడుతుంది.
