వార్స్ చట్టపరమైనది కాదు

ఇది ఒక సాధారణ పాయింట్, కానీ ఒక ముఖ్యమైన ఒకటి, మరియు పట్టించుకోలేదు అందుతుంది ఒక. మీరు ఒక ప్రత్యేక యుద్ధం నైతిక మరియు మంచిదని నేను భావిస్తున్నానా లేక (గత XNUM అధ్యాయాలను చదివిన తర్వాత) యుద్ధం నిజంగా చట్టవిరుద్ధం కాదని నేను భావిస్తానా. దాడి చేసినప్పుడు ఒక దేశంచే వాస్తవిక రక్షణ చట్టబద్ధమైనది, కానీ మరొక దేశం వాస్తవానికి దాడి చేసిన తరువాత మాత్రమే సంభవిస్తుంది, వాస్తవమైన రక్షణలో ఉపయోగించని విస్తృత యుద్ధాన్ని రద్దు చేయడానికి ఇది ఒక లొసుగును ఉపయోగించకూడదు.

చెప్పనవసరం, పరిపాలన యొక్క నియమాలకు చట్టం యొక్క నియమాలను ఎంచుకునేందుకు ఒక బలమైన నైతిక వాదనను తయారు చేయవచ్చు. అధికారంలో ఉన్నవారికి వారు నచ్చిన ఏమీ చేయగలిగితే, మనలో చాలామంది ఇష్టపడరు. కొన్ని చట్టాలు చాలా అన్యాయంగా ఉంటాయి, అవి సాధారణ ప్రజలపై విధించినప్పుడు, వారు ఉల్లంఘించవలసి ఉంటుంది. కానీ అధికార హింసాకాండలో నిమగ్నమై, చట్టాన్ని ఉల్లంఘించటంలో ప్రభుత్వానికి బాధ్యత వహించే వారిని అనుమతించడం అనేది అన్ని రకాల దుర్వినియోగాలను అనుమతిస్తోంది, ఎందుకంటే ఎటువంటి దుర్వినియోగం ఊహించలేము. శాసన ప్రక్రియ ద్వారా సరిగ్గా చట్టంని మార్చడం కంటే యుద్ధ ప్రతిపాదకులు చట్టాన్ని విస్మరిస్తారు లేదా "తిరిగి అర్థం చేసుకుంటారు", కానీ ఇది నైతికంగా రక్షణ పొందలేదు.

US చరిత్రలో ఎక్కువ భాగం, పౌరులు విశ్వసించటానికి సహేతుకమైనది, మరియు తరచూ వారు విశ్వసిస్తున్నారు, US రాజ్యాంగం ఉగ్రమైన యుద్ధాన్ని నిషేధించింది. మేము రెండు అధ్యాయంలో చూశాను, మెక్సికోలో XXX-1846 యుద్ధం "యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడిచే అనవసరంగా మరియు రాజ్యాంగపరంగా ప్రారంభమైనది" అని కాంగ్రెస్ ప్రకటించింది. కాంగ్రెస్ యుద్ధ ప్రకటనను జారీ చేసింది, కానీ తరువాత అధ్యక్షుడు వారికి . (ప్రెసిడెంట్ వుడ్రో విల్సన్ మెక్సికోతో యుద్ధాన్ని డిక్లరేషన్ చేయకుండా తరువాత పంపించాడు.) కాంగ్రెస్ అన్యాయంగా లేదా ఉగ్రమైన యుద్ధాన్ని ప్రారంభించడంతో, కాంగ్రెస్ను రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా పరిగణించడం అబద్ధం కాదు.

అటార్నీ జనరల్ లార్డ్ పీటర్ గోల్డ్స్మిత్ బ్రిటీష్ ప్రధానమంత్రి టోనీ బ్లెయిర్ మార్చి 21 న హెచ్చరించారు, "ఆక్రమణ అనేది స్వతహాగా అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని అనుసరించి దేశీయ చట్టాన్ని భాగంగా ఏర్పరుస్తుంది" మరియు "అంతర్జాతీయ ఆక్రమణ అనేది సాధారణ చట్టంచే గుర్తించబడిన నేరం UK న్యాయస్థానాల్లో విచారణ జరపాలి. "యుఎస్ చట్టాన్ని ఆంగ్ల సాధారణ చట్టం నుండి ఉద్భవించింది మరియు US సుప్రీం కోర్ట్ దానిపై ఆధారపడిన సాంప్రదాయాలను మరియు సంప్రదాయాలను గుర్తిస్తుంది. యుఎస్ చట్టాన్ని నేడు అమెరికా సంయుక్త చట్టం కంటే ఇంగ్లీష్ సాధారణ చట్టం కంటే దాని మూలాలు దగ్గరగా ఉంది, మరియు చట్టబద్ధమైన చట్టం తక్కువగా అభివృద్ధి చెందింది, కాబట్టి అనవసరమైన యుద్ధాన్ని ప్రారంభించడం కాంగ్రెస్కు అవసరం లేకుండా రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా ఉంది మరింత ప్రత్యేకమైనది.

వాస్తవానికి, యుద్ధం ప్రకటించడానికి ప్రత్యేకమైన అధికారాన్ని ఇవ్వడానికి ముందే, రాజ్యాంగం కాంగ్రెస్ అధికారం ఇస్తుంది "అధిక సముద్రాలపై చేసిన పైరసీలు మరియు నేరాలకు పాల్పడిన వారిని మరియు చట్టాలపై నేరాలకు పాల్పడిన శిక్షలను" శిక్షించాలని కోరింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ కూడా "నేషన్స్ లా" కట్టుబడి ఉంటుందని అంచనా వేస్తుంది. 1840 లలో, కాంగ్రెస్ సభ్యులందరూ సంయుక్త రాష్ట్రాలు "నేషన్స్ లా" చేత కట్టుబడి ఉండలేదని సూచించటానికి ధైర్యం జరిగి ఉండవచ్చు. చరిత్రలో ఆ సమయంలో, ఇది ఆచారబద్ధమైన అంతర్జాతీయ చట్టం అని అర్థం, దీని కింద ఒక ఉగ్రవాద యుధ్ధం ప్రారంభించడం చాలా తీవ్రమైన నేరంగా పరిగణించబడింది.

అదృష్టవశాత్తూ, మనము బహుముఖ ఒడంబడికలను బహిరంగంగా అణచివేసే యుద్ధాన్ని నిషేధించాము, యుఎస్ రాజ్యాంగం యుధ్ధం గురించి ఏమనుకుంటున్నారో ఊహించలేదు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ VI స్పష్టంగా ఇలా చెబుతోంది:

"ఈ రాజ్యాంగం, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క చట్టాలు దాని అనుగుణంగా తయారు చేయబడతాయి; యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క అథారిటీ కింద తయారు చేయబడిన లేదా చేసిన అన్ని ఒప్పందాలు, భూమి యొక్క సుప్రీం లాగా ఉండాలి; మరియు ప్రతి రాష్ట్రం లో న్యాయమూర్తులు తద్వారా విరుద్ధంగా ఏ రాష్ట్రం యొక్క రాజ్యాంగం లేదా చట్టాలు ఏ విషయం, కట్టుబడి ఉంటుంది. "[ఇటాలిక్ జోడించబడింది]

కాబట్టి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యుద్ధం నిషేధించిన ఒక ఒప్పందం చేయడానికి ఉంటే, యుద్ధం భూమి సుప్రీం చట్టం కింద చట్టవిరుద్ధం ఉంటుంది. అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు వాస్తవానికి ఈ రెండుసార్లు, కనీసం రెండు సార్లు, మన అత్యున్నత చట్టం యొక్క భాగంగా ఉన్నాయి: కెల్లోగ్-బ్రయండ్ ఒప్పందం మరియు యునైటెడ్ నేషన్స్ చార్టర్.

విభాగం: మేము అన్ని యుద్ధాల్లో చేసాము 1928

సంయుక్త లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్, ఒక మంచి రోజు ఇప్పుడు దాని సభ్యులు మూడు శాతం యుద్ధం escalations లేదా కొనసాగింపులు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడానికి అదే సంస్థ, అది ఇప్పటికీ ఇది ఒక ఒప్పందం యునైటెడ్ స్టేట్స్ బంధించడానికి 1928 నుండి 9 ఓటు కట్టుబడి మరియు "ఇతర దేశాలతో" [మా] సంబంధాల్లో జాతీయ విధానానికి ఒక సాధనంగా, అంతర్జాతీయ వివాదాస్పద పరిష్కారం కోసం యుద్ధం చేయాలని మేము ఖండించాము. ఇది కెల్లోగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం. ఇది అన్ని యుద్ధాలను ఖండిస్తుంది మరియు రద్దు చేస్తుంది. అమెరికా విదేశాంగ కార్యదర్శి ఫ్రాంక్ కెల్లోగ్, యుద్ధాలపై నిషేధాన్ని నిషేధించడానికి ఫ్రెంచ్ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించారు. అతను ఫ్రెంచ్ రాయబారికి ఇలా రాశాడు,

". . . "దురాక్రమణదారు" అనే పదం యొక్క నిర్వచనాలు మరియు దేశాలకు యుద్ధం జరగాలని సమర్థించినప్పుడు వ్యక్తీకరణలు మరియు అర్హతల ద్వారా నిర్వచించబడ్డాయి, దీని ప్రభావం చాలా బలంగా బలహీనపడింది మరియు శాంతి యొక్క శాశ్వత విలువ వాస్తవంగా నాశనం చేయబడుతుంది.

అన్ని యుద్ధాలపై నిషేధంతో ఈ ఒప్పందం సంతకం చేయబడింది, డజన్ల సంఖ్యలో దేశాలు అంగీకరించాయి. కెల్లోగ్కు నోబెల్ శాంతి పురస్కారం 1929 లో లభించింది, థియోడర్ రూజ్వెల్ట్ మరియు వుడ్రో విల్సన్ రెండింటిపై దాని పూర్వ బహుమానం ద్వారా ప్రశ్నార్థకత పొందింది.

అయితే, US సెనేట్ ఒప్పందాన్ని ఆమోదించినప్పుడు, ఇది రెండు రిజర్వేషన్లను జోడించింది. మొదట, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అది ఉల్లంఘించిన వారికి వ్యతిరేకంగా చర్య తీసుకోవడం ద్వారా ఒప్పందం అమలు బాధ్యత కాదు. అద్భుతమైన. ఇంతవరకు అంతా బాగనే ఉంది. యుద్ధాన్ని నిషేధించినట్లయితే, నిషేధాన్ని అమలు చేయడానికి ఒక దేశం యుద్ధానికి వెళ్లవలసిన అవసరం ఉందని తెలుస్తోంది. కానీ పాత ఆలోచనలు కఠినంగా చనిపోతాయి, రక్తాపరాధాల కంటే చాలా తక్కువ బాధాకరం.

ఏదేమైనా, రెండవ రిజర్వేషన్ ఈ ఒప్పందం అమెరికా యొక్క స్వీయ రక్షణ హక్కును ఉల్లంఘించకూడదు. కాబట్టి, అక్కడ, యుద్ధం తలుపులో ఒక పాదాలను నిర్వహించింది. దాడి చేయబడినప్పుడు మిమ్మల్ని రక్షించడానికి సాంప్రదాయిక హక్కు, మరియు ఇది ఒక లొసుగును సృష్టించింది మరియు అది అనధికారికంగా విస్తరించింది.

ఏ దేశం దాడి చేసినప్పుడు, అది హింసాత్మకంగా, లేకపోతే తనను తాను కాపాడుతుంది. కెల్లోగ్ గతంలో చెప్పినట్లుగా, ఆ చట్టవిరుద్ధమైన నియమావళిలో ఉన్న హాని, యుద్ధానికి చట్టవిరుద్ధం అనే ఆలోచన బలహీనపడటం. ఈ రిజర్వేషన్ కింద రెండవ ప్రపంచ యుద్దంలో అమెరికా భాగస్వామ్యం కోసం ఒక వాదన జరపవచ్చు, ఉదాహరణకి, పెర్ల్ నౌకాశ్రయంపై జపాన్ దాడుల ఆధారంగా, దాడి ఎలా ఉంటుందో మరియు కోరుకున్నా సరే. జర్మనీతో యుద్ధాన్ని జపాన్ దాడి ద్వారా కూడా సమర్థించారు, లౌపోల్ యొక్క ఊహాజనిత సాగతీత ద్వారా. అయినప్పటికీ, ఆక్రమణ యొక్క యుద్ధాలు - ముందుగా ఉన్న అధ్యాయాలలో చాలా యు.ఎస్. యుద్ధాలు మాదిరిగానే ఉండేవి - ఇది సంయుక్త రాష్ట్రాలలో అక్రమంగా 1928 నుండి.

అదనంగా, 1945 లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యునైటెడ్ నేషన్స్ చార్టర్కు ఒక పార్టీ అయ్యింది, ఇది "భూమి యొక్క సుప్రీం చట్టం" లో భాగంగా నేడు అమలులో ఉంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ UN చార్టర్ యొక్క సృష్టి వెనుక ఉన్న చోదక శక్తిగా ఉంది. ఇది ఈ మార్గాలను కలిగి ఉంటుంది:

"అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రత మరియు న్యాయం అంతరించిపోయేంత వరకు అన్ని సభ్యులు తమ అంతర్జాతీయ వివాదాలను శాంతియుత మార్గాల ద్వారా పరిష్కరించుకోవాలి.

"ఏ దేశానికైనా ప్రాదేశిక సమైక్యత లేదా రాజకీయ స్వాతంత్ర్యం లేదా ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క అవసరాలకు భిన్నంగా ఏ ఇతర పద్ధతులకు వ్యతిరేకంగా బలవంతం లేదా బలహీనత నుండి అన్ని సభ్యదేశాలు తమ అంతర్జాతీయ సంబంధాలను అడ్డుకుంటాయి."

ఇది ఒక నూతన కేలగ్గ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందంగా కనిపిస్తుంది, ఇది ఒక ప్రారంభ సంస్థ యొక్క ప్రారంభంలో కనీసం ప్రారంభ ప్రయత్నం. కాబట్టి ఇది. కానీ యుఎన్ చార్టర్ యుద్ధాన్ని నిషేధించటానికి రెండు మినహాయింపులను కలిగి ఉంది. మొదటి ఆత్మరక్షణ. ఇక్కడ ఆర్టికల్ 51 యొక్క భాగం:

ఐక్యరాజ్యసమితి సభ్యునిపై సాయుధ దాడి జరిగితే భద్రతా మండలి అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రతను కొనసాగించడానికి అవసరమైన చర్యలు చేపట్టే వరకు ప్రస్తుత చార్టర్లో ఏదీ వ్యక్తిగత లేదా సామూహిక స్వీయ-రక్షణ యొక్క స్వాభావిక హక్కును కలిగిస్తుంది. "

అందువల్ల, UN ఛార్టర్ అదే సాంప్రదాయిక హక్కు మరియు చిన్న లొసుగును కలిగి ఉంటుంది, అది US సెనేట్ కెల్లోగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందంతో జత చేయబడింది. ఇది మరొక జతచేస్తుంది. ఐక్యరాజ్య సమితి భద్రతా మండలి బలప్రయోగం కోసం అధికారాన్ని ఎంచుకోవచ్చని చార్టర్ స్పష్టం చేసింది. ఇది యుద్ధానికి చట్టవిరుద్ధం అని అర్ధం చేసుకోవడానికి, కొన్ని యుద్ధాల చట్టబద్ధమైన చర్యలను మరింత బలహీనపరుస్తుంది. చట్టవిరుద్ధమైన ఆరోపణల ద్వారా ఇతర యుద్ధాలు ఊహించబడతాయి. ఐక్యరాజ్యసమితి ఏకాభిప్రాయం అయినప్పటికీ, ఐక్యరాజ్యసమితి చేత ఇది అధికారం పొందిందని ఇరాక్పై దాడి చేసిన వాస్తుశిల్పులు పేర్కొన్నారు.

ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి కొరియాపై యుద్ధంకు అధికారం ఇచ్చింది, అయితే USSR సమయంలో భద్రతా మండలిని బహిష్కరించడంతో, చైనా ఇప్పటికీ తైవాన్లోని కొమింటాంగ్ ప్రభుత్వంచే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. పాశ్చాత్య శక్తులు చైనా యొక్క కొత్త విప్లవాత్మక ప్రభుత్వానికి చెందిన రాయబారిని భద్రతా మండలిలో శాశ్వత సభ్యుడిగా చైనా సీటును తీసుకోకుండా నిరోధించాయి మరియు రష్యన్లు కౌన్సిల్ను నిరసనగా బహిష్కరించారు. సోవియట్ మరియు చైనా ప్రతినిధులు హాజరైనట్లయితే, ఐక్యరాజ్యసమితి కొరియాలో ఎక్కువ మందిని చివరకు నాశనం చేసిన యుద్ధంలో ఎటువంటి మార్గం లేదు.

ఇది ఆత్మరక్షణ యొక్క యుద్ధాలకు మినహాయింపులను చేయటానికి సహేతుకమైనది. దాడి చేసినప్పుడు తిరిగి పోరాడడానికి నిషేధించబడిన వ్యక్తులకు మీరు చెప్పలేరు. మరియు వారు సంవత్సరాలు లేదా దశాబ్దాల ముందు దాడి చేయబడి మరియు వారి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా విదేశీ లేదా వలసరాజ్యాల బలం ఆక్రమించినా, ఇటీవలి హింసాకాండ లేకుండానే? అనేకమంది జాతీయ విముక్తి యొక్క యుద్ధాలను రక్షణ హక్కు చట్టపరమైన పొడిగింపుగా పరిగణించారు. ఇరాక్ లేదా ఆఫ్గనిస్తాన్ ప్రజలు తగినంత సంవత్సరాలు గడుస్తున్నప్పుడు తిరిగి పోరాడటానికి తమ హక్కును కోల్పోరు, వారు చేస్తారా? కానీ శాంతి వద్ద ఒక దేశం శతాబ్దాలుగా చట్టబద్ధంగా నిరుత్సాహపర్చలేవు- లేదా వేల సంవత్సరాల పూర్వ యుద్ధాల కోసం యుద్ధానికి కారణాలు. సంయుక్త దళాలు ఇప్పుడు ఆధారపడిన డజన్ల సంఖ్యలో చట్టబద్దంగా వాషింగ్టన్పై దాడి చేయలేవు. వర్ణవివక్ష మరియు జిమ్ క్రో యుద్ధం కోసం ఆధారాలు కావు. అన్యాయత అనేక అన్యాయాలను పరిష్కరించడంలో మరింత ప్రభావవంతంగా ఉండదు; ఇది కూడా చట్టపరమైన ఎంపిక. ప్రజలు తాము కోరుకున్న ఏ సమయంలోనైనా తాము "కాపాడుకోలేరు".

దాడి చేయబడిన లేదా ఆక్రమించినప్పుడు ప్రజలు ఏమి చేయగలరు? ఆ అవకాశం ఉన్నందున, మీరు కూడా మినహాయింపు చేయలేరు - UN ఛార్టర్లో - తమను తాము రక్షించుకునే ఇతర, చిన్న దేశాల రక్షణ కోసం? అన్ని తరువాత, యునైటెడ్ స్టేట్స్ చాలాకాలం క్రితం ఇంగ్లాండ్ నుండి తనను తాము స్వతంత్రంగా విడుదల చేసింది, మరియు ఇతర దేశాలను తమ పాలకులు కూలద్రోపడం మరియు వాటిని ఆక్రమించడం ద్వారా "విముక్తి" చేస్తే అది యుద్ధానికి మన్నించినట్లుగా ఈ పద్దతిని ఉపయోగించగల ఏకైక మార్గం. ఇతరులు డిఫెండింగ్ యొక్క ఆలోచన చాలా సున్నితమైనదిగా ఉంటుంది, కానీ - కెల్లాగ్ అంచనా వేసినట్లుగా - లొసుగులను గందరగోళానికి దారి తీస్తుంది మరియు గందరగోళం పెద్ద మరియు పెద్ద మినహాయింపులను పాలనను అనుమతించే వరకు, నియమం అన్నింటిలోనూ ఉందని భావించేది హాస్యాస్పదంగా ఉంది.

ఇంకా అది ఉనికిలో ఉంది. యుద్ధం అనేది ఒక నేరం. UN చార్టర్లో రెండు ఇరుకైన మినహాయింపులు ఉన్నాయి, మరియు ఏదైనా ప్రత్యేక యుద్ధం మినహాయింపులకు అనుగుణంగా లేదని చూపించడానికి ఇది చాలా సులభం.

అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా ఇరాక్పై యుద్ధం గురించి ప్రసంగం ఇవ్వాలని నిర్ణయించిన ఆగస్టు, 9, న, బ్లాగర్ జువాన్ కోల్, ప్రెసిడెంట్ను ఇష్టపడినట్లు ప్రసంగించారు.

"తోటి అమెరికన్లు, ఇరాకీలు ఈ ఉపన్యాసాన్ని చూస్తున్నారు, ఈ సాయంత్రం నేను విజయం సాధించమని ప్రకటించటం లేదా యుద్ధరంగంలో ఓటమిని ప్రకటించటం లేదు, కానీ నా గుండె యొక్క దిగువ నుండి చట్టవిరుద్ధమైన చర్యల కోసం క్షమాపణ చెప్పడం మరియు మోటుగా అసమర్థత అమెరికా సంయుక్తరాష్ట్రాల ప్రభుత్వానికి అనుసరించిన విధానాలు దేశీయ US చట్టం, అంతర్జాతీయ ఒప్పంద బాధ్యతలపై మరియు అమెరికా మరియు ఇరాక్ ప్రజల అభిప్రాయాలను రెచ్చగొట్టడం వంటివి.

"ఐక్యరాజ్యసమితి గెలుపు యొక్క దూకుడు యుద్ధాల వరుస మరియు వాటికి ప్రతిస్పందన నేపథ్యంలో 1945 లో స్థాపించబడింది, ఇందులో సుమారుగా లక్షల మంది ప్రజలు మరణించారు. అటువంటి అన్యాయమైన దాడులను నిషేధించడమే దీని ఉద్దేశ్యం, భవిష్యత్ యుద్ధాల్లో రెండు కారణాల్లో మాత్రమే ప్రారంభించవచ్చని పేర్కొంది. ఒక దేశం దాడి చేయబడినప్పుడు, ఆత్మరక్షణ అనేది స్పష్టంగా ఉంది. మిగిలినది ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి అధికారంతో ఉంది.

"ఎందుకంటే, ఈజిప్టుపై ఫ్రెంచ్, బ్రిటీష్ మరియు ఇస్రాయెలీపై జరిగిన దాడిని ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్ యొక్క ఈ నిబంధనలను విరుద్ధం చేసింది, ఎందుకంటే అధ్యక్షుడు డ్వైట్ D. ఐసెన్హోవర్ ఈ యుద్ధాన్ని ఖండించారు మరియు యుద్ధాన్ని విరమించుకునేలా బలవంతం చేశాడు. ఇజ్రాయెల్ దాని అనారోగ్యంతో కూడిన కుళ్ళిపోయిన కుళ్ళిపోవటానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ ఇజ్రాయెల్ చూచినప్పుడు, సీనాయి ద్వీపకల్పం, అధ్యక్షుడు ఐసెన్హోవర్ ఫిబ్రవరి 9, 9 న టెలివిజన్లో వెళ్ళింది మరియు దేశంలో ప్రసంగించారు. ఈ పదాలు నేడు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎక్కువగా అణిచివేయబడ్డాయి మరియు మరచిపోయాయి, కానీ దశాబ్దాలుగా మరియు శతాబ్దాలుగా వారు రింగ్ చేయాలి:

"ఐక్యరాజ్యసమితి ఒకప్పుడు అంతర్జాతీయ వివాదాన్ని బలంతో పరిష్కరించుకోవచ్చని అంగీకరించినట్లయితే, అప్పుడు మేము సంస్థ యొక్క పునాదిని నాశనం చేస్తాము మరియు నిజమైన ప్రపంచ ఆర్డర్ను స్థాపించాలనే మా ఉత్తమ ఆశ. అది మనకు అందరికి ఒక విపత్తు. . . . [సినాయిను విడిచిపెట్టడానికి ముందు కొన్ని పరిస్థితులు కలుగజేయాలని ఇస్రాయెలీ డిమాండ్లను ప్రస్తావిస్తూ, అధ్యక్షుడు మాట్లాడుతూ] "నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ప్రభావాన్ని రుణపడి ఉంటే మీరు నాకు ఎన్నుకున్న అధిక కార్యాలయం యొక్క ప్రమాణాలకు అబద్ధం ఉంటుందని వేరొకరిని దెబ్బతీసే ఒక దేశం ఉపసంహరణకు ఖచ్చితమైన పరిస్థితులకు అనుమతించాలనే ప్రతిపాదనకు. . . . '

"'[[ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి] ఏమీ చేయకపోతే, ఆక్రమించుకున్న దళాల ఉపసంహరణకు పిలుపునిచ్చిన పునరావృత నిర్ణయాలు విస్మరించినట్లయితే అది వైఫల్యాన్ని అంగీకరించింది. ఈ వైఫల్యం ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క అధికారం మరియు ప్రభావానికి ఒక దెబ్బగా ఉంటుంది మరియు ఐక్యరాజ్యసమితిలో న్యాయంతో శాంతి సాధించడానికి మార్గంగా మానవత్వం ఉంచుకున్న ఆశలకు. "

ఐజెన్‌హోవర్ ఈజిప్ట్ సూయజ్ కాలువను జాతీయం చేసినప్పుడు ప్రారంభమైన సంఘటనను సూచిస్తుంది; ప్రతిస్పందనగా ఇజ్రాయెల్ ఈజిప్టుపై దాడి చేసింది. ఈజిప్టు-ఇజ్రాయెల్ వివాదం కాలువ గుండా ఉచిత ప్రయాణానికి హాని కలిగిస్తుందని బ్రిటన్ మరియు ఫ్రాన్స్ బయటి పార్టీలు ఆందోళన చెందాయి. వాస్తవానికి, ఇజ్రాయెల్, ఫ్రాన్స్ మరియు బ్రిటన్ కలిసి ఈజిప్టుపై దండయాత్రను ప్లాన్ చేశాయి, ఇజ్రాయెల్ మొదట దాడి చేస్తుందని అందరూ అంగీకరించారు, మిగతా రెండు దేశాలు తరువాత చేరి పోరాటాన్ని ఆపడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు నటించాయి. ఇది నిజంగా నిష్పాక్షికమైన అంతర్జాతీయ సంస్థ (ఐక్యరాజ్యసమితి ఎన్నడూ కాని ఏదో ఒక రోజు కాలేదు) మరియు యుద్ధాన్ని పూర్తిగా నిషేధించవలసిన అవసరాన్ని ఇది వివరిస్తుంది. సూయెజ్ సంక్షోభంలో, చట్ట నియమాన్ని అమలు చేశారు, ఎందుకంటే బ్లాక్‌లోని అతిపెద్ద పిల్లవాడిని అమలు చేయడానికి మొగ్గు చూపారు. ఇరాన్ మరియు గ్వాటెమాలలోని ప్రభుత్వాలను పడగొట్టడం, పెద్ద యుద్ధాల నుండి ఒబామా చేసేంత రహస్య కార్యకలాపాలకు మారడం వంటివి వచ్చినప్పుడు, అధ్యక్షుడు ఐసన్‌హోవర్ చట్ట అమలు విలువ గురించి భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్నారు. 2003 ఇరాక్ దాడి విషయానికి వస్తే, దురాక్రమణ నేరానికి శిక్ష పడాలని ఒబామా అంగీకరించలేదు.

మే 3 న వైట్ హౌస్ ప్రచురించిన నేషనల్ సెక్యూరిటీ స్ట్రాటజీ ప్రకటించింది:

"సైన్య బలగాలు, మా దేశాన్ని, మిత్రులను కాపాడడానికి లేదా విస్తృత శాంతి మరియు భద్రతను కాపాడటానికి, సమాజ మానవజాతి సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కొంటున్న పౌరులను కాపాడటం ద్వారా అవసరం కావచ్చు. . . . మన దేశం మరియు మన ప్రయోజనాలను కాపాడుకోవాలంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ తప్పనిసరిగా ఏకపక్షంగా వ్యవహరించే హక్కును కలిగి ఉండాలి, ఇంకా మేము శక్తిని ఉపయోగించుకునే ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉంటాము. "

మీరు మీ స్థానిక పోలీసులకు చెప్పడం ప్రయత్నించండి, మీరు వెంటనే హింసాత్మక నేరారోపణపై వెళ్ళవచ్చు, కానీ మీరు శక్తిని ఉపయోగించుకున్న ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండాలని కూడా కోరుకుంటారు.

విభాగం: WE WAR CRIMINALS IN 1945 లో విచారణ

రెండు ఇతర ముఖ్యమైన పత్రాలు, 1945 నుండి మరొకటి మరియు 1946 నుండి మరొకటి, నేరాలకు సంబంధించి యుద్ధాల యొక్క యుద్ధాలు నిర్వహించబడ్డాయి. మొదటిది న్యూరెంబర్గ్లోని ఇంటర్నేషనల్ మిలిటరీ ట్రైబ్యునల్ యొక్క ఛార్టర్, వారి నేరాలకు నాజి యుద్ధ నాయకులను ప్రయత్నించిన సంస్థ. చార్టర్లో నమోదు చేయబడిన నేరాలలో "శాంతి వ్యతిరేకంగా నేరాలు," "యుద్ధ నేరాలు," మరియు "మానవజాతికి వ్యతిరేకంగా నేరాలు" ఉన్నాయి. "శాంతి వ్యతిరేకంగా" నేరాలు "ఒక యుద్ధం యొక్క ప్రణాళిక యొక్క ప్రణాళిక, తయారీ, ప్రారంభం లేదా వేతనాలు, లేదా అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు, ఒప్పందాలు లేదా హామీలు లేదా ఒక సాధారణ పథకంలో పాల్గొనడం లేదా పైన పేర్కొన్నదాని యొక్క సాఫల్యతకు సంబంధించిన కుట్రలో పాల్గొనడం. "తరువాతి సంవత్సరం, దూర ప్రాచ్య దేశాల కోసం ఇంటర్నేషనల్ మిలిటరీ ట్రిబ్యునల్ (జపాన్ యుద్ధం యొక్క విచారణ) నేరస్థులు) అదే నిర్వచనం ఉపయోగించారు. ఈ రెండు రకాలైన పరీక్షలు చాలా విమర్శలకు గురవుతున్నాయి, కానీ చాలా గొప్ప ప్రశంసలు ఉన్నాయి.

ఒక వైపు, వారు విజయం యొక్క న్యాయం అమలు చేశారు. సామూహిక నేరాలను కూడా నిషేధించిన నేరారోపణల నేరాలకు సంబంధించి కొన్ని నేరాలను వదిలివేశారు. జర్మన్లు ​​మరియు జపనీయులు విచారణకు మరియు ఉరితీసిన ఇతర నేరాలకు మిత్రులను శిక్షించడంలో వారు విఫలమయ్యారు. టోక్యో అగ్నిప్రమాదంపై ఆదేశించిన US జనరల్ కర్టిస్ లేమయ్ ఇలా చెప్పాడు, "నేను యుద్ధాన్ని కోల్పోతే, నేను యుద్ధ నేరస్థుడిగా ప్రయత్నించాను. అదృష్టవశాత్తూ, మేము గెలుపొందారు వైపు ఉన్నాయి. "

ట్రిబ్యునల్స్ ప్రాసిక్యూషన్లను చాలా అగ్రస్థానంలో ప్రారంభిస్తాయని పేర్కొన్నాయి, కాని వారు జపాన్ చక్రవర్తికి రోగనిరోధక శక్తిని ఇచ్చారు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ 1,000 మందికి పైగా నాజీ శాస్త్రవేత్తలకు రోగనిరోధక శక్తిని ఇచ్చింది, కొంతమంది అత్యంత భయంకరమైన నేరాలకు పాల్పడిన వారితో సహా, వారి పరిశోధనలను కొనసాగించడానికి వారిని యునైటెడ్ స్టేట్స్కు తీసుకువచ్చారు. జనరల్ డగ్లస్ మాక్‌ఆర్థర్ జపనీస్ మైక్రోబయాలజిస్ట్ మరియు లెఫ్టినెంట్ జనరల్ షిరో ఇషి మరియు అతని బ్యాక్టీరియలాజికల్ రీసెర్చ్ యూనిట్ల సభ్యులందరికీ మానవ ప్రయోగం నుండి పొందిన జెర్మ్ వార్‌ఫేర్ డేటాకు బదులుగా రోగనిరోధక శక్తిని ఇచ్చాడు. జర్మనీ నేరాల నుండి బ్రిటిష్ వారు నేర్చుకున్నారు, తరువాత కెన్యాలో నిర్బంధ శిబిరాలను ఎలా ఏర్పాటు చేయాలో వారు విచారించారు. ఫ్రెంచ్ వారు వేలాది మంది ఎస్ఎస్ మరియు ఇతర జర్మన్ దళాలను తమ విదేశీ దళంలోకి నియమించుకున్నారు, తద్వారా ఇండోచైనాలో ఫ్రాన్స్ యొక్క క్రూరమైన వలసరాజ్యాల యుద్ధంతో పోరాడుతున్న లెజియన్‌నైర్‌లలో సగం మంది రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నుండి జర్మన్ సైన్యం యొక్క అత్యంత కఠినమైన అవశేషాలు మరియు హింస పద్ధతులు జర్మన్ గెస్టపోను అల్జీరియన్ స్వాతంత్ర్య యుద్ధంలో ఫ్రెంచ్ ఖైదీలపై విస్తృతంగా ఉపయోగించారు. మాజీ నాజీలతో కలిసి పనిచేస్తున్న యునైటెడ్ స్టేట్స్ లాటిన్ అమెరికా అంతటా ఇదే పద్ధతులను వ్యాప్తి చేసింది. డచ్ వ్యవసాయ భూములకు వరదలు తెరిచినందుకు నాజీని ఉరితీసిన తరువాత, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అదే ప్రయోజనం కోసం కొరియా మరియు వియత్నాంలలో బాంబు ఆనకట్టలను ప్రారంభించింది.

యుద్ధం అనుభవజ్ఞుడు మరియు అట్లాంటిక్ మంత్లీ కరస్పాండెంట్ ఎడ్గార్ L. జోన్స్ రెండో ప్రపంచ యుద్ధం నుండి తిరిగి వచ్చారు, యుద్ధానికి సంబంధించి పౌరులు తిరిగి ఇంటికి తిరిగి వచ్చేలా చూసేందుకు ఆశ్చర్యపోయాడు. "మనలో చాలామంది విదేశీయులు ఉన్నారు," అని జోన్స్ ఈ విధంగా వ్రాసాడు, "ఇంట్లో ప్రజలు ఇంటికి వెళ్లి, ఈ విషయం గురించి సెన్సార్షిప్ లేకుండా మాట్లాడటానికి ముందు మేము తరువాతి యుద్ధానికి ప్లాన్ చేస్తారని మనలో చాలామంది గట్టిగా విశ్వసించారు." యుద్ధ నేరాల విచారణలను నడిచే విధమైన కపటత్వం:

"ప్రతి అమెరికన్ సైనికుడు, లేదా మా సైనికుల్లో ఒక శాతం కూడా, ఉద్దేశపూర్వకంగా అసమంజసమైన అమానుషులు, మరియు జర్మనీ మరియు జపనీయులకు కూడా చెప్పవచ్చు. యుద్ధం యొక్క అవసరాలు చాలా అని పిలవబడే నేరాలకు అవసరమయ్యాయి, మరియు మిగిలిన వాటిలో ఎక్కువ భాగం యుద్ధం సృష్టించిన మానసిక వక్రీకరణపై నిందించబడవచ్చు. కానీ మా ప్రత్యర్థుల ప్రతి అమానుష చర్యను మనం ప్రచారం చేశాము మరియు నిరాశతో కూడిన కాలాల్లో మన స్వంత నైతిక ధైర్యతను ఏవిధంగా గుర్తించాము.

"మనుషులతో పోరాడాలని నేను కోరింది, ఉదాహరణకు, ఎందుకు వారు - లేదా వాస్తవానికి, శత్రు సైనికులు మంటలను నిర్మూలించే విధంగా మగ్గంగా మరియు బాధాకరంగా చనిపోయేటట్లు, మగ్గిపోతున్న పూర్తి పేలుడు నూనె. వారు పూర్తిగా శత్రువును ద్వేషిస్తున్నారు కనుక? సమాధానం స్థిరముగా ఉంది, 'లేదు, మేము ముఖ్యంగా ఆ పేద బాస్టర్డ్స్ ద్వేషం లేదు; మేము కేవలం మొత్తం సద్దాం ద్వేషం ద్వేషం మరియు ఎవరైనా దానిని తీసుకురావాలి. ' బహుశా అదే కారణంతో, మృతదేహాలను చంపి, వారి చెవులను కత్తిరించడం మరియు బంగారు పళ్లెలను తన్నడం, మరియు వారి నోళ్లలో వారి వృషణాలను వాటిని ఖననం చేశాము, కానీ అన్ని నైతిక సంకేతాల అటువంటి స్పష్టమైన ఉల్లంఘనలు ఇప్పటికీ కనిపెట్టబడని యుద్ధం మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క రాజ్యాలు. "

మరొక వైపు, నాజీ మరియు జపనీయుల యుద్ధ నేరస్థుల ప్రయత్నాల్లో ప్రశంసలు ఎన్నో ఉన్నాయి. హృదయపూర్వక విముఖత లేదు, ఖచ్చితంగా ఇది కొన్ని యుద్ధ నేరాలు ఎవరూ కంటే శిక్షించటం ఉత్తమం. చాలామంది ప్రజలు ట్రయల్లు తరువాత శాంతి మరియు యుద్ధ నేరాలకు వ్యతిరేకంగా అన్ని నేరాలకు సమానంగా అమలు చేయబడే ఒక నియమాన్ని నిర్ధారిస్తారని భావించారు. న్యూరెంబర్గ్లోని ప్రధాన న్యాయవాది, US సుప్రీం కోర్ట్ జస్టిస్ రాబర్ట్ H. జాక్సన్ తన ప్రారంభ ప్రకటనలో ఇలా పేర్కొన్నాడు:

"మానవజాతి యొక్క ఇంగితజ్ఞానం చిన్న వ్యక్తుల చిన్న నేరాలకు శిక్షతో చట్టం ఆగదని కోరుతుంది. ఇది గొప్ప శక్తిని కలిగి ఉన్న పురుషులను కూడా చేరుకోవాలి మరియు చలన చెడులను సెట్ చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు సమిష్టిగా ఉపయోగించుకోవాలి, ఇది ప్రపంచంలో ఏ ఇంటిని తాకకుండా చేస్తుంది. ఈ ట్రిబ్యునల్ యొక్క చార్టర్ చట్టం చిన్న మనుషుల ప్రవర్తనను పరిపాలించడమే కాదు, పాలకులు కూడా అని లార్డ్ చీఫ్ జస్టిస్ కోక్ కింగ్ జేమ్స్కు చెప్పినట్లుగా, 'చట్టం కింద ... చట్టం' అని నమ్ముతారు. ఈ చట్టం మొదట జర్మన్ దురాక్రమణదారులకు వ్యతిరేకంగా వర్తింపజేయబడినప్పుడు, ఈ చట్టంలో ఇవి ఉన్నాయని నేను స్పష్టం చేద్దాం, మరియు ఇది ఒక ఉపయోగకరమైన ప్రయోజనానికి ఉపయోగపడాలంటే, ఇక్కడ తీర్పులో కూర్చున్న వారితో సహా ఇతర దేశాల దురాక్రమణను ఖండించాలి. ”

ట్రిబ్యునల్ తుదకుడ యుద్ధం "అంతర్జాతీయ నేరానికి మాత్రమే కాదు; ఇది ఇతర అంతర్జాతీయ నేరాలకు మాత్రమే భిన్నమైనది, ఇది మొత్తం మీద సేకరించిన చెడు పరిధిలో మాత్రమే ఉంటుంది. "ట్రిబ్యునల్ ఆక్రమణ యొక్క అత్యున్నత నేరాన్ని మరియు దాని నుండి వచ్చిన చాలా తక్కువ నేరాలకు పాల్పడినట్లు విచారణ చేసింది.

యుద్ధ నేరాలకు అంతర్జాతీయ న్యాయం యొక్క ఆదర్శాన్ని ఇంకా సాధించలేదు. అమెరికా హౌస్ న్యాయవ్యవస్థ కమిటీ అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సాన్పై ఆక్రమణ చార్జ్ను కూడా చేర్చింది, దానిపై ఇంపాక్ట్మెంట్ యొక్క ముసాయిదా వ్యాసాలలో రహస్య బాంబు దాడి మరియు కంబోడియాపై దాడి చేయడం జరిగింది. అయితే, చివరి వెర్షన్లో ఆ ఆరోపణలతో సహా, కమిటీ వాటర్గేట్, వైర్-ట్యాపింగ్, మరియు కాంగ్రెస్ యొక్క ధిక్కారంపై మరింత సూక్ష్మంగా దృష్టి పెట్టాలని నిర్ణయించుకుంది.

లో నికరాగువా అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం విజ్ఞప్తి (ICJ). యునైటెడ్ స్టేట్స్ తీవ్రవాద తిరుగుబాటు సమూహం, కాంట్రాస్, మరియు నికరాగువా యొక్క నౌకాశ్రయాలు అచ్చువేసిన ఉందని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. అంతర్జాతీయ ఆక్రమణను ఏర్పరుచుకునే చర్యలను ఇది గుర్తించింది. ఐక్యరాజ్యసమితిచే తీర్పును అమలు చేయడాన్ని యునైటెడ్ స్టేట్స్ నిరోధించింది మరియు తద్వారా నికరాగువా ఎలాంటి పరిహారాన్ని పొందకుండా నిరోధించింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ తర్వాత ICC యొక్క చట్టబద్దమైన అధికార పరిధి నుండి ఉపసంహరించుకుంది, సంయుక్త చట్టాలు తమ చట్టబద్ధత లేదా నేరారోపణపై నిష్పక్షపాతంగా నిష్పాక్షికంగా ఒక నిష్పాక్షిక సంస్థ యొక్క న్యాయనిర్ణయం చేయకూడదని నిశ్చయించడం.

ఇటీవల, ఐక్యరాజ్యసమితి యుగోస్లేవియా మరియు రువాండాల కోసం ట్రిబ్యునల్లను ఏర్పాటు చేసింది, అలాగే సియర్రా లియోన్, లెబనాన్, కంబోడియా, మరియు తూర్పు తైమోర్లలో ప్రత్యేక కోర్టులు ఏర్పాటు చేయబడ్డాయి. 2002 నుండి, ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ కోర్ట్ (ICC) చిన్న దేశాల నాయకులు యుద్ధ నేరాలకు శిక్షను విధించింది. కానీ దౌర్జన్యం నేరం శిక్షించకుండా దశాబ్దాలుగా సుప్రీం నేరం గా ఎదురుచూస్తున్న ఉంది. ఇరాక్ కువైట్ను ఆక్రమించినప్పుడు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇరాక్ని తొలగించి తీవ్రంగా శిక్షించింది, కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇరాక్ను ఆక్రమించినప్పుడు, నేరాలను తొలగించి, నేరాలను రద్దు చేయటానికి లేదా శిక్షించటానికి ఎటువంటి బలమైన శక్తి లేదు.

XX లో, US వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, ICC భవిష్యత్ నేరాల ఆక్రమణలపై దాని అధికార పరిధిని స్థాపించింది. ఐక్యస్లో చేరని శక్తివంతమైన దేశాల తరువాత, ఐక్యరాజ్యసమితిలో వీటో అధికారాన్ని కలిగివున్న దేశాలు, చూడాలంటే ఏ రకమైన కేసుల్లో ఇది జరుగుతుంది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఇరాక్, ఆఫ్ఘనిస్థాన్ మరియు ఇతర ప్రాంతాల్లో యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేత కట్టుబడి ఉన్న అనేక యుద్ధ నేరాలు, ఇంకా ఐసిసి చేత విచారణ చేయబడలేదు.

ఇటలీలో ఒక వ్యక్తిని అపహరించి, హింసించటానికి ఈజిప్టుకు అతనిని రవాణా చేయడంలో, CIA యొక్క ఉద్యోగుల యొక్క అధికభాగం, వారిలో చాలామంది ఉన్నారు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా అనేక దేశాలలో ఆమోదించబడిన అత్యంత భయంకర నేరాలకు విశ్వవ్యాప్త అధికార పరిధిలో సూత్రప్రకారం, ఒక స్పానిష్ న్యాయస్థానం చిలీ నియంత ఆగస్టో పినాచెత్ను మరియు 2009- 23 ను ఒసామా బిన్ లాడెన్ను అనుమానించింది. అదే స్పానిష్ న్యాయస్థానం జార్జి డబ్ల్యూ బుష్ పరిపాలన సభ్యులను యుద్ధ నేరాలకు అప్పగించాలని కోరింది, కాని ఈ కేసును తొలగించటానికి ఒబామా పరిపాలన స్పెయిన్ విజయవంతంగా ఒత్తిడి చేసింది. 9-11 స్పానిష్ పౌర యుద్ధం సమయంలో జనరల్ ఫ్రాన్సిస్కో ఫ్రాంకో యొక్క మద్దతుదారుల చేతుల్లో ఎక్కువ మంది మరణశిక్షలు లేదా అదృశ్యాలపై దర్యాప్తు చేయడం ద్వారా తన అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తూ, న్యాయమూర్తి చేరిన న్యాయమూర్తి బాల్తాసర్ గార్జోన్, ఫ్రాంకో నియంతృత్వ ప్రారంభ సంవత్సరాలు.

బెల్జియంలో ఒక న్యాయవాది, US సెంట్రల్ కమాండ్ యొక్క అధిపతి టామీ ఆర్. ఫ్రాన్క్స్పై ఇరాక్లో యుద్ధ నేరాలకు పాల్పడినట్లు ఆరోపించాడు. విదేశీ నేరాల విచారణలను అనుమతించే దాని చట్టంను దేశం రద్దు చేయకపోతే, యునైటెడ్ స్టేట్స్ త్వరలోనే బెల్జియం నుండి NATO ప్రధాన కార్యాలయాన్ని తరలించాలని బెదిరించింది. ఇతర ఐరోపా దేశాలలో US అధికారులపై దాఖలు చేసిన ఆరోపణలు ఇప్పటివరకు విచారణకు వెళ్ళడం విఫలమయ్యాయి. హింస బాధితుల ద్వారా యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో తీసుకువచ్చిన సివిల్ దావాలు మరియు ఇతర యుద్ధ నేరాలు జస్టిస్ డిపార్టుమెంటు (అధ్యక్షులు బుష్ మరియు ఒబామా యొక్క ఆధ్వర్యంలో) జాతీయ భద్రతకు ఎలాంటి ప్రయత్నాలు చేస్తాయనే దానికి వ్యతిరేకంగా నడుస్తున్నాయి. తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ కోర్ట్ అఫ్ అప్పీల్స్ సెప్టెంబరు 9 న, వాదనతో అంగీకరిస్తూ, ఖైదు చేయబడిన దేశాలకు "బంధించడం" లో బోయింగ్ యొక్క అనుబంధ సంస్థ జెప్పెసెన్ డాటాప్లాన్ ఇంక్.

2005 మరియు 2006 లో రిపబ్లికన్లు కాంగ్రెస్లో మెజారిటీ ఉండగా, జాన్ కొయర్స్ (మిచ్), బార్బరా లీ (కాలిఫోర్నియా), మరియు డెన్నిస్ కుకినిచ్ (ఒహియో) నాయకత్వం వహించిన డెమొక్రటిక్ కాంగ్రెస్ సభ్యులు ఆక్రమణను ప్రారంభించిన అబద్ధాలపై విచారణకు తీవ్రంగా ముందుకు వచ్చారు ఇరాక్ వ్యతిరేకంగా. కానీ జనవరి నుంచి ఇప్పటి వరకు డెమొక్రాట్లు మెజారిటీని జనవరి నుంచి XXX వరకు తీసుకున్నారు, ఈ విషయం గురించి సెనేట్ కమిటీ విడుదలైన సుదీర్ఘకాలం నివేదికను విడుదల చేయలేదు.

బ్రిటన్లో, దీనికి విరుద్దంగా, "సామూహిక వినాశనం యొక్క ఆయుధాలు" కనుగొనబడని అంతం లేని "విచారణలు" లభించలేదు, ప్రస్తుతం కొనసాగుతున్నాయి మరియు భవిష్యత్తులో భవిష్యత్తులో విస్తరించవచ్చు. ఈ పరిశోధనలు పరిమితంగా ఉన్నాయి మరియు చాలా సందర్భాల్లో ఖచ్చితంగా తెల్లవెయ్యి వంటివి ఉంటాయి. వారు నేర విచారణలో పాల్గొనలేదు. కానీ కనీసం వారు నిజానికి జరగలేరు. మరి కొంచెం మాట్లాడేవారు కొంచెం ఎక్కువ మాట్లాడటానికి మెచ్చుకున్నారు మరియు ప్రోత్సహించారు. ఈ వాతావరణం చెప్పే అన్ని పుస్తకాలను ఉత్పత్తి చేసింది, బహిర్గతమైంది మరియు బహిర్గతం చేయబడిన పత్రాల నిధినివ్వడం మరియు నోటికి సంబంధించిన సాక్ష్యం నేరారోపణ. ఇది కూడా బ్రిటన్ ఇరాక్ నుండి తన దళాలను లాగండి చూసిన ఉంది. దీనికి విరుద్ధంగా, వాషింగ్టన్లో 2010 ద్వారా, ఎన్నుకోబడిన అధికారులకి, 2007 "ఉప్పొంగే" ప్రశంసలు మరియు వారు ఇరాక్ ఒక "మంచి యుద్ధం" అవ్వబోతున్నారని తెలిసినట్లుగా ప్రమాణీకరించడం జరిగింది. అదేవిధంగా, బ్రిటన్ మరియు అనేక ఇతర దేశాలు తమ పాత్రలను US కిడ్నాప్, జైలు శిక్ష మరియు చిత్రహింస కార్యక్రమాలలో దర్యాప్తు చేస్తున్నాయి, కాని యునైటెడ్ స్టేట్స్ - అధ్యక్షుడు ఒబామా బహిరంగంగా అటార్నీ జనరల్ను ఆ బాధ్యతలను శిక్షించకూడదని, కాంగ్రెస్కు ప్రేరణగా అనుమతుల యొక్క అనుకరణ.

విభాగం: ప్రపంచం యొక్క కాపీలు BREAK చట్టం అంటే ఏమిటి?

పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ మైఖేల్ హాస్ తన పుస్తకాన్ని వెల్లడి చేసిన శీర్షిక యొక్క శీర్షికను జార్జ్ W. బుష్, వార్ క్రిమినల్: బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క బాధ్యత 2009 వార్ క్రైమ్స్. (అదే రచయితచే ఒక 9 బుక్ తన ఆరోపణలలో ఒబామాను కలిగి ఉంది.) హాస్ యొక్క జాబితాలో నంబర్ వన్ ఆఫ్ఘనిస్థాన్ మరియు ఇరాక్లపై ఆక్రమణ నేరం. అహా యుద్ధంలో చట్టవిరుద్ధంతో ఐదు నేరాలకు పాల్పడింది:

యుద్ధం క్రైమ్ # 2. పౌర యుద్ధం లో రెబెల్స్ సహాయం. (ఆఫ్గనిస్తాన్ లో ఉత్తర కూటమికి మద్దతు).

యుద్ధం క్రైమ్ # 3. బెదిరింపు యుద్ధం.

యుద్ధం క్రైమ్ # 4. ప్రణాళిక మరియు తీవ్రవాద యుద్ధం కోసం సిద్ధమౌతోంది.

యుద్ధం క్రైమ్ # 5. వేతన యుద్ధానికి కుట్ర.

యుద్ధం క్రైమ్ # 6. యుద్ధం కోసం ప్రచారం.

యుద్ధాన్ని ప్రారంభించడం దేశీయ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడం కూడా కలిగి ఉంటుంది. ఇరాక్‌కు సంబంధించిన ఇటువంటి అనేక నేరాలు 35 లో ప్రచురించబడిన ది 2008 ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ ఇంపీచ్‌మెంట్ మరియు కేస్ ఫర్ ప్రాసిక్యూటింగ్ జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్‌లో వివరించబడ్డాయి మరియు నేను రాసిన ఒక పరిచయం మరియు 35 అభిశంసన వ్యాసాలు కాంగ్రెస్ సభ్యుడు డెన్నిస్ కుసినిచ్ (డి., ఒహియో ) కాంగ్రెస్‌కు సమర్పించారు. బుష్ మరియు కాంగ్రెస్ యుద్ధ అధికారాల చట్టాన్ని పాటించలేదు, దీనికి కాంగ్రెస్ నుండి యుద్ధానికి నిర్దిష్ట మరియు సమయానుకూల అధికారం అవసరం. కాంగ్రెస్ జారీ చేసిన అస్పష్టమైన అధికారం యొక్క నిబంధనలను కూడా బుష్ పాటించలేదు. బదులుగా అతను ఆయుధాలు మరియు సంబంధాల గురించి అబద్ధాలతో కూడిన నివేదికను 9-11కి సమర్పించాడు. బుష్ మరియు అతని అధీనంలో ఉన్నవారు కాంగ్రెస్‌కు పదేపదే అబద్దం చెప్పారు, ఇది రెండు వేర్వేరు చట్టాల ప్రకారం నేరం. అందువల్ల, యుద్ధం నేరం మాత్రమే కాదు, యుద్ధ అబద్ధాలు కూడా నేరం.

నేను బుష్ ను ఎంచుకున్నాను. నాంమ్ చోమ్స్కీ 1990 లో వ్యాఖ్యానించాడు, "నురేమ్బెర్గ్ చట్టాలు వర్తింపజేసినట్లయితే, ప్రతి యుద్ధానంతర అమెరికన్ అధ్యక్షుడు ఉరి తీయబడ్డారు." జొరాన్ దళాల అగ్ర కమాండర్గా ఉన్న జనరల్ టోమోయికి యమిషిటాను ఉరితీసినందుకు చోమ్స్కీ సూచించారు అతను వారితో ఎలాంటి సంబంధం లేనప్పుడు ఫిలిప్పీన్స్ యుద్ధంలో చివరిది. ఆ ప్రమాణంగా, చోమ్స్కీ చెప్పారు, మీరు ప్రతి సంయుక్త అధ్యక్షుడు హేంగ్ ఉంటుంది.

కానీ, చోమ్స్కీ వాదించాడు, మీరు ప్రమాణాలు తక్కువగా ఉంటేనే అదే చేయవలసి ఉంటుంది. ట్రూమాన్ పౌరులపై అణు బాంబులు పడిపోయింది. ట్రూమాన్ "గ్రీసులో సుమారు 100 మంది అరవై వేల మందిని, 60 లక్షల మంది శరణార్థులు, మరొక అరవై వేల మంది ప్రజలు హింసించారు, రాజకీయ వ్యవస్థను విచ్ఛిన్నం చేశారు, కుడి-వక్ర ప్రభుత్వాన్ని హతమార్చారు. అమెరికన్ కార్పొరేషన్లు వచ్చాయి మరియు దానిని చేపట్టాయి. "ఇసెన్హోవర్ ఇరాన్ మరియు గ్వాటెమాల ప్రభుత్వాలను నిర్మూలించి, లెబనాన్ పై దాడి చేసింది. కెన్నెడీ క్యూబా మరియు వియత్నాంపై దాడి చేసింది. ఇండోచైనాలో జాన్సన్ పౌరులను వధించి, డొమినికన్ రిపబ్లిక్పై దాడి చేశాడు. నిక్సన్ కంబోడియా మరియు లావోస్పై దాడి చేశాడు. ఫోర్డ్ మరియు కార్టర్ ఈస్ట్ టిమోర్ యొక్క ఇండోనేషియా దండయాత్రకు మద్దతు ఇచ్చారు. రెగాన్ సెంట్రల్ అమెరికాలో యుద్ధం నేరాలకు నిధులు సమకూర్చడంతో పాటు లెబనాన్పై ఇస్రేల్ దాడికి మద్దతు ఇచ్చింది. ఈ చోమ్స్కీ తన తల పైన ఇచ్చిన ఉదాహరణలు. ఈ పుస్తకంలో ప్రస్తావించబడిన వాటిలో చాలా ఉన్నాయి.

విభాగం: అధ్యక్షులు WAR ని రావద్దు

వాస్తవానికి, చోమ్స్కి యుద్ధాన్ని ఆక్రమించిన యుద్ధాల కోసం అధ్యక్షులను నిందించాడు ఎందుకంటే వారు వాటిని ప్రారంభించారు. రాజ్యాంగపరంగా, యుద్ధం ప్రారంభించడం కాంగ్రెస్ బాధ్యత. న్యూరెంబర్గ్ లేదా కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం యొక్క ప్రమాణాన్ని వర్తింపజేయడం - సెనేట్ చేత ముట్టడి చేయబడిన - సెనేట్ చేత ఆమోదించబడిన - కాంగ్రెస్కు కూడా చాలా ఎక్కువ తాడు అవసరమవుతుంది లేదా మరణశిక్షను జైలుకు తీసుకుంటే చాలా జైలు కణాలు.

ప్రెసిడెంట్ విలియం మక్కిన్లే మొట్టమొదటి ప్రెసిస్టెంట్ ప్రెస్ కార్యదర్శిని సృష్టించే వరకూ, ప్రెస్ను ఆహ్వానించేవరకు, కాంగ్రెస్ వాషింగ్టన్లో అధికార కేంద్రంగా ఉంది. మెక్కిన్లీ లో మరికొన్ని దేశాలతో సృష్టించింది: కాంగ్రెస్ ఆమోదం లేకుండా విదేశీ ప్రభుత్వాలతో పోరాడడానికి సైనిక దళాలను పంపించడానికి అధ్యక్షుల అధికారం. మక్కిన్లీ ఫిలిప్పీన్స్ నుంచి చైనాకు చెందిన 1900 దళాలను బాక్సర్ తిరుగుబాటుకు వ్యతిరేకంగా పోరాడటానికి పంపాడు. మరియు అతను అది దూరంగా వచ్చింది, అంటే భవిష్యత్ అధ్యక్షులు బహుశా అదే చేయవచ్చు.

రెండో ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత, అధ్యక్షులు రహస్యంగా మరియు కాంగ్రెస్ పర్యవేక్షణలో పనిచేయడానికి విపరీతమైన శక్తులను పొందారు. ట్రూమాన్ అధ్యక్ష వ్యూహాత్మక కార్యదర్శి CIA, జాతీయ భద్రతా సలహాదారు, వ్యూహాత్మక ఎయిర్ కమాండ్ మరియు అణు ఆయుధశాలకు జోడించారు. కెన్నెడీ స్పెషల్ గ్రూప్ కౌంటర్-ఇన్సర్జెన్సీ, 303 కమిటీ, మరియు కంట్రీ బృందం అనే కొత్త నిర్మాణాలను వైట్ హౌస్లో అధికారాన్ని ఏకీకృతం చేసేందుకు మరియు గ్రీన్ బెరేట్స్ అధ్యక్షుడిని రహస్య సైనిక కార్యకలాపాలకు దర్శకత్వం చేయడానికి అనుమతించడానికి ఉపయోగించారు. అధ్యక్షులందరూ జాతీయ ప్రకటనా పద్దతిని డిక్లేర్ చేయాలని కాంగ్రెస్ను కోరడం ప్రారంభించారు. అధ్యక్షుడు క్లింటన్, మేము రెండు అధ్యాయంలో చూసినట్లుగా, NATO వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ యుద్ధానికి వెళుతున్నందుకు NATO ను ఉపయోగించింది.

అధ్యక్షుడు జార్జి డబ్ల్యూ బుష్ తన న్యాయ శాఖలోని న్యాయవాదులను తన న్యాయ శాఖలో న్యాయనిర్ణేతలను నియమించినట్లుగా, చట్టం యొక్క చట్టం, మెమోలు వాస్తవ చట్టాలను తిరిగి వివరించినట్లుగా గుర్తుచేసుకునే విధంగా కాంగ్రెస్ నుండి వైట్ హౌస్ కు యుద్ధం అధికారాలను ఒక కొత్త శిఖరానికి చేరుకుంది. వారు చెప్పేది అర్థం చేసుకున్నదానికి వ్యతిరేక అర్థం. అకాడమీ అటార్నీ జనరల్ జై బైబీ అక్టోబర్ 9 న, అధ్యక్షుడు యొక్క న్యాయవాది అల్బెర్టో గోన్జాలెస్కు ఇరవై ఎనభై మెమోలను సంతకం చేశాడు. ఈ రహస్య చట్టం (లేదా మీరు ఏమి కాల్ చేస్తారో, ఒక చట్టం వలె ధరించే ఒక మెమో) ఏ అధ్యక్షుడిగా ఏ ఒక్క అధ్యక్షుడిగా నియమితులైతే నురేమ్బెర్గ్ "సుప్రీం ఇంటర్నేషనల్ క్రైం" అని పిలిచాడు.

బైబీ యొక్క మెమో ప్రకటించారు ఒక అధ్యక్షుడు యుద్ధాలు ప్రారంభించటానికి శక్తి కలిగి ఉంది. కాలం. కాంగ్రెస్ ఆమోదించిన ఏదైనా "శక్తిని ఉపయోగించడానికి అధికారం" అనవసరంగా పరిగణించబడుతుంది. అమెరికా సంయుక్త రాజ్యాంగం యొక్క బైబి కాపీని బట్టి, కాంగ్రెస్ "యుద్ధం యొక్క అధికారిక ప్రకటనలను జారీ చేస్తుంది." నా అభిప్రాయం ప్రకారం, కాంగ్రెస్ "యుద్ధాన్ని ప్రకటించటానికి" మరియు ప్రతి సంబంధిత శక్తిని కలిగి ఉంది. వాస్తవానికి, రాజ్యాంగ నా కాపీలో ఎక్కడైనా ఎలాంటి యాదృచ్ఛిక అధికారిక అధికారాలు లేవు.

నిక్సన్ యొక్క వీటోని ఆమోదించిన చట్టమే కాకుండా, నిక్సన్ యొక్క వీటోని సూచించడం ద్వారా బైబీస్ యుద్ధం అధికారాన్ని తొలగించింది. బైబీ వ్రాసిన ఉత్తరాల ద్వారా బైబే సూచించాడు. అతను బుష్ సంతకం ప్రకటనను కూడా ఉదహరించాడు, ఒక కొత్త చట్టం మార్చడానికి వ్రాసిన ఒక ప్రకటన. బైబీ తన కార్యాలయం, డిపార్ట్మెంట్ అఫ్ జస్టిస్ లో లీగల్ కౌన్సెల్ కార్యాలయం నిర్మించిన మునుపటి జ్ఞాపకాల్లో ఆధారపడుతుంది. మరియు అధ్యక్షుడు క్లింటన్ అప్పటికే ఇదేవిధంగా చేసిన వాదనపై అతను అధికంగా ఆధారపడతాడు. మంచి కొలత కోసం, అతను ట్రుమాన్, కెన్నెడీ, రీగన్, మరియు బుష్ సీనియస్, మరియు ఇజ్రాయెల్ తీవ్ర దాడిని ఖండిస్తూ UN ప్రకటనపై ఒక ఇస్రేల్ దౌత్యాధికారి అభిప్రాయాన్ని ఉదహరించారు. ఇవి అన్నిటికంటే ఆసక్తికరమైన పూర్వగాములు, కానీ అవి చట్టాలు కాదు.

అనైతిక ఆయుధాల "ముందస్తు స్వీయ-రక్షణ" యుగంలో, దేశంలోని దేశానికి వ్యతిరేకంగా యుద్ధాన్ని ప్రారంభించటానికి సమర్థించగలదనే ఉద్దేశ్యంతో బైబెస్ వాదిస్తూ, దేశాన్ని మీదే దాడి చేయటానికి వాడుకోవచ్చని ఎటువంటి కారణం లేనప్పటికీ,

"అమెరికా సంయుక్తరాష్ట్రాలపట్ల వాడటం కోసం ఇరాక్ కూడా WMD తో అమెరికా సంయుక్తరాష్ట్రాలకు దాడి చేస్తుందని లేదా ఉగ్రవాదులకు ఇటువంటి ఆయుధాన్ని బదిలీ చేయగల సంభావ్యత కూడా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, అనూహ్యమైన స్థాయిలో ఉన్న హాని ఫలితంగా, పరిమిత విండో అవకాశాన్ని మరియు మేము శక్తిని ఉపయోగించకుంటే ముప్పు పెరుగుతుంది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ను రక్షించడానికి సైనిక చర్య అవసరం అని నిర్ధారించడానికి అధ్యక్షుడిని దారి తీయవచ్చు. "

"సైనిక చర్య" ఉత్పత్తికి హాని అధిక స్థాయిలో లేదు, లేదా దాని స్పష్టమైన చట్టవిరుద్ధం. ఈ మెమో ఆక్రమణ యుద్ధం మరియు విదేశాలలో అధికార దుర్వినియోగాలను మరియు ఇంటిలోనే యుద్ధాన్ని సమర్థించుకున్నారు.

అదే సమయంలో అధ్యక్షులు యుద్ధం యొక్క చట్టాలను ప్రక్కన పెనవేసుకునే అధికారం చేపట్టారు, వారు వారికి మద్దతు ఇవ్వడం గురించి మాట్లాడతారు. హారొల్ద్ లాస్వెల్ 1927 లో ఒక యుద్ధాన్ని అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క నిరూపణగా ప్యాక్ చేసినట్లయితే "ఉదార మరియు మధ్యతరగతి ప్రజలకు" మంచి మార్కెట్ను మార్కెట్ చేయవచ్చని సూచించారు. బెల్జియం యొక్క జర్మన్ ఆక్రమణకు వ్యతిరేకంగా వాదించుకోగలిగినప్పుడు, బ్రిటీష్వారి జాతీయ స్వీయ-ఆసక్తి ఆధారంగా మొదటి ప్రపంచ యుద్ధానికి బ్రిటిష్ వాదనలను నిలిపివేసింది. ఫ్రెంచ్ త్వరగా అంతర్జాతీయ న్యాయ రక్షణ కోసం ఒక కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది.

"ప్రపంచంలోని అంతర్జాతీయ చట్టం కోసం ఈ వెల్లడించిన ప్రేరేపణ వలన జర్మనులు అనుమానించబడ్డారు, కానీ ప్రతివాది కోసం క్లుప్తంగా నమోదు చేయడాన్ని త్వరలోనే గుర్తించారు. . . . జర్మన్లు. . . బ్రిటీష్ విమానాల బెదిరింపు వ్యూహాలకు లోబడి లేకుండా, సముద్రపు స్వేచ్ఛ మరియు చిన్న దేశాల హక్కులను వారు సరిపోయేట్టుగా నిజంగా పోరాడుతున్నారని కనుగొన్నారు. "

మిత్రపక్షాలు బెల్జియం, అల్సాస్, మరియు లోరైన్ విముక్తి కోసం పోరాడుతున్నారని చెప్పారు. ఐర్లాండ్, ఈజిప్టు, మరియు భారతదేశం యొక్క విముక్తి కోసం వారు పోరాడుతున్నారని జర్మన్లు ​​వ్యతిరేకిస్తున్నారు.

ఐక్యరాజ్య సమితి యొక్క అధికారం లేకపోవడంతో ఇరాక్ను ఆక్రమించినప్పటికీ, బుష్ ఒక UN తీర్మానాన్ని అమలు చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఆక్రమించుకుంది. యు.ఎస్ దళాలతో దాదాపు పూర్తిగా యుద్ధాన్ని ఎదుర్కున్నప్పటికీ, విస్తృత అంతర్జాతీయ సంకీర్ణంలో పనిచేయడానికి బుష్ జాగ్రత్తగా వ్యవహరిస్తున్నది. అంతర్జాతీయ పాలనను ఉల్లంఘిస్తూ, తద్వారా తమను తాము భయపెట్టే అవకాశాన్ని ప్రోత్సహించటానికి ఆ పాలకులు సుముఖత వ్యక్తం చేస్తారు, ప్రతి కొత్త యుద్ధానికి వెంటనే ప్రజల ఆమోదం పొందే ప్రాముఖ్యతనివ్వవచ్చు, మరియు యుధ్ధం ప్రారంభమైన తరువాత ఎవరూ తిరిగి వెళ్ళరు అది ఎలా జరిగిందో చాలా దగ్గరగా పరిశీలించడానికి.

విభాగం: వీరు ఎగతాళి చేయబడిన అపవాదు

హేగ్ మరియు జెనీవా సమావేశాలు మరియు ఇతర అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు సంయుక్తంగా ఒక పార్టీ ఏ విధమైన యుద్ధం యొక్క భాగాలనే నిషేధించాయి, ఇది యుద్ధం యొక్క చట్టబద్ధతతో సంబంధం లేకుండా. ఈ నిషేధాన్ని అనేక చట్టాలు సంయుక్త రాష్ట్రాల న్యాయస్థానంలో ఉంచారు, జెనీవా సమావేశాల్లో కనిపించే నేరాలు, హింసకు వ్యతిరేకంగా మరియు ఇతర క్రూరమైన, అమానుష లేదా అధోకరణం చికిత్స లేదా శిక్షాస్మృతిలో మరియు రసాయన మరియు జీవ ఆయుధాలపై జరిగిన సమావేశాలలో ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, ఈ ఒప్పందాలలో అధికభాగం సంతకం దేశాలు ప్రతి దేశ సొంత చట్టవ్యవస్థ యొక్క ఒప్పందాల నిబంధనలను తయారు చేయడానికి దేశీయ చట్టాన్ని పాస్ చేయడానికి అవసరం. యుఎస్ ఫెడరల్ లా యొక్క బలాన్ని 1996 జెనీవా ఒప్పందాలకు ఇవ్వడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ యుద్ధ నేరాల చట్టం జారీ చేసే వరకు ఇది పడుతుంది. కానీ, ఒప్పందాలచే నిషేధించబడిన చట్టాలు చట్టబద్ధమైన నేరాలకు పాల్పడినప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగం క్రింద "సుప్రీం లా ఆఫ్ ది ల్యాండ్" యొక్క ఒప్పందాలలో భాగంగా ఉన్నాయి.

మైఖేల్ హాస్ ఇరాక్పై ప్రస్తుత యుద్ధంలో కేవలం సంభవించిన, ఆక్రమణకు అదనంగా 263 యుద్ధ నేరాలను గుర్తించి, "యుద్ధం యొక్క ప్రవర్తన", "ఖైదీల చికిత్స", మరియు " యుద్ధానంతర ఆక్రమణ. "నేరాల యొక్క యాదృచ్చిక నమూనా:

యుద్ధం క్రైమ్ # 7. ఒక హాస్పిటల్ యొక్క తటస్థతను గమనించడానికి వైఫల్యం.

యుద్ధం క్రైమ్ # 12. తటస్థ దేశాలపై బాంబు దాడి.

యుద్ధం క్రైమ్ # 16. పౌరులు వ్యతిరేకంగా విచక్షణారహిత దాడులు.

యుద్ధం క్రైమ్ # 21. క్షీణించిన యురేనియం ఆయుధాల ఉపయోగం.

యుద్ధం క్రైమ్ # 31. Extrajudicial మరణశిక్షలు.

యుద్ధం క్రైమ్ # 55. హింసా.

యుద్ధం క్రైమ్ # 120. కౌన్సిల్ హక్కును తిరస్కరించడం.

యుద్ధం క్రైమ్ # 183. పెద్దలుగా అదే క్వార్టర్స్లో పిల్లలు చొప్పించడం.

యుద్ధం క్రైమ్ # 223. జర్నలిస్టులు రక్షించడానికి వైఫల్యం.

యుద్ధం క్రైమ్ # 229. సమష్టి శిక్ష.

యుద్ధం క్రైమ్ # 240. ప్రైవేట్ ఆస్తి జప్తు

యుద్ధాలతో కూడిన దుర్వినియోగాల జాబితా చాలా పొడవుగా ఉంది, కానీ వాటి లేకుండా యుద్ధాలు ఊహించటం కష్టం. అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు రిమోట్-నియంత్రిత డ్రోన్లు నిర్వహించిన మానవరహిత యుద్ధాల దిశలో కదులుతున్నట్టు కనిపిస్తున్నాయి మరియు అధ్యక్షుడి రహస్య ఆధ్వర్యంలో ప్రత్యేక దళాలు నిర్వహించిన చిన్న-స్థాయి లక్ష్యంగా హత్యలు జరుగుతున్నాయి. అలాంటి యుద్ధాలు అనేక యుద్ధ నేరాలకు దూరంగా ఉంటాయి, కానీ పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధం. జూన్ 21 న ఒక ఐక్యరాజ్యసమితి నివేదిక ప్రకారం, పాకిస్తాన్పై US డ్రోన్ దాడులు చట్టవిరుద్ధం. సోమరి దాడులు కొనసాగాయి.

కాన్స్టిట్యూషనల్ హక్కుల కేంద్రం (CCR) మరియు అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ (ACLU) ద్వారా 2010 లో దావా వేసిన ఒక దావా అమెరికన్ల లక్ష్యాల హత్యల ఆచరణను సవాలు చేసింది. వాదిచే వాదనలు నిర్ణీత ప్రక్రియకు కుడివైపు దృష్టి పెట్టాయి. అమెరికా సంయుక్తరాష్ట్రాలకు వెలుపల అమెరికన్లను చంపే హక్కును వైట్ హౌస్ వాదించింది, కానీ ఆ అమెరికన్లను ఏ నేరాలతోనైనా ఛార్జ్ చేయకుండా, వాటిని విచారణలో పెట్టడం లేదా ఆరోపణలకు వ్యతిరేకంగా తమను తాము రక్షించుకోవడానికి ఎలాంటి అవకాశాన్ని కల్పించకుండానే అలా చేస్తారు. CCR మరియు ACLU తన కుమారుడు, US పౌరుడు అన్వర్ అల్-ఆలుఖీ లక్ష్యంగా చంపినందుకు ప్రభుత్వం నిర్ణయంతో ఒక దావాను తీసుకురావడానికి నాసర్ అల్-ఆలుఖీచే నిలిపి ఉంచబడింది. కానీ ట్రెజరీ కార్యదర్శి అన్వర్ అల్-ఔలకి ఒక "ప్రత్యేకంగా నియమించబడిన ప్రపంచ తీవ్రవాది" అని ప్రకటించాడు, ఇది న్యాయవాదులు తనకు ప్రయోజనం కోసం ప్రాతినిధ్య కల్పించటానికి ఒక నేరం చేసింది, ప్రత్యేకంగా ఈ లైసెన్స్ పొందిన సమయంలో, మంజూరు చేసింది.

అలాగే, US పౌరుల లక్ష్యాల హత్యలను నిషేధించడానికి కాంగ్రెస్ పార్టీ డెన్నిస్ కుకినిచ్ (D., ఓహియో) లో బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. నా పరిజ్ఞానం నుండి, కాంగ్రెస్ ఆ సమయంలోనే అధ్యక్షుడు ఒబామా ఆమోదించని ఒక బిల్లును ఆమోదించలేదు, అతను వైట్ హౌస్ లో ప్రవేశించినప్పటి నుండి, అది ఆ పరంపరను విచ్ఛిన్నం చేస్తుందని ఊహించలేదు. అటువంటి మార్పులను బలవంతం చేయడానికి తగినంత ప్రజా ఒత్తిడి లేదు.

ఒక కారణము, నేను అనుమానిస్తున్నాను, ఒత్తిడి లేకుండా ఉండటం అమెరికన్ అసాధారణమైన నమ్మకం. అధ్యక్షుడు దీనిని రిచర్డ్ నిక్సన్ కోట్ చేస్తే, "ఇది అక్రమమైనది కాదు." మా దేశం దీనిని చేస్తే, అది చట్టబద్దంగా ఉండాలి. మన యుద్ధాల్లో శత్రువులు చెడు అబ్బాయిలు ఉన్నారు కాబట్టి, మేము చట్టాలను సమర్థిస్తూ ఉండాలి లేదా కనీసం ఒక విధమైన న్యాయం చేయగలిగేలా చేస్తుంది.

యుద్ధం యొక్క రెండు వైపులా ప్రజలు వారి వైపు ఏ తప్పు చేయలేరని ఊహించినప్పుడు మేము సులభంగా తికమక పెట్టేదాన్ని చూడవచ్చు. మన దేశానికి, ఇతర దేశాల లాగా, తప్పులు చేయగలవని గుర్తించడం మంచిది, వాస్తవానికి చాలా తప్పులు చేయగలవు - కూడా నేరస్థులు. మేము నిధులు సమకూర్చడం మంచిది. మేము గత మరియు ప్రస్తుత యుద్ధ తయారీదారుల జవాబుదారీగా పట్టుకొని యుధ్ధం చేయబోయే యుద్ధ తయారీదారులను నిర్లక్ష్యం చేస్తాం.