యుద్ధం, శాంతి మరియు ప్రెసిడెన్షియల్ అభ్యర్థులు

మెడియా బెజమిన్ మరియు నికోలస్ JS డేవిస్, మార్చ్ 27, 2019

వియత్నాం యుద్ధం నేపథ్యంలో కాంగ్రెస్ యుద్ధం పవర్స్ చట్టం ఆమోదించిన నలభై అయిదు సంవత్సరాల తరువాత, ఇది చివరకు ఉంది మొదటి సారి దీనిని ఉపయోగించారు, యెమెన్ ప్రజలపై యుఎస్-సౌదీ యుద్ధాన్ని ముగించడానికి మరియు యుద్ధం మరియు శాంతి ప్రశ్నలపై దాని రాజ్యాంగ అధికారాన్ని తిరిగి పొందటానికి. ఇది ఇంకా యుద్ధాన్ని ఆపలేదు మరియు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ బిల్లును వీటో చేస్తామని బెదిరించారు. కాంగ్రెస్‌లో దాని ప్రకరణం, మరియు అది పుట్టుకొచ్చిన చర్చ, యెమెన్‌లో మరియు అంతకు మించి తక్కువ సైనికీకరించిన అమెరికా విదేశాంగ విధానానికి కష్టమైన మార్గంలో ఒక ముఖ్యమైన మొదటి అడుగు.

సంయుక్త రాష్ట్రాలు దాని చరిత్ర మొత్తంలో యుద్ధాలలో పాల్గొన్నప్పటికీ, 9 / 11 దాడుల నుండి US సైన్యం నిశ్చితార్థం చేయబడింది యుద్ధాల వరుస దాదాపు రెండు దశాబ్దాలుగా లాగబడింది. చాలామంది వాటిని "అంతులేని యుద్ధాలు" అని పిలుస్తారు. దీని నుండి మనమందరం నేర్చుకున్న ప్రాథమిక పాఠాలలో ఒకటి, యుద్ధాలను ఆపడం కంటే వాటిని ప్రారంభించడం సులభం. కాబట్టి, మేము ఈ యుద్ధ స్థితిని ఒక రకమైన “క్రొత్త సాధారణ” గా చూడటానికి వచ్చినప్పటికీ, అమెరికన్ ప్రజలు తెలివైనవారు, తక్కువ పిలుపునిచ్చారు సైనిక జోక్యం మరియు మరింత కాంగ్రెస్ పర్యవేక్షణ.

మిగిలిన ప్రపంచం మా యుద్ధాల గురించి తెలివైనది. ట్రంప్ పరిపాలన ఇక్కడ వెనిజులా కేసును తీసుకోండి పట్టుపట్టింది సైనిక ఎంపిక "పట్టికలో ఉంది." వెనిజులా యొక్క పొరుగువారిలో కొంతమంది వెనిజులా ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టడానికి US ప్రయత్నాలతో కలిసి పనిచేస్తున్నారు, వారి సొంత సైనిక దళాలు.

ఇతర ప్రాంతీయ సంక్షోభాలలో ఇది కూడా వర్తిస్తుంది. ఇరాక్పై అమెరికా-ఇస్రాయెలీ సౌదీ యుద్ధానికి ఒక వేదికగా పనిచేయడానికి ఇరాక్ తిరస్కరించింది. ఇరాన్ అణు ఒప్పందంలో ట్రంప్ యొక్క ఏకపక్ష ఉపసంహరణను అమెరికా వ్యతిరేక పాశ్చాత్య మిత్రరాజ్యాలు వ్యతిరేకిస్తాయి. దక్షిణ కొరియా ఉత్తర కొరియాతో శాంతి ప్రక్రియకు కట్టుబడి ఉంది, ఉత్తర కొరియా యొక్క చైర్మన్ కిమ్ జుంగ్ అన్తో ట్రంప్ చర్చల యొక్క అస్థిరమైన స్వభావం ఉన్నప్పటికీ.

2020 లో అధ్యక్ష పదవిని కోరుకునే డెమొక్రాట్ల కవాతులో ఒకరు నిజమైన “శాంతి అభ్యర్థి” అవుతారని ఏ ఆశ ఉంది? వారిలో ఒకరు ఈ యుద్ధాలను అంతం చేసి కొత్త వాటిని నిరోధించగలరా? రష్యా మరియు చైనాతో కాచుట ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం మరియు ఆయుధాల రేసును తిరిగి నడవాలా? యుఎస్ మిలిటరీని మరియు దాని వినియోగించే బడ్జెట్‌ను తగ్గించాలా? దౌత్యం మరియు అంతర్జాతీయ చట్టానికి నిబద్ధతను ప్రోత్సహించాలా?

బుష్ / చెనీ పరిపాలన ప్రస్తుత "లాంగ్ వార్స్" ను ప్రారంభించినప్పటి నుండి, రెండు పార్టీల నుండి కొత్త అధ్యక్షులు తమ ఎన్నికల ప్రచారంలో శాంతి కోసం ఉపరితల విజ్ఞప్తులను అరికట్టారు. కానీ ఒబామా లేదా ట్రంప్ మా “అంతులేని” యుద్ధాలను అంతం చేయడానికి లేదా మా పారిపోతున్న సైనిక వ్యయాన్ని నియంత్రించడానికి తీవ్రంగా ప్రయత్నించలేదు.

ఇరాక్ యుద్ధానికి ఒబామా వ్యతిరేకత మరియు నూతన మార్గ నిర్ధారణకు అస్పష్టమైన వాగ్దానాలు అతనికి అధ్యక్షుడిని గెలవడానికి సరిపోతాయి నోబుల్ శాంతి పురస్కారం, కానీ మాకు శాంతి తీసుకొచ్చే కాదు. చివర్లో, అతను బుష్ కంటే సైన్యంలో ఎక్కువ ఖర్చు చేశాడు మరియు మరిన్ని దేశాలపై మరింత బాంబులు వేశాడు, వీటిలో ఒక పది రెట్లు పెరుగుదల CIA డ్రోన్ దాడులలో. ఒబామా యొక్క ప్రధాన ఆవిష్కరణ రహస్య మరియు ప్రాక్సీ యుద్ధాల సిద్ధాంతం, ఇది యుఎస్ మరణాలను తగ్గించింది మరియు యుద్ధానికి దేశీయ వ్యతిరేకతను మ్యూట్ చేసింది, కాని లిబియా, సిరియా మరియు యెమెన్‌లకు కొత్త హింస మరియు గందరగోళాన్ని తెచ్చిపెట్టింది. ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఒబామా తీవ్రతరం, "సామ్రాజ్యాల స్మశానవాటిక", ఆ యుద్ధాన్ని ఆ తరువాత జరిగిన సుదీర్ఘ యుఎస్ యుద్ధంగా మార్చింది యుఎస్ గెలుపు స్థానిక అమెరికా (1783-1924).

ట్రంప్ ఎన్నికలు కూడా శాంతి యొక్క తప్పుడు వాగ్దానాలు ద్వారా పెంచబడ్డాయి, ఇటీవలి యుద్ధం అనుభవజ్ఞులు పంపిణీ క్లిష్టమైన ఓట్లు పెన్సిల్వేనియా, మిచిగాన్ మరియు విస్కాన్సిన్ యొక్క స్వింగ్ స్టేట్స్ లో. కానీ ట్రంప్ తనను తాను జనరల్స్ మరియు నియాకోన్లతో చుట్టుముట్టారు, యుద్ధాలు పెరిగాయి ఇరాక్, సిరియా, సోమాలియా మరియు ఆఫ్గనిస్తాన్, మరియు పూర్తిగా సౌదీ నేతృత్వంలోని యుద్ధం యెమెన్లో ఉంది. ఇరాన్ మరియు వెనిజులాలను అస్థిరపరిచేందుకు అమెరికా ప్రయత్నాలు నూతన యుద్ధాలతో ప్రపంచాన్ని బెదిరించేటప్పుడు సిరియా, ఆఫ్ఘనిస్థాన్ లేదా కొరియాలో శాంతి వైపు ఏ US చర్యలు ప్రతీకాత్మకంగానే ఉన్నాయని అతని హావ్ సలహాదారులు ఇప్పటివరకు నిర్ధారించారు. ట్రంప్ ఫిర్యాదు, "మనం ఇంకా గెలవలేము," తన ప్రెసిడెన్సీ ద్వారా ప్రతిధ్వనిస్తాడు, అజ్ఞాతంగా అతను ఇంకా యుద్ధం కోసం వెతుకుతున్నాడని సూచించాడు, అతను "విజయం" చేయవచ్చు.

అభ్యర్థులు తమ ప్రచార వాగ్దానాలకు కట్టుబడి ఉంటారని మేము హామీ ఇవ్వలేము, అధ్యక్ష అభ్యర్థుల ఈ కొత్త పంటను చూడటం మరియు వారి అభిప్రాయాలను పరిశీలించడం చాలా ముఖ్యం-మరియు, సాధ్యమైనప్పుడు, ఓటింగ్ రికార్డులు-యుద్ధం మరియు శాంతి సమస్యలపై. ప్రతి ఒక్కరూ వైట్ హౌస్కు శాంతి కోసం ఏ అవకాశాలను తీసుకురావచ్చు?

బెర్నీ సాండర్స్

సెనేటర్ సాండర్స్ యుద్ధం మరియు శాంతి సమస్యలపై, ముఖ్యంగా సైనిక వ్యయంపై ఏ అభ్యర్థికి ఉత్తమ ఓటింగ్ రికార్డును కలిగి ఉంది. భారీ పెంటగాన్ బడ్జెట్ను వ్యతిరేకిస్తూ, అతను కేవలం 3 నుండి 19 కి ఓటు వేశారు సైనిక ఖర్చు బిల్లులు 2013 నుండి. ఈ కొలత ప్రకారం, తులసి గబ్బార్డ్తో సహా ఇతర అభ్యర్థులు దగ్గరకు రారు. యుద్ధం మరియు శాంతిపై ఇతర ఓట్లలో, శాండర్స్ పీస్ యాక్షన్ కోరినట్లు ఓటు వేశారు సమయం లో 9% 2011 నుండి 2016 వరకు, ఇరాన్లో కొన్ని హాక్కి ఓట్లు ఉన్నప్పటికీ 2011-2013.

సాండర్స్ యొక్క సైనిక వ్యయం కోసం సాండర్స్ వ్యతిరేకతలో ఒక ప్రధాన వైరుధ్యం అతనిది మద్దతు ప్రపంచంలోని అత్యంత ఖరీదైన మరియు వ్యర్థమైన ఆయుధ వ్యవస్థ కోసం: ట్రిలియన్ డాలర్ల ఎఫ్ -35 ఫైటర్ జెట్. సాండర్స్ ఎఫ్ -35 కి మద్దతు ఇవ్వడమే కాదు, స్థానిక వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ - వెర్మోంట్ నేషనల్ గార్డ్ కోసం బర్లింగ్టన్ విమానాశ్రయంలో ఈ ఫైటర్ జెట్లను ఉంచడానికి అతను ముందుకు వచ్చాడు.

యెమెన్లో యుద్ధాన్ని నిలుపుదల పరంగా, సాండర్స్ ఒక నాయకుడు. గత సంవత్సరం, అతను మరియు సెనేటర్లు మర్ఫీ మరియు లీ సెనేట్ ద్వారా యెమెన్ తన చారిత్రక యుద్ధం పవర్ బిల్లు షెపర్డ్ ఒక నిరంతర కృషి దారితీసింది. సాండర్స్ అతని 4 ప్రచార సహ-కుర్చీలలో ఒకరిగా ఎన్నుకున్న కాంగ్రెస్ సభ్యుడు రో ఖన్నా, హౌస్లో సమాంతర ప్రయత్నం చేసారు.

సాండర్స్ '2016 ప్రచారం సార్వత్రిక ఆరోగ్య మరియు సాంఘిక మరియు ఆర్ధిక న్యాయం కోసం తన జనాదరణ పొందిన దేశీయ ప్రతిపాదనలను ప్రముఖంగా చూపింది, కానీ విదేశాంగ విధానంలో కాంతిగా విమర్శించబడింది. ఉండటం కోసం క్లింటన్ chiding బియాండ్ "చాలా పాలన మార్పు," ఆమె హాకీ రికార్డు ఉన్నప్పటికీ ఆమె విదేశాంగ విధానంలో ఆమెను చర్చించటానికి ఇష్టపడలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, తన ప్రస్తుత అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో, అతను క్రమంగా తన రాజకీయ విప్లవాన్ని ఎదుర్కుంటాడు, మరియు అతని ఓటింగ్ రికార్డు తన వాక్చాతుర్యాన్ని వెనుకకు తెచ్చిన ఆసక్తుల మధ్య సైనిక-పారిశ్రామిక కాంప్లెక్స్ ను కలిగి ఉంటాడు.

సాండర్స్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు సిరియా నుండి యుఎస్ ఉపసంహరణకు మద్దతు ఇస్తుంది మరియు వెనిజులాపై యుఎస్ యుద్ధ బెదిరింపులను వ్యతిరేకిస్తుంది. కానీ విదేశాంగ విధానంపై అతని వాక్చాతుర్యం కొన్నిసార్లు అతను వ్యతిరేకిస్తున్న "పాలన మార్పు" విధానాలకు తెలియకుండానే మద్దతు ఇచ్చే విధంగా విదేశీ నాయకులను దెయ్యంగా మారుస్తుంది - అతను లిబియాకు చెందిన కల్నల్ గడాఫీని లేబుల్ చేస్తున్న యుఎస్ రాజకీయ నాయకుల బృందంలో చేరినప్పుడు "దుండగుడు మరియు హంతకుడు," US- మద్దతుగల ముఠాలు వాస్తవానికి గడాఫీని హత్య చేయడానికి కొంతకాలం ముందే.

ఓపెన్ సీక్రెట్స్ తన 366,000 అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో "డిఫెన్స్ ఇండస్ట్రీ" నుండి $ 2016 కు పైగా సంగ్రహించిన సాండర్స్, కానీ అతని 17,134 సెనేట్ పునఃప్రసరణ ప్రచారానికి $ 5 మాత్రమే.

కాబట్టి సాండర్స్‌పై మా ప్రశ్న ఏమిటంటే, “వైట్ హౌస్ లో మనం ఏ బెర్నీని చూస్తాము?” సెనేట్‌లోని 84% సైనిక వ్యయ బిల్లులపై “లేదు” అని ఓటు వేయడానికి స్పష్టత మరియు ధైర్యం ఉన్న వ్యక్తి లేదా ఎఫ్ -35 వంటి సైనిక బూండొగ్గిల్స్‌కు మద్దతు ఇచ్చేవాడు మరియు విదేశీ నాయకుల మంటలను పునరావృతం చేయడాన్ని అడ్డుకోలేదా? ? సాండర్స్ తన ప్రచారానికి నిజమైన ప్రగతిశీల విదేశాంగ విధాన సలహాదారులను నియమించడం చాలా అవసరం, ఆపై అతని పరిపాలనకు, తన సొంత అనుభవం మరియు దేశీయ విధానంపై ఆసక్తిని పూర్తి చేయడానికి.

తులసీ గబ్బర్డ్

చాలా మంది అభ్యర్థులు విదేశాంగ విధానం నుండి సిగ్గుపడుతున్నప్పటికీ, కాంగ్రెస్ సభ్యుడు గబ్బర్డ్ విదేశాంగ విధానాన్ని-ముఖ్యంగా యుద్ధాన్ని ముగించారు-ఆమె ప్రచారానికి కేంద్రంగా చేశారు.

ఆమె మార్చిలో నిజంగా ఆకట్టుకొనేది CNN టౌన్ హాల్, ఇటీవలి చరిత్రలో మరే ఇతర అధ్యక్ష అభ్యర్థి కంటే యుఎస్ యుద్ధాల గురించి నిజాయితీగా మాట్లాడటం. ఇరాక్‌లో నేషనల్ గార్డ్ ఆఫీసర్‌గా ఆమె చూసినట్లుగా తెలివిలేని యుద్ధాలను అంతం చేస్తామని గబ్బర్డ్ హామీ ఇచ్చారు. యుఎస్ "పాలన మార్పు" జోక్యాలకు, అలాగే రష్యాతో కొత్త ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం మరియు ఆయుధ పోటీలకు ఆమె వ్యతిరేకతను ఆమె నిస్సందేహంగా పేర్కొంది మరియు ఇరాన్ అణు ఒప్పందంలో తిరిగి చేరడానికి మద్దతు ఇస్తుంది. ఆమె కాంగ్రెస్ సభ్యుడు రో ఖన్నా యొక్క యెమెన్ వార్ పవర్స్ బిల్లు యొక్క అసలు కాస్పోన్సర్.

యుద్ధం మరియు శాంతి సమస్యలపై గబర్డ్ యొక్క వాస్తవ ఓటింగ్ రికార్డు, ముఖ్యంగా సైనిక వ్యయంపై, సాండర్స్ను దాదాపుగా నాస్తికులు కాదు. ఆమె 19 నుండి 29 కి ఓటు వేసింది సైనిక ఖర్చు బిల్లులు గత 6 సంవత్సరాలలో, మరియు ఆమె మాత్రమే ఉంది శాంతి యాక్షన్ ఓటింగ్ రికార్డు. పీస్ యాక్షన్ ఆమెపై లెక్కించిన చాలా ఓట్లలో వివాదాస్పదమైన కొత్త ఆయుధ వ్యవస్థలను పూర్తిగా నిధులు సమకూర్చటానికి ఓట్లు ఉన్నాయి, ఇందులో అణు-కొనలతో కూడిన క్షితిజాలంతో సహా (2014, 2015 మరియు 2016); ఒక 11 వ US ఎయిర్క్రాఫ్ట్-క్యారియర్ (2013 మరియు 2015 లో); మరియు ఒబామా యొక్క వ్యతిరేక బాలిస్టిక్ క్షిపణి కార్యక్రమం యొక్క వివిధ భాగాలు, ఇది ఇప్పుడు న్యూ కోల్డ్ వార్ మరియు ఆయుధ పోటీలకు కారణమైంది.

గబ్బార్డ్ కనీసం రెండుసార్లు (2015 మరియు 2016 లో) ఎక్కువ-వేధింపులకు గురైన 2001 సైనిక దళం ఉపయోగం కోసం అధికారం, మరియు పెంటగాన్ స్లష్ ఫండ్ల వాడకాన్ని పరిమితం చేయవద్దని ఆమె మూడుసార్లు ఓటు వేసింది. 2016 లో, సైనిక బడ్జెట్‌ను కేవలం 1% తగ్గించే సవరణకు వ్యతిరేకంగా ఆమె ఓటు వేశారు. గబ్బార్డ్ in 8,192 అందుకున్నారు "రక్షణ" పరిశ్రమ ఆమె పునఃప్రారంభం ప్రచారం కోసం చేసిన రచనలు.

గబ్బర్డ్ ఇప్పటికీ తీవ్రవాద నిరోధకతకు ఒక సైనిక పద్ధతిలో నమ్మాడు, అయినప్పటికీ అధ్యయనాలు ఈ రెండు వైపులా హింస యొక్క స్వీయ-శాశ్వత చక్రం ఫీడ్ అవుతుందని ఇది చూపిస్తుంది.

ఆమె ఇప్పటికీ మిలటరీలోనే ఉంది మరియు ఆమె "సైనిక మనస్తత్వం" అని పిలుస్తుంది. కమాండర్-ఇన్-చీఫ్గా ఉండటం అధ్యక్షుడిగా చాలా ముఖ్యమైన భాగం అని చెప్పి ఆమె తన సిఎన్ఎన్ టౌన్ హాల్‌ను ముగించింది. సాండర్స్ మాదిరిగా, "వైట్ హౌస్ లో మనం ఏ తులసిని చూస్తాము?" సైనిక మనస్తత్వం ఉన్న మేజర్ అవుతుందా, ఆమె తన సైనిక సహచరులను కొత్త ఆయుధ వ్యవస్థలను కోల్పోవటానికి తనను తాను తీసుకురాలేదా లేదా ఆమె ఓటు వేసిన సైనిక వ్యయంలో ట్రిలియన్ డాలర్ల నుండి 1% కోత పెట్టగలదా? లేదా యుద్ధ భీభత్సం చూసిన అనుభవజ్ఞుడు మరియు దళాలను ఇంటికి తీసుకురావాలని నిశ్చయించుకున్నాడు మరియు అంతులేని పాలన మార్పు యుద్ధాలలో చంపడానికి మరియు చంపడానికి వారిని ఎప్పటికీ పంపించలేదా?

ఎలిజబెత్ వారెన్

ఎలిజబెత్ వారెన్ మన దేశం యొక్క ఆర్ధిక అసమానత మరియు కార్పొరేట్ దురాశ యొక్క ఆమె సాహసోపేతమైన సవాళ్లతో తన కీర్తిని సంపాదించి, నెమ్మదిగా ఆమె విదేశాంగ విధాన స్థానాలను తొలగించటం ప్రారంభించారు. మా ప్రచార వెబ్సైట్ ఆమె "మా ఉబ్బిన రక్షణ బడ్జెట్ను తగ్గించి, మా సైనిక పాలసీలో రక్షణ కాంట్రాక్టర్లను అడ్డుకుంటుంది" అని ఆమె చెప్పింది. కానీ, గబ్బర్డ్ వంటి, ఆమె "ఉబ్బిన" యొక్క మూడింట రెండు వంతులు ఆమోదించడానికి ఓటు వేసింది, సైనిక వ్యయం సెనేట్లో ఆమె ముందు వచ్చిన బిల్లులు.

ఆమె వెబ్‌సైట్, “దళాలను ఇంటికి తీసుకురావడానికి సమయం ఆసన్నమైంది” మరియు “దౌత్యంలో తిరిగి పెట్టుబడి పెట్టడానికి” ఆమె మద్దతు ఇస్తుంది. యుఎస్ తిరిగి చేరడానికి ఆమె అనుకూలంగా వచ్చింది ఇరాన్ అణు ఒప్పందం మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అణు ఆయుధాలను మొదటి సమ్మె ఎంపికగా ఉపయోగించకుండా అడ్డుకునేందుకు కూడా ప్రతిపాదించింది, ఆమె "అణు తప్పును తగ్గించడానికి అవకాశాలు తగ్గించాలని" కోరుకుంటోంది.

ఆటలు శాంతి యాక్షన్ ఓటింగ్ రికార్డు ఆమె సెనేట్‌లో కూర్చున్న తక్కువ సమయం కోసం సాండర్స్‌తో సరిగ్గా సరిపోతుంది, మరియు మార్చి 2018 లో అతని యెమెన్ వార్ పవర్స్ బిల్లును ప్రోత్సహించిన మొదటి ఐదు సెనేటర్లలో ఆమె ఒకరు. వారెన్ $ 34,729 లో తీసుకున్నారు "రక్షణ" పరిశ్రమ ఆమె 2018 సెనేట్ పునఃప్రసారం ప్రచారం కొరకు రచనలు.

ఇజ్రాయెల్తో సంబంధించి, సెనేటర్ ఆమె అనేక ఉదార ​​విభాగాలను చాలా ఆగ్రహానికి గురైంది మద్దతు హతమార్చిన ఇజ్రాయెల్ యొక్క దండయాత్రను హతమార్చిన మరియు హమాస్ పౌర మరణాలపై నిందించింది. ఆమె చాలా క్లిష్టమైన స్థానం నుండి తీసుకున్నారు. ఆమె వ్యతిరేకంగా ఇజ్రాయెల్ను బహిష్కరించడాన్ని నేరపరిచే బిల్లు మరియు శాంతియుత గాజా నిరసనకారులపై ఇజ్రాయెల్ ఘోరమైన శక్తిని ఉపయోగించడాన్ని ఖండించింది.

సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణ నుండి అసమానత మరియు కార్పొరేట్, ప్లూటోక్రటిక్ ప్రయోజనాలను సవాలు చేసే సమస్యలపై సాండర్స్ దారితీసిన చోట వారెన్ అనుసరిస్తున్నారు మరియు యెమెన్ మరియు ఇతర యుద్ధ మరియు శాంతి సమస్యలపై కూడా ఆమె అతనిని అనుసరిస్తోంది. గబ్బార్డ్ మాదిరిగా, వారెన్ యొక్క ఓట్లు 68% ఆమోదించాయి సైనిక ఖర్చు బిల్లులు "మా సైనిక విధానంలో రక్షణ కాంట్రాక్టర్ల కొట్టం" అని ఒప్పుకుంటాడు.

కమలా హారిస్

సెనేటర్ హారిస్ అధ్యక్షుడిగా తన అభ్యర్థిత్వాన్ని ప్రకటించారు సుదీర్ఘ ప్రసంగం ఆమె స్థానిక ఓక్లాండ్, CA లో, ఆమె విస్తృత సమస్యల గురించి ప్రస్తావించింది, కానీ US యుద్ధాలు లేదా సైనిక వ్యయం గురించి చెప్పలేదు. ఆమె మాత్రమే విదేశీ సమస్యలకు సూచనగా "ప్రజాస్వామ్య విలువలు", "అధికారవాదము" మరియు "అణు పరిపక్వత" గురించి అస్పష్ట ప్రకటన చేసింది, ఆ సమస్య ఏదీ అమెరికాకు దోహదపడలేదు. ఆమె విదేశీ లేదా సైనిక విధానంలో ఆసక్తిని కలిగి ఉండదు, లేదా తన స్థానాల గురించి ముఖ్యంగా బార్బరా లీ యొక్క ప్రగతిశీల కాంగ్రెస్ జిల్లాలోని తన సొంత ఊరిలో మాట్లాడటానికి ఆమె భయపడింది.

ఇజ్రాయెల్కు తన షరతులు లేని మద్దతుగా ఇతర సెట్టింగులలో హారిస్ స్వరంగా ఉంది. ఆమె ఒక చెప్పారు AIPAC సమావేశం 2017 లో, "ఇజ్రాయెల్ యొక్క భద్రత మరియు ఆత్మరక్షణ హక్కు కోసం విస్తృత మరియు ద్వైపాక్షిక మద్దతును నిర్ధారించడానికి నేను నా శక్తితో ప్రతిదీ చేస్తాను." ఆక్రమిత పాలస్తీనాలో అక్రమ ఇజ్రాయెల్ స్థావరాలను అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క "ఉల్లంఘన" గా ఖండిస్తూ ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి తీర్మానంలో చేరడానికి అధ్యక్షుడు ఒబామా చివరకు అమెరికాను అనుమతించినప్పుడు ఇజ్రాయెల్కు ఆ మద్దతు ఎంతవరకు తీసుకుంటుందో ఆమె ప్రదర్శించారు. 30 మంది డెమొక్రాటిక్ (మరియు 47 రిపబ్లికన్) సెనేటర్లలో హారిస్, బుకర్ మరియు క్లోబుచార్ ఉన్నారు ఒక బిల్లును సూచిస్తుంది తీర్మానంపై యు.ఎస్.

XSX లో #SkipAIPAC కు అట్టడుగు ఒత్తిడి ఎదుర్కొన్న, హారిస్ AIPAC యొక్క 2019 సమావేశంలో మాట్లాడకూడదని ఎంచుకున్న ఇతర అధ్యక్ష అభ్యర్థులలో చాలా మందిలో చేరారు. ఇరాన్ అణు ఒప్పందంతో తిరిగి చేరడానికి కూడా ఆమె మద్దతు ఇస్తుంది.

సెనేట్లో ఆమె కొద్దిసేపు, హారిస్ ఎనిమిది నుండి ఆరుకు ఓటు వేశారు సైనిక ఖర్చు బిల్లులు, కానీ ఆమె సాండర్స్ యెమెన్ వార్ పవర్స్ బిల్లుకు కాస్పోన్సర్ మరియు ఓటు వేసింది. హారిస్ 2018 లో తిరిగి ఎన్నిక కావడానికి కాదు, కానీ, 26,424 XNUMX లో తీసుకున్నారు "రక్షణ" పరిశ్రమ 2018 ఎన్నికల చక్రం లో రచనలు.

కిర్స్టన్ గిల్లిబ్రాండ్

సెనేటర్ సాండర్స్ తరువాత సెనేటర్ గిల్లిబ్రాండ్ రన్అవే ప్రత్యర్థిపై రెండవ ఉత్తమ రికార్డును కలిగి ఉన్నాడు సైనిక వ్యయం, 47 నుండి 2013% సైనిక వ్యయ బిల్లులకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసింది. ఆమె శాంతి యాక్షన్ ఓటింగ్ రికార్డు 80%, ప్రధానంగా 2011 నుండి 2013 వరకు సాండర్స్ వలె ఇరాన్‌పై అదే హాకీష్ ఓట్ల ద్వారా తగ్గించబడింది. సాయుధ సేవల కమిటీలో పనిచేసినప్పటికీ, యుద్ధాలు లేదా సైనిక వ్యయం గురించి గిల్లిబ్రాండ్ యొక్క ప్రచార వెబ్‌సైట్‌లో ఏమీ లేదు. ఆమె in 104,685 లో తీసుకుంది "రక్షణ" పరిశ్రమ ఆమె కోసం తిరిగి ఎన్నికైన ప్రచారం, ఇతర సెనేటర్ అధ్యక్షుడిగా పనిచేయడం కంటే ఎక్కువ.

సాండర్స్ యెమెన్ వార్ పవర్స్ బిల్లుకు గిల్బ్రాండ్ ఒక ప్రారంభ కాస్మోన్సర్. ఆమె పనిచేసినప్పుడు ఆమె కనీసం ఆఫ్గనిస్తాన్ నుంచి పూర్తి ఉపసంహరణకు మద్దతు ఇచ్చింది ఉపసంహరణ బిల్లు సెనేటర్ బార్బరా బాక్సర్తో పాటు సెక్రటరీలు గేట్స్ మరియు క్లింటన్లకు ఒక లేఖ రాశారు, US దళాలు "జరగబోయే సంఖ్యలో 2014."

గిల్లిబ్రాండ్ 2017 లో ఇజ్రాయెల్ వ్యతిరేక బహిష్కరణ చట్టాన్ని సమర్ధించారు, కాని తరువాత అట్టడుగు ప్రత్యర్థులు మరియు ఎసిఎల్యు చేత నెట్టివేయబడినప్పుడు ఆమె కాస్పోన్సర్‌షిప్‌ను ఉపసంహరించుకుంది, అదే విధమైన నిబంధనలను కలిగి ఉన్న ఎస్ 1 కు వ్యతిరేకంగా ఆమె ఓటు వేసింది, జనవరి 2019 లో ట్రంప్ ఉత్తర దౌత్యానికి అనుకూలంగా మాట్లాడారు. కొరియా. వాస్తవానికి సభలో గ్రామీణ అప్‌స్టేట్ న్యూయార్క్ నుండి బ్లూ డాగ్ డెమొక్రాట్, ఆమె న్యూయార్క్ రాష్ట్రానికి సెనేటర్‌గా మరియు ఇప్పుడు అధ్యక్ష అభ్యర్థిగా మరింత ఉదారంగా మారింది.

కోరి బుకర్

సెనేటర్ బుకర్ 16 నుండి 19 కి ఓటు వేశారు సైనిక ఖర్చు బిల్లులు సెనేట్లో. అతను తనను తాను "ఇజ్రాయెల్‌తో బలోపేతం చేసిన సంబంధానికి బలమైన న్యాయవాది" అని కూడా అభివర్ణించాడు మరియు ఇజ్రాయెల్ స్థావరాలపై ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి తీర్మానాన్ని ఖండిస్తూ సెనేట్ బిల్లును 2016 లో ఖండించాడు. ఇరాన్‌పై కొత్త ఆంక్షలు విధించే బిల్లుకు అసలు మద్దతుదారుడు చివరికి 2013 లో అణు ఒప్పందానికి ఓటు వేయడానికి ముందు డిసెంబర్ 2015.

వారెన్ వంటి, బుడెర్ సాండర్స్ యెమెన్ వార్ పవర్స్ బిల్ యొక్క మొదటి అయిదుగురు వ్యక్తులలో ఒకరు, మరియు అతనికి ఒక 86% శాంతి యాక్షన్ ఓటింగ్ రికార్డు. కానీ విదేశీ వ్యవహారాల కమిటీలో పనిచేసినప్పటికీ, అతను తీసుకోలేదు ప్రజా స్థానం అమెరికా యుద్ధాలను అంతం చేసినందుకు లేదా దాని రికార్డు సైనిక వ్యయాన్ని తగ్గించినందుకు. సైనిక వ్యయ బిల్లులలో 84% ఓటు వేసిన అతని రికార్డు అతను పెద్ద కోతలు చేయదని సూచిస్తుంది. బుకర్ 2018 లో తిరిగి ఎన్నిక కావడానికి కాదు, కానీ $ 50,078 అందుకున్నారు "రక్షణ" పరిశ్రమ 2018 ఎన్నికల చక్రం కోసం రచనలు.

అమీ క్లోబుచార్

సెనేటర్ క్లోబుచార్ రేసులో సెనేటర్లలో అత్యంత అనాలోచిత హాక్. ఆమె ఒకటి లేదా 95% మినహా అందరికీ ఓటు వేసింది సైనిక ఖర్చు బిల్లులు పీస్ యాక్షన్ కోరినట్లు మాత్రమే ఆమె ఓటు వేశారు సమయం లో 9%, అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేస్తున్న సెనేటర్లలో అతి తక్కువ. క్లోబుచార్ 2011 లో లిబియాలో యుఎస్-నాటో నేతృత్వంలోని పాలన మార్పు యుద్ధానికి మద్దతు ఇచ్చారు, మరియు ఆమె బహిరంగ ప్రకటనలు అమెరికా సైనిక శక్తిని ఎక్కడైనా ఉపయోగించుకోవటానికి ఆమె ప్రధాన షరతు ఏమిటంటే, లిబియాలో వలె యుఎస్ మిత్రదేశాలు కూడా పాల్గొంటాయి.

జనవరి 2019 లో, క్లోబుచార్ ఎస్. 1 లో సాండర్స్ యెమెన్ వార్ పవర్స్ బిల్లును కాస్పోన్సర్ చేయని సెనేట్‌లో ఉన్న ఏకైక డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి ఆమె, కానీ ఆమె కాస్పోన్సర్ చేసి 2018 లో ఓటు వేసింది. క్లోబుచార్ $ 2019 అందుకున్నారు "రక్షణ" పరిశ్రమ ఆమె పునఃప్రారంభం ప్రచారం కోసం చేసిన రచనలు.

బీటో వోరూర్కే

మాజీ కాంగ్రెస్ సభ్యుడు వోరూర్కే 20 నుండి 29 కి ఓటు వేశారు సైనిక ఖర్చు బిల్లులు (69%) నుండి, XX మరియు 2013% శాంతి యాక్షన్ ఓటింగ్ రికార్డు. అతనిపై శాంతి చర్య లెక్కించిన ఓట్లు చాలావరకు సైనిక బడ్జెట్‌లో నిర్దిష్ట కోతలను వ్యతిరేకిస్తున్న ఓట్లు. తులసి గబ్బార్డ్ మాదిరిగానే, అతను 11 లో 2015 వ విమాన-క్యారియర్‌కు ఓటు వేశాడు, మరియు 1 లో సైనిక బడ్జెట్‌లో మొత్తం 2016% కోతకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశాడు. 2013 లో ఐరోపాలో యుఎస్ దళాల సంఖ్యను తగ్గించడానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశాడు మరియు పరిమితులను విధించటానికి వ్యతిరేకంగా అతను రెండుసార్లు ఓటు వేశాడు నేవీ స్లష్ ఫండ్. ఓ రూర్కే హౌస్ ఆర్మ్డ్ సర్వీసెస్ కమిటీ సభ్యుడు, మరియు అతను నుండి 111,210 XNUMX తీసుకున్నాడు "రక్షణ" పరిశ్రమ తన సెనేట్ ప్రచారానికి, ఇతర డెమోక్రటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి కంటే ఎక్కువ.

టెక్సాస్ అంతటా చాలామంది సైనిక-పారిశ్రామిక ప్రయోజనాలతో స్పష్టమైన సంబంధాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వోరూర్కే తన సెనేట్ లేదా అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారంలో విదేశీ లేదా సైనిక విధానాన్ని హైలైట్ చేయలేదు, ఇది అతను తక్కువస్థాయిలో ఉండాలని కోరుకుంటాడు. కాంగ్రెస్లో, అతను కార్పొరేట్ న్యూ డెమొక్రాట్ కూటమిలో సభ్యుడిగా ఉన్నాడు, అది ప్రగతిశీల మరియు కార్పొరేట్ ప్రయోజనాల సాధనంగా చూస్తుంది.

జాన్ డెలానీ

మాజీ కాంగ్రెస్ సభ్యుడు డేలనీ స్పెక్ట్రం యొక్క హావ్ష్ చివరలో సెనేటర్ క్లోబుచార్కు ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందిస్తుంది, 25 నుండి 28 కు ఓటింగ్ తర్వాత సైనిక ఖర్చు బిల్లులు 2013 నుండి, మరియు ఒక 53% సంపాదించి శాంతి యాక్షన్ ఓటింగ్ రికార్డు. అతను $ 23,500 నుండి తీసుకున్నాడు "రక్షణ" ఆసక్తులు తన చివరి కాంగ్రెస్ ప్రచారం కోసం, మరియు ఓరూర్కే మరియు ఇన్లేలీ వంటి అతను కార్పొరేట్ న్యూ డెమొక్రాట్ కూటమిలో సభ్యుడు.

జే ఇన్సెలీ

వాషింగ్టన్ స్టేట్ గవర్నర్ జే ఇన్స్లీ 1993-1995 వరకు మరియు 1999-2012 వరకు కాంగ్రెస్‌లో పనిచేశారు. ఇరాక్‌లో యుఎస్ యుద్ధానికి ఇన్‌స్లీ బలమైన ప్రత్యర్థి, మరియు యుఎస్ బలగాల హింసను ఆమోదించినందుకు అటార్నీ జనరల్ అల్బెర్టో గొంజాలెజ్‌పై అభియోగాలు మోపడానికి ఒక బిల్లును ప్రవేశపెట్టారు. ఓ'రూర్కే మరియు డెలానీ మాదిరిగానే, ఇన్స్లీ కార్పొరేట్ డెమొక్రాట్ల న్యూ డెమొక్రాట్ కూటమిలో సభ్యుడు, కానీ వాతావరణ మార్పులపై చర్య కోసం బలమైన గొంతు కూడా. తన 2010 పున ele ఎన్నిక ప్రచారంలో, అతను, 27,250 లో తీసుకున్నాడు "రక్షణ" పరిశ్రమ రచనలు. ఇన్లే యొక్క ప్రచారం చాలా వాతావరణ మార్పుపై కేంద్రీకరించబడింది మరియు అతని ప్రచారం వెబ్సైట్ ఇప్పటివరకు విదేశీ లేదా సైనిక విధానం గురించి చెప్పలేదు.

మరియన్ విలియమ్సన్ మరియు ఆండ్రూ యాంగ్

రాజకీయాల వెలుపల ఈ రెండు అభ్యర్థులు అధ్యక్ష పోటీకి రిఫ్రెష్ ఆలోచనలను తీసుకువస్తున్నారు. ఆధ్యాత్మిక గురువు విలియమ్సన్ నమ్మకం, “భద్రతా సమస్యలతో వ్యవహరించే మన దేశం యొక్క విధానం వాడుకలో లేదు. అంతర్జాతీయ శత్రువుల నుండి మనలను వదిలించుకోవడానికి మేము బ్రూట్ ఫోర్స్‌పై ఆధారపడలేము. ” దీనికి విరుద్ధంగా, యుఎస్ మిలిటరైజ్డ్ విదేశాంగ విధానం శత్రువులను సృష్టిస్తుందని మరియు మా భారీ సైనిక బడ్జెట్ "సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం యొక్క పెట్టెలను పెంచండి" అని ఆమె గుర్తించింది. ఆమె ఇలా వ్రాస్తుంది, "మీ పొరుగువారితో శాంతి నెలకొల్పడానికి ఏకైక మార్గం మీ పొరుగువారితో శాంతి నెలకొల్పడం."

విలియమ్సన్ మన యుద్ధకాల ఆర్థిక వ్యవస్థను "శాంతి-సమయ ఆర్ధిక వ్యవస్థ" గా మార్చడానికి 10 లేదా 20 సంవత్సరపు ప్రణాళికను ప్రతిపాదించారు. "పరిశుద్ధ శక్తి అభివృద్ధిలో, మా భవనాలు మరియు వంతెనల యొక్క పునర్నిర్మాణానికి, నూతన పాఠశాలల నిర్మాణం మరియు ఒక ఆకుపచ్చ ఉత్పాదక స్థావరాన్ని సృష్టిస్తుంది, "ఆమె వ్రాస్తూ," అమెరికన్ మేధావి యొక్క ఈ శక్తివంతమైన రంగం మరణానికి బదులుగా జీవితాన్ని ప్రోత్సహించే పనిని విడుదల చేయడానికి ఇది సమయం. "

పారిశ్రామికవేత్త ఆండ్రూ యాంగ్ వాగ్దానం చేశాడు "మా సైనిక వ్యయాన్ని అదుపులోకి తీసుకురావడం", "స్పష్టమైన లక్ష్యం లేకుండా విదేశీ నిశ్చితార్థాలలో పాల్గొనడం అమెరికాకు కష్టతరం చేయడం" మరియు "దౌత్యంలో తిరిగి పెట్టుబడి పెట్టడం". సైనిక బడ్జెట్‌లో ఎక్కువ భాగం “2020 బెదిరింపులకు వ్యతిరేకంగా దశాబ్దాల క్రితం నుండి వచ్చిన బెదిరింపులను రక్షించడంపై దృష్టి పెట్టిందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.” కానీ అతను ఈ సమస్యలన్నింటినీ విదేశీ "బెదిరింపులు" మరియు వాటికి యుఎస్ సైనిక ప్రతిస్పందనల పరంగా నిర్వచిస్తాడు, యుఎస్ మిలిటరిజం మన పొరుగువారికి చాలా తీవ్రమైన ముప్పు అని గుర్తించడంలో విఫలమైంది.

జూలియన్ కాస్ట్రో, పీట్ బుట్టిగ్గ్ మరియు జాన్ హన్నిక్లోపూపర్

జూలియన్ కాస్ట్రో, పీట్ బుట్టీగ్ లేదా జాన్ హన్నిక్లోపెపర్ వారి ప్రచార వెబ్సైట్లలో విదేశీ లేదా సైనిక విధానాన్ని పేర్కొన్నారు.

ముగింపు

యునైటెడ్ స్టేట్స్ 17 సంవత్సరాలుగా యుద్ధంలో ఉంది, మరియు ఈ యుద్ధాలకు మరియు వాటిని నిర్వహించడానికి శక్తులు మరియు ఆయుధాలకు చెల్లించడానికి మన జాతీయ పన్ను ఆదాయంలో ఎక్కువ భాగం ఖర్చు చేస్తున్నాము. ఈ వ్యవహారాల గురించి పెద్దగా లేదా ఏమీ చెప్పలేని అధ్యక్ష అభ్యర్థులు, మేము వాటిని వైట్ హౌస్ లో వ్యవస్థాపించిన తర్వాత కోర్సును రివర్స్ చేయడానికి ఒక అద్భుతమైన ప్రణాళికతో ముందుకు వస్తారని అనుకోవడం అవివేకం. 2018 లో ప్రచార నిధుల కోసం సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని ఎక్కువగా చూసే ఇద్దరు అభ్యర్థులు గిల్లిబ్రాండ్ మరియు ఓ'రూర్కే ఈ అత్యవసర ప్రశ్నలపై చాలా నిశ్శబ్దంగా ఉండటం చాలా బాధ కలిగించింది.

కానీ మిలిటరిజం యొక్క ఈ సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించడానికి శపథం చేస్తున్న అభ్యర్థులు కూడా తీవ్రమైన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వని విధంగా చేస్తున్నారు. ఈ యుద్ధాలను సాధ్యం చేసే రికార్డు సైనిక బడ్జెట్‌ను వారు ఎంత తగ్గించుకుంటారో వారిలో ఒకరు కూడా చెప్పలేదు - తద్వారా దాదాపు అనివార్యం.

1989 లో, ప్రచ్ఛన్న యుధ్ధం ముగిసిన తరువాత, మాజీ పెంటగాన్ అధికారులు రాబర్ట్ మక్ నమరా మరియు లారీ కోర్బ్ సెనేట్ బడ్జెట్ కమిటీతో మాట్లాడుతూ, అమెరికా సైనిక బడ్జెట్ సురక్షితంగా ఉంటుందని కత్తిరించబడింది 50% తదుపరి 10 సంవత్సరాలలో. ఇది స్పష్టంగా ఎప్పుడూ జరగలేదు, మరియు మా సైనిక ఖర్చు బుష్ II, ఒబామా మరియు ట్రంప్ కింద మించిపోయింది కోల్డ్ వార్ ఆర్మ్స్ రేసు యొక్క గరిష్ట ఖర్చు.

రాష్ట్రపతి ప్రచారాలు ఈ సమస్యలను లేవనెత్తడానికి కీలకమైన సందర్భాలు. ఆమె అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారం నడిబొడ్డున యుద్ధం మరియు సైనికవాదం యొక్క సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించడానికి తులసి గబ్బర్డ్ చేసిన సాహసోపేత నిర్ణయం మాకు ఎంతో ప్రోత్సాహాన్నిచ్చింది. సంవత్సరానికి అశ్లీలంగా ఉబ్బిన సైనిక బడ్జెట్‌కు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసినందుకు మరియు సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని తన రాజకీయ విప్లవం ఎదుర్కోవాల్సిన అత్యంత శక్తివంతమైన ఆసక్తి సమూహాలలో ఒకటిగా గుర్తించినందుకు మేము బెర్నీ సాండర్స్‌కు కృతజ్ఞతలు. "మా సైనిక విధానంపై రక్షణ కాంట్రాక్టర్ల గొంతునులిమి" ని ఖండించినందుకు ఎలిజబెత్ వారెన్ ను మేము అభినందిస్తున్నాము. మరియాన్ విలియమ్సన్, ఆండ్రూ యాంగ్ మరియు ఇతర అసలు స్వరాలను ఈ చర్చకు మేము స్వాగతిస్తున్నాము.

కానీ ఈ ప్రచారంలో శాంతి మరియు శాంతి గురించి మరింత తీవ్రమైన చర్చ వినవలసి ఉంది, అన్ని అభ్యర్థుల నుండి మరింత నిర్దిష్టమైన ప్రణాళికలతో. యుఎస్ యుద్ధాలు, మిలిటరిజం మరియు రన్అవే సైనిక ఖర్చులు ఈ ప్రమాదకరమైన చక్రం మా వనరులను, మా జాతీయ ప్రాధాన్యతలను కలుగజేస్తుంది మరియు అంతర్జాతీయ సహకారంను తగ్గిస్తుంది, పర్యావరణ మార్పుల అస్థిరత మరియు అణు ఆయుధాల విస్తరణ, ఏ దేశానికీ స్వతంత్రంగా వ్యవహరించలేవు.

మేము ఈ చర్చకు పిలుపునిస్తున్నాం ఎందుకంటే మా దేశం యొక్క యుద్ధాల వల్ల లక్షలాదిమంది ప్రజలు మృతి చెందుతున్నారని మరియు చంపడం మానివేయాలని కోరుకుంటున్నాము. మీరు ఇతర ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉంటే, మేము అర్థం మరియు అది గౌరవం. కానీ మనం సైనిక మరియు అన్ని డబ్బును పరిష్కరించేంతవరకు అది మన జాతీయ పెట్టెలనుంచి బయటకు వస్తుంది, ఇది 21 శతాబ్దంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ప్రపంచాన్ని ఎదుర్కొన్న ఇతర తీవ్రమైన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అసాధ్యమని నిరూపించవచ్చు.

మెడియా బెంజమిన్ సహోదరుడు CODEPINK శాంతి కోసం, మరియు అనేక పుస్తకాలు రచయిత, సహా అన్యాయ రాజ్యం: US- సౌదీ కనెక్షన్ వెనుక. నికోలస్ JS డేవిస్ రచయిత బ్లడ్ ఆన్ అ హ్యాండ్స్: ది అమెరికన్ ఇన్వేషన్ అండ్ డిస్ట్రక్షన్ ఆఫ్ ఇరాక్ మరియు CODEPINK తో పరిశోధకుడు.