యుఎస్ మిలిటరీ కార్బన్ ఉద్గారాలు 140+ దేశాలను మించిపోవడంతో వాతావరణ సంక్షోభానికి ఇంధనం అందించడంలో యుద్ధం సహాయపడుతుంది

AMY మంచి మనిషి: అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా సోమవారం ఐక్యరాజ్యసమితి వాతావరణ సదస్సులో ప్రసంగిస్తూ, గ్లాస్గోలో జరిగిన చర్చలకు చైనా, రష్యా నేతలు హాజరుకాకపోవడాన్ని విమర్శించారు.

బరాక్ ఒబామా: చాలా దేశాలు తమకు అవసరమైనంత ప్రతిష్టాత్మకంగా ఉండటంలో విఫలమయ్యాయి. ఆరేళ్ల క్రితం ప్యారిస్‌లో మేము ఊహించిన ఆశయం యొక్క తీవ్రత, పెరుగుదల ఒకేలా సాకారం కాలేదు. నేను ఒప్పుకోవలసి ఉంది, ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ఉద్గారాలలో రెండు చైనా మరియు రష్యా యొక్క నాయకులు ప్రొసీడింగ్‌లకు కూడా హాజరు కావడానికి నిరాకరించడాన్ని చూడటం చాలా నిరుత్సాహపరిచింది. మరియు వారి జాతీయ ప్రణాళికలు ఇప్పటివరకు ప్రమాదకరమైన ఆవశ్యకత లేకపోవడాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి, దానిని నిర్వహించడానికి సుముఖత యథాతథ స్థితి ఆ ప్రభుత్వాల పక్షాన. మరియు అది సిగ్గుచేటు.

AMY మంచి మనిషి: ఒబామా చైనా మరియు రష్యాలను ప్రత్యేకించగా, వాతావరణ న్యాయ కార్యకర్తలు బహిరంగంగా అధ్యక్షుడు ఒబామా అధ్యక్షుడిగా చేసిన వాతావరణ వాగ్దానాలను అందించడంలో విఫలమయ్యారని మరియు ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద మిలిటరీని పర్యవేక్షించడంలో అతని పాత్ర కోసం బహిరంగంగా విమర్శించారు. ఇది ఫిలిపినా కార్యకర్త మిట్జి టాన్.

MITZI TAN: ప్రెసిడెంట్ ఒబామా నిరాశ చెందాడని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే అతను రంగుల ప్రజల గురించి పట్టించుకునే నల్లజాతి అధ్యక్షుడిగా తనను తాను ప్రశంసించుకున్నాడు, అయితే అతను అలా చేస్తే, అతను మమ్మల్ని విఫలం చేసేవాడు కాదు. అతను దీన్ని జరగనివ్వలేదు. అతను డ్రోన్ దాడులతో ప్రజలను చంపేవాడు కాదు. మరియు అది వాతావరణ సంక్షోభానికి అనుసంధానించబడి ఉంది, ఎందుకంటే US మిలిటరీ అతిపెద్ద కాలుష్య కారకాలలో ఒకటి మరియు వాతావరణ సంక్షోభానికి కూడా కారణమవుతుంది. కాబట్టి అధ్యక్షుడు ఒబామా మరియు యుఎస్ వారు చెప్పే వాతావరణ నాయకులు అని నిజంగా చెప్పుకోవడానికి చాలా విషయాలు ఉన్నాయి.

AMY మంచి మనిషి: గ్లాస్గోలో గత వారం పెద్ద ఫ్రైడేస్ ఫర్ ఫ్యూచర్ ర్యాలీలో వక్తలు వాతావరణ అత్యవసర పరిస్థితిలో US మిలిటరీ పాత్రను కూడా పిలిచారు.

ఆయిషా సిద్దిఖా: నా పేరు ఆయిషా సిద్ధిఖా. నేను పాకిస్తాన్ ఉత్తర ప్రాంతం నుండి వచ్చాను. … US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్ భూమిపై ఉన్న చాలా దేశాల కంటే ఎక్కువ వార్షిక కార్బన్ పాదముద్రను కలిగి ఉంది మరియు ఇది భూమిపై అతిపెద్ద కాలుష్యకారకం కూడా. నా ప్రాంతంలో దాని సైనిక ఉనికి 8 నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్ $1976 ట్రిలియన్లకు పైగా ఖర్చు చేసింది. ఇది ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్, ఇరాన్, గ్రేటర్ పర్షియన్ గల్ఫ్ మరియు పాకిస్తాన్లలో పర్యావరణ విధ్వంసానికి దోహదపడింది. పాశ్చాత్య ప్రేరేపిత యుద్ధాలు కార్బన్ ఉద్గారాలలో పెరుగుదలకు దారితీయడమే కాకుండా, అవి క్షీణించిన యురేనియం వాడకానికి దారితీశాయి మరియు అవి గాలి మరియు నీటి విషాన్ని కలిగించాయి మరియు పుట్టుకతో వచ్చే లోపాలు, క్యాన్సర్ మరియు వేలాది మంది ప్రజల బాధలకు దారితీశాయి.

AMY మంచి మనిషి: యుఎస్ మిలిటరీ 1.2 మరియు 2001 మధ్య సుమారు 2017 బిలియన్ టన్నుల కార్బన్ ఉద్గారాలను ఉత్పత్తి చేసిందని కాస్ట్స్ ఆఫ్ వార్ ప్రాజెక్ట్ అంచనా వేసింది, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్‌లతో సహా విదేశాలలో యుఎస్ యుద్ధాల నుండి దాదాపు మూడవ వంతు వస్తుంది. ఒక ఖాతా ప్రకారం, స్వీడన్, డెన్మార్క్ మరియు పోర్చుగల్ వంటి అనేక పారిశ్రామిక దేశాలతో సహా 140 దేశాలతో కలిపి US సైన్యం పెద్ద కాలుష్యకారకం.

అయినప్పటికీ, 1997 క్యోటో ప్రోటోకాల్ నాటి అంతర్జాతీయ వాతావరణ ఒప్పందాల నుండి సైనిక కర్బన ఉద్గారాలు ఎక్కువగా మినహాయించబడ్డాయి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి లాబీయింగ్‌కు ధన్యవాదాలు. ఆ సమయంలో, కాబోయే వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు అప్పటి-హాలిబర్టన్‌తో సహా నియోకన్సర్వేటివ్‌ల సమూహం సియిఒ డిక్ చెనీ, అన్ని సైనిక ఉద్గారాలను మినహాయించడానికి అనుకూలంగా వాదించారు.

సోమవారం, వాతావరణ కార్యకర్తల బృందం వెలుపల నిరసనకు దిగింది COP వాతావరణ సంక్షోభంలో US మిలిటరీ పాత్రను గుర్తించడం.

మేము ఇప్పుడు ముగ్గురు అతిథులతో చేరాము. UN క్లైమేట్ సమ్మిట్ లోపల, గ్రాస్‌రూట్స్ గ్లోబల్ జస్టిస్ అలయన్స్ యొక్క మిలిటరిజం వ్యతిరేక జాతీయ ఆర్గనైజర్ అయిన రామన్ మెజియా మాతో చేరారు. అతను ఇరాక్ యుద్ధ పశువైద్యుడు. ఆఫ్ఘన్ యుద్ధంలో పోరాడి ఆక్స్‌ఫర్డ్‌లో వాతావరణ మార్పులను అధ్యయనం చేసిన ఎరిక్ ఎడ్‌స్ట్రోమ్ కూడా మాతో చేరారు. అతను రచయిత అన్-అమెరికన్: ఎ సోల్జర్స్ రికనింగ్ ఆఫ్ అవర్ లాంగెస్ట్ వార్. అతను బోస్టన్ నుండి మాతో చేరుతున్నాడు. మాతో పాటు, గ్లాస్గోలో, నెటా క్రాఫోర్డ్ కూడా ఉన్నారు. ఆమె బ్రౌన్ యూనివర్సిటీలో కాస్ట్స్ ఆఫ్ వార్ ప్రాజెక్ట్‌తో ఉంది. ఆమె బోస్టన్ యూనివర్సిటీలో ప్రొఫెసర్. ఆమె బయట ఉంది COP.

మేము మీ అందరికీ స్వాగతం ప్రజాస్వామ్యం ఇప్పుడు! రామోన్ మెజియా, మీతో ప్రారంభిద్దాం. మీరు లోపల నిరసనల్లో పాల్గొన్నారు COP మరియు వెలుపల COP. మీరు ఇరాక్ యుద్ధ అనుభవజ్ఞుడి నుండి వాతావరణ న్యాయ కార్యకర్తగా ఎలా మారారు?

రామోన్ మెజా: నన్ను కలిగి ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు, అమీ.

నేను 2003లో ఇరాక్‌పై దాడిలో పాల్గొన్నాను. ఆ దాడిలో భాగంగా నేరం, ఇరాక్ యొక్క మౌలిక సదుపాయాలు, దాని నీటి శుద్ధి కర్మాగారాలు, మురుగునీటిని పూర్తిగా నాశనం చేయడాన్ని నేను చూడగలిగాను. మరియు ఇది నేను నాతో జీవించలేని విషయం మరియు నేను మద్దతుని కొనసాగించలేను. కాబట్టి, మిలిటరీని విడిచిపెట్టిన తర్వాత, నేను మా కమ్యూనిటీలలో చూపించే ప్రతి ఆకారం, మార్గం లేదా రూపంలో US మిలిటరిజంను వ్యతిరేకించవలసి వచ్చింది. ఇరాక్‌లో మాత్రమే, ఇరాకీ ప్రజలు పరిశోధనలు చేస్తున్నారు మరియు వారు - ఇప్పటివరకు అధ్యయనం చేయబడిన లేదా పరిశోధించబడిన చెత్త జన్యుపరమైన నష్టాన్ని కలిగి ఉన్నారని చెప్పారు. కాబట్టి, యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడటం ఒక యుద్ధ అనుభవజ్ఞుడిగా నా బాధ్యత మరియు ముఖ్యంగా యుద్ధాలు మన ప్రజలను, పర్యావరణాన్ని మరియు వాతావరణాన్ని మాత్రమే ప్రభావితం చేస్తాయి.

JUAN గొంజాలెజ్: మరియు, రామోన్ మెజియా, శిలాజ ఇంధన ఉద్గారాలలో US మిలిటరీ పాత్ర గురించి ఈ సమస్య గురించి ఏమిటి? మీరు మిలిటరీలో ఉన్నప్పుడు, మిలిటరీ గ్రహం మీద సందర్శిస్తున్న ఈ అపారమైన కాలుష్యం గురించి మీ తోటి GIలకు ఏమైనా అవగాహన ఉందా?

రామోన్ మెజా: నేను సైన్యంలో ఉన్నప్పుడు, మేము సృష్టిస్తున్న గందరగోళం గురించి ఎటువంటి చర్చ జరగలేదు. నేను దేశమంతటా తిరిగి సరఫరా కాన్వాయ్‌లను నిర్వహించాను, ఆయుధాలను పంపిణీ చేసాను, ట్యాంకులను పంపిణీ చేసాను, మరమ్మతు భాగాలను పంపిణీ చేసాను. మరియు ఆ ప్రక్రియలో, వ్యర్థాలు మిగిలిపోవడం తప్ప మరేమీ చూడలేదు. మీకు తెలుసా, మా స్వంత యూనిట్లు కూడా ఆయుధాలు మరియు పునర్వినియోగపరచలేని చెత్తను ఎడారి మధ్యలో పాతిపెట్టాయి. మేము చెత్తను కాల్చివేస్తున్నాము, ఇది అనుభవజ్ఞులపై ప్రభావం చూపే విషపూరిత పొగలను సృష్టిస్తున్నాము, కానీ అనుభవజ్ఞులు మాత్రమే కాదు, ఇరాకీ ప్రజలు మరియు ఆ విషపూరిత బర్న్ పిట్‌ల ప్రక్కనే ఉన్నవారు.

కాబట్టి, US మిలిటరీ, ఉద్గారాలను చర్చించడం చాలా ముఖ్యం, మరియు ఈ వాతావరణ సంభాషణలలో మిలిటరీలు ఎలా మినహాయించబడ్డారో మరియు ఉద్గారాలను తగ్గించడం లేదా నివేదించాల్సిన అవసరం లేదు, మేము మిలిటరీలు చేసే హింస గురించి కూడా చర్చించాలి. మన సంఘాలపై, వాతావరణంపై, పర్యావరణంపై వేతనం.

మీకు తెలుసా, మేము ఇట్ టేక్స్ రూట్స్, స్వదేశీ పర్యావరణ నెట్‌వర్క్ నుండి, క్లైమేట్ జస్టిస్ అలయన్స్ నుండి, జస్ట్ ట్రాన్సిషన్ అలయన్స్ నుండి, జాబ్స్ విత్ జస్టిస్ నుండి 60 మందికి పైగా అట్టడుగు స్థాయి నాయకులతో కూడిన ఫ్రంట్‌లైన్ ప్రతినిధి బృందంతో వచ్చాము. మరియు మేము నికర సున్నా, యుద్ధం లేదు, వేడెక్కడం లేదు, భూమిలో ఉంచండి అని చెప్పడానికి మేము ఇక్కడకు వచ్చాము, ఎందుకంటే మా కమ్యూనిటీ సభ్యులు చాలా మంది సైన్యం అందించే వాటిని అనుభవించారు.

నైరుతి ఆర్గనైజింగ్ ప్రాజెక్ట్ నుండి న్యూ మెక్సికో నుండి వచ్చిన మా ప్రతినిధులలో ఒకరు, కిర్ట్‌ల్యాండ్ ఎయిర్ ఫోర్స్ బేస్‌లో మిలియన్ల మరియు మిలియన్ల జెట్ ఇంధనం ఎలా చిందినట్లు మాట్లాడారు. కంటే ఎక్కువ ఇంధనం పొరుగు కమ్యూనిటీల జలాశయాలలోకి చిందిన మరియు లీచ్ అయింది ఎక్సాన్ వాల్డెజ్, ఇంకా ఆ సంభాషణలు జరగడం లేదు. మరియు మేము ప్యూర్టో రికో మరియు వియెక్స్ నుండి మరొక ప్రతినిధిని కలిగి ఉన్నాము, ఆయుధాల పరీక్షలు మరియు రసాయన ఆయుధాల పరీక్షలు ద్వీపాన్ని ఎలా పీడించాయి మరియు US నౌకాదళం అక్కడ లేనప్పటికీ, క్యాన్సర్ ఇప్పటికీ జనాభాను వేధిస్తోంది.

JUAN గొంజాలెజ్: మరియు గ్లోబల్ విట్‌నెస్ గ్రూప్ COP100లో 26 మందికి పైగా బొగ్గు, చమురు మరియు గ్యాస్ కంపెనీ లాబీయిస్టులు మరియు వారి అనుబంధ సమూహాలు ఉన్నట్లు అంచనా వేసింది. ఈ సమావేశంలో శిలాజ ఇంధన లాబీ ప్రభావం గురించి మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?

రామోన్ మెజా: మేము మిలిటరీని చేర్చకపోతే వాతావరణ మార్పులను పరిష్కరించడం గురించి నిజమైన చర్చ జరగదు. మిలిటరీ, మనకు తెలిసినట్లుగా, శిలాజ ఇంధనాల యొక్క అతిపెద్ద వినియోగదారు మరియు వాతావరణ అంతరాయానికి అత్యంత బాధ్యత వహించే గ్రీన్‌హౌస్ వాయువుల అతిపెద్ద ఉద్గారకం. కాబట్టి, మీరు మా ఫ్రంట్‌లైన్ కమ్యూనిటీలు మరియు గ్లోబల్ సౌత్ కంటే పెద్ద డెలిగేషన్‌ను కలిగి ఉన్న శిలాజ ఇంధన పరిశ్రమలను కలిగి ఉన్నప్పుడు, మేము నిశ్శబ్దంగా ఉన్నాము. ఈ స్థలం నిజమైన చర్చలకు స్థలం కాదు. ఇది సంభాషణ యొక్క మూలాలను ప్రస్తావించకుండా యధావిధిగా వ్యాపారాన్ని కొనసాగించడానికి ప్రయత్నించడం మరియు మార్గాలను కనుగొనడం కొనసాగించడానికి అంతర్జాతీయ సంస్థలు మరియు పరిశ్రమలు మరియు కాలుష్య ప్రభుత్వాల కోసం చర్చ.

మీకు తెలుసా, ఇది COP నికర సున్నాగా పేరు పెట్టబడింది, ది COP నికర సున్నా, కానీ ఇది కేవలం తప్పుడు యునికార్న్. ఇది ఒక తప్పుడు పరిష్కారం, సైన్యాన్ని పచ్చగా మార్చే విధంగా ఉంటుంది. మీకు తెలుసా, ఉద్గారాలు, మనం దాని గురించి చర్చించడం చాలా ముఖ్యం, కానీ సైన్యాన్ని పచ్చగా మార్చడం కూడా పరిష్కారం కాదు. సైనిక వేతనాలు మరియు అది మన ప్రపంచంపై చూపే విపత్తు ప్రభావాలను మనం పరిష్కరించాలి.

కాబట్టి, లోపల సంభాషణలు COP అవి అసలైనవి కావు, ఎందుకంటే మేము సూటిగా మాట్లాడే సంభాషణలను కూడా నిర్వహించలేము మరియు వాటికి జవాబుదారీగా ఉండలేము. మనం సాధారణ విషయాలలో మాట్లాడాలి. మీకు తెలుసా, మేము "US మిలిటరీ" అని చెప్పలేము; మనం "మిలిటరీ" అని చెప్పాలి. కాలుష్యానికి అత్యంత బాధ్యత వహించేది మన ప్రభుత్వమే అని మనం చెప్పలేము; మనం సాధారణ విషయాలలో మాట్లాడాలి. కాబట్టి, ఈ స్థాయి లేని మైదానం ఉన్నప్పుడు, ఇక్కడ చర్చలు అసలైనవి కావని మాకు తెలుసు.

నిజమైన చర్చలు మరియు నిజమైన మార్పు మన సంఘాలు మరియు మన అంతర్జాతీయ ఉద్యమాలతో వీధుల్లో జరుగుతోంది, అవి చర్చించడానికి మాత్రమే కాకుండా ఒత్తిడిని వర్తింపజేయడానికి ఇక్కడ ఉన్నాయి. ఇది - మీకు తెలుసా, ఇది ఏమిటి? మేము దానిని పిలుస్తున్నాము, అని COP అనేది మీకు తెలుసా, లాభదాయకులు. ఇది లాభదాయకుల సమావేశం. అది ఏమిటి. మరియు మేము శక్తి నివసించే ఈ స్థలాన్ని అంగీకరించడానికి ఇక్కడ ఉన్నాము. మేము ఒత్తిడిని వర్తింపజేయడానికి ఇక్కడ ఉన్నాము మరియు వ్యాక్సిన్ వర్ణవివక్ష మరియు వారిపై ఉన్న పరిమితుల కారణంగా గ్లాస్గోకు రాలేకపోయిన ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న మా అంతర్జాతీయ సహచరులు మరియు ఉద్యమాల తరపున మాట్లాడటానికి కూడా మేము ఇక్కడ ఉన్నాము. వారి కమ్యూనిటీలలో ఏమి జరుగుతుందో చర్చించండి. కాబట్టి మేము వారి స్వరాన్ని పెంచడానికి మరియు మాట్లాడటం కొనసాగించడానికి ఇక్కడ ఉన్నాము — వారితో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఏమి జరుగుతుందో మీకు తెలుసు.

AMY మంచి మనిషి: రామోన్ మెజియాతో పాటు, మేము మరో మెరైన్ కార్ప్స్ వెట్‌తో చేరాము మరియు అతను ఎరిక్ ఎడ్‌స్ట్రోమ్, ఆఫ్ఘన్ యుద్ధ పశువైద్యుడు, ఆక్స్‌ఫర్డ్‌లో వాతావరణాన్ని అధ్యయనం చేసి పుస్తకాన్ని వ్రాసాడు అన్-అమెరికన్: ఎ సోల్జర్స్ రికనింగ్ ఆఫ్ అవర్ లాంగెస్ట్ వార్. మీరు మాట్లాడగలిగితే — సరే, నేను రామోన్‌ని అడిగిన ప్రశ్ననే మిమ్మల్ని అడుగుతాను. ఇక్కడ మీరు మెరైన్ కార్ప్స్ [sic] అనుభవజ్ఞుడు. మీరు దాని నుండి వాతావరణ కార్యకర్తకు ఎలా వెళ్ళారు మరియు స్వదేశంలో మరియు విదేశాలలో యుద్ధ ఖర్చుల గురించి మనం ఏమి అర్థం చేసుకోవాలి? మీరు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో పోరాడారు.

ఎరిక్ EDSTROM: ధన్యవాదాలు, అమీ.

అవును, నా ఉద్దేశ్యం, నేను ఆర్మీ అధికారిని లేదా మాజీ ఆర్మీ అధికారిని అని క్లుప్తంగా దిద్దుబాటు చేయకుంటే నేను విస్మరించాను మెరైన్ అధికారి.

కానీ క్లైమేట్ యాక్టివిజం ప్రయాణం, నేను ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో ఉన్నప్పుడు మరియు మేము తప్పుడు సమస్యను తప్పుడు మార్గంలో పరిష్కరిస్తున్నామని గ్రహించినప్పుడు ప్రారంభమైంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న విదేశాంగ విధానానికి సంబంధించిన అప్‌స్ట్రీమ్ సమస్యలను మేము కోల్పోయాము, ఇది వాతావరణ మార్పుల వల్ల కలిగే అంతరాయం, ఇది ఇతర సంఘాలకు అపాయం కలిగిస్తుంది. ఇది భౌగోళిక రాజకీయ ప్రమాదాన్ని సృష్టిస్తుంది. మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై దృష్టి సారించడం, తాలిబాన్ వాక్-ఎ-మోల్‌ను సమర్థవంతంగా ఆడడం, వాతావరణ సంక్షోభాన్ని విస్మరించడం, ప్రాధాన్యతలను భయంకరమైన ఉపయోగంగా అనిపించింది.

కాబట్టి, వెంటనే, మీకు తెలుసా, నేను నా సైనిక సేవను పూర్తి చేసిన తర్వాత, ఈ తరం ఎదుర్కొంటున్న అతి ముఖ్యమైన సమస్యగా నేను నమ్ముతున్నదాన్ని అధ్యయనం చేయాలనుకున్నాను. మరియు నేడు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా మొత్తం అకౌంటింగ్‌లో సైనిక ఉద్గారాలను ప్రతిబింబిస్తున్నప్పుడు, వాటిని మినహాయించడం మేధోపరంగా నిజాయితీ లేనిది మాత్రమే కాదు, ఇది బాధ్యతారాహిత్యం మరియు ప్రమాదకరమైనది.

JUAN గొంజాలెజ్: మరియు, ఎరిక్, చమురు మరియు మిలిటరీ, US మిలిటరీ కానీ ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతర ఇంపీరియల్ మిలిటరీల మధ్య ఉన్న సంబంధాల గురించి నేను మిమ్మల్ని అడగాలనుకుంటున్నాను. చారిత్రాత్మకంగా యుద్ధ సమయాల్లో చమురు వనరులను నియంత్రించాలని కోరుకునే మిలిటరీల సంబంధం ఉంది, అలాగే వారి సైనిక సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించుకోవడానికి ఈ చమురు వనరుల ప్రధాన వినియోగదారులుగా ఉన్నారు, కాదా?

ఎరిక్ EDSTROM: అక్కడ ఉండి ఉండేది. ప్రపంచంలోనే శిలాజ ఇంధనాల యొక్క అతిపెద్ద సంస్థాగత వినియోగదారుగా మిలటరీ చుట్టూ ఉన్న ఇతర స్పీకర్ కూడా అమీ అద్భుతంగా పని చేసిందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అది ఖచ్చితంగా సైన్యంలో కొన్ని నిర్ణయాలు తీసుకుంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. US మిలిటరీకి ఆపాదించబడిన ఉద్గారాలు పౌర విమానయానం మరియు షిప్పింగ్ కలిపి కంటే ఎక్కువ. కానీ ఈ సంభాషణలో నేను నిజంగా ఇంటికి వెళ్లాలని కోరుకున్న వాటిలో ఒకటి యుద్ధ ఖర్చుల గురించి ఎక్కువగా చర్చించబడదు, ఇది కార్బన్ యొక్క సామాజిక వ్యయం లేదా ప్రపంచవ్యాప్తంగా మిలిటరీగా మా గ్లోబల్ బూట్‌ప్రింట్‌తో అనుబంధించబడిన ప్రతికూల బాహ్యతలు. .

బ్రౌన్ యూనివర్శిటీ వాట్సన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ మరియు ఉగ్రవాదంపై ప్రపంచ యుద్ధం జరుగుతున్న సమయంలో మిలిటరీ నుండి 1.2 బిలియన్ మెట్రిక్ టన్నుల ఉద్గారాల అంచనాలను ఉటంకిస్తూ అమీ దానిని ఎత్తి చూపడం సరైనదే. మరియు మీరు ప్రపంచంలో ఎక్కడైనా ఎవరికైనా హాని కలిగించడానికి మీరు ఎన్ని టన్నులను విడుదల చేయాలి అని కాలిక్యులస్ చేయడం ప్రారంభించిన ప్రజారోగ్య అధ్యయనాలను పరిశీలిస్తే, అది దాదాపు 4,400 టన్నులు. కాబట్టి, మీరు సాధారణ అంకగణితాన్ని చేస్తే, టెర్రర్‌పై ప్రపంచ యుద్ధం ప్రపంచవ్యాప్తంగా 270,000 వాతావరణ సంబంధిత మరణాలకు కారణమైంది, ఇది ఇప్పటికే అధిక యుద్ధ వ్యయాన్ని మరింత పెంచుతుంది మరియు తీవ్రతరం చేస్తుంది మరియు సైన్యం ఆశిస్తున్న లక్ష్యాలను వ్యూహాత్మకంగా బలహీనపరుస్తుంది. సాధించడానికి, ఇది స్థిరత్వం. మరియు నైతికంగా, మీరు ప్రపంచీకరణ లేదా ప్రపంచీకరణ దృక్పథాన్ని తీసుకుంటే, అమెరికన్లను రక్షించడం మరియు మంచి కోసం ప్రపంచ శక్తిగా ఉండాలనే ఉద్దేశ్యంతో కూడిన మిలిటరీ యొక్క మిషన్ స్టేట్‌మెంట్ మరియు ప్రమాణాన్ని ఇది మరింత బలహీనపరుస్తుంది. కాబట్టి, వాతావరణ సంక్షోభాన్ని అణగదొక్కడం మరియు దానిని టర్బోచార్జింగ్ చేయడం సైన్యం పాత్ర కాదు, మరియు దాని భారీ కార్బన్ పాదముద్రను బహిర్గతం చేయడానికి మరియు తగ్గించడానికి మేము వారి కోసం అదనపు ఒత్తిడిని వర్తింపజేయాలి.

AMY మంచి మనిషి: జువాన్ యొక్క మరింత అనర్గళమైన ప్రశ్నను చెప్పాలంటే - ఇరాక్‌పై యుఎస్ దాడితో ఈ విచారకరమైన జోక్ నాకు గుర్తుంది, ఒక చిన్న పిల్లవాడు తన తండ్రితో, "మన చమురు వారి ఇసుక కింద ఏమి చేస్తోంది?" ఎరిక్ ఎడ్‌స్ట్రోమ్, సైనిక ఉద్గారాల గురించి మీరు మరింత విశదీకరించగలరా అని నేను ఆలోచిస్తున్నాను. మరియు పెంటగాన్ ఏమి అర్థం చేసుకుంది? నా ఉద్దేశ్యం, సంవత్సరాలుగా, మేము బుష్ యుద్ధాలను కవర్ చేస్తున్నప్పుడు, జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ ఆధ్వర్యంలో, అక్కడ ఉంది - వాతావరణ మార్పు అనేది 21వ శతాబ్దపు క్లిష్టమైన సమస్య అని వారు తమ స్వంత పెంటగాన్ అధ్యయనాల గురించి మాట్లాడటం లేదని మేము ఎల్లప్పుడూ ఉదహరిస్తాము. . అయితే మొత్తం సమస్య గురించి మరియు ప్రపంచాన్ని కలుషితం చేయడంలో పెంటగాన్ పాత్ర గురించి వారు ఏమి అర్థం చేసుకున్నారు?

ఎరిక్ EDSTROM: నా ఉద్దేశ్యం, బహుశా మిలిటరీలోని ఇత్తడి యొక్క సీనియర్ స్థాయిలలో, వాతావరణ మార్పు నిజమైన మరియు అస్తిత్వ ముప్పు అని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. ఒక డిస్‌కనెక్ట్ ఉంది, అయితే, ఇది ఉద్రిక్తత యొక్క అంశం, ఇది: సైన్యం దాని గురించి ప్రత్యేకంగా ఏమి చేయబోతోంది, ఆపై ప్రత్యేకంగా దాని స్వంత ఉద్గారాల గురించి? సైన్యం తన పూర్తి కార్బన్ పాదముద్రను బహిర్గతం చేసి, క్రమ పద్ధతిలో అలా చేస్తే, ఆ సంఖ్య తీవ్ర ఇబ్బందికరంగా ఉంటుంది మరియు ఆ ఉద్గారాలను తగ్గించడానికి US మిలిటరీపై విపరీతమైన రాజకీయ ఒత్తిడిని సృష్టిస్తుంది. కాబట్టి వారి అయిష్టతను మీరు అర్థం చేసుకోవచ్చు.

అయినప్పటికీ, మేము సైనిక ఉద్గారాలను ఖచ్చితంగా లెక్కించాలి, ఎందుకంటే మూలం ఏమిటో పట్టింపు లేదు. ఇది ఒక పౌర విమానం లేదా సైనిక విమానం నుండి వచ్చినట్లయితే, వాతావరణంలోనే, అది పట్టింపు లేదు. మరియు మనం ప్రతి టన్ను ఉద్గారాలను లెక్కించాలి, అలా చేయడం రాజకీయంగా అసౌకర్యంగా ఉందా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా. మరియు బహిర్గతం లేకుండా, మేము గుడ్డిగా నడుస్తున్నాము. డీకార్బనైజేషన్ ప్రయత్నాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి, ఆ సైనిక ఉద్గారాల మూలాలు మరియు పరిమాణాన్ని మనం తెలుసుకోవాలి, తద్వారా మన నాయకులు మరియు రాజకీయ నాయకులు వారు ముందుగా ఏ మూలాలను మూసివేయాలనుకుంటున్నారనే దాని గురించి సమాచార నిర్ణయాలు తీసుకోగలరు. ఇది విదేశీ స్థావరమా? ఇది నిర్దిష్ట వాహన ప్లాట్‌ఫారమా? ఆ నిర్ణయాలు తెలియవు మరియు ఆ సంఖ్యలు బయటకు వచ్చే వరకు మేము మేధోపరంగా మరియు వ్యూహాత్మకంగా తెలివైన ఎంపికలు చేయలేము.

AMY మంచి మనిషి: బ్రౌన్ యూనివర్శిటీ యొక్క కాస్ట్ ఆఫ్ వార్ ప్రాజెక్ట్ నుండి వచ్చిన ఒక కొత్త పరిశోధనలో హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ విభాగం విదేశీ మరియు విదేశీ-ప్రేరేపిత ఉగ్రవాదంపై ఎక్కువగా దృష్టి సారించింది, అయితే USలో హింసాత్మక దాడులు తరచుగా దేశీయ మూలాల నుండి వస్తున్నాయని, మీకు తెలుసా, శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యం గురించి మాట్లాడుతున్నారు. , ఉదాహరణకి. Neta Crowford మాతో ఉన్నారు. ఆమె బయట ఉంది COP ప్రస్తుతం, UN సమ్మిట్. ఆమె బ్రౌన్ వద్ద కాస్ట్స్ ఆఫ్ వార్ ప్రాజెక్ట్ యొక్క సహ వ్యవస్థాపకురాలు మరియు డైరెక్టర్. ఆమె బోస్టన్ విశ్వవిద్యాలయంలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ మరియు డిపార్ట్‌మెంట్ చైర్. ప్రొఫెసర్ క్రాఫోర్డ్, మేము మిమ్మల్ని తిరిగి ఆహ్వానిస్తున్నాము ప్రజాస్వామ్యం ఇప్పుడు! మీరు వాతావరణ సదస్సులో ఎందుకు ఉన్నారు? మేము సాధారణంగా మీతో యుద్ధం ఖర్చుల గురించి మాట్లాడుతాము.

NETA క్రాఫోర్డ్: ధన్యవాదాలు, అమీ.

నేను ఇక్కడ ఉన్నాను ఎందుకంటే UKలో అనేక విశ్వవిద్యాలయాలు సైనిక ఉద్గారాలను వ్యక్తిగత దేశాలు తమ ఉద్గారాల ప్రకటనలలో మరింత పూర్తిగా చేర్చడానికి ఒక చొరవను ప్రారంభించాయి. ప్రతి సంవత్సరం, Annex Iలో ఉన్న ప్రతి దేశం — అంటే, క్యోటో నుండి ఒప్పందానికి సంబంధించిన పక్షాలు — తమ సైనిక ఉద్గారాలలో కొన్నింటిని తమ జాతీయ ఇన్వెంటరీలలో ఉంచాలి, కానీ ఇది పూర్తి అకౌంటింగ్ కాదు. మరియు అది మేము చూడాలనుకుంటున్నాము.

JUAN గొంజాలెజ్: మరియు, Neta Crowford, మీరు సైన్యం పరంగా నమోదు చేయబడని లేదా పర్యవేక్షించబడని వాటి గురించి మాట్లాడగలరా? ఇది వైమానిక దళం యొక్క జెట్‌లకు శక్తినిచ్చే ఇంధనం లేదా నౌకలకు శక్తినిచ్చే ఇంధనం మాత్రమే కాదు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ కలిగి ఉన్న వందల మరియు వందల సైనిక స్థావరాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ప్రజలు శ్రద్ధ చూపని US మిలిటరీ యొక్క కార్బన్ పాదముద్ర యొక్క కొన్ని అంశాలు ఏమిటి?

NETA క్రాఫోర్డ్: సరే, ఇక్కడ గుర్తుంచుకోవలసిన మూడు విషయాలు ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను. ముందుగా, సంస్థాపనల నుండి ఉద్గారాలు ఉన్నాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ విదేశాలలో, ఓవర్సీస్‌లో దాదాపు 750 మిలిటరీ ఇన్‌స్టాలేషన్‌లను కలిగి ఉంది మరియు USలో దాదాపు 400 మిలిటరీ ఇన్‌స్టాలేషన్‌లను కలిగి ఉంది మరియు విదేశాలలో ఉన్న చాలా ఇన్‌స్టాలేషన్‌లు, వాటి ఉద్గారాలు ఏమిటో మాకు తెలియదు. మరియు ఆ ఉద్గారాలను మినహాయించాలన్న 1997 క్యోటో ప్రోటోకాల్ నిర్ణయం కారణంగా లేదా స్థావరాలు ఉన్న దేశం కోసం వాటిని లెక్కించాలి.

కాబట్టి, మనకు తెలియని ఇతర విషయం ఏమిటంటే కార్యకలాపాల నుండి వెలువడే ఉద్గారాలలో ఎక్కువ భాగం. కాబట్టి, క్యోటోలో, ఐక్యరాజ్యసమితి లేదా ఇతర బహుపాక్షిక కార్యకలాపాలు ఆమోదించిన యుద్ధ కార్యకలాపాలను చేర్చకూడదని నిర్ణయం తీసుకోబడింది. కాబట్టి ఆ ఉద్గారాలు చేర్చబడలేదు.

విమానాలు మరియు విమానాలలో ఉపయోగించే ఇంధనాలను బంకర్ ఇంధనాలు అని కూడా పిలుస్తారు - క్షమించండి, అంతర్జాతీయ జలాల్లోని విమానాలు మరియు నౌకలు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ నేవీ యొక్క చాలా కార్యకలాపాలు అంతర్జాతీయ జలాల్లో ఉన్నాయి, కాబట్టి ఆ ఉద్గారాల గురించి మాకు తెలియదు. అవి మినహాయించబడ్డాయి. ఇప్పుడు, దానికి కారణం, 1997లో, ది DOD మిషన్లను చేర్చినట్లయితే, US మిలిటరీ తన కార్యకలాపాలను తగ్గించుకోవలసి ఉంటుందని తెలుపుతూ వైట్ హౌస్‌కు మెమో పంపింది. మరియు వారు తమ మెమోలో, ఉద్గారాలలో 10% తగ్గింపు సంసిద్ధత లోపానికి దారితీస్తుందని చెప్పారు. మరియు ఆ సంసిద్ధత లేకపోవడం యునైటెడ్ స్టేట్స్ రెండు పనులు చేయడానికి సిద్ధంగా ఉండదని అర్థం. ఒకటి సైనికపరంగా ఉన్నతమైనది మరియు ఎప్పుడైనా, ఎక్కడైనా యుద్ధం చేయడం, ఆపై, రెండవది, మనం ఎదుర్కొనే వాతావరణ సంక్షోభంగా వారు చూసిన దానికి ప్రతిస్పందించలేకపోవడం. మరి 1997లో వారికి అంత అవగాహన ఎందుకు వచ్చింది? ఎందుకంటే వారు 1950లు మరియు 1960ల నుండి వాతావరణ సంక్షోభాన్ని అధ్యయనం చేస్తున్నారు మరియు గ్రీన్‌హౌస్ వాయువుల ప్రభావాల గురించి వారికి తెలుసు. కాబట్టి, అందులో చేర్చబడినవి మరియు మినహాయించబడినవి.

మరియు మనకు తెలియని ఉద్గారాల యొక్క మరొక పెద్ద వర్గం ఉంది, ఇది సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం నుండి వెలువడే ఏదైనా ఉద్గారాలు. మనం ఉపయోగించే పరికరాలన్నీ ఎక్కడో ఒకచోట ఉత్పత్తి చేయబడాలి. ఇందులో ఎక్కువ భాగం యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని పెద్ద సైనిక-పారిశ్రామిక సంస్థల నుండి వస్తుంది. ఆ సంస్థలలో కొన్ని ప్రత్యక్షంగా మరియు కొంతవరకు పరోక్ష ఉద్గారాలుగా పిలవబడే వాటిని గుర్తించాయి, కానీ మొత్తం సరఫరా గొలుసు మాకు తెలియదు. కాబట్టి, అగ్రశ్రేణి సైనిక-పారిశ్రామిక కంపెనీలు ఏ ఒక్క సంవత్సరంలోనైనా సైన్యం విడుదల చేసిన అదే మొత్తంలో శిలాజ ఇంధన ఉద్గారాలను, గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను విడుదల చేశాయని నా అంచనా. కాబట్టి, నిజంగా, మేము యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిలిటరీ యొక్క మొత్తం కార్బన్ పాదముద్ర గురించి ఆలోచించినప్పుడు, మేము అన్నింటినీ లెక్కించడం లేదని చెప్పాలి. మరియు అదనంగా, మేము డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ ఉద్గారాలను లెక్కించడం లేదు — నేను వాటిని ఇంకా లెక్కించలేదు — మరియు వాటిని కూడా చేర్చాలి.

AMY మంచి మనిషి: నేను కోరుకున్నాను -

JUAN గొంజాలెజ్: మరియు -

AMY మంచి మనిషి: ముందుకు సాగండి, జువాన్.

JUAN గొంజాలెజ్: మీరు బర్న్ పిట్స్ గురించి కూడా మాట్లాడగలరా? యుఎస్ మిలిటరీ ప్రపంచంలోనే ప్రత్యేకంగా ఉండాలి, అది ఎక్కడికి వెళ్లినా, అది యుద్ధమైనా లేదా ఆక్రమణ అయినా బయటకు వెళ్లే మార్గంలో వస్తువులను నాశనం చేయడంతో ముగుస్తుంది. మీరు బర్న్ పిట్స్ గురించి కూడా మాట్లాడగలరా?

NETA క్రాఫోర్డ్: బర్న్ పిట్స్ గురించి నాకు అంతగా తెలియదు, కానీ ఏ మిలిటరీ చేసే పర్యావరణ విధ్వంసం చరిత్ర నాకు తెలుసు. వలసరాజ్యాల కాలం నుండి అంతర్యుద్ధం వరకు, సివిల్ వార్ లాగ్ నిర్మాణాలు మొత్తం అడవులను నరికివేసినప్పుడు లేదా చెట్లతో రోడ్లు తయారు చేయబడినప్పుడు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిలిటరీ పర్యావరణ విధ్వంసం యొక్క యంత్రాంగం. విప్లవాత్మక యుద్ధంలో మరియు అంతర్యుద్ధంలో, మరియు స్పష్టంగా వియత్నాం మరియు కొరియాలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రాంతాలు, అరణ్యాలు లేదా అడవులను స్వాధీనం చేసుకుంది, అక్కడ తిరుగుబాటుదారులు దాక్కుంటారని వారు భావించారు.

కాబట్టి, బర్న్ పిట్స్ వాతావరణం మరియు పర్యావరణం, విషపూరిత పర్యావరణం పట్ల పెద్దగా నిర్లక్ష్యం చేయడంలో భాగం. మరియు ఇంధనం కోసం కంటైనర్ల నుండి లీక్ అవుతున్న స్థావరాల వద్ద మిగిలిపోయిన రసాయనాలు కూడా విషపూరితమైనవి. కాబట్టి, ఒక ఉంది — ఇతర స్పీకర్‌లు ఇద్దరూ చెప్పినట్లు, మనం ఆలోచించాల్సిన పెద్ద పర్యావరణ నష్టం పాదముద్ర ఉంది.

AMY మంచి మనిషి: చివరగా, 1997లో, కాబోయే ఉపాధ్యక్షుడు, అప్పటి-హాలిబర్టన్‌తో సహా నియోకన్సర్వేటివ్‌ల సమూహం సియిఒ డిక్ చెనీ, క్యోటో ప్రోటోకాల్ నుండి అన్ని సైనిక ఉద్గారాలను మినహాయించడానికి అనుకూలంగా వాదించారు. లేఖలో, రాయబారి జీన్ కిర్క్‌ప్యాట్రిక్‌తో పాటు మాజీ డిఫెన్స్ సెక్రటరీ కాస్పర్ వీన్‌బెర్గర్, చెనీ ఇలా వ్రాశారు, "గ్రెనడా, పనామా మరియు లిబియాలో వలె బహుళజాతి మరియు మానవతా, ఏకపక్ష సైనిక చర్యలకు మాత్రమే US సైనిక వ్యాయామాలకు మినహాయింపు ఇవ్వడం ద్వారా రాజకీయంగా మరియు దౌత్యపరంగా మారుతాయి. మరింత కష్టం." ఎరిక్ ఎడ్‌స్ట్రోమ్, మీ స్పందన?

ఎరిక్ EDSTROM: నేను అనుకుంటున్నాను, నిజానికి, ఇది మరింత కష్టం అవుతుంది. నిశ్చితార్థం చేసుకున్న పౌరులుగా, ఈ అస్తిత్వ ముప్పును తీవ్రంగా పరిగణించేలా మా ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తీసుకురావడం మన కర్తవ్యమని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు మన ప్రభుత్వం ముందుకు సాగడంలో విఫలమైతే, మనం సరైన పని చేసే కొత్త నాయకులను ఎన్నుకోవాలి, అది ఆటుపోట్లను మారుస్తుంది మరియు వాస్తవానికి ఇక్కడ అవసరమైన కృషిని చేస్తుంది, ఎందుకంటే, నిజంగా, ప్రపంచం ఆధారపడి ఉంటుంది అది.

AMY మంచి మనిషి: సరే, మేము దానిని అక్కడితో ముగించబోతున్నాము, అయితే, ఈ సమస్యను అనుసరించడం కొనసాగించండి. ఎరిక్ ఎడ్‌స్ట్రోమ్ ఆఫ్ఘన్ వార్ వెట్, వెస్ట్ పాయింట్ నుండి గ్రాడ్యుయేట్. అతను ఆక్స్‌ఫర్డ్‌లో వాతావరణాన్ని అధ్యయనం చేశాడు. మరియు అతని పుస్తకం అన్-అమెరికన్: ఎ సోల్జర్స్ రికనింగ్ ఆఫ్ అవర్ లాంగెస్ట్ వార్. రామోన్ మెజియా లోపల ఉంది COP, గ్రాస్‌రూట్స్ గ్లోబల్ జస్టిస్ అలయన్స్‌తో మిలిటరిజం వ్యతిరేక జాతీయ ఆర్గనైజర్. అతను ఇరాక్ యుద్ధ పశువైద్యుడు. ఇంటా బయటా నిరసనల్లో పాల్గొంటూనే ఉన్నాడు COP గ్లాస్గోలో. మరియు మాతో పాటు, నెటా క్రాఫోర్డ్, బ్రౌన్ యూనివర్సిటీలో కాస్ట్స్ ఆఫ్ వార్ ప్రాజెక్ట్. ఆమె బోస్టన్ యూనివర్సిటీలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్.

మేము తిరిగి వచ్చినప్పుడు, మేము స్టెల్లా మోరిస్ వద్దకు వెళ్తాము. ఆమె జూలియన్ అసాంజే భాగస్వామి. కాబట్టి, వాతావరణ సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించడంలో సంపన్న దేశాల కపటత్వాన్ని వికీలీక్స్ ఎలా బహిర్గతం చేసిందో ఆమె గ్లాస్గోలో ఏమి చేస్తోంది? మరియు ఆమె మరియు జూలియన్ అస్సాంజ్ ఎందుకు లేరు - వారు ఎందుకు వివాహం చేసుకోలేరు? బెల్మార్ష్ జైలు అధికారులు, బ్రిటన్ నో చెబుతుందా? మాతో ఉండు.