కిర్క్ జాన్సన్ ద్వారా, మార్చి 19, 2019
మరిన్ని యుద్ధాలు జరిగే దేశాలు తమ సరిహద్దుల లోపల మరింత స్వేచ్ఛలతో అందించాలా?
శాస్త్రీయ డేటాను ప్రదర్శించేటప్పుడు సహసంబంధం సమాన కారణాన్ని కలిగి ఉండదని తరచుగా పేర్కొనబడింది. తరచుగా యుద్ధాలు చేసే దేశాలు మరియు తద్వారా తమ సరిహద్దుల్లో ఉన్న వారికి మరింత స్వేచ్ఛను అందించే ఆలోచనను పరస్పరం అనుసంధానం చేయడానికి ప్రయత్నించడానికి స్వేచ్ఛపై ఆర్వెల్లియన్ అవగాహన కాకపోయినా కొన్ని నిజమైన మానసిక జిమ్నాస్టిక్స్ అవసరం. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ముగిసినప్పటి నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా కంటే ఏ దేశం కూడా అధికారికంగా ప్రకటించబడిన మరియు ప్రకటించని యుద్ధాలు, తాత్కాలిక ఆక్రమణలు మరియు రహస్య పాలన మార్పులలో పాల్గొనలేదు. యుఎస్ రాజ్యాంగం అందించిన స్వేచ్ఛలు మరియు రక్షణలు మరియు తదుపరి చట్టపరమైన వివరణలు దాని పౌరులకు ప్రపంచంలోని కొన్ని ఉత్తమ రక్షణలు మరియు స్వేచ్ఛలను (తెల్ల పౌరులకు మరియు కనీసం ఆర్థిక స్తోమత ఉన్నవారికి) అందించవచ్చని వాదించవచ్చు, యుద్ధ కాలాలు సాధారణంగా ఆ స్వేచ్ఛలను అణగదొక్కారు మరియు బలహీనపరిచారు మరియు వాటిని బలోపేతం చేయలేదు లేదా విస్తరించలేదు.
మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో, నిరసన మరియు శాంతి స్వరాలు తరచుగా జైళ్లలో మరియు వీధుల్లో వేధించబడ్డాయి. USలో శాంతి ఉద్యమాలు దేశానికి ముప్పుగా పరిగణించబడ్డాయి మరియు వారి వ్యవస్థీకృత అధికార నిర్మాణాలను నిర్మూలించడానికి సమర్థనగా కమ్యూనిస్ట్ లేదా సోషలిస్ట్ అని లేబుల్ చేయబడ్డాయి. జనాభాలో మూడింట ఒక వంతు మంది దేశానికి ఇటీవల వలస వచ్చినవారు కావడంతో, 1798 నుండి చట్టపరమైన సమర్థన (McElroy 2002) నుండి అమలులో ఉన్న దేశద్రోహ చట్టాలతో ప్రతీకారం మరియు దేశం నుండి బహిష్కరణ కోసం "ఇతర"ని సృష్టించడం సులభం.
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానికి దూకడం, స్పష్టమైన మరియు అత్యంత కనిపించే ఉదాహరణ 120,000 మంది జపనీస్-అమెరికన్‌లను నిర్బంధించడం మరియు వారి సంపదను జప్తు చేయడం, ఎగ్జిక్యూటివ్ ప్రెసిడెన్షియల్ ఆర్డర్ (స్వీటింగ్, 2004) ద్వారా ప్రారంభించబడిన సొంత పౌరులపై రాష్ట్రం చేసిన నేరం. ఈ సందర్భంలో వార్‌ఫేర్, సంస్థాగతమైన జాత్యహంకారం అవసరమైనప్పుడు ఉపయోగించబడుతుందని మరియు కంప్లైంట్ మరియు నిశ్శబ్దంగా ఆమోదించే పబ్లిక్‌తో కలిసి ఉన్నప్పుడు అనుమతించబడుతుందని వెల్లడిస్తుంది.
వర్ణవివక్ష వ్యవస్థ అంతం చేయబడి, 1960లలో పౌరులందరికీ చట్టపరమైన హక్కులు గుర్తించబడే వరకు USA నిజంగా పనిచేసే ప్రజాస్వామ్యం కాదని ఒక వాదన చేయవచ్చు. ఏదేమైనప్పటికీ, సమీకృత బహిరంగ ప్రదేశాలు మరియు చట్టబద్ధంగా హామీ ఇవ్వబడిన ఓటు హక్కులు మిలిటరిజం మరియు విదేశీ యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా సమావేశమయ్యే లేదా మాట్లాడటానికి మరిన్ని స్వేచ్ఛలుగా అనువదించబడలేదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, FBI వంటి ఏజెన్సీలు మరియు COINTELPRO వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు యుద్ధ వ్యతిరేక అనుభవజ్ఞులతో సహా పౌర హక్కుల సంఘాలు, శాంతి సమూహాలు మరియు యుద్ధ వ్యతిరేక స్వరాలను గూఢచర్యం చేయడానికి మరియు అణచివేయడానికి పనిచేశాయి (డెమోక్రసీ నౌ, ఆగస్టు 4, 1997). వియత్నాం మరియు పొరుగున ఉన్న "కొలేటరల్ డ్యామేజ్" దేశాలైన లావో PDR మరియు కంబోడియాలో అమెరికన్ యుద్ధం సమయంలో కార్యక్రమం యొక్క సమాచారం బహిరంగపరచబడే వరకు ఇది గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది. డా. మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ వంటి శక్తివంతమైన వ్యక్తిని కూడా మాస్ మీడియా బహిష్కరించడంలో సంస్థాగత శక్తులు ప్రయత్నించడం మరియు నిశ్శబ్దం చేయడం కోసం ప్రయత్నించడానికి ఒక మంచి ఉదాహరణ, అతను USపై వ్యతిరేకతను ప్రకటించిన తర్వాత మరింత ఆశ్చర్యకరంగా అతని సహచరులు వియత్నాంపై యుద్ధం (స్మైలీ, 2010).
2003 ఆక్రమణ మరియు ఇరాక్ ఆక్రమణ తరువాత కొన్ని దశాబ్దాల తర్వాత ఒక ఉదాహరణ, స్వేచ్ఛ యొక్క క్షీణత మరియు యుద్ధాన్ని సవాలు చేయడానికి ఒక వేదిక కావాలని కోరుకునే వారు ప్రభుత్వ హింసను మాత్రమే కాకుండా, కార్పొరేట్ సంస్థల నుండి వేధింపులు మరియు సెన్సార్‌షిప్‌లను కూడా ఎదుర్కొంటారని మరింత ఉదాహరణగా చెప్పవచ్చు. డిక్సీ చిక్స్ యొక్క ప్రధాన గాయని యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రెసిడెంట్‌గా ఉన్న అదే రాష్ట్రం నుండి వచ్చానని సిగ్గుపడుతున్నట్లు చెప్పినప్పుడు, అది మితవాద సమూహాలు మరియు వారి సంగీతం ద్వారా నిర్వహించబడిన బహిరంగ కార్యక్రమాలలో బ్యాండ్ యొక్క రికార్డులు భౌతికంగా ధ్వంసమైనట్లు చూసింది. కార్పొరేట్ రేడియో స్టేషన్ల ద్వారా సెన్సార్ చేయబడింది (స్క్వార్ట్జ్ మరియు ఫాబ్రికాంత్, 2003). జనరల్ ఎలక్ట్రిక్ (GE) యాజమాన్యంలోని మెజారిటీ సమయంలో NBC సినిమా ట్రైలర్ (రే, 2006) కోసం ప్రకటనలను ప్రదర్శించడానికి నిరాకరించినప్పుడు, కార్పొరేట్ సెన్సార్‌షిప్ డిక్సీ చిక్స్ దుస్థితి గురించిన డాక్యుమెంటరీ చిత్రానికి కూడా కొనసాగింది. GE ఒక ప్రధాన రక్షణ కాంట్రాక్టర్.
9/11/2001 తర్వాత, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్ యొక్క దండయాత్రలు మరియు ఆక్రమణలు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఇతర సైనిక కార్యకలాపాలతో పాటు, US పౌరులకు పౌర స్వేచ్ఛలు నిరంతరం హరించబడుతున్నాయి మరియు సవాలు చేయబడుతున్నాయి. USA పేట్రియాట్ చట్టం, వ్యవస్థాగత వేధింపులు మరియు వివక్ష నుండి అనేక మంది అమెరికన్ పౌరులకు "విముక్తి"ని కూడా నిరాకరిస్తోంది. ముస్లిం విశ్వాసం కలిగిన అమెరికన్లు ఈ కాలంలో వారి పౌర హక్కులపై వివిధ దాడులకు ప్రత్యేక లక్ష్యాలుగా ఉన్నారు (Devereaux, 2016). అదనంగా, నిరసన తెలిపేందుకు బహిరంగ సభలు తరచుగా ఫ్రీ స్పీచ్ జోన్‌లు అని పిలవబడే వాటికి పరిమితం చేయబడ్డాయి; ఆపై ఎడ్వర్డ్ స్నోడెన్ మరియు ఇతర ధైర్య విజిల్‌బ్లోయర్‌లు బహిర్గతం చేసిన మా ఆన్‌లైన్ లావాదేవీలన్నింటిపై అత్యంత రహస్యమైన మరియు హానికర ఎలక్ట్రానిక్ నిఘా ఉంది (డెమోక్రసీ నౌ, జూన్ 10, 2013).
ఇది మన పౌర స్వేచ్ఛలు మరియు స్వేచ్ఛలకు మరియు ఆ చట్టం ప్రకారం నిజంగా న్యాయంగా మరియు సమానంగా ఉండే కౌంటీలో జీవించడానికి ఇది గొప్ప ముప్పు అని నేను ప్రతిపాదిస్తాను. ఏదేమైనప్పటికీ, నా అనుబంధాలు లేదా నా రాజకీయ గుర్తింపు కోసం నా కుటుంబం లేదా నేను నిర్బంధ శిబిరంలో ఉంచబడలేదు లేదా బెదిరింపు పరిశోధనల క్రింద జీవించలేదు కాబట్టి ప్రకటన వంటి వాటిని చేయడం చాలా సులభమైన ప్రత్యేకత. మా ఆన్‌లైన్ పాదముద్ర యొక్క గూఢచర్యం పౌరులందరికీ అటువంటి చికిత్స కోసం అవకాశాలను తెరుస్తుంది.
ఒక దేశంలో మరింత స్వేచ్ఛ మరియు స్వేచ్ఛను అందించడానికి సాధారణంగా యుద్ధాలు చేయడం విరుద్ధం, అయితే అది స్వేచ్ఛ మరియు స్వేచ్ఛలను కొత్త చట్టాలు మరియు కొత్త అవగాహనలలో పొందుపరచడానికి అనుమతించే విపరీతమైన మరియు ఆగ్రహం మరియు ఎదురుదెబ్బలలో ఉండవచ్చు. యుద్ధ వ్యవస్థల బలహీనత మరింత సమానత్వం, స్వేచ్ఛ మరియు న్యాయం కోసం తలుపులు తెరవవచ్చు; కానీ యుద్ధాలు ఏ రూపంలోనూ కొత్త స్వేచ్ఛను సృష్టించడం లేదు. వార్‌ఫేర్ మరియు యుద్ధాల నుండి ప్రయోజనం పొందే సంస్థలు, స్వభావంతో, తమ అధికార స్థానాలకు సవాళ్లను పరిమితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. ఒక దేశంలోని పౌరులు యుద్ధం చేయడానికి ఉత్సాహంగా ఉన్న సంస్థలను పరిమితం చేయకపోతే, వారి స్వంత స్వేచ్ఛలు మరియు స్వేచ్ఛలు పరిమితం చేయబడతాయి. ఇది ప్రపంచ దృగ్విషయం అని నేను నమ్ముతున్నాను.
ప్రస్తావనలు
డెవెరెక్స్, R. (2016). ముస్లింలపై NYPD నిఘా విస్తరించడాన్ని ఆమోదించిన న్యాయమూర్తి ఇప్పుడు మరింత పర్యవేక్షణను కోరుకుంటున్నారు. ది ఇంటర్‌సెప్ట్. https://theintercept.com/2016/
nypd-ముస్లింల నిఘా-
ఇప్పుడు ప్రజాస్వామ్యం. (ఆగస్టు 4, 1997). COINTELPRO. https://www.democracynow.org/
మెక్ఎల్రోయ్, W. (2002). మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం మరియు అసమ్మతిని అణచివేయడం. స్వతంత్ర సంస్థ.
http://www.independent.org/
రే, S. (2006). NBC డిక్సీ చిక్స్‌ని తిరస్కరించింది: దానితో ఏమైంది?
https://www.prwatch.org/news/
స్క్వార్ట్జ్, J & ఫాబ్రికాంత్, G. (2003). మీడియా; యుద్ధం రేడియో దిగ్గజాన్ని డిఫెన్స్‌లో ఉంచుతుంది. న్యూయార్క్ టైమ్స్. https://www.nytimes.com/2003/
స్మైలీ, T. (2010). డా. కింగ్స్ 'బియాండ్ వియత్నాం" ప్రసంగం యొక్క కథ. NPR టాక్ ఆఫ్ ది నేషన్ బ్రాడ్‌కాస్ట్. https://www.npr.org/templates/
స్వీటింగ్, M. (2004). జపనీస్ అమెరికన్ ఇంటర్న్‌మెంట్‌పై పాఠం. మా తరగతి గదులను పునరాలోచించడం, vol. 2. పునరాలోచన పాఠశాలల ప్రచురణ.
కిర్క్ జాన్సన్ ఒక విద్యార్థి World BEYOND Warయొక్క ప్రస్తుత ఆన్‌లైన్ కోర్సు వార్ అబాలిషన్ 101, దీని కోసం ఈ వ్యాసం వ్రాయబడింది.
