యుద్ధం ఎండేంజర్స్ మా (వివరాలు)

ఉన్నాయి మరింత సమర్థవంతమైన ఉపకరణాలు రక్షణ కోసం యుద్ధం కంటే.

యుద్ధ ప్రణాళిక యుద్ధాలకు దారితీస్తుంది. యుద్ధం చేయడం ప్రమాదాన్ని రేకెత్తిస్తుంది. మరియు యుద్ధం యొక్క ఆయుధాలు ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా ప్రమాదవశాత్తు అపోకలిప్స్కు ప్రమాదం.

యుద్ధం ప్రణాళిక యుద్ధాలకు దారితీస్తుంది.

"మెత్తగా మాట్లాడండి మరియు పెద్ద స్టిక్ను తీసుకువెళ్ళండి" అని థియోడోర్ రూజ్వెల్ట్ అభిప్రాయపడ్డారు, అతను ఒక పెద్ద సైన్యాన్ని నిర్మించటానికి ఇష్టపడ్డాడు, కానీ వాస్తవానికి అది తప్పనిసరిగా ఉపయోగించకపోవడమే. పనామాలో ప్యూమాకు రూజ్వెల్ట్ యొక్క దళాల సమ్మేళనం కొన్ని చిన్న మినహాయింపులతో పాటు, 1901 లో కొలంబియాలో, కొలంబియాలో 9, హోండురాస్లో, డొమినికన్ రిపబ్లిక్లో, డొమినికన్ రిపబ్లిక్లో 9, సిరియాలో 83, అబిస్సినియాలో 9, పనామాలో 9, డొమినికన్ రిపబ్లిక్లో 9, మొరాక్కో లో 9, పనామా, 9, 10 లో క్యూబా, క్యూబా లో 9, హోండురాస్ లో, మరియు ఫిలిప్పీన్స్ అంతటా రూజ్వెల్ట్ అధ్యక్షత.

యుద్ధానికి సిద్ధమైన వారు మనకు తెలిసిన మొదటి వ్యక్తులు - సుమేరియన్ నాయకుడు గిల్గోమేష్ మరియు అతని సహచరుడు ఎన్కిడో, లేదా ట్రోయ్ వద్ద పోరాడిన గ్రీకులు - కూడా అడవి జంతువుల వేట కోసం సిద్ధం. బార్బరా ఎర్రెన్ఇచ్,

 ". . . అడవి ప్రెడేటర్ మరియు ఆట జనాభా క్షీణతతో, వేట మరియు వ్యతిరేక వేటాడే రక్షణలో నైపుణ్యం కలిగిన పురుషులను ఆక్రమించటం చాలా తక్కువగా ఉండేది మరియు 'హీరో' స్థాయికి బాగా నడిపించబడలేదు. వేటగాళ్ళ-డిఫెండర్ మగను మనుషుల నుండి లేదా వ్యవసాయ కష్టాల జీవితంలో ఏది రక్షించాడో అతను వాటిని ఆయుధాలను మరియు వాటిని ఉపయోగించుకునే నైపుణ్యాలను కలిగి ఉన్నాడు. [లూయిస్] ముంఫోర్డ్, వేటగాడు-డిఫెండర్ ఒక రకమైన భద్రతా రాకెట్టును తిరిస్తే తన స్థితిని కాపాడుకుంటాడు: అతనిని (ఆహారం మరియు సాంఘిక స్థలంలో) చెల్లించండి లేదా అతని ప్రయోగానికి లోబడి ఉండాలి.

"చివరికి, ఇతర నివాసాలలో నిరుద్యోగులైన వేటగాడు-రక్షకులు ఉనికిలో ఉండటానికి ఒక కొత్త మరియు విదేశీ 'బెదిరింపుకు హామీ ఇచ్చారు. ఒక బృందం లేదా పరిష్కారం యొక్క వేటగాడు-రక్షకులు ఇతర బృందాలు తమ ప్రత్యర్ధుల ద్వారా ఎదురయ్యే ముప్పును సూచించడం ద్వారా వారి ఆత్రుతని సమర్థిస్తారు మరియు ఎప్పటికప్పుడు దాడిని నిర్వహించడం ద్వారా ప్రమాదం ఎల్లప్పుడూ మరింత స్పష్టమైనదిగా చేయబడుతుంది. గ్విన్నే డయ్యర్ యుద్ధం, "ముందస్తు నాగరిక యుద్ధం. . . నిరుద్యోగులైన వేటగాళ్ళకు ప్రధానమైన ఒక మగ క్రీడ. "

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యుద్ధం అనేది అదే పురాణాల ఆధారంగా కొనసాగుతున్నట్లుగా, హీరోయిజంను సాధించే సాధనంగా ప్రారంభమైంది. ప్రజలు సాయుధ మరియు శత్రువులు అవసరం ఎందుకంటే ఇది ప్రారంభమైంది ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే వారి సంప్రదాయ శత్రువులు (సింహాలు, ఎలుగుబంట్లు, తోడేళ్ళు) మరణిస్తున్నారు. ఏది మొదట వచ్చింది, యుద్ధాలు లేదా ఆయుధాలు? ఆ రిడిల్ నిజానికి ఒక సమాధానం కలిగి ఉండవచ్చు. సమాధానం ఆయుధాలుగా కనిపిస్తుంది. మరియు పూర్వచరిత్ర నుండి నేర్చుకోని వారు పునరావృతం చేయటానికి విచారకరంగా ఉండవచ్చు.

మేము ప్రతి ఒక్కరి మంచి ఉద్దేశాలను నమ్ముతాము. బాయ్ స్కౌట్స్ 'నినాదం, "అన్నింటికీ" సిద్ధం కావాలి. ఇది కేవలం సహేతుకమైన, బాధ్యత, మరియు సురక్షితంగా తయారు. నిర్లక్ష్యం, సరియైనది కాదా?

ఈ వాదనతో సమస్య ఇది ​​పూర్తిగా వెర్రి కాదు. కొందరు తమ ఇళ్లలో తుపాకీలను కోరుకోవడం కోసం దొంగలాల నుండి తమను తాము కాపాడుకోవటానికి ఒక చిన్న స్థాయిలో ఇది పూర్తిగా వెర్రి కాదు. ఆ పరిస్థితిలో, తుపాకీ ప్రమాదాల్లో అధిక రేటు, ఉగ్రవాదం యొక్క తుపాకీలను ఉపయోగించడం, వారిపై గృహ యజమానుల తుపాకీలను దొంగిలించే నేరస్థుల సామర్థ్యం, ​​తుపాకుల తరచు దొంగతనం, పరధ్యానత తుపాకీ పరిష్కారం నేర కారణాలు తగ్గించడానికి ప్రయత్నాలు నుండి, మొదలైనవి.

యుద్ధం యొక్క భారీ స్థాయిలో మరియు యుద్ధానికి ఒక దేశం ఆయుధాలపై, ఇలాంటి అంశాలని పరిగణించాలి. ఆయుధాల సంబంధిత ప్రమాదాలు, మానవులపై హానికరమైన పరీక్ష, దొంగతనం, శత్రువులు అయిన మిత్రరాజ్యాల అమ్మకాలు, మరియు ఉగ్రవాదం మరియు యుద్ధానికి కారణాలు తగ్గించడానికి ప్రయత్నాలు నుండి అణచివేతలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. కాబట్టి, కోర్సు యొక్క, మీరు వాటిని కలిగి ఒకసారి ఆయుధాలు ఉపయోగించడానికి ధోరణి ఉండాలి. కొన్ని సమయాల్లో, ఇప్పటికే ఉన్న స్టాక్ క్షీణించడం మరియు నూతన ఆవిష్కరణలు "యుద్ధభూమిలో" పరీక్షిస్తున్నంత వరకు మరింత ఆయుధాలను ఉత్పత్తి చేయలేము.

కానీ అలాగే పరిగణించవలసిన ఇతర అంశాలు కూడా ఉన్నాయి. యుద్ధానికి ఆయుధాల యొక్క దేశ నిల్వలు ఇతర దేశాలపై ఒత్తిడి తెచ్చాయి. రక్షణలో పోరాడడానికి మాత్రమే ఉద్దేశించిన ఒక దేశంగా ఇతర దేశాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రతీకారం తీర్చుకునే సామర్థ్యాన్ని "రక్షణ" అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఇది ఆగ్రహాత్మక యుద్ధానికి ఆయుధాలను మరియు వ్యూహాలను సృష్టించడం మరియు "ముందుగానే జరిగే యుద్ధం", చట్టపరమైన లొసుగులను తెరిచి, వాటిని విస్తరించడం మరియు ఇతర దేశాలని అదే విధంగా ప్రోత్సహించడం వంటివి అవసరం. మీరు ఏదో ప్రణాళిక వేయడానికి చాలా మంది ప్రజలు చాలు చేసినప్పుడు, ఆ ప్రాజెక్ట్ నిజానికి మీ అతిపెద్ద ప్రభుత్వ పెట్టుబడి మరియు గర్వకారణమైన కారణం అయినప్పుడు, వారి ప్రజలను వారి ప్రణాళికలను అమలు చేయడానికి అవకాశాలను కనుగొనడం కష్టంగా ఉంటుంది. ఇంకా చదవండి.

యుద్ధం చేసే ప్రమాదం ప్రమాదానికి దారితీస్తుంది.

యుఎస్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ డిపార్ట్మెంట్ పేరు మార్చబడినప్పటి నుంచీ, యుఎస్ సైన్యము ఎల్లప్పుడూ కనీసం ఎన్నడూ ప్రమాదకర స్థాయిలో ఉంది. స్థానిక అమెరికన్లు, ఫిలిప్పీన్స్, లాటిన్ అమెరికా, మొదలైన వాటిపై దాడి చేయడం, యుద్ధ విభాగం ద్వారా రక్షణ లేదు; కొరియా, వియత్నాం, ఇరాక్ తదితర దేశాల్లో డిఫెన్స్ డిపార్టుమెంటు యొక్క యుద్ధాలు కావు. ఎన్నో క్రీడలలో ఉత్తమ రక్షణ మంచి నేరం కావచ్చు, యుద్ధంలో ఒక నేరం అది ద్వేషం, ఆగ్రహం మరియు బ్లోబ్యాక్ను సృష్టించినప్పుడు కాదు, ప్రత్యామ్నాయం ఏదీ కాదు. ఉగ్రవాదంపై ప్రపంచ యుద్ధం అని పిలవబడుతున్నప్పుడు, తీవ్రవాదం పెరిగిపోయింది.

ఇది ఊహాజనిత మరియు ఊహించబడింది. దాడులు మరియు వృత్తులచే ఆగ్రహించబడిన ప్రజలు కేవలం మరింత దాడులు మరియు వృత్తులచే తొలగించబడటం లేదా గెలవబడటం లేదు. అధ్యక్షుడు జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ పేర్కొన్నట్లుగా వారు "మా స్వేచ్ఛలను ద్వేషించుకుంటున్నారని" లేదా వారు కేవలం తప్పు మతం లేదా పూర్తిగా అహేతుకంగా ఉన్నారని అది నచ్చదు. 9 / XX న సామూహిక హత్య నేరాలకు బాధ్యత వారిని విచారణ ద్వారా చట్టపరమైన సహాయం కొనసాగించడం యుద్ధాలు ప్రారంభించడం కంటే మెరుగైన తీవ్రవాద అణిచివేయటానికి సహాయపడింది ఉండవచ్చు. ఆయుధాల నియంతల నిషేధాన్ని అమెరికా ప్రభుత్వం అడ్డుకునేందుకు కూడా బాధపడదు (యునైటెడ్ స్టేట్స్ అందించిన ఆయుధాలతో ఈజిప్షియన్ సైన్యం ఈజిప్షియన్ పౌరులను దాడి చేస్తోంది, మరియు వైట్ హౌస్ "ఆయుధాల" అంటే "ఆయుధాల" ను తగ్గించటానికి తిరస్కరించింది), నేరాలకు సంబంధించి పాలస్తీనియన్లు వ్యతిరేకంగా (మిచో పెలేద్ చేత జనరల్ యొక్క కుమారుడిని చదివేందుకు), మరియు ఇతర ప్రజల దేశాలలో US దళాలను ఉంచడం. ఇరాక్ మరియు ఆఫ్గనిస్తాన్పై యుద్ధాలు, మరియు వారిలో ఖైదీల దుర్వినియోగం, US వ్యతిరేక తీవ్రవాదానికి ప్రధాన నియామక సాధనాలుగా మారాయి.

2006 లో, యుఎస్ ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీలు నేషనల్ ఇంటెలిజెన్స్ అంచనాను తయారు చేశాయి, అది ఆ నిర్ణయానికి చేరుకుంది. అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ నివేదించింది: “ఇరాక్ యుద్ధం ఇస్లామిక్ ఉగ్రవాదులకు ఒక కారణం అయ్యింది, అమెరికా పట్ల తీవ్ర ఆగ్రహాన్ని పెంచుతుంది, అది మెరుగుపడకముందే మరింత దిగజారిపోవచ్చు, ఫెడరల్ ఇంటెలిజెన్స్ విశ్లేషకులు ఒక నివేదికలో అధ్యక్షుడు బుష్ వాదనతో విభేదిస్తున్నారు. ప్రపంచం పెరుగుతున్న సురక్షితమైనది. … [T] అల్-ఖైదా నాయకత్వానికి తీవ్రమైన నష్టం ఉన్నప్పటికీ, ఇస్లామిక్ ఉగ్రవాదుల నుండి వచ్చే ముప్పు సంఖ్యలు మరియు భౌగోళిక పరిధిలో వ్యాపించిందని ఆయన దేశంలోని అత్యంత అనుభవజ్ఞులైన విశ్లేషకులు తేల్చారు. ”

ఉగ్రవాద వ్యతిరేక విధానాలను అమెరికా ప్రభుత్వం చేపడుతున్నంతవరకు తీవ్రవాదాన్ని తగ్గించడం పెద్ద ప్రాధాన్యత కాదని, మరికొందరు ఉగ్రవాదాన్ని సృష్టించే లక్ష్యం వాస్తవానికి లక్ష్యంగా ఉంటుందని నిర్ధారించారు. యుద్ధానంతరం వెటరన్స్ ఫర్ పీస్ మాజీ అధ్యక్షుడైన లేహ్ బోల్గర్ మాట్లాడుతూ, "యుద్ధాలు కౌంటర్ ఉత్పాదకమని, అంటే మీ ఉగ్రవాదుల సంఖ్యను తగ్గించాలంటే యుఎస్ ప్రభుత్వానికి తెలుసు. కానీ అమెరికన్ యుద్ధాల ఉద్దేశం శాంతిని కాదు, అది మరింత శత్రువులను చేయటం, తద్వారా మేము అంతం లేని చక్రం కొనసాగించవచ్చు. "

ఇరాక్ మరియు ఆఫ్గనిస్తాన్లో US చంపిన జట్ల అనుభవజ్ఞులు జెరెమీ స్కహిల్ యొక్క పుస్తకం మరియు చలనచిత్రంలో ఇంటర్వ్యూ చేశారు డర్టీ వార్స్ వారు చంపడానికి ప్రజల జాబితా ద్వారా వారి మార్గం పనిచేసినప్పుడు, వారు పెద్ద జాబితాను అందజేశారు; జాబితా ద్వారా వారి మార్గం పని ఫలితంగా పెరిగింది. జనరల్ స్టాన్లీ మక్ క్రీస్తుల్, ఆపై ఆఫ్ఘనిస్తాన్ లో US మరియు NATO దళాల కమాండర్ చెప్పారు దొర్లుచున్న రాయి జూన్ నెలలో "మీరు చంపే ప్రతి అమాయకుడైన వ్యక్తికి, మీరు కొత్తగా కొత్త శత్రువులుగా ఉన్నారు." పరిశోధనా జర్నలిజం మరియు ఇతరుల బ్యూరో డ్రోనే దాడులచే చంపబడిన అనేక మంది అమాయకులను పేర్కొందింది.

పాకిస్థాన్లో డ్రోన్ దాడులకు వ్యతిరేకంగా విస్తృతంగా ఆగ్రహం వ్యక్తం అయ్యిందని మెక్కిర్స్టల్ చెప్పారు. పాకిస్తానీ వార్తాపత్రిక ప్రకారండాన్ ఫిబ్రవరి, 9, మెక్సికైలో, "పాకిస్తాన్లో చాలా మంది డ్రోన్ దాడులను అనుమానిత తీవ్రవాదులు గుర్తించకుండా విడిచిపెట్టినట్లు ఒక చెడ్డ అంశం కావచ్చు. జనరల్ మెక్కైర్స్టల్ మాట్లాడుతూ, పాకిస్తానీయులు, డ్రోన్స్ ప్రభావితం కాని ప్రాంతాల్లో కూడా దాడులకు వ్యతిరేకంగా ప్రతికూలంగా స్పందించారు. మెక్సికో వంటి పొరుగు దేశం టెక్సాస్లోని లక్ష్యాల వద్ద డ్రోన్ క్షిపణులను కాల్పులు జరపడం ప్రారంభించినట్లయితే వారు స్పందించవచ్చని అతను అమెరికన్లను కోరారు. పాకిస్తానీయులు, తమ దేశానికి వ్యతిరేకంగా అమెరికా యొక్క బలగాల ప్రదర్శనగా డ్రోన్స్ను చూసి, తదనుగుణంగా ప్రతిస్పందించారు. 'సోమరి దాడుల గురించి నన్ను భయపెడుతున్నారు, వారు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఎలా ఉంటారో,' అని జనరల్ మక్ క్రిస్టల్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో తెలిపారు. 'అమెరికాలో మానవరహిత దాడుల ఉపయోగాన్ని సృష్టించిన ఆగ్రహం ... సగటు అమెరికన్ విలువ కన్నా ఎక్కువగా ఉంది. వారు ఒక విస్సార స్థాయిపై అసహ్యించుకుంటారు, ఒకదానిని ఎన్నడూ చూడని లేదా ఒకదాని యొక్క ప్రభావాలను చూసిన వారిని కూడా. '"

అధ్యక్షుడు ఒబామా కోసం ఆఫ్గనిస్తాన్ విధానాన్ని సమీక్షించిన సమన్వయకర్త బ్రూస్ రీడెల్, "గత సంవత్సరం [జిహాదిస్ట్ దళాలపై మేము చేసిన ఒత్తిడి] కూడా వాటిని గీసారు, దీని అర్థం పొత్తులు యొక్క నెట్వర్క్ పెరుగుతోంది బలహీనంగా లేదు. "(న్యూ యార్క్ టైమ్స్, మే 21, 2007.) నేషనల్ ఇంటెలిజెన్స్ మాజీ డైరెక్టర్ డెన్నిస్ బ్లెయిర్ మాట్లాడుతూ" పాకిస్తాన్లో ఖైదా నాయకత్వాన్ని సోమరి దాడులకు తగ్గించడంలో సహాయం చేస్తే, వారు కూడా అమెరికా ద్వేషాన్ని పెంచారు "మరియు" పాకిస్తాన్తో కలిసి పనిచేయడం, తాలిబాన్ అభయారణ్యాలను తొలగించడం, భారతీయ పాకిస్తాన్ సంభాషణలను ప్రోత్సహించడం మరియు పాకిస్తాన్ యొక్క అణు ఆయుధశాల మరింత భద్రత కల్పించడం. "న్యూ యార్క్ టైమ్స్, ఆగష్టు 9, XX).

తన 2008 ఎన్నికల ప్రచారంలో ఒబామా యొక్క తీవ్రవాద నిరోధక సమూహంలో భాగమైన మైఖేల్ బాయిల్ మాట్లాడుతూ, డ్రోన్ల వాడకం "తీవ్ర వ్యూహాత్మక ప్రభావాలను కలిగి ఉంది, అవి ఉగ్రవాదులను చంపడానికి సంబంధించిన వ్యూహాత్మక లాభాలకు వ్యతిరేకంగా సరిగ్గా బరువును కలిగి లేవు. … తక్కువ స్థాయి కార్యకర్తల మరణాల సంఖ్య విపరీతంగా పెరగడం పాకిస్తాన్, యెమెన్ మరియు ఇతర దేశాలలో యుఎస్ కార్యక్రమానికి రాజకీయ ప్రతిఘటనను తీవ్రతరం చేసింది. ” (సంరక్షకుడు, జనవరి 9, XX). "మేము ఆ బ్లోబ్ చూస్తున్నాము. మీరు ఒక పరిష్కారం కోసం మీ మార్గం చంపడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లయితే, మీరు ఎంత ఖచ్చితంగా ఉన్నా, వారు లక్ష్యంగా లేనప్పటికీ ప్రజలను కలవరపెడుతున్నారు "అని జేన్ జే. ఇ. కార్ట్రైట్, మాజీ వైస్ చైర్మన్ జాయింట్ చీఫ్స్ ఆఫ్ స్టాఫ్. (న్యూ యార్క్ టైమ్స్, మార్చి 9, XX).

ఈ అభిప్రాయాలు అసాధారణమైనవి కావు. ఇస్లామాబాద్లోని CIA స్టేషన్ చీఫ్ 2005-2006 లో డ్రోన్ దాడులను, ఇంకా అరుదుగా, "పాకిస్తాన్ లోపల యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోసం ఇంధన ద్వేషం తప్ప తక్కువగా చేశానని" భావించారు. (చూడండి ది వే ఆఫ్ ది నైఫ్ మార్క్ మజ్జెట్టి చేత). ఆఫ్గనిస్తాన్ యొక్క భాగంలో టాప్ US పౌర అధికారి, మాథ్యూ హోహ్, నిరసనగా రాజీనామా చేశాడు మరియు ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు, "మేము మరింత పగ ద్వేషం చేస్తున్నాం. మేము యునైటెడ్ స్టేట్స్ బెదిరించే లేదా యునైటెడ్ స్టేట్స్ బెదిరించే సామర్ధ్యాన్ని కలిగి లేని midlevel అబ్బాయిలు తర్వాత చాలా మంచి ఆస్తులు చాలా వ్యర్దం చేస్తున్నారు. " ఇంకా చదవండి.

యుద్ధ ఆయుధాల ప్రమాదం ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా ప్రమాదవశాత్తైన అపోకాలిప్స్.

మేము అన్ని అణ్వాయుధాలను నిర్మూలించగలము లేదా వాటిని విస్తరించుట చూడవచ్చు. మధ్య మార్గం లేదు. మేము ఏ అణు ఆయుధాలు రాష్ట్రాలు కలిగి ఉండవచ్చు లేదా మేము చాలా కలిగి ఉండవచ్చు. ఇది ఒక నైతిక లేదా తార్కిక బిందువు కాదు, కానీ ఆచరణాత్మక పరిశీలన వంటి పుస్తకాలలో పరిశోధన ద్వారా సమర్థించింది అపోకలిప్స్ ఎప్పుడూ: ఒక విడి వెపన్-రహిత ప్రపంచానికి దారి తీయడం టాడ్ డాలే చేత. కొన్ని రాష్ట్రాలు అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉన్నంత కాలం, ఇతరులు వాటిని కోరుకుంటూ ఉంటారు మరియు వాటిని మరింత సులభంగా కలిగి ఉంటారు, ఇంకా వారు ఇతరులకు ఇంకా వ్యాప్తి చెందుతారు.

అణ్వాయుధాలు ఉనికిలో ఉంటే, అణు విపత్తు సంభవించే అవకాశం ఉంది, మరియు ఆయుధాలు ఎంతగా విస్తరించాయో, అంత త్వరగా వస్తుంది. వందలాది సంఘటనలు ప్రమాదం, గందరగోళం, అపార్థం మరియు చాలా అహేతుక మాచిస్మో ద్వారా మన ప్రపంచాన్ని దాదాపు నాశనం చేశాయి. అణ్వాయుధాలను సంపాదించడానికి మరియు ఉపయోగించుకునే రాష్ట్రేతర ఉగ్రవాదుల యొక్క నిజమైన మరియు పెరుగుతున్న అవకాశాన్ని మీరు జోడించినప్పుడు, ప్రమాదం ఒక్కసారిగా పెరుగుతుంది - మరియు ఉగ్రవాదానికి ప్రతిస్పందించే అణు రాష్ట్రాల విధానాల ద్వారా మాత్రమే పెరుగుతుంది, ఎక్కువ మంది ఉగ్రవాదులను నియమించడానికి రూపొందించబడినట్లు అనిపిస్తుంది.

1963 పరిమిత పరీక్ష నిషేధ ఒప్పందం నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ "సాధారణ మరియు పూర్తి నిరాయుధీకరణపై ఒక ఒప్పందం యొక్క వేగవంతమైన సాధనకు" కట్టుబడి ఉంది. 1970 నాటి అణు వ్యాప్తి నిరోధక ఒప్పందానికి నిరాయుధీకరణ అవసరం.

సమీకరణం యొక్క మరొక వైపు, అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉండటం మమ్మల్ని సురక్షితంగా ఉంచడానికి ఖచ్చితంగా ఏమీ చేయదు, తద్వారా వాటిని తొలగించడంలో ఎటువంటి వాణిజ్య విముక్తి లేదు. వారు రాష్ట్రేతర నటుల ఉగ్రవాద దాడులను ఏ విధంగానూ నిరోధించరు. అణ్వాయుధేతర ఆయుధాలతో ఎప్పుడైనా ఎక్కడైనా దేనినైనా నాశనం చేయగల యునైటెడ్ స్టేట్స్ సామర్థ్యాన్ని బట్టి, దేశాలపై దాడి చేయకుండా నిరోధించే సైనిక సామర్థ్యానికి వారు ఒక ఐయోటాను జోడించరు. న్యూక్స్ కూడా యుద్ధాలను గెలవవు, మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్, సోవియట్ యూనియన్, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్, ఫ్రాన్స్ మరియు చైనా అణ్వాయుధ శక్తులకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధాలను కోల్పోయాయి. లేదా, ప్రపంచ అణు యుద్ధం సంభవించినప్పుడు, ఏదైనా దారుణమైన ఆయుధాలు ఒక దేశాన్ని అపోకలిప్స్ నుండి ఏ విధంగానైనా రక్షించలేవు.

పై సారాంశం.

అదనపు సమాచారంతో వనరులు.
యుద్ధం ముగియడానికి మరింత కారణాలు.