వేచి ఉండండి, యుద్ధం మానవతావాదం కాకపోతే?

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, మే 21, XX

డాన్ కోవాలిక్ యొక్క కొత్త పుస్తకం, నో మోర్ వార్: ఆర్థిక మరియు వ్యూహాత్మక ఆసక్తులను అభివృద్ధి చేయడానికి "మానవతావాద" జోక్యాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా వెస్ట్ అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఎలా ఉల్లంఘిస్తుంది? - యుద్ధాన్ని ఎందుకు రద్దు చేయాలనే దానిపై మీరు చదవవలసిన నా పుస్తకాల జాబితాకు నేను జోడిస్తున్నాను (క్రింద చూడండి) - పరోపకారి పిల్లల దుర్వినియోగం లేదా దారుణమైన హింస కంటే మానవతా యుద్ధం ఇక లేదని ఉనికిలో ఉంది. యుద్ధాల యొక్క వాస్తవ ప్రేరణలు ఆర్థిక మరియు వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలకు మాత్రమే పరిమితం అని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు - ఇది పిచ్చి, శక్తి-పిచ్చి మరియు ఉన్మాద ప్రేరణలను మరచిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది - కాని ఇప్పటివరకు మానవతా యుద్ధం ఏదీ మానవాళికి ప్రయోజనం కలిగించలేదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

కోవాలిక్ పుస్తకం సత్యాన్ని నీరుగార్చడానికి విస్తృతంగా సిఫారసు చేయబడిన విధానాన్ని తీసుకోదు, తద్వారా పాఠకుడు అతను లేదా ఆమె ప్రారంభించే ప్రదేశం నుండి సరైన దిశలో సున్నితంగా నగ్నంగా ఉంటాడు. ఇక్కడ 90% రుచికరమైనదిగా చేయడానికి 10% భరోసాగా తప్పు లేదు. యుద్ధం అంటే ఏమిటనే దానిపై కొంత సాధారణ భావన ఉన్న వ్యక్తులు లేదా తెలియని దృక్పథంలోకి దూకి దాని గురించి ఆలోచించడం ద్వారా బాధపడని వ్యక్తుల కోసం ఇది ఒక పుస్తకం.

కోవాలిక్ "మానవతావాద" యుద్ధ ప్రచారం యొక్క చరిత్రను కింగ్ లియోపోల్డ్ యొక్క సామూహిక హత్య మరియు కాంగో ప్రజలను బానిసలుగా మార్చడం, ప్రపంచానికి ఒక మంచి సేవగా విక్రయించబడింది - యునైటెడ్ స్టేట్స్లో గొప్ప మద్దతు లభించిన ఒక అర్ధంలేని వాదన. వాస్తవానికి, లియోపోల్డ్‌ను వ్యతిరేకించిన క్రియాశీలత చివరికి నేటి మానవ హక్కుల సమూహాలకు దారితీసిందనే ఆడమ్ హోచ్స్‌చైల్డ్ వాదనను కోవాలిక్ తిరస్కరించాడు. కోవాలిక్ విస్తృతంగా పత్రాలు ఇచ్చినట్లుగా, ఇటీవలి దశాబ్దాలలో హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్ మరియు అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ వంటి సంస్థలు సామ్రాజ్యవాద యుద్ధాలకు బలమైన మద్దతుదారులుగా ఉన్నాయి, వాటిని వ్యతిరేకించలేదు.

చట్టవిరుద్ధమైన యుద్ధం ఎంత భారీగా మరియు అనవసరంగా ఉందో, మరియు యుద్ధాన్ని మానవతావాదం అని పిలవడం ద్వారా చట్టబద్ధం చేయడం ఎంత అసాధ్యమో కూడా కోవాలిక్ చాలా స్థలాన్ని కేటాయించారు. కోవాలిక్ ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్‌ను పరిశీలిస్తుంది - అది ఏమి చెబుతుంది మరియు ప్రభుత్వాలు ఏమి చెబుతున్నాయో, అలాగే సార్వత్రిక మానవ హక్కుల ప్రకటన, 1968 టెహరాన్ ప్రకటన, 1993 వియన్నా డిక్లరేషన్, పౌర మరియు రాజకీయ హక్కులపై అంతర్జాతీయ ఒడంబడిక, జెనోసైడ్ కన్వెన్షన్ , మరియు యుద్ధాన్ని నిషేధించే అనేక ఇతర చట్టాలు మరియు - ఆ విషయానికి - యుఎస్ తరచుగా యుద్ధానికి లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న దేశాలకు వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించే విధమైన ఆంక్షలు. 1986 కేసులో ఇంటర్నేషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఇచ్చిన తీర్పు నుండి కోవాలిక్ అనేక ముఖ్య ఉదాహరణలను తీసుకున్నాడు నికరాగువా వర్సెస్ ది యునైటెడ్ స్టేట్స్. రువాండా వంటి ప్రత్యేక యుద్ధాల యొక్క కోవాలిక్ అందించే ఖాతాలు పుస్తకం యొక్క విలువైనవి.

మానవ హక్కుల గురించి పట్టించుకునే ఎవరైనా తదుపరి యుఎస్ యుద్ధాన్ని నివారించడానికి కృషి చేయడం ద్వారా ఆ కారణానికి గొప్ప సహకారం అందించాలని సిఫారసు చేయడం ద్వారా పుస్తకం ముగుస్తుంది. నేను మరింత అంగీకరించలేను.

ఇప్పుడు, నేను కొన్ని పాయింట్లతో చమత్కరించాను.

ఈ పుస్తకానికి బ్రియాన్ విల్సన్ ముందుమాట కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందాన్ని "భయంకరమైన దోషపూరితమైనది" అని కొట్టిపారేశారు, ఎందుకంటే రాజకీయ నాయకులు ఒప్పందం యొక్క ఆత్మరక్షణ నిబంధనలలో పొందుపరిచిన మినహాయింపులను నిరంతరం సమర్థించారు. " ఇది చాలా కారణాల వల్ల దురదృష్టకర వాదన, ఎందుకంటే కెలోగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం యొక్క ఆత్మరక్షణ నిబంధనలు ఉనికిలో లేవు మరియు ఎప్పుడూ చేయలేదు. ఈ ఒప్పందంలో ఆచరణాత్మకంగా ఎటువంటి నిబంధనలు లేవు, ఎందుకంటే విషయం యొక్క పదార్ధం రెండు (కౌంట్ ఎమ్) వాక్యాలను కలిగి ఉంటుంది. ఈ అపార్థం విచారకరం, ఎందుకంటే ముసాయిదా మరియు ఆందోళన మరియు లాబీయింగ్ చేసిన వ్యక్తులు ఒప్పందాన్ని మొండిగా మరియు విజయవంతంగా దూకుడు మరియు రక్షణాత్మక యుద్ధాల మధ్య వ్యత్యాసానికి వ్యతిరేకంగా, అన్ని యుద్ధాలను నిషేధించాలని ఉద్దేశపూర్వకంగా కోరుతూ, మరియు ఆత్మరక్షణ కోసం వాదనలను అనుమతించడం వరద గేట్లను అంతులేని యుద్ధాలకు తెరుస్తుందని అనంతంగా ఎత్తి చూపారు. యుఎస్ కాంగ్రెస్ ఈ ఒప్పందంలో ఎటువంటి అధికారిక మార్పులు లేదా రిజర్వేషన్లను జోడించలేదు మరియు మీరు ఈ రోజు చదవగలిగే విధంగానే దీనిని ఆమోదించారు. దాని రెండు వాక్యాలలో అభ్యంతరకరమైన కానీ పౌరాణిక "ఆత్మరక్షణ నిబంధనలు" లేవు. కొన్ని రోజు మనం ఆ వాస్తవాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోగలుగుతాము.

ఇప్పుడు, ఆ సమయంలో సెనేట్ ఫారిన్ రిలేషన్స్ కమిటీ, అప్పటినుండి చాలా మంది ప్రజలు సామూహిక హత్యల ద్వారా “ఆత్మరక్షణ” హక్కును ఏ ఒప్పందమూ తొలగించలేరని భావించారు. కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం వంటి ఒప్పందం మధ్య చాలా మంది అర్థం చేసుకోలేని (అన్ని యుద్ధాలను నిషేధించడం) మరియు యుఎన్ చార్టర్ వంటి ఒప్పందం మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది, ఇది సాధారణ ump హలను స్పష్టంగా చేస్తుంది. UN చార్టర్ వాస్తవానికి ఆత్మరక్షణ నిబంధనలను కలిగి ఉంది. కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందాన్ని సృష్టించిన కార్యకర్తలు as హించినట్లుగా, యుఎన్ చార్టర్ యొక్క ఆర్టికల్ 51 ను యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎలా ఆయుధంగా మార్చిందో కోవాలిక్ వివరించాడు. న్యూక్లింబెర్గ్ మరియు టోక్యో ట్రయల్స్‌ను రూపొందించడంలో కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం పోషించిన కీలక పాత్ర కోవాలిక్ చరిత్ర నుండి వ్రాయబడినది, మరియు ఆ ప్రయత్నాలు యుద్ధ నిషేధాన్ని దూకుడు యుద్ధ నిషేధంగా మలుపు తిప్పిన ముఖ్య మార్గం , దాని ప్రాసిక్యూషన్ కోసం కనుగొనబడిన నేరం, బహుశా కాకపోయినా మాజీ పోస్ట్ వాస్తవం దుర్వినియోగం ఎందుకంటే ఈ కొత్త నేరం వాస్తవానికి పుస్తకాలపై నేరం యొక్క ఉపవర్గం.

కోవాలిక్ UN చార్టర్ పై దృష్టి పెడతాడు మరియు దాని యుద్ధ వ్యతిరేక నిబంధనలను ఎత్తి చూపాడు మరియు విస్మరించబడిన మరియు ఉల్లంఘించినవి ఇప్పటికీ ఉన్నాయని పేర్కొంది. పారిస్ ఒప్పందం గురించి ఒకరు అదే చెప్పవచ్చు మరియు దానిలో ఉన్నది UN చార్టర్ యొక్క బలహీనతలను కలిగి లేదని, “రక్షణ” మరియు UN అధికారం కోసం లొసుగులతో సహా, మరియు అతిపెద్ద ఆయుధాల డీలర్లకు ఇచ్చిన వీటో శక్తితో సహా warmongers.

ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలిచే అధికారం పొందిన యుద్ధాల లొసుగు విషయానికి వస్తే, యుద్ధానికి అధికారం లభించే ముందు తీర్చవలసిన ప్రమాణాల జాబితాను కోవాలిక్ అనుకూలంగా వ్రాస్తాడు. మొదట, తీవ్రమైన ముప్పు ఉండాలి. కానీ అది నాకు ముందస్తుగా కనిపిస్తుంది, ఇది దూకుడుకు తెరిచిన తలుపు కంటే కొంచెం ఎక్కువ. రెండవది, యుద్ధం యొక్క ఉద్దేశ్యం సరిగ్గా ఉండాలి. కానీ అది తెలియదు. మూడవది, యుద్ధం చివరి ప్రయత్నంగా ఉండాలి. కానీ, ఈ పుస్తకంలోని వివిధ ఉదాహరణలలో కోవాలిక్ సమీక్షించినట్లు, అది ఎప్పుడూ అలా కాదు; వాస్తవానికి ఇది సాధ్యం లేదా పొందికైన ఆలోచన కాదు - సామూహిక హత్య కాకుండా వేరే ఏదో ప్రయత్నించవచ్చు. నాల్గవది, యుద్ధం అనుపాతంలో ఉండాలి. కానీ అది అపరిమితమైనది. ఐదవది, విజయానికి సహేతుకమైన అవకాశం ఉండాలి. అహింసా చర్యల కంటే యుద్ధాలు సానుకూల శాశ్వత ఫలితాలను సాధించే అవకాశం చాలా తక్కువ అని మనకు తెలుసు. ఈ ప్రమాణాలు, పురాతన కాలాలు "జస్ట్ వార్" సిద్ధాంతం, చాలా పాశ్చాత్య మరియు చాలా సామ్రాజ్యవాదం.

20 వ శతాబ్దంలో "యుద్ధాలు మరియు విప్లవాల ద్వారా" ప్రపంచంలోని వలసవాదం కూలిపోయిందని జీన్ బ్రిక్మాంట్ పేర్కొన్న కోవాలిక్. ఇది అంత స్పష్టంగా అబద్ధం కాదా - చట్టాలు మరియు అహింసాత్మక చర్యలు ప్రధాన పాత్రలు పోషించాయని మాకు తెలియదు (వీటిలో కొన్ని భాగాలు ఈ పుస్తకంలో వివరించబడ్డాయి) ఈ వాదన ఒక ప్రధాన ప్రశ్నను కలిగిస్తుంది. (యుద్ధం మాత్రమే వలసవాదాన్ని అంతం చేయగలిగితే మనకు “ఇక యుద్ధం లేదు” ఎందుకు?) యుద్ధ ప్రయోజనాలను దాని గురించి ఏదైనా జోడించకుండా రద్దు చేసిన సందర్భం ఇదే భర్తీ.

"దాదాపు" అనే పదం యొక్క ఈ పుస్తకంలో తరచుగా ఉపయోగించడం వలన యుద్ధ నిర్మూలన కేసు బలహీనపడుతుంది. ఉదాహరణకు: "యుఎస్ పోరాడుతున్న దాదాపు ప్రతి యుద్ధం ఎంపిక చేసుకునే యుద్ధం, అంటే యుఎస్ పోరాడుతుంది ఎందుకంటే అది కోరుకుంటుంది, ఎందుకంటే మాతృభూమిని రక్షించడానికి అలా చేయాలి." ఆ చివరి పదం ఇప్పటికీ నన్ను ఫాసిస్టిక్‌గా కొట్టింది, కాని ఇది నేను చాలా బాధ కలిగించే వాక్యం యొక్క మొదటి పదం. "దాదాపు"? ఎందుకు “దాదాపు”? గత 75 ఏళ్లలో యుఎస్ రక్షణాత్మక యుద్ధానికి దావా వేయగలిగిన ఏకైక సమయం సెప్టెంబర్ 11, 2001 తర్వాత మాత్రమే అని కోవాలిక్ వ్రాశాడు. అయితే కోవాలిక్ వెంటనే అది ఎందుకు అలా కాదని వివరించాడు, అంటే ఎటువంటి సందర్భాలలోనూ కాదు యుఎస్ ప్రభుత్వం తన యుద్ధాలలో ఒకదానికి అటువంటి వాదనను ఖచ్చితంగా చెప్పగలదు. అప్పుడు “దాదాపు” ఎందుకు జోడించాలి?

డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క వాక్చాతుర్యాన్ని ఎంపిక చేసుకుని పుస్తకాన్ని తెరవడం, అతని చర్యలే కాదు, అతన్ని యుద్ధ నిర్మాణ సంస్థకు ముప్పుగా చిత్రీకరించడానికి ఈ పుస్తకాన్ని చదవవలసిన కొంతమంది వ్యక్తులను ఆపివేయవచ్చని నేను భయపడుతున్నాను. యుద్ధ వ్యతిరేక అభ్యర్థిగా తులసి గబ్బార్డ్ యొక్క బలం గురించి వాదనలతో ముగుస్తుంది, వారు ఎప్పుడైనా కావాలనుకుంటే అప్పటికే పాతది అర్ధమే.

WAR Abolition సేకరణ:

నో మోర్ వార్ డాన్ కోవాలిక్, 2020.
సామాజిక రక్షణ జుర్గెన్ జోహన్సేన్ మరియు బ్రియాన్ మార్టిన్, 2019 చేత.
మర్డర్ ఇన్కార్పోరేటేడ్: బుక్ టూ: అమెరికాస్ ఫేవరేట్ పాస్టైమ్ ముమియా అబూ జమాల్ మరియు స్టీఫెన్ విట్టోరియా, 2018.
శాంతి కోసం వేమకర్తలు: హిరోషిమా మరియు నాగసాకి సర్వైవర్స్ మాట్లాడు మెలిండా క్లార్క్, 2018.
నివారించడం యుద్ధం మరియు ప్రోత్సాహం శాంతి: ఆరోగ్యం ప్రొఫెషనల్స్ ఎ గైడ్ విలియం వైయిస్ట్ మరియు షెల్లీ వైట్ చేత సవరించబడింది, 2017.
ది బిజినెస్ ప్లాన్ ఫర్ పీస్: బిల్డింగ్ ఎ వరల్డ్ ఎట్అవుట్ వార్ స్సైల్లా ఎల్వర్తో, XX.
యుద్ధం ఎప్పుడూ జరగలేదు డేవిడ్ స్వాన్సన్, 2016.
గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టం: యాన్ ఆల్టర్నేటివ్ టు వార్ by World Beyond War, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020.
ఏ మైటీ కేస్ ఎగైనెస్ట్ వార్: వాట్ అమెరికా మిస్డ్ ఇన్ యుఎస్ హిస్టరీ క్లాస్ అండ్ వాట్ వి (వాట్) కెన్ డు ఇట్ కాథీ బెక్విత్ ద్వారా, 2015.
వార్: ఎ క్రైమ్ ఎగైనెస్ట్ హ్యుమానిటీ రాబర్టో వివో ద్వారా, 2014.
కాథలిక్ రియలిజం అండ్ ది అబోలిషన్ ఆఫ్ వార్ డేవిడ్ కారోల్ కోక్రాన్, 2014.
వార్ అండ్ డిల్యూషన్: ఎ క్రిటికల్ ఎగ్జామినేషన్ లారీ కాల్హౌన్, 2013.
షిఫ్ట్: ది బిగినింగ్ ఆఫ్ వార్, ది ఎండింగ్ ఆఫ్ వార్ జుడిత్ హ్యాండ్ ద్వారా, 2013.
యుద్ధం నో మోర్: ది కేస్ ఫర్ అబోలిషన్ డేవిడ్ స్వాన్సన్, 2013.
ది ఎండ్ ఆఫ్ వార్ జాన్ హోర్గాన్ చే, 2012.
శాంతి పరివర్తన రస్సెల్ ఫ్యూర్-బ్రాక్ చేత, 2012.
వార్ వార్ టు పీస్: ఎ గైడ్ టు ది అదర్ హండ్రెడ్ ఇయర్స్ కెంట్ షిఫెర్ద్, 2011 ద్వారా.
యుద్ధం ఒక అబద్ధం డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, 2010, 2016.
బియాండ్ వార్: ది హ్యూమన్ పొటెన్షియల్ ఫర్ పీస్ డగ్లస్ ఫ్రై ద్వారా, 2009.
యుద్ధం బియాండ్ లివింగ్ విన్స్లో మైర్స్, 2009.
తగినంత బ్లడ్ షెడ్: హింస, భీభత్సం మరియు యుద్ధానికి 101 పరిష్కారాలు గై డాన్సీతో మేరీ-వైన్ ఆష్ఫోర్డ్, 2006.
ప్లానెట్ ఎర్త్: ది లేటెస్ట్ వెపన్ ఆఫ్ వార్ రోసాలీ బెర్టెల్, 2001 చేత.