జూలియన్ బోర్గర్ ద్వారా, మే 8, 2020
నుండి సంరక్షకుడు
కోవిడ్-19 మహమ్మారి సమయంలో గ్లోబల్ కాల్పుల విరమణ కోసం పిలుపునిచ్చే UN భద్రతా మండలి తీర్మానంపై ఓటింగ్‌ను యుఎస్ నిరోధించింది, ఎందుకంటే ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థకు పరోక్ష సూచనపై ట్రంప్ పరిపాలన అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.
భద్రతా మండలి ఈ తీర్మానంపై ఆరు వారాలకు పైగా తర్జనభర్జనలు పడుతోంది, దీనికి ప్రపంచ మద్దతును ప్రదర్శించడానికి ఉద్దేశించబడింది. కాల్ కాల్పుల విరమణ కోసం UN సెక్రటరీ జనరల్, ఆంటోనియో గుటెర్రెస్ ద్వారా. కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో WHO యొక్క కార్యకలాపాలకు మద్దతు ఇవ్వాలని కోరుతూ తీర్మానాన్ని ఆమోదించడానికి US నిరాకరించడం ఆలస్యం యొక్క ప్రధాన మూలం.
డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఉంది WHO ని నిందించింది మహమ్మారి కోసం, వ్యాప్తి చెందిన ప్రారంభ రోజులలో సమాచారాన్ని నిలిపివేసినట్లు (ఏదైనా మద్దతు ఆధారాలు లేకుండా) దావా వేసింది.
తీర్మానంలో డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ ప్రస్తావన మరియు ఆమోదం ఉండాలని చైనా పట్టుబట్టింది.
గురువారం రాత్రి, ఫ్రెంచ్ దౌత్యవేత్తలు వారు ఒక రాజీని రూపొందించారని భావించారు, దీనిలో తీర్మానంలో UN "ప్రత్యేక ఆరోగ్య సంస్థలు" (పరోక్షంగా, స్పష్టంగా ఉంటే, WHO సూచన) గురించి ప్రస్తావించారు.
వైద్య సామాగ్రి పంపిణీని ప్రభావితం చేసే ఆంక్షల ఎత్తివేత కోసం ఒక నిబంధన కావాలని రష్యన్ మిషన్ సూచించింది. ఇరాన్ మరియు వెనిజులాపై US శిక్షాత్మక చర్యలు విధించింది. అయినప్పటికీ, చాలా మంది భద్రతా మండలి దౌత్యవేత్తలు మాస్కో అభ్యంతరాన్ని ఉపసంహరించుకుంటారని లేదా కాల్పుల విరమణ తీర్మానంపై ఏకైక వీటోగా రిస్క్ ఐసోలేషన్ కాకుండా ఓటుకు దూరంగా ఉంటారని విశ్వసించారు.
గురువారం రాత్రి, రాజీ తీర్మానానికి యుఎస్ మిషన్ మద్దతు ఉన్నట్లు కనిపించింది, అయితే శుక్రవారం ఉదయం, ఆ స్థానం మారిపోయింది మరియు తీర్మానంపై యుఎస్ "నిశ్శబ్దాన్ని విరమించుకుంది", "స్పెషలిస్ట్ హెల్త్ ఏజెన్సీలు" అనే పదబంధానికి అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది మరియు నిరోధించింది. ఓటు వైపు ఉద్యమం.
"ఈ విషయంపై ఒక ఒప్పందం ఉందని మేము అర్థం చేసుకున్నాము, కానీ వారు తమ మనసు మార్చుకున్నట్లు కనిపిస్తోంది" అని పశ్చిమ భద్రతా మండలి దౌత్యవేత్త ఒకరు చెప్పారు.
"సహజంగానే వారు అమెరికన్ వ్యవస్థలో తమ మనసు మార్చుకున్నారు, తద్వారా పదాలు ఇప్పటికీ వారికి సరిపోవు" అని చర్చలకు దగ్గరగా ఉన్న మరొక దౌత్యవేత్త చెప్పారు. “అది తమలో తాము పరిష్కరించుకోవడానికి వారికి కొంచెం ఎక్కువ సమయం కావాలి, లేదా చాలా ఉన్నతమైన వారు తమకు ఇష్టం లేని నిర్ణయం తీసుకున్నందున అది జరగదు. ప్రస్తుతానికి అది ఏది అనేది అస్పష్టంగా ఉంది.
తీర్మానంలో WHO యొక్క పనిని ప్రస్తావించినట్లయితే, చైనా మరియు WHO మహమ్మారిని ఎలా నిర్వహించాయి అనే దానిపై విమర్శనాత్మక భాషను చేర్చాలని UN వద్ద US మిషన్ ప్రతినిధి సూచించారు.
“మా దృష్టిలో, కౌన్సిల్ కాల్పుల విరమణకు మద్దతు ఇవ్వడానికి పరిమితమైన తీర్మానంతో కొనసాగాలి లేదా కోవిడ్-19 సందర్భంలో పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం పట్ల సభ్య దేశం యొక్క నవీకరించబడిన నిబద్ధత యొక్క అవసరాన్ని పూర్తిగా పరిష్కరించే విస్తృత తీర్మానంతో ముందుకు సాగాలి. ఈ కొనసాగుతున్న మహమ్మారిని మరియు తదుపరి దానిని ఎదుర్కోవడంలో ప్రపంచానికి సహాయం చేయడానికి పారదర్శకత మరియు విశ్వసనీయ డేటా అవసరం, ”అని ప్రతినిధి చెప్పారు.
తీర్మానం యొక్క బలం ప్రాథమికంగా ప్రతీకాత్మకంగా ఉన్నప్పటికీ, అది కీలకమైన సమయంలో ప్రతీకాత్మకంగా ఉండేది. గుటెర్రెస్ ప్రపంచ కాల్పుల విరమణ కోసం తన పిలుపునిచ్చినప్పటి నుండి, సాయుధ వర్గాలు డజనుకు పైగా దేశాలు తాత్కాలిక సంధిని పాటించాయి. అయితే, ప్రపంచంలోని అత్యంత శక్తివంతమైన దేశాల నుండి ఒక తీర్మానం లేకపోవడం, ఆ పెళుసుగా ఉండే కాల్పుల విరమణలను కొనసాగించే ప్రయత్నాలలో సెక్రటరీ జనరల్ యొక్క పలుకుబడిని బలహీనపరుస్తుంది.
ప్రతిష్టంభన చుట్టూ మరేదైనా మార్గం కనుగొనబడుతుందా అని అన్వేషించడానికి భద్రతా మండలిలో వచ్చే వారం చర్చలు కొనసాగుతాయి.
ఒక రెస్పాన్స్
ఇది వెర్రి! మేము యుద్ధాన్ని రద్దు చేయడానికి మా వంతు ప్రయత్నం చేయవచ్చు!