చాలా శత్రువులు, చాలా చిన్న లాజిక్
డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, teleSUR
సిరియా ప్రభుత్వం ISISని ఓడించాలని లేదా బలహీనపరచాలని US స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ కోరుకోవడం లేదు, కనీసం అలా చేయడం వల్ల సిరియా ప్రభుత్వానికి ఏదైనా లాభం చేకూరుతుంది. చూస్తున్నారు ఇటీవలి వీడియో విదేశాంగ శాఖ ప్రతినిధి ఆ విషయంపై మాట్లాడటం కొంతమంది US యుద్ధ మద్దతుదారులను గందరగోళానికి గురి చేస్తుంది. పాల్మీరా, వర్జీనియా లేదా పాల్మీరా, పెన్సిల్వేనియా లేదా పాల్మీరా, న్యూయార్క్‌లోని చాలా మంది నివాసితులు సిరియాలోని పురాతన పామిరాను ఏ శత్రువు నియంత్రించాలనే దానిపై US ప్రభుత్వ వైఖరి గురించి పొందికైన ఖాతా ఇవ్వగలరని నేను సందేహిస్తున్నాను.
అమెరికా ప్రభుత్వం పకడ్బందీగా ఉంది సిరియాలో అల్ ఖైదా. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని చాలా మంది వ్యక్తులు, ఏ రాజకీయ వెలికితీత అయినా, ఎందుకు వివరించగలరని నేను సందేహిస్తున్నాను. నా అనుభవంలో, ఇప్పుడే ప్రారంభించాను మాట్లాడే సంఘటనల పర్యటన, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో చాలా కొద్ది మంది మాత్రమే అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా బాంబు దాడి గురించి గొప్పగా చెప్పుకున్న ఏడు దేశాలకు పేరు పెట్టగలరు, అతను ఏ పార్టీలలో ఉన్నాడో లేదా ఆ దేశాలలో బాంబు పేల్చడం లేదు. ప్రపంచ చరిత్రలో ఏ దేశానికి ఇప్పుడు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఉన్నట్లుగా ట్రాక్ చేయడానికి చాలా మంది శత్రువులు ఉన్నారు మరియు అలా చేయడం గురించి చాలా తక్కువ బాధపడలేదు.
సిరియాతో ఉన్న ప్రత్యేక సమస్య ఏమిటంటే, US ప్రభుత్వం ఒక శత్రువుకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చింది, అతనితో US ప్రజలను భయపెట్టడంలో పూర్తిగా విఫలమైంది, అయితే US ప్రభుత్వం మరొక శత్రువుపై దాడి చేయడానికి సుదూర రెండవ ప్రాధాన్యతనిచ్చింది, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో చాలా మంది ప్రజలు అలా ఉన్నారు. భయంతో వారు నేరుగా ఆలోచించలేరు. 2013 మరియు 2014 మధ్య ఏమి మారిందో పరిశీలించండి. 2013లో, అధ్యక్షుడు ఒబామా సిరియా ప్రభుత్వంపై భారీగా బాంబులు వేయడానికి సిద్ధమయ్యారు. కానీ సిరియా ప్రభుత్వం యునైటెడ్ స్టేట్స్‌పై దాడి చేయాలని లేదా యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి కొంతమంది శ్వేతజాతీయులపై దాడి చేయాలని కూడా అతను కోరుకోలేదు. బదులుగా అతను రసాయన ఆయుధాలతో సిరియన్లను చంపడానికి బాధ్యులు ఎవరో తనకు తెలుసని, ఒప్పించకుండా వాదించాడు. అన్ని రకాల ఆయుధాలతో వేలాది మంది నలువైపులా మరణిస్తున్న యుద్ధం మధ్యలో ఇది జరిగింది. ఒక నిర్దిష్ట రకమైన ఆయుధంపై ఆగ్రహం, సందేహాస్పద వాదనలు మరియు ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టాలనే ఆత్రుత, ఇరాక్‌పై 2003 దాడికి సంబంధించిన US జ్ఞాపకాలకు చాలా దగ్గరగా ఉన్నాయి.
2013లో కాంగ్రెస్ సభ్యులు పబ్లిక్ ఈవెంట్‌లలో తమను తాము అల్ ఖైదా మాదిరిగానే యుద్ధంలో US ప్రభుత్వాన్ని ఎందుకు పడగొట్టే ప్రశ్నను ఎదుర్కొన్నారు. వారు మరో ఇరాక్ యుద్ధాన్ని ప్రారంభించబోతున్నారా? US మరియు బ్రిటిష్ ప్రజల ఒత్తిడి ఒబామా నిర్ణయాన్ని తిప్పికొట్టింది. కానీ US అభిప్రాయం ప్రాక్సీలను ఆయుధాలను ఆయుధం చేయడాన్ని వ్యతిరేకించింది మరియు ఒక కొత్త CIA నివేదిక అలా చేయడం ఎన్నడూ పని చేయలేదని, అయినప్పటికీ ఒబామా అనుసరించిన విధానం అదే. హిల్లరీ క్లింటన్ ఇప్పటికీ చెప్పుకునే పతనం, ఒబామా నెమ్మదిగా అభివృద్ధి చెందడానికి ఏర్పాటు చేసిన గందరగోళం మరియు భయాందోళనలను త్వరగా సృష్టించింది.
2014లో, ఒబామా ప్రజల నుండి ఎటువంటి ప్రతిఘటన లేకుండా సిరియా మరియు ఇరాక్‌లలో ప్రత్యక్ష US సైనిక చర్యను వేగవంతం చేయగలిగారు. ఏమి మారింది? ISIS తెల్లజాతీయులను కత్తులతో చంపిన వీడియోల గురించి ప్రజలు విన్నారు. 2013లో అమెరికా చేరాలని ఒబామా చెప్పిన దానికి ISISకి వ్యతిరేకంగా యుద్ధంలోకి దూకడం పర్వాలేదనిపించింది. US స్పష్టంగా చేరడానికి ఉద్దేశించినట్లు కూడా అనిపించలేదు రెండు వైపులా. తర్కం లేదా భావానికి సంబంధించిన ఏదీ కనీసం పట్టింపు లేదు. సౌదీ అరేబియా మరియు ఇరాక్ మరియు ఇతర ప్రాంతాలలో యుఎస్ మిత్రదేశాలు మామూలుగా చేసే పనిని ISIS కొద్దిగా చేసింది మరియు అమెరికన్లకు చేసింది. మరియు ఒక కల్పిత సమూహం, ఇంకా భయంకరమైనది, ఖొరాసన్ గ్రూప్, మమ్మల్ని తీసుకురావడానికి వస్తోంది, ISIS మెక్సికో మరియు కెనడా నుండి సరిహద్దు దాటి జారిపోతోంది, మనం నిజంగా పెద్దగా మరియు క్రూరంగా ఏదైనా చేయకపోతే మనమందరం చనిపోతాము.
అందుకే US ప్రజానీకం చివరకు మళ్లీ ఓపెన్-ఎండ్ యుద్ధానికి అవును అని చెప్పారు - నిజంగా లిబియాలో మానవతావాద రెస్క్యూ గురించి అబద్ధాల కోసం పడలేదు, లేదా పట్టించుకోలేదు - US ప్రజలు సహజంగానే US ప్రభుత్వం దుష్ట చీకటి శక్తిని నాశనం చేయడానికి ప్రాధాన్యతనిస్తుందని భావించారు. ఇస్లామిక్ టెర్రర్. అది లేదు. US ప్రభుత్వం తన అంతగా గుర్తించని నివేదికలలో, ISIS యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ఎటువంటి ముప్పు లేదని చెప్పింది. దీనికి బాగా తెలుసు, మరియు దాని అగ్ర కమాండర్లు పదవీ విరమణ చేసిన తర్వాత, తీవ్రవాదులపై మాత్రమే దాడి చేస్తారని దానిని మట్టుపెట్టారు. బలపడుతూ వారి దళాలు. సిరియన్ ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టడం, ఆ దేశాన్ని నాశనం చేయడం మరియు గందరగోళం సృష్టించడం US ప్రాధాన్యత. ఆ ప్రాజెక్ట్‌లో భాగం ఇక్కడ ఉంది: సిరియాలో US-మద్దతు గల దళాలు సిరియాలో US మద్దతు ఉన్న ఇతర దళాలతో పోరాడుతున్నాయి. హిల్లరీ క్లింటన్‌లో ఉన్నట్లుగా దేశాన్ని నాశనం చేయడమే లక్ష్యం అయితే అది అసమర్థత కాదు. ఇమెయిల్స్ – (క్రింది డ్రాఫ్ట్ ఈ వ్యాసం):
"ఇరాన్ యొక్క పెరుగుతున్న అణు సామర్థ్యంతో ఇజ్రాయెల్‌కు సహాయం చేయడానికి ఉత్తమ మార్గం బషర్ అస్సాద్ పాలనను పడగొట్టడానికి సిరియా ప్రజలకు సహాయం చేయడం. … ఇరాన్ యొక్క అణు కార్యక్రమం మరియు సిరియా యొక్క అంతర్యుద్ధం సంబంధం లేనివిగా అనిపించవచ్చు, కానీ అవి. ఇజ్రాయెల్ నాయకులకు, అణ్వాయుధ ఇరాన్ నుండి నిజమైన ముప్పు అనేది ఒక పిచ్చి ఇరాన్ నాయకుడు ఇజ్రాయెల్‌పై రెచ్చగొట్టకుండా ఇరాన్ అణు దాడిని ప్రారంభించడం, అది రెండు దేశాల వినాశనానికి దారితీయడం కాదు. ఇజ్రాయెల్ సైనిక నాయకులు నిజంగా ఆందోళన చెందుతున్నది - కానీ దాని గురించి మాట్లాడలేరు - వారి అణు గుత్తాధిపత్యాన్ని కోల్పోతారు. … ఇరాన్ మరియు సిరియాలోని బషర్ అస్సాద్ పాలన మధ్య ఉన్న వ్యూహాత్మక సంబంధమే ఇజ్రాయెల్ భద్రతను అణగదొక్కడం ఇరాన్‌కు సాధ్యం చేస్తుంది.
ISIS, అల్ ఖైదా మరియు తీవ్రవాదం కమ్యూనిజం కంటే మార్కెటింగ్ యుద్ధాలకు చాలా మెరుగైన సాధనాలు, ఎందుకంటే అవి అణ్వాయుధాల కంటే కత్తులను ఉపయోగించి ఊహించవచ్చు మరియు ఉగ్రవాదం ఎప్పటికీ కూలిపోదు మరియు అంతరించిపోదు. అల్ ఖైదా వంటి (ప్రతికూలంగా) దాడి చేసే సమూహాలు యుద్ధాలను ప్రేరేపించినట్లయితే, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యెమెన్ ప్రజలను వధించడంలో మరియు అక్కడ అల్ ఖైదా శక్తిని పెంచడంలో సౌదీ అరేబియాకు సహాయం చేయదు. శాంతి లక్ష్యం అయితే, ఆ దేశాన్ని నాశనం చేసిన అదే చర్యలను ఉపయోగించి దానిని సరిదిద్దడానికి US దళాలను తిరిగి ఇరాక్‌లోకి పంపదు. యుద్ధాల యొక్క నిర్దిష్ట పక్షాలను గెలవడం ప్రధాన లక్ష్యం అయితే, యునైటెడ్ స్టేట్స్ పనిచేసి ఉండేది కాదు ప్రాథమిక నిధులు ఇన్ని సంవత్సరాల పాటు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో రెండు వైపులా, దశాబ్దాల ప్రణాళికతో.
సెనేటర్ హ్యారీ ట్రూమాన్ జర్మనీలకు లేదా రష్యన్‌లకు ఏ పక్షం ఓడిపోయినా యునైటెడ్ స్టేట్స్ సహాయం చేయాలని ఎందుకు అన్నారు? అధ్యక్షుడు రోనాల్డ్ రీగన్ ఇరాన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఇరాక్‌ను మరియు ఇరాక్‌కు వ్యతిరేకంగా ఇరాన్‌ను ఎందుకు సమర్థించారు? లిబియాలో ఇరువైపులా ఉన్న యోధులు తమ ఆయుధాల విడిభాగాలను ఎందుకు మార్చుకోగలరు? ఎందుకంటే US ప్రభుత్వానికి అన్నిటికంటే ఎక్కువగా ఉండే రెండు లక్ష్యాలు తరచుగా పూర్తిగా విధ్వంసం మరియు మరణానికి కారణం అవుతాయి. ఒకటి భూగోళంపై US ఆధిపత్యం, మరియు ఇతర ప్రజలందరూ హేయమైనది. రెండోది ఆయుధాల విక్రయం. ఎవరు గెలిచినా, ఎవరు చనిపోయినా, ఆయుధాల తయారీదారులు లాభపడతారు మరియు మిడిల్ ఈస్ట్‌లోని మెజారిటీ ఆయుధాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి అక్కడికి రవాణా చేయబడ్డాయి. శాంతి ఆ లాభాల్లోకి భయంకరంగా కట్ అవుతుంది.
