ట్రంప్-లేదా ఎవరైనా-అణు యుద్ధాన్ని ఎందుకు ప్రారంభించగలగాలి?

లారెన్స్ విట్నర్ ద్వారా, శాంతి వాయిస్.

అమెరికా అధ్యక్ష పదవికి డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రవేశం 1945 నుండి చాలా మంది తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించిన ఒక ప్రశ్నతో మనల్ని ముఖాముఖిగా ఎదుర్కొంటుంది:  ప్రపంచాన్ని అణు హోలోకాస్ట్‌లో ముంచడానికి ఎవరికైనా హక్కు ఉందా?

ట్రంప్, వాస్తవానికి, అసాధారణంగా కోపంగా, ప్రతీకారం తీర్చుకునే మరియు మానసికంగా అస్థిరమైన అమెరికన్ అధ్యక్షుడు. అందువల్ల, పూర్తిగా తనంతట తానుగా వ్యవహరిస్తూ, అతను అణు యుద్ధాన్ని ప్రారంభించగలడనే వాస్తవాన్ని బట్టి, మేము చాలా ప్రమాదకరమైన సమయంలో ప్రవేశించాము. U.S. ప్రభుత్వం సుమారుగా కలిగి ఉంది అణు ఆయుధాలు, వారిలో చాలామంది హెయిర్ ట్రిగ్గర్ అలర్ట్‌లో ఉన్నారు. అంతేకాకుండా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మొత్తంగా దాదాపుగా కలిగి ఉన్న తొమ్మిది దేశాలలో ఒకటి అణు ఆయుధాలు. ఈ అణు ఆయుధాల కార్నూకోపియా భూమిపై దాదాపు అన్ని జీవులను నాశనం చేయడానికి సరిపోతుంది. ఇంకా, చిన్న-స్థాయి అణుయుద్ధం కూడా అనూహ్యమైన నిష్పత్తిలో మానవ విపత్తును సృష్టిస్తుంది. అయితే, ట్రంప్ యొక్క విశృంఖల ప్రకటనలలో ఆశ్చర్యం లేదు భవనం మరియు ఉపయోగించి అణ్వాయుధాలు పరిశీలకులను భయభ్రాంతులకు గురిచేశాయి.

అమెరికా యొక్క కొత్త, అస్థిరమైన వైట్ హౌస్ ఆక్రమణదారుని నియంత్రించడానికి స్పష్టమైన ప్రయత్నంలో, సెనేటర్ ఎడ్వర్డ్ మార్కీ (D-MA) మరియు ప్రతినిధి టెడ్ లియు (D-CA) ఇటీవల ఫెడరల్‌ను ప్రవేశపెట్టారు చట్టం U.S. అధ్యక్షుడు అణ్వాయుధ దాడులకు అధికారం ఇవ్వడానికి ముందు కాంగ్రెస్ యుద్ధం ప్రకటించాలని కోరింది. అణు దాడికి ప్రతిస్పందనగా మాత్రమే మినహాయింపు ఉంటుంది. శాంతి సమూహాలు ఈ చట్టం చుట్టూ ర్యాలీ చేస్తున్నాయి మరియు ప్రధానమైనవి సంపాదకీయ, న్యూయార్క్ టైమ్స్ "రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత అణ్వాయుధాలను ఉపయోగించిన మొదటి వ్యక్తి కాకూడదని ఇది Mr. ట్రంప్‌కు స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది" అని పేర్కొంది.

కానీ, Markey-Lieu చట్టాన్ని రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ ఆమోదించే అవకాశం లేని సందర్భంలో కూడా, ఇది విస్తృత సమస్యను పరిష్కరించదు:  అణు-సాయుధ దేశాల అధికారుల సామర్థ్యం విపత్కర అణుయుద్ధం. రష్యా యొక్క వ్లాదిమిర్ పుతిన్, లేదా ఉత్తర కొరియా యొక్క కిమ్ జోంగ్-ఉన్, లేదా ఇజ్రాయెల్ యొక్క బెంజమిన్ నెతన్యాహు లేదా ఇతర అణు శక్తుల నాయకులు ఎంత హేతుబద్ధంగా ఉన్నారు? అణు సాయుధ దేశాల (ఫ్రాన్స్‌కి చెందిన మెరైన్ లే పెన్ వంటి మితవాద, జాతీయవాద భావజాలంతో సహా) పెరుగుతున్న రాజకీయ నాయకులు ఎంత హేతుబద్ధంగా నిరూపించబడతారు? జాతీయ భద్రతా నిపుణులకు దశాబ్దాలుగా తెలిసినట్లుగా, "అణు నిరోధకం", కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రభుత్వ ఉన్నత అధికారుల యొక్క దూకుడు ప్రేరణలను నిరోధించడానికి ఉపయోగపడుతుంది, కానీ అన్నింటిలో ఖచ్చితంగా కాదు.

అంతిమంగా, జాతీయ నాయకులు అణు యుద్ధాన్ని ప్రారంభించే సమస్యకు ఏకైక దీర్ఘకాలిక పరిష్కారం ఆయుధాలను వదిలించుకోవడమే.

ఇది అణుశక్తికి సమర్థన నాన్-ప్రొలిఫెరేషన్ ట్రీటీ (NPT) 1968, ఇది రెండు దేశాల సమూహాల మధ్య బేరం ఏర్పడింది. దాని నిబంధనల ప్రకారం, అణ్వాయుధరహిత దేశాలు అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేయకూడదని అంగీకరించాయి, అయితే అణ్వాయుధ దేశాలు తమ వాటిని పారవేసేందుకు అంగీకరించాయి.

NPT చాలా అణ్వాయుధ రహిత దేశాలకు విస్తరణను నిరుత్సాహపరిచినప్పటికీ, ప్రధాన అణు శక్తులు తమ అణ్వాయుధాలలో గణనీయమైన భాగాన్ని నాశనం చేయడానికి దారితీసినప్పటికీ, అణ్వాయుధాల ఆకర్షణ కనీసం కొన్ని శక్తి-ఆకలితో ఉన్న దేశాలకు అలాగే ఉంది. ఇజ్రాయెల్, భారతదేశం, పాకిస్తాన్ మరియు ఉత్తర కొరియా అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేశాయి, యునైటెడ్ స్టేట్స్, రష్యా మరియు ఇతర అణ్వాయుధ దేశాలు క్రమంగా నిరాయుధీకరణ నుండి వెనక్కి తగ్గాయి. నిజానికి, మొత్తం తొమ్మిది అణు శక్తులు ఇప్పుడు కొత్తదానిలో నిమగ్నమై ఉన్నాయి అణు ఆయుధ పోటీ, U.S. ప్రభుత్వం మాత్రమే ప్రారంభించి a $ 1 ట్రిలియన్ అణు "ఆధునీకరణ" కార్యక్రమం. ప్రధాన అణ్వాయుధాల నిర్మాణంపై ట్రంప్ వాగ్దానాలతో సహా ఈ అంశాలు ఇటీవల సంపాదకులకు దారితీశాయి అణు శాస్త్రవేత్తల బులెటిన్ వారి ప్రసిద్ధ "డూమ్స్‌డే క్లాక్" చేతులను ముందుకు తరలించడానికి అర్ధరాత్రి నుండి 2-1/2 నిమిషాలు, 1953 నుండి అత్యంత ప్రమాదకరమైన సెట్టింగ్.

అణ్వాయుధ రహిత ప్రపంచం దిశగా పురోగతి పతనం కావడం వల్ల కోపంతో, పౌర సమాజ సంస్థలు మరియు అణ్వాయుధ రహిత దేశాలు కలిసి ఒక దత్తత కోసం ఒత్తిడి తెచ్చాయి. అణ్వాయుధాలను నిషేధించే అంతర్జాతీయ ఒప్పందం, రసాయన ఆయుధాలు, ల్యాండ్‌మైన్‌లు మరియు క్లస్టర్ బాంబులను నిషేధించే ఇప్పటికే ఉన్న ఒప్పందాల మాదిరిగానే. అటువంటి అణు నిషేధ ఒప్పందాన్ని ఆమోదించినట్లయితే, అది అణ్వాయుధాలను నిర్మూలించదని వారు వాదించారు, ఎందుకంటే అణు శక్తులు దానిపై సంతకం చేయడానికి లేదా పాటించడానికి నిరాకరించవచ్చు. అయితే ఇది అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉండటం చట్టవిరుద్ధం మరియు రసాయన మరియు ఇతర ఆయుధాల నిషేధ ఒప్పందాల వలె, మిగిలిన ప్రపంచ సమాజానికి అనుగుణంగా దేశాలపై ఒత్తిడి తెస్తుంది.

అణ్వాయుధాలను నిషేధించే ఒప్పందం కోసం చర్చలు ప్రారంభించాలనే ప్రతిపాదనపై ఐక్యరాజ్యసమితి సభ్య దేశాలు ఓటు వేసినప్పుడు, అక్టోబర్ 2016లో ఈ ప్రచారం ముగిసిపోయింది. U.S. ప్రభుత్వం మరియు ఇతర అణు శక్తుల ప్రభుత్వాలు ఈ చర్యకు వ్యతిరేకంగా భారీగా లాబీయింగ్ చేసినప్పటికీ, అది అధిక ఓటుతో ఆమోదించబడింది:  123 దేశాలు అనుకూలంగా, 38 వ్యతిరేకించాయి మరియు 16 దేశాలు దూరంగా ఉన్నాయి. ఐక్యరాజ్యసమితిలో మార్చి 2017లో ఒప్పంద చర్చలు ప్రారంభమవుతాయి మరియు జూలై ప్రారంభంలో ముగుస్తాయి.

అణ్వాయుధ శక్తుల గత పనితీరు మరియు వారి అణ్వాయుధాలను అంటిపెట్టుకుని ఉండటానికి వారి ఆసక్తిని బట్టి, వారు UN చర్చలలో పాల్గొనడం లేదా ఒక ఒప్పందంపై చర్చలు జరిపి సంతకం చేసినట్లయితే, సంతకం చేసినవారిలో పాల్గొనడం అసంభవం. అయినప్పటికీ, వారి దేశాలు మరియు అన్ని దేశాల ప్రజలు అణ్వాయుధాలపై అంతర్జాతీయ నిషేధం నుండి విపరీతంగా లాభపడతారు - ఇది ఒకసారి స్థానంలో, జాతీయ అధికారులను వారి అనవసరమైన అధికారం మరియు విపత్తు అణు ప్రయోగ సామర్థ్యాన్ని తొలగించే ప్రక్రియను ప్రారంభిస్తుంది. యుద్ధం.

డాక్టర్ లారెన్స్ విట్నెర్, ద్వారా సిండికేట్ PeaceVoice, SUNY/Albanyలో చరిత్ర ఎమెరిటస్ ప్రొఫెసర్. అతని తాజా పుస్తకం యూనివర్సిటీ కార్పొరేటైజేషన్ మరియు తిరుగుబాటు గురించి వ్యంగ్య నవల, UAardvark వద్ద ఏమి జరుగుతోంది?

~~~~~~

సమాధానం ఇవ్వూ

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి *

సంబంధిత వ్యాసాలు

మా మార్పు సిద్ధాంతం

యుద్ధాన్ని ఎలా ముగించాలి

శాంతి ఛాలెంజ్ కోసం తరలించండి
యుద్ధ వ్యతిరేక ఈవెంట్‌లు
మాకు పెరగడానికి సహాయం చేయండి

చిన్న దాతలు మమ్మల్ని కొనసాగిస్తున్నారు

మీరు నెలకు కనీసం $15 పునరావృత సహకారాన్ని అందించాలని ఎంచుకుంటే, మీరు కృతజ్ఞతా బహుమతిని ఎంచుకోవచ్చు. మా వెబ్‌సైట్‌లో మా పునరావృత దాతలకు మేము ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.

ఇది ఒక రీఇమాజిన్ చేయడానికి మీ అవకాశం world beyond war
WBW షాప్
ఏదైనా భాషకు అనువదించండి