డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత
మొదట వారు యుద్ధాలు ఏమిటో ఆలోచించమని మీకు చెప్తారు. వారు దుష్ట శత్రువుల నుండి రక్షణ కోసం, ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ హక్కులను వ్యాప్తి చేయడానికి.
అది అలా కాదని మీరు కనుగొంటారు. దుష్ట శత్రువులు వాస్తవానికి మనుషులు మరియు ముప్పు లేదు. ఉగ్రవాదంపై యుద్ధాలు మరెన్నో శత్రువులను సృష్టించాయి మరియు ఉగ్రవాదాన్ని చాలా దూరం వ్యాపించాయి. వారు రక్షించబడకుండా ప్రమాదంలో ఉన్నారు. వారు స్వదేశంలో మరియు విదేశాలలో ప్రజాస్వామ్యాన్ని దెబ్బతీశారు. వారు మానవ హక్కులను ఉల్లంఘించారు మరియు వారి ఉల్లంఘనను సాధారణీకరించారు.
అప్పుడు వారు తమలో పంపిన పేద మూర్ఖుల కోసమే యుద్ధాలు కొనసాగించాలని మరియు PTSD, మెదడు గాయం, నైతిక గాయం మరియు ఆత్మహత్య ధోరణులతో బయటకు రావాలని వారు మీకు చెప్తారు. మీరు ఎక్కువ మంది దళాలకు హాని కలిగించకపోతే మీరు దళాలకు “వ్యతిరేకంగా” ఉన్నారు.
ఇదంతా ఒక వక్రీకృత అబద్ధమని, దురాక్రమణదారులను కూడా నాశనం చేసే ఈ ఏకపక్ష స్లాటర్లకు ఎటువంటి ప్రయోజనాలు లేవని, తక్కువ ఆర్థిక కోసం శాంతియుత పరిశ్రమలలో ప్రజలు మంచి మరియు మంచి-చెల్లింపు మరియు మరింత సంతృప్తికరమైన మరియు తక్కువ పర్యావరణ విధ్వంసక ఉద్యోగాలు పొందవచ్చని మీరు కనుగొన్నారు. , నైతిక మరియు సామాజిక వ్యయం. యుద్ధాలు ఆయుధాల లాభాలు మరియు వనరుల నియంత్రణ మరియు రాజకీయ ఆధిపత్యం మరియు శాడిజం కోసం అని తేలింది.
అప్పుడు వారు మీకు చెప్తారు, ఈ విషయంపై ఒక అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండటం మీ హక్కు కాదు, యుద్ధాలు ఏమిటో దళాలు స్వయంగా నిర్ణయించగలవు. ముందస్తుగా కూడా, వారు యుద్ధాలు అని చెప్పడానికి కొన్ని మంచి విషయాలను ఎంచుకోవచ్చు. మరియు యుద్ధాలు ప్రతి వ్యక్తికి వేర్వేరు విషయాల కోసం ఉండవచ్చు. ఇది వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యత యొక్క ప్రశ్న.
మీరు నన్ను నమ్మకపోతే, #WhatIFughtFor అనే హాష్ ట్యాగ్‌ను చూడండి, కొలీన్ రౌలీ నాకు ఎత్తి చూపారు మరియు “మానవ హక్కుల” సంస్థచే సృష్టించబడింది. ఒక వ్యక్తి తన కుటుంబం కోసం పోరాడారని ప్రకటించాడు. అది బాగుంది. లాక్హీడ్ మార్టిన్ యొక్క CEO కోసం, లేదా ఐసిస్ సృష్టి కోసం, లేదా లిబియాను భూమిపై నరకంలా మార్చడం కోసం, లేదా పెద్ద జీతం కోసం చంపడానికి మరియు నాశనం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉండటం కంటే అతని కుటుంబాన్ని ప్రేమించడం అతనికి ఎంత ఆహ్లాదకరంగా ఉంటుంది. వాతావరణ మార్పు యొక్క పురోగతి, లేదా ఇతర వాస్తవ ఫలితాల కోసం.
మరికొందరు వారు పోరాడారని ప్రకటించారు, తద్వారా ఒక ప్రత్యేక సహకారి లేదా శరణార్థి వారి పోరాటం సృష్టించిన లేదా దోహదపడిన నరకం నుండి పారిపోతారు. అది కూడా బాగుంది. శరణార్థుల పట్ల ద్వేషాన్ని ప్రోత్సహించే అనుభవజ్ఞుల సమూహాల కంటే శరణార్థుల పట్ల దయను ప్రోత్సహించే అనుభవజ్ఞుల సమూహాలు మంచివి. కానీ శరణార్థులను సృష్టించే యుద్ధాలను అంతం చేయాలనే ఆలోచన గురించి ఏమిటి? లక్షలాది మంది చంపబడ్డారు, గాయపడ్డారు, బాధపడ్డారు మరియు నిరాశ్రయులయ్యారు, ప్రతి ఒక్క ఆకర్షణీయ శరణార్థి కోసం వారు ఏదో ఒకవిధంగా పోరాడుతున్నారని ఎవరైనా చెప్పుకుంటారు.
అనుభవజ్ఞులు తాము పోరాడినదాన్ని ప్రకటించగలిగితే, చార్లోట్టెస్విల్లెకు వచ్చిన ఫాసిస్టులలోని అనుభవజ్ఞులు తెల్ల ఆధిపత్యం కోసం పోరాడారని ప్రకటించకుండా ఆపడానికి ఏమిటి? అనుభవజ్ఞుల కోసం శాంతి సభ్యులందరి కంటే ఖచ్చితంగా ఆ దావా కోసం వారికి బిగ్గరగా మైక్రోఫోన్లు ఇవ్వబడతాయి. మరియు వారు మారణహోమం కోసం పోరాడారని చెప్పేవారికి మరియు మహిళల హక్కుల కోసం పోరాడారని చెప్పేవారికి మధ్య ఉన్న వైరుధ్యాలు వారి స్వంత కుటుంబం లేదా పట్టణం లేదా లాభాపేక్షలేని అపరాధం గురించి ఏదో ఒక మంచి విషయం కోసం పోరాడిన వారిచే సమ్మేళనం చేయబడితే, ప్రజల అవగాహన ఏమిటి?
యుద్ధానికి అసలు సమర్థన లేదని అర్థం చేసుకున్న తర్వాత, పాల్గొనేవారికి భిన్నమైన సమర్థనలను కలిగి ఉన్నట్లుగా, యుద్ధం బహుశా సమర్థించదగినది కాదని ఎవరైనా సూచించినట్లయితే?
