బెదిరింపు లేదా అసలైన హాని వారిని బలవంతం చేయడం కంటే ప్రత్యర్థిని రెచ్చగొట్టవచ్చు

పీస్ సైన్స్ డైజెస్ట్ ద్వారా, peacesciencedigest.org, ఫిబ్రవరి 16, 2022

ఈ విశ్లేషణ క్రింది పరిశోధనలను సంగ్రహిస్తుంది మరియు ప్రతిబింబిస్తుంది: Dafoe, A., Hatz, S., & Zhang, B. (2021). బలవంతం మరియు రెచ్చగొట్టడం. వార్తాపత్రిక సంఘర్షణ పరిష్కారం,65(2-3), 372-402.

టాకింగ్ పాయింట్స్

• వారిని బలవంతం చేయడానికి లేదా నిరోధించడానికి బదులుగా, సైనిక హింస (లేదా ఇతర హాని) యొక్క బెదిరింపు లేదా ఉపయోగం వాస్తవానికి ప్రత్యర్థిని కూడా చేస్తుంది. మరింత వెనక్కి తగ్గడం లేదని మొండిగా, రేకెత్తిస్తూ వాటిని మరింత ప్రతిఘటించడం లేదా ప్రతీకారం తీర్చుకోవడం.
• ఖ్యాతి మరియు గౌరవం కోసం ఆందోళనలు బెదిరింపులు లేదా దాడుల ద్వారా లక్ష్య దేశం యొక్క సంకల్పం తరచుగా బలహీనపడకుండా ఎందుకు బలపడుతుందో వివరించడంలో సహాయపడుతుంది.
• లక్ష్యం దేశం తమ గౌరవాన్ని సవాలు చేస్తుందని గ్రహించినప్పుడు ఒక చర్య రెచ్చగొట్టే అవకాశం ఉంది, కాబట్టి ముఖ్యంగా “దూకుడు,” “అగౌరవం,” “ప్రజా,” లేదా “ఉద్దేశపూర్వక” చర్య మైనర్‌ను కూడా రెచ్చగొట్టే అవకాశం ఉంది. లేదా అనాలోచిత చర్య ఇప్పటికీ చేయవచ్చు, ఎందుకంటే ఇది అవగాహనకు సంబంధించినది.
• రాజకీయ నాయకులు తమ ప్రత్యర్థులతో కమ్యూనికేట్ చేయడం ద్వారా రెచ్చగొట్టడాన్ని ఉత్తమంగా నిర్వహించవచ్చు మరియు తగ్గించవచ్చు-ఉదాహరణకు, బెదిరింపు లేదా వాస్తవమైన హానిని వివరించడం లేదా క్షమాపణ చెప్పడం మరియు అలాంటి సంఘటనకు గురైన తర్వాత లక్ష్యాన్ని "ముఖాన్ని రక్షించుకోవడం"లో సహాయం చేయడం.

అభ్యాసాన్ని తెలియజేయడానికి కీలక అంతర్దృష్టి

• బెదిరింపు లేదా నిజమైన సైనిక హింస ప్రత్యర్థులను రెచ్చగొట్టగలదని, అలాగే అది వారిని బలవంతం చేయగలదని అంతర్దృష్టి భద్రతకు సైనిక విధానాల యొక్క ప్రధాన బలహీనతను వెల్లడిస్తుంది మరియు ప్రస్తుతం సైన్యంలో ముడిపడి ఉన్న వనరులను తిరిగి పెట్టుబడి పెట్టడానికి మమ్మల్ని ప్రోత్సహిస్తుంది. . ఉక్రేనియన్ సరిహద్దులో ఉన్నటువంటి ప్రస్తుత సంక్షోభాల తీవ్రతను తగ్గించడానికి మన ప్రత్యర్థుల కీర్తి మరియు గౌరవ ఆందోళనలపై శ్రద్ధ అవసరం.

సారాంశం

జాతీయ భద్రతకు సైనిక చర్య అవసరమనే విస్తృత విశ్వాసం తర్కంపై ఆధారపడి ఉంటుంది బలాత్కారానికి: సైనిక హింస యొక్క ముప్పు లేదా ఉపయోగం ఒక ప్రత్యర్థిని వెనుకకు తీసుకువెళుతుందనే ఆలోచన, అలా చేయనందుకు వారు అధిక ఖర్చులు భరించవలసి ఉంటుంది. ఇంకా, ఇతర దేశాలు లేదా నాన్-స్టేట్ సాయుధ సమూహాలు-ప్రత్యర్థులు ఎలా ప్రతిస్పందిస్తారో తరచుగా లేదా సాధారణంగా కాదని మాకు తెలుసు. వారిని బలవంతం చేయడానికి లేదా నిరోధించడానికి బదులుగా, సైనిక హింస యొక్క బెదిరింపు లేదా ఉపయోగం ప్రత్యర్థిని కూడా చేస్తుంది. మరింత వెనక్కి తగ్గడం లేదని మొండిగా, రేకెత్తిస్తూ వాటిని మరింత ప్రతిఘటించడం లేదా ప్రతీకారం తీర్చుకోవడం. అలాన్ డాఫో, సోఫియా హాట్జ్ మరియు బావోబావో జాంగ్‌లు ఎందుకు బెదిరింపు లేదా అసలు హాని కలిగిస్తారో ఆసక్తిగా ఉన్నారు. రెచ్చగొట్టడం ప్రభావం, ప్రత్యేకించి ఇది వ్యతిరేక ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుందని ఆశించడం సాధారణం కాబట్టి. ఖ్యాతి మరియు గౌరవం కోసం ఆందోళనలు బెదిరింపులు లేదా దాడుల ద్వారా బలహీనపడకుండా, లక్ష్య దేశం యొక్క సంకల్పం తరచుగా ఎందుకు బలపడుతుందో వివరించడంలో సహాయపడతాయని రచయితలు సూచిస్తున్నారు.

నిర్బంధాన్ని: "ఒక లక్ష్యం యొక్క ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేసే సాధనంగా బెదిరింపులు, దూకుడు, హింస, వస్తుపరమైన ఖర్చులు లేదా ఇతర రకాల బెదిరింపు లేదా వాస్తవమైన హానిని ఉపయోగించడం," అటువంటి చర్యలు అధిక ఖర్చుల కారణంగా విరోధిని వెనక్కి తగ్గిస్తాయి. అలా చేయనందుకు వారు నష్టపోతారు.

రెచ్చగొట్టే: బెదిరింపు లేదా అసలైన హానికి ప్రతిస్పందనగా "[పెరుగుదల] సంకల్పం మరియు ప్రతీకార కోరిక".

బలవంతం యొక్క తర్కాన్ని మరింత పరిశీలించిన తర్వాత-ముఖ్యంగా, మరణాల పెరుగుదలతో యుద్ధానికి ప్రజల మద్దతు క్షీణించడం-రచయితలు "స్పష్టమైన రెచ్చగొట్టే" కేసుల చారిత్రక సమీక్షను ఆశ్రయించారు. ఈ చారిత్రిక విశ్లేషణ ఆధారంగా, వారు రెచ్చగొట్టే సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేస్తారు, అది ప్రతిష్ట మరియు గౌరవం కోసం దేశం యొక్క ఆందోళనను నొక్కి చెబుతుంది-అంటే, ఒక దేశం తరచుగా బెదిరింపులు లేదా హింస యొక్క ఉపయోగాలను "సంకల్ప పరీక్షలు"గా గ్రహిస్తుంది, "ప్రతిష్ట (పరిష్కారం కోసం") ) మరియు గౌరవం ప్రమాదంలో ఉంది. అందువల్ల, ఒక దేశం చుట్టూ నెట్టబడదని-వారి సంకల్పం బలంగా ఉందని మరియు వారు తమ గౌరవాన్ని కాపాడుకోగలరని ప్రదర్శించడం అవసరమని భావించవచ్చు-వాటిని ప్రతీకారం తీర్చుకునేలా చేస్తుంది.

రచయితలు ఖ్యాతి మరియు గౌరవానికి అతీతంగా స్పష్టమైన రెచ్చగొట్టే ప్రత్యామ్నాయ వివరణలను కూడా గుర్తిస్తారు: పరిష్కారం కోసం తప్పుగా భావించే ఇతర కారకాల ఉనికి తీవ్రతరం చేస్తుంది; వారి రెచ్చగొట్టే చర్య ద్వారా ప్రత్యర్థి యొక్క ఆసక్తులు, పాత్ర లేదా సామర్థ్యాల గురించి కొత్త సమాచారం యొక్క వెల్లడి, ఇది లక్ష్యం యొక్క నిర్ణయాన్ని బలపరుస్తుంది; మరియు ఒక లక్ష్యం అది ఎదుర్కొన్న నష్టాల కారణంగా మరింత పరిష్కరించబడుతోంది మరియు వాటిని ఎలాగైనా విలువైనదిగా చేయాలనే దాని కోరిక.

రెచ్చగొట్టడం యొక్క ఉనికిని గుర్తించడానికి మరియు దాని కోసం వివిధ సాధ్యమైన వివరణల కోసం పరీక్షించడానికి, రచయితలు ఆన్‌లైన్ సర్వే ప్రయోగాన్ని నిర్వహించారు. వారు 1,761 US-ఆధారిత ప్రతివాదులను ఐదు గ్రూపులుగా విభజించారు మరియు US మరియు చైనీస్ సైనిక విమానాల మధ్య వివాదాస్పద పరస్పర చర్యలతో కూడిన విభిన్న దృశ్యాలను వారికి అందించారు (లేదా వాతావరణ ప్రమాదం), వీటిలో కొన్ని US మిలిటరీపై వివాదంలో US పైలట్ మరణానికి దారితీశాయి. తూర్పు మరియు దక్షిణ చైనా సముద్రాలకు యాక్సెస్. అప్పుడు, పరిష్కార స్థాయిలను కొలవడానికి, వివరించిన సంఘటనకు ప్రతిస్పందనగా, US ఎలా వ్యవహరించాలి-వివాదంలో ఎంత దృఢంగా నిలబడాలి-అనే ప్రశ్నలను రచయితలు అడిగారు.

మొదటిది, ఒక US పైలట్‌ను చంపే ఒక చైనీస్ దాడికి సంబంధించిన దృష్టాంతంలో రెచ్చగొట్టడం ఉనికిలో ఉందని ఫలితాలు రుజువుని అందిస్తాయి-బలాన్ని ఉపయోగించేందుకు, యుద్ధాన్ని రిస్క్ చేయడానికి, ఆర్థిక వ్యయాలను భరించడానికి లేదా సైనిక మరణాలను అనుభవించడానికి సుముఖతతో సహా ప్రతివాదుల సంకల్పం పెరుగుతుంది. ఈ రెచ్చగొట్టడాన్ని ఏమి వివరిస్తుందో బాగా నిర్ణయించడానికి, రచయితలు ప్రత్యామ్నాయ వివరణలను తోసిపుచ్చగలరో లేదో చూడటానికి ఇతర దృశ్యాల నుండి ఫలితాలను సరిపోల్చండి మరియు వారి పరిశోధనలు వారు చేయగలరని నిర్ధారిస్తారు. ప్రత్యేక ఆసక్తి ఏమిటంటే, దాడి వల్ల సంభవించే మరణాలు పరిష్కారాన్ని పెంచుతాయి, అయితే వాతావరణ ప్రమాదం కారణంగా మరణాలు సంభవించవచ్చు, కానీ ఇప్పటికీ మిలిటరీ మిషన్ సందర్భంలో, ఇది జరగదు - నష్టాల యొక్క రెచ్చగొట్టే ప్రభావాన్ని మాత్రమే సూచిస్తుంది. ఖ్యాతిని మరియు గౌరవాన్ని పణంగా పెట్టాలని చూస్తున్నారు.

రచయితలు చివరికి బెదిరింపు మరియు వాస్తవమైన హాని లక్ష్య దేశాన్ని రెచ్చగొట్టగలదని మరియు కీర్తి మరియు గౌరవం యొక్క తర్కం ఈ రెచ్చగొట్టడాన్ని వివరించడంలో సహాయపడుతుందని నిర్ధారించారు. రెచ్చగొట్టడం (బలవంతం కాకుండా) ఎల్లప్పుడూ సైనిక హింస యొక్క బెదిరింపు లేదా వాస్తవ ఉపయోగం యొక్క ఫలితం అని వారు వాదించడం లేదు, అది తరచుగా జరుగుతుంది. ఏ పరిస్థితుల్లో రెచ్చగొట్టడం లేదా బలవంతం చేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుందో నిర్ణయించాల్సి ఉంది. ఈ ప్రశ్నపై మరింత పరిశోధన అవసరం అయినప్పటికీ, రచయితలు తమ చారిత్రక విశ్లేషణలో "సంఘటనలు దూకుడుగా, నష్టపరిచేవిగా మరియు ముఖ్యంగా ప్రాణాంతకంగా, అగౌరవంగా, స్పష్టమైనవిగా, బహిరంగంగా, ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు క్షమాపణలు చెప్పనప్పుడు మరింత రెచ్చగొట్టేలా కనిపిస్తాయి" అని కనుగొన్నారు. అదే సమయంలో, చిన్న లేదా అనాలోచిత చర్యలు కూడా ఇప్పటికీ రెచ్చగొట్టవచ్చు. చివరికి, ఒక చర్య రెచ్చగొట్టబడిందా లేదా అనేది వారి గౌరవం సవాలు చేయబడుతుందా అనే లక్ష్యం యొక్క అవగాహనకు రావచ్చు.

దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, రెచ్చగొట్టడం ఎలా ఉత్తమంగా నిర్వహించబడుతుందనే దానిపై రచయితలు కొన్ని ప్రాథమిక ఆలోచనలను అందిస్తారు: ఒక తీవ్రస్థాయి స్పైరల్‌లో పాల్గొనడానికి నిరాకరించడంతో పాటు, రాజకీయ నాయకులు (రెచ్చగొట్టే చర్యలో నిమగ్నమైన దేశం) తమ ప్రత్యర్థితో సంభాషించవచ్చు ఈ చర్య యొక్క రెచ్చగొట్టడాన్ని తగ్గించే మార్గం-ఉదాహరణకు, వివరించడం లేదా క్షమాపణ చెప్పడం ద్వారా. క్షమాపణ, ప్రత్యేకించి, ఖచ్చితంగా ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే ఇది గౌరవానికి సంబంధించినది మరియు ముప్పు లేదా హింసాత్మక చర్యకు గురైన తర్వాత లక్ష్యాన్ని "ముఖాన్ని కాపాడుకోవడం"లో సహాయపడే మార్గం.

ప్రాక్టీస్‌కు సమాచారం

ఈ పరిశోధనలో అత్యంత లోతైన అన్వేషణ ఏమిటంటే, అంతర్జాతీయ రాజకీయాల్లో హాని కలిగించే ముప్పు లేదా ఉపయోగం తరచుగా పని చేయదు: ప్రత్యర్థిని మా ఇష్టపడే చర్యలో బలవంతం చేయడానికి బదులుగా, ఇది తరచుగా వారిని రెచ్చగొడుతుంది మరియు త్రవ్వడానికి మరియు/లేదా ప్రతీకారం తీర్చుకోవడానికి వారి సంకల్పాన్ని బలపరుస్తుంది. . ఇతర దేశాలతో (మరియు నాన్-స్టేట్ యాక్టర్స్) వైరుధ్యాలను మనం ఎలా సంప్రదిస్తామో, అలాగే నిజమైన వ్యక్తుల భద్రతా అవసరాలను ఉత్తమంగా అందించడానికి మా విలువైన వనరులను ఎలా ఖర్చు చేయాలో ఈ అన్వేషణ ప్రాథమిక ప్రభావాలను కలిగి ఉంది. ప్రత్యేకించి, ఇది సైనిక హింస యొక్క సమర్థత గురించి విస్తృతమైన ఊహలను బలహీనపరుస్తుంది-అది ఉపయోగించిన లక్ష్యాలను సాధించగల సామర్థ్యం. అటువంటి అన్వేషణలు (అలాగే US సైనిక చరిత్రలో గణనీయమైన విజయాలు, పరాజయాలు లేదా డ్రాల యొక్క నిజాయితీ లెక్కింపు) US జాతీయ వనరులను అశ్లీలంగా అధిక మిలిటరీ బడ్జెట్‌ల నుండి మళ్లించే ఎంపికకు దారితీయదు అనే వాస్తవం పనిలో ఉన్న ఇతర శక్తులను సూచిస్తుంది: అవి , సాంస్కృతిక మరియు ఆర్థిక శక్తులు-మిలిటరీ మరియు మిలిటరీ-పారిశ్రామిక సముదాయం యొక్క శక్తిపై మహిమ మరియు గుడ్డి విశ్వాసం-ఈ రెండూ ప్రజల ప్రయోజనాలకు పనికిరానప్పుడు పెంచిన మిలిటరీకి మద్దతుగా నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని వక్రీకరించాయి. బదులుగా, సాంస్కృతిక మరియు ఆర్థిక సైనికీకరణ యొక్క ఆపరేషన్ మరియు అహేతుకతలను నిరంతరం బహిర్గతం చేయడం ద్వారా, మేము (యుఎస్‌లో) వనరులను ఖాళీ చేయగలుగుతాము మరియు తప్పనిసరిగా జీవించగలవారిని అర్థం చేసుకునే కార్యక్రమాలు మరియు విధానాలలో పెట్టుబడి పెట్టవలసిన అవసరం లేదని చెప్పబడింది. US సరిహద్దుల లోపల మరియు వెలుపల ఉన్న వారి భద్రత: ఉద్యోగాలను సృష్టించడానికి మరియు మనం ఎదుర్కొనే వాతావరణ విపత్తుల తీవ్రతను తగ్గించడానికి పునరుత్పాదక శక్తికి సరైన మార్పు, సరసమైన గృహాలు మరియు అవసరమైన ప్రతి ఒక్కరికీ తగినంత మానసిక ఆరోగ్యం మరియు ఔషధ చికిత్స సేవలు, ప్రజా భద్రత యొక్క సైనికరహిత రూపాలు వారు సేవ చేసే కమ్యూనిటీలకు అనుసంధానించబడి మరియు జవాబుదారీగా ఉండేవి, ప్రారంభ అభ్యాసం/పిల్లల సంరక్షణ నుండి కళాశాల వరకు సరసమైన మరియు అందుబాటులో ఉండే విద్య మరియు సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణ.

మరింత తక్షణ స్థాయిలో, ఈ పరిశోధన ఉక్రేనియన్ సరిహద్దు వద్ద సంక్షోభాన్ని ప్రకాశవంతం చేయడానికి, అలాగే సాధ్యమైన డీ-ఎస్కలేషన్ వ్యూహాలను కూడా అన్వయించవచ్చు. రష్యా మరియు యుఎస్ రెండూ మరొకరిపై బెదిరింపులను ఉపయోగిస్తున్నాయి (దళాలు కూడబెట్టుకోవడం, తీవ్రమైన ఆర్థిక ఆంక్షల గురించి మౌఖిక హెచ్చరికలు) బహుశా మరొకరిని బలవంతం చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో. ఆశ్చర్యకరంగా, ఈ చర్యలు ప్రతి పక్షం యొక్క దృఢ నిశ్చయాన్ని మాత్రమే పెంచుతున్నాయి - మరియు ఈ పరిశోధన మనకు ఎందుకు అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది: ప్రతి దేశం యొక్క ప్రతిష్ట మరియు గౌరవం ఇప్పుడు ప్రమాదంలో ఉన్నాయి మరియు ప్రతి ఒక్కరు మరొకరి బెదిరింపుల నేపథ్యంలో వెనక్కి తగ్గితే, అది "బలహీనంగా" చూడబడుతుంది, మరింత అభ్యంతరకరమైన విధానాలను అనుసరించడానికి మరొకరికి లైసెన్స్ అందించడం.

అనుభవజ్ఞులైన దౌత్యవేత్తలెవరికీ ఆశ్చర్యం కలగనట్లే, ఈ రెచ్చగొట్టే చక్రం నుండి తమను తాము తప్పించుకోవడానికి మరియు తద్వారా యుద్ధాన్ని నిరోధించడానికి, పార్టీలు ప్రవర్తించాల్సిన అవసరం ఉందని మరియు వారి ప్రత్యర్థి సామర్థ్యానికి దోహదపడే విధంగా కమ్యూనికేట్ చేయాలని ఈ పరిశోధన సూచిస్తుంది. ముఖం." US కోసం, దీని అర్థం-బహుశా ప్రతికూలంగా-రష్యా గౌరవాన్ని పణంగా పెట్టకుండా మరియు రష్యా తన ఖ్యాతిని చెక్కుచెదరకుండా ఉంచడానికి అనుమతించే ప్రభావ రూపాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం. ఇంకా, రష్యా తన సైన్యాన్ని ఉక్రేనియన్ సరిహద్దు నుండి వెనక్కి లాగమని US ఒప్పిస్తే, రష్యాకు "విజయం" అందించడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనవలసి ఉంటుంది-వాస్తవానికి రష్యాకు ప్రజా "విజయం" లభిస్తుందని భరోసా ఇవ్వడం కీలకం. రష్యా తన ఖ్యాతిని మరియు గౌరవాన్ని కాపాడుకోవడానికి ఇది సహాయం చేస్తుంది కాబట్టి రష్యాను మొదటి స్థానంలో అలా ఒప్పించగల సామర్థ్యం. [MW]

ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు

అనుభవం నుండి మరియు ఇలాంటి పరిశోధనల నుండి అది బలవంతం చేసినంత మాత్రాన రెచ్చగొట్టగలదని మనకు తెలిసినప్పుడు మనం ఎందుకు పెట్టుబడి పెట్టడం మరియు సైనిక చర్య వైపు మొగ్గు చూపుతాము?

మన విరోధులకు “ముఖాన్ని కాపాడుకోవడం”లో సహాయపడే అత్యంత ఆశాజనకమైన విధానాలు ఏమిటి?

పఠనం కొనసాగించారు

గెర్సన్, J. (2022, జనవరి 23). ఉక్రెయిన్ మరియు యూరోపియన్ సంక్షోభాలను పరిష్కరించడానికి సాధారణ భద్రతా విధానాలు. రద్దు 2000. ఫిబ్రవరి 11, 2022 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.abolition2000.org/en/news/2022/01/23/common-security-approaches-to-resolve-the-ukraine-and-european-crises/

రోజర్స్, కె., & క్రామెర్, ఎ. (2022, ఫిబ్రవరి 11). ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా దాడి ఎప్పుడైనా జరగవచ్చని వైట్‌హౌస్ హెచ్చరించింది. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్. ఫిబ్రవరి 11, 2022 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html

ముఖ్య పదాలు: బలవంతం, రెచ్చగొట్టడం, బెదిరింపులు, సైనిక చర్య, కీర్తి, గౌరవం, పెరుగుదల, తీవ్రతరం