శాంతి చర్చలకు మద్దతు ఇవ్వడంలో నేను ఎల్లప్పుడూ ఉత్సాహంగా ఉన్నాను, అంతర్గత మరియు అంతర్జాతీయ వైరుధ్యాలలో చాలా తరచుగా నిర్లక్ష్యం చేయబడినవి. అయితే అక్టోబర్ 30న వియన్నాలో జరిగిన మొదటి సమావేశం సిరియాపై జరిగిన అంతర్జాతీయ సమావేశం ఎలాంటి శాంతి చర్చలు జరపలేని బూటకపు సమావేశమని, ఒబామా పరిపాలనకు మొదటి నుంచీ బాగా తెలుసునని స్పష్టమైంది.

జనవరి మరియు ఫిబ్రవరి 2014లో సిరియాపై ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రాయోజిత సమావేశం వలె కాకుండా, సమావేశంలో పాల్గొనడానికి ఇరాన్‌ను ఆహ్వానించినట్లు పరిపాలన ప్రచారం చేస్తోంది. ఆ దురదృష్టకర సమావేశం యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు దాని సున్నీ మిత్రదేశాల ఒత్తిడితో ఇరాన్‌ను మినహాయించింది, శాంతి స్థాపనకు ఏదైనా దోహదపడే సామర్థ్యం లేని అనేక రాష్ట్రాలు - అలాగే వాటికన్ - 40 మంది సిరియన్-కాని ఆహ్వానించబడిన పాల్గొనేవారిలో ఉన్నాయి.

వియన్నా సదస్సులో ఇరాన్ పాల్గొనడం సానుకూల దశను సూచిస్తుంది. అయినప్పటికీ, సమావేశం మరింత ప్రాథమిక అసంబద్ధతతో గుర్తించబడింది: యుద్ధానికి సిరియన్ పార్టీలు ఎవరూ ఆహ్వానించబడలేదు. 2014 చర్చల్లో కనీసం అస్సాద్ పాలన మరియు కొంతమంది సాయుధ ప్రతిపక్షాల ప్రతినిధులు ఉన్నారు. ఆ నిర్ణయం యొక్క స్పష్టమైన అంతరార్థం ఏమిటంటే, సిరియన్ పార్టీల బాహ్య పోషకులు - ముఖ్యంగా రష్యా, ఇరాన్ మరియు సౌదీ అరేబియా - ఒక పరిష్కారం యొక్క రూపురేఖల వైపుకు వెళ్లి, ఆ ఒప్పందాన్ని అంగీకరించేలా బలవంతంగా ఖాతాదారులతో తమ పలుకుబడిని ఉపయోగించాలని భావిస్తున్నారు.

వియత్నాం మోడల్

ఒక బయటి శక్తి క్లయింట్‌ల తరపున శాంతి ఒప్పందాన్ని చర్చలు జరపడం ద్వారా సిరియన్ పార్టీలపై వివాదానికి దూకడం అనే ఆలోచన నైరూప్యంలో ఖచ్చితంగా తార్కికం. వియత్నాంలో US యుద్ధాన్ని ముగించడానికి జనవరి 1973లో ఉత్తర వియత్నామీస్‌తో పారిస్ ఒప్పందంపై US చర్చలు జరపడం అటువంటి ఏర్పాటు యొక్క క్లాసిక్ కేసు. US-మద్దతుగల థియు పాలన మొత్తం US సహాయంపై ఆధారపడటం మరియు వియత్నాంలో US మిలిటరీ యొక్క బరువు ఈ ఏర్పాటును థియు బలవంతంగా ఆమోదించేలా చేసింది.

కానీ ఈ ఏర్పాటు యుద్ధాన్ని ముగించలేదని కూడా గమనించాలి. థియు పాలన కాల్పుల విరమణ లేదా రాజకీయ పరిష్కారానికి కట్టుబడి ఉండటానికి ఇష్టపడలేదు మరియు 1975లో ఒక పెద్ద ఉత్తర వియత్నామీస్ దాడి ముగియడానికి ముందు యుద్ధం మరో రెండు సంవత్సరాలు కొనసాగింది.

సిరియన్ యుద్ధానికి మోడల్ వర్తించే విషయంలో మరింత ముఖ్యమైనది వియత్నామీస్ క్లయింట్ యొక్క తలపై చర్చలు జరపడానికి US ఆసక్తి మరియు సిరియన్ ప్రభుత్వానికి సంబంధించి ఇరాన్ మరియు రష్యన్ ప్రయోజనాల మధ్య ఉన్న పూర్తి వ్యత్యాసం. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇరాక్ వంటి ఎంపిక యుద్ధం నుండి బయటపడటానికి చర్చలు జరుపుతోంది, దాని ఆధిపత్య శక్తి పరిస్థితిపై నియంత్రణకు హామీ ఇస్తుందని మరియు దేశీయ రాజకీయ ఒత్తిడితో అంతం చేయవలసి వచ్చింది అనే తప్పు నమ్మకంతో. మరోవైపు ఇరాన్ తన భద్రతకు కీలకమని భావించే సిరియాలో యుద్ధం చేస్తోంది. మరియు సిరియాలో రష్యా యొక్క రాజకీయ మరియు భద్రతా ఆసక్తులు తక్కువ స్పష్టంగా ఉండవచ్చు, కానీ సిరియాలో ఉగ్రవాదానికి విజయాన్ని కలిగించే పరిష్కారానికి అంగీకరించడానికి దీనికి ఎటువంటి ప్రోత్సాహం లేదు.

'మితవాద' వ్యతిరేకతకు గ్రహణం

ఒక సెటిల్‌మెంట్‌లో అస్సాద్ వ్యతిరేక శక్తులను బట్వాడా చేసే అవకాశం మరింత బలహీనంగా ఉంది. సిరియన్ పాలనను ఎదుర్కొంటున్న US-మద్దతు గల ప్రతిపక్ష శక్తులు మరియు దాని విదేశీ మిత్రదేశాలు పాలనను బెదిరించేంత శక్తిని కలిగి ఉంటే, అది శాంతి చర్చలకు ఆబ్జెక్టివ్ ప్రాతిపదిక కావచ్చు. ఒబామా పరిపాలన "మితవాద" శక్తులు - అంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్‌తో కలిసి పనిచేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నవారు - అసద్ పాలనకు ప్రాథమిక సైనిక వ్యతిరేకత అనే అభిప్రాయాన్ని సృష్టించడానికి ప్రయత్నించారు. వాస్తవానికి, అయితే, ఆ "మితవాద" శక్తులు అల్-నుస్రా ఫ్రంట్ మరియు దాని మిత్రపక్షాల జిహాదీలతో కలిసిపోయాయి లేదా వారితో మిత్రపక్షంగా మారాయి.

అస్సాద్‌పై సాయుధ వ్యతిరేకత యొక్క స్వభావంలో నాటకీయ మార్పు మొదటిసారిగా సెప్టెంబర్ 2013లో స్పష్టంగా కనిపించింది. ఆ సమయంలోనే మూడు ప్రధాన "మితవాద" ఇస్లామిస్ట్ బ్రిగేడ్‌లు అనుకోకుండా చేరారు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు దాని గల్ఫ్ మిత్రదేశాల ఒత్తిడితో నవంబర్ 2012లో దోహాలో ఏర్పడిన సిరియన్ జాతీయ కూటమికి వ్యతిరేకంగా అల్-నుస్రా ఫ్రంట్ యొక్క మిత్రపక్షాలతో.

నవంబర్ 2014 మరియు మార్చి 2015 మధ్య అసద్ పాలనకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధంలో జిహాదీ ఆధిపత్యం వైపు మళ్లడం వేగవంతమైంది. సిరియన్ రివల్యూషనరీస్ ఫ్రంట్ ఇంకా హరకత్ అల్-హజ్మ్ CIA లేదా సౌదీల నుండి ఆయుధాలను పొందుతున్న రెండు ప్రధాన తిరుగుబాటు గ్రూపులు, అల్-నుస్రా ఫ్రంట్ ద్వారా దాడి చేయబడ్డాయి మరియు ఎక్కువగా గ్రహించబడ్డాయి.

ఆ మార్పు చర్చల పరిష్కారం యొక్క అవకాశం కోసం స్పష్టమైన చిక్కులను కలిగి ఉంది. జనవరి 2014లో ఐక్యరాజ్యసమితి రాయబారి లఖ్దర్ బ్రాహిమి యొక్క జెనీవా II సమావేశంలో, US-మద్దతు ఉన్న సిరియన్ జాతీయ కూటమికి ప్రాతినిధ్యం వహించే ప్రతిపక్ష సమూహాలు మాత్రమే టేబుల్‌పై ఉన్నాయి, వీటిని ఎవరూ తీవ్రంగా పరిగణించలేదు. కాన్ఫరెన్స్ నుండి తప్పిపోయిన స్వీయ-శైలి ఇస్లామిక్ స్టేట్ మరియు సిరియాలోని అల్-ఖైదా ఫ్రాంచైజీ, అల్-నుస్రా ఫ్రంట్ మరియు దాని మిత్రపక్షాలు, అటువంటి ముప్పును సూచిస్తున్నాయి.

చర్చల పట్ల నుస్రా శత్రుత్వం

కానీ ఇస్లామిక్ స్టేట్ లేదా నుస్రా-ఫ్రంట్ నేతృత్వంలోని ఇస్లామిస్టులు శాంతి సదస్సులో కనీసం ఆసక్తి చూపలేదు. అల్-నుస్రా యొక్క సన్నిహిత మిత్రుడు అహ్రార్ అల్-షామ్ ఆధిపత్యంలో ఉన్న ఇస్లామిక్ ఫ్రంట్ యొక్క సైనిక అధిపతి, పరిశీలిస్తామని ప్రకటించారు శాంతి చర్చలలో ఏదైనా తిరుగుబాటు దళం పాల్గొనడం "దేశద్రోహం".

ఏమిటీ ఒబామా పరిపాలన తెలిపింది అది వియన్నా కాన్ఫరెన్స్ నుండి బయటపడాలని కోరుకుంటుంది, అది అధికారంలో మార్పు కోసం ఒక "రోడ్ మ్యాప్". సిరియన్ సైనిక నిర్మాణంతో సహా సిరియన్ రాష్ట్ర సంస్థలను సంరక్షించాలని కోరుకుంటున్నట్లు పరిపాలన స్పష్టం చేసింది. కానీ ఇస్లామిక్ స్టేట్ మరియు అల్-ఖైదా నేతృత్వంలోని సంకీర్ణం రెండూ సెక్టారియన్ సున్నీ తీవ్రవాద సంస్థలు, అవి అసద్ పాలనను ఇస్లామిక్ రాజ్యంతో భర్తీ చేయాలనే ఉద్దేశాన్ని దాచలేదు.

ఇస్లామిక్ స్టేట్ మరియు అల్-నుస్రా ఫ్రంట్‌తో ఎటువంటి కాల్పుల విరమణ లేదా పరిష్కారానికి అవకాశం లేదని తెలిసినప్పుడు, సిరియా నుండి అస్సాద్ నిష్క్రమణ డిమాండ్‌పై ఎటువంటి సౌలభ్యాన్ని సూచించడానికి కూడా అస్సాద్ పాలనకు ఎటువంటి ప్రోత్సాహం లేదు. అదేవిధంగా, రష్యన్లు లేదా ఇరానియన్లు సాయుధ ప్రతిపక్షంలో బలహీనమైన అంశంతో చర్చలు జరపడానికి ఈ సమస్యపై అస్సాద్ చేతిని బలవంతం చేసే అవకాశం లేదు.

సిరియాపై అమెరికా తప్పుడు కథనం

ఒబామా పరిపాలన యొక్క విధాన నిర్ణేతలు సిరియాపై దాని ప్రచార శ్రేణిలో అసహ్యకరమైన వాస్తవాలను జోక్యం చేసుకోకూడదని నిశ్చయించుకున్నట్లు కనిపిస్తున్నారు, అంటే అస్సాద్ పాలన నుండి రాయితీలు పొందడం ద్వారా రష్యా మరియు ఇరాన్ సమస్యను చూసుకోవాలి. విదేశాంగ కార్యదర్శి జాన్ కెర్రీ కజాక్ టీవీ ఛానెల్‌కు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో సూచించారు వియన్నా సమావేశం జరిగిన కొన్ని రోజుల తర్వాత "యుద్ధాన్ని ముగించే మార్గం మిస్టర్ అస్సాద్‌ను కొత్త ప్రభుత్వంగా మార్చడానికి సహాయం చేయమని అడగడం" అని సమావేశం జరిగింది. రష్యా అలా చేయడంలో విఫలమైంది మరియు బదులుగా "అస్సాద్ పాలనకు మద్దతివ్వడం మాత్రమే ఉంది" అని కెర్రీ అన్నారు, "ప్రతిపక్షం అస్సాద్‌తో పోరాటం ఆపదు" అని అన్నారు.

సిరియన్ రాజకీయ-సైనిక వాస్తవాల కోసం కెర్రీ అటువంటి పేటెంట్‌గా ప్రచార స్థానాన్ని తప్పుపట్టడం సందేహాస్పదమే. కానీ ఆ వాస్తవాలను అంగీకరించడం రాజకీయంగా అనుకూలమైనది కాదు. సిరియాలో జిహాదీల పెంపుదల పట్ల ఉదాసీనంగా ఉండటమే కాకుండా రియాద్, దోహా మరియు ఇస్తాంబుల్‌లోని సిరియా హాక్స్‌తో సిరియా హాక్స్‌తో పొత్తు పెట్టుకోవడానికి 2011లో పరిపాలన తీసుకున్న నిర్ణయంపై అవాంఛనీయ ప్రశ్నలను ఇది ఆహ్వానిస్తుంది. అస్సాద్‌ను వదిలించుకోవడానికి ఉపయోగకరమైన సాధనం.

ఇప్పుడు ఒబామా యొక్క విధిలేని రాజకీయ-దౌత్య వ్యూహం యొక్క ధర ఒక మోసపూరిత శాంతి సమావేశం, ఇది యుద్ధానికి ఎటువంటి వాస్తవిక పరిష్కారం లేకపోవడం గురించి ప్రపంచాన్ని తప్పుదారి పట్టించింది.

- గారెత్ పోర్టర్ స్వతంత్ర పరిశోధనాత్మక పాత్రికేయుడు మరియు జర్నలిజం కోసం 2012 గెల్‌హార్న్ ప్రైజ్ విజేత. అతను కొత్తగా ప్రచురించిన మాన్యుఫ్యాక్చర్డ్ క్రైసిస్: ది అన్‌టోల్డ్ స్టోరీ ఆఫ్ ది ఇరాన్ న్యూక్లియర్ స్కేర్ రచయిత.