జార్జ్ లేకీ ద్వారా, అహింసాదనం, ఫిబ్రవరి 28, 2022
ప్రపంచంలో అత్యంత జనాదరణ పొందిన — మరియు ప్రమాదకరమైన — ఊహల్లో ఒకటి హింస మనల్ని సురక్షితంగా ఉంచుతుంది.
నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో నివసిస్తున్నాను, మన వద్ద ఎక్కువ తుపాకులు ఉన్న దేశం, మనం తక్కువ సురక్షితంగా ఉంటాము. సృజనాత్మక ఆలోచనను నిరోధించే అహేతుకమైన ఊహలను గమనించడానికి అది నాకు సహాయపడుతుంది.
నాజీ జర్మన్ యుద్ధ యంత్రం నుండి ముప్పును ఎదుర్కొన్నప్పుడు డానిష్ మరియు నార్వేజియన్ ప్రభుత్వాల ఎంపికల మధ్య ఉన్న పూర్తి వ్యత్యాసాన్ని రష్యాకు వ్యతిరేకంగా రక్షించడానికి ఉక్రేనియన్ ప్రభుత్వం వారి సైన్యాన్ని ఉపయోగించుకోవడం నాకు గుర్తుచేస్తుంది. ఉక్రేనియన్ ప్రభుత్వం వలె, నార్వే ప్రభుత్వం సైనికంగా పోరాడాలని ఎంచుకుంది. జర్మనీ దాడి చేసింది మరియు నార్వేజియన్ సైన్యం ఆర్కిటిక్ సర్కిల్ వరకు ప్రతిఘటించింది. విస్తృతమైన బాధలు మరియు నష్టాలు ఉన్నాయి మరియు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ముగిసిన తర్వాత కూడా, నార్వేజియన్లు కోలుకోవడానికి చాలా సంవత్సరాలు పట్టింది. నేను 1959లో నార్వేలో చదువుతున్నప్పుడు రేషన్ ఇప్పటికీ అమలులో ఉంది.
డెన్మార్క్ ప్రభుత్వం - నార్వేజియన్లు సైనికంగా ఓడిపోతారని ఖచ్చితంగా తెలుసుకుని - పోరాడకూడదని నిర్ణయించుకుంది. తత్ఫలితంగా, వారు నార్వేజియన్లతో పోలిస్తే రాజకీయంగా మరియు ఆర్థికంగా వారి నష్టాలను తగ్గించగలిగారు, అలాగే వారి ప్రజల తక్షణ బాధలను కూడా తగ్గించగలిగారు.
ఆక్రమణలో ఉన్న రెండు దేశాలలో స్వేచ్ఛ యొక్క జ్వాల వెలుగుతూనే ఉంది. హింసను కలిగి ఉన్న భూగర్భ ఉద్యమంతో పాటు, పలు రంగాల్లో అహింసా పోరాటాలు చెలరేగాయి, అది రెండు దేశాలకు గర్వకారణం. డేన్లు తమ యూదులను హోలోకాస్ట్ నుండి రక్షించారు; నార్వేజియన్లు తమ విద్యావ్యవస్థ మరియు రాష్ట్ర చర్చి యొక్క సమగ్రతను కాపాడుకున్నారు.
డేన్స్ మరియు నార్వేజియన్లు ఇద్దరూ అధిక సైనిక శక్తిని ఎదుర్కొన్నారు. డేన్లు తమ సైన్యాన్ని ఉపయోగించకూడదని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు బదులుగా అహింసాత్మక పోరాటంపై ఎక్కువగా ఆధారపడ్డారు. నార్వేజియన్లు తమ మిలిటరీని ఉపయోగించారు, దాని కోసం అధిక ధర చెల్లించారు మరియు తరువాత ఎక్కువగా అహింసా పోరాటానికి వెళ్లారు. రెండు సందర్భాల్లో, అహింస - సిద్ధపడని, మెరుగైన వ్యూహంతో మరియు శిక్షణ లేకుండా - వారి దేశాల సమగ్రతను నిలబెట్టే విజయాలను అందించింది.
చాలా మంది ఉక్రేనియన్లు అహింసాత్మక రక్షణకు సిద్ధంగా ఉన్నారు
అహింసాత్మక రక్షణ అవకాశాలపై మరియు విదేశీ సాయుధ దండయాత్రకు ప్రతిస్పందనగా వారు సాయుధ లేదా అహింసాత్మక ప్రతిఘటనలో పాల్గొంటారా అనే దానిపై ఉక్రేనియన్ల అభిప్రాయాల గురించి ఒక అద్భుతమైన అధ్యయనం ఉంది. బహుశా వారి స్వంత నియంతృత్వాన్ని అహింసాయుతంగా కూల్చివేయడంలో వారి అద్భుతమైన విజయం కారణంగా, ఆశ్చర్యకరమైన నిష్పత్తి కాదు హింస వారి ఏకైక ఎంపిక అని భావించండి.
అహింసాత్మక సంఘర్షణపై అంతర్జాతీయ కేంద్రానికి సీనియర్ సలహాదారుగా మాసీజ్ బార్ట్‌కోవ్స్కీ, వివరిస్తుంది "స్పష్టమైన మెజారిటీలు హింసాత్మక తిరుగుబాటు చర్యలకు బదులు - ప్రతీకాత్మకం నుండి విఘాతం కలిగించే వరకు - ఆక్రమణదారునికి వ్యతిరేకంగా నిర్మాణాత్మక ప్రతిఘటన చర్యల వరకు వివిధ అహింసా నిరోధక పద్ధతులను ఎంచుకున్నారు."
హింస కొన్నిసార్లు ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది
హింస యొక్క ముప్పు లేదా ఉపయోగం ఎప్పుడూ సానుకూల ఫలితాన్ని సాధించదని నేను వాదించడం లేదు. ఈ చిన్న వ్యాసంలో నేను మరింత లోతుగా పరిశోధించాలనుకునే పాఠకులకు ఆల్డస్ హక్స్లీ యొక్క విశేషమైన పుస్తకం “ఎండ్స్ అండ్ మీన్స్”ని సిఫార్సు చేస్తున్నప్పుడు పెద్ద తాత్విక చర్చను పక్కనపెడుతున్నాను. ఇక్కడ నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, హింసపై బలవంతపు నమ్మకం ప్రజలను అహేతుకంగా మారుస్తుంది, మనల్ని మనం బాధించుకునే స్థాయికి, పదే పదే.
మనం బాధపడే ఒక మార్గం సృజనాత్మకత తగ్గడం. ఎవరైనా హింసను ప్రతిపాదిస్తే, ఇతరులు “దీనిని పూర్తి చేయడానికి అహింసా మార్గం ఏదైనా ఉందా అని పరిశోధించి చూద్దాం?” అని చెప్పడం ఎందుకు స్వయంచాలకంగా ఉండదు.
నా జీవితంలో నేను చాలాసార్లు హింసను ఎదుర్కొన్నాను. నేను ఉన్నాను శత్రు ముఠా ద్వారా అర్థరాత్రి వీధిలో చుట్టుముట్టారు, నాకు ఒక ఉంది నా మీద కత్తి లాగింది మూడు సార్లు, నేను చేసాను వేరొకరిపైకి లాగిన తుపాకీని ఎదుర్కొన్నాడు, మరియు నేను ఒక మానవ హక్కుల కార్యకర్తలకు అహింసా అంగరక్షకుడు హిట్ స్క్వాడ్‌ల ద్వారా బెదిరించారు.
అహింసాత్మక లేదా హింసాత్మక మార్గాల ఫలితాన్ని నేను ముందుగానే తెలుసుకోలేను, కానీ నేను సాధనం యొక్క నైతిక స్వభావాన్ని అంచనా వేయగలను.
నేను పెద్దవాడిని మరియు బలంగా ఉన్నాను మరియు కొంతకాలం క్రితం నేను చిన్నవాడిని. బెదిరింపు పరిస్థితులలో, అలాగే ప్రత్యక్ష చర్యతో మనం ఎదుర్కొనే పెద్ద ఘర్షణల్లో, నేను హింసతో వ్యూహాత్మక విజయాలు సాధించే అవకాశం ఉందని నేను గ్రహించాను. నేను అహింసతో గెలిచే అవకాశం ఉందని కూడా నాకు తెలుసు. అహింసతో అసమానతలు మెరుగ్గా ఉన్నాయని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు నా వైపు చాలా సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి, కానీ ఏ పరిస్థితిలోనైనా ఎవరికి ఖచ్చితంగా తెలుసు?
మేము ఖచ్చితంగా తెలుసుకోలేము కాబట్టి, అది ఎలా నిర్ణయించాలనే ప్రశ్నను వదిలివేస్తుంది. ఇది వ్యక్తులుగా మనకు, అలాగే రాజకీయ నాయకులకు, వారు నార్వేజియన్, డానిష్ లేదా ఉక్రేనియన్ అయినా సవాలుగా ఉండవచ్చు. హింసను ప్రేమించే సంస్కృతి దాని స్వయంచాలక సమాధానంతో నన్ను నెట్టడంలో సహాయం లేదు. బాధ్యతాయుతంగా ఉండటానికి, నేను నిజమైన ఎంపిక చేసుకోవాలి.
నాకు సమయం ఉంటే, నేను సృజనాత్మకమైన పనిని చేయగలను మరియు సాధ్యమయ్యే హింసాత్మక మరియు అహింసాత్మక ఎంపికలను పరిశోధించగలను. ఇది చాలా సహాయపడగలదు మరియు ప్రభుత్వాలు దాని పౌరుల కోసం నిర్ణయాలు తీసుకోవడాన్ని మేము కోరవచ్చు. అయినప్పటికీ, సృజనాత్మక ఎంపికలను అభివృద్ధి చేయడం అనేది ఒప్పందాన్ని ముగించే అవకాశం లేదు ఎందుకంటే మన ముందు ఉన్న పరిస్థితి ఎల్లప్పుడూ ప్రత్యేకంగా ఉంటుంది మరియు ఫలితాలను అంచనా వేయడం గమ్మత్తైన విషయం.
నేను నిర్ణయానికి బలమైన ఆధారాన్ని కనుగొన్నాను. అహింసాత్మక లేదా హింసాత్మక మార్గాల ఫలితాన్ని నేను ముందుగానే తెలుసుకోలేను, కానీ నేను సాధనం యొక్క నైతిక స్వభావాన్ని అంచనా వేయగలను. హింసాత్మక మరియు అహింసా పోరాట మార్గాల మధ్య స్పష్టమైన నైతిక వ్యత్యాసం ఉంది. దాని ఆధారంగా, నేను ఎన్నుకోగలను మరియు ఆ ఎంపికలో నన్ను నేను పూర్తిగా వదులుకోగలను. 84 ఏళ్ల వయసులో నాకు ఎలాంటి పశ్చాత్తాపం లేదు.
ఎడిటర్ యొక్క గమనిక: అహింసాత్మక ప్రతిఘటనపై ఉక్రేనియన్ల అభిప్రాయాలపై అధ్యయనానికి సంబంధించిన సూచన దాని ప్రారంభ ప్రచురణ తర్వాత కథకు జోడించబడింది.
