తిరుగుబాటు: 1953, CIA, మరియు ఆధునిక US-ఇరానియన్ సంబంధాల మూలాలు ఈ కొత్త పుస్తకం కూడా నిజంగా విసుగు పుట్టించేలా చేయలేనంత ఆకర్షణీయమైన అంశంతో వ్యవహరిస్తుంది. నేను ఏ చారిత్రక వ్యక్తిని తిరిగి బ్రతికించాలనుకుంటున్నాను మరియు అతనితో మాట్లాడాలనుకుంటున్నాను అని అడిగినప్పుడు, నేను హిట్లర్ మరియు కమ్యూనిస్ట్ (ప్రామాణిక ప్రక్రియలో భాగమైనట్లుగా) నిందించిన సంక్లిష్టమైన, గాంధేయవాది, ఎన్నికైన నాయకుడు అయిన మొస్సాడెక్ గురించి ఆలోచిస్తాను. ) మరియు ప్రారంభ CIA తిరుగుబాటు (1953)లో పడగొట్టబడింది - ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా డజన్ల కొద్దీ ప్రజలను ప్రోత్సహించింది మరియు నేరుగా ఇరాన్ విప్లవానికి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌పై నేటి ఇరానియన్ అపనమ్మకానికి దారితీసింది. US ప్రభుత్వంపై ప్రస్తుత ఇరానియన్ అపనమ్మకం చాలా కాలం క్రితం జరిగిన తిరుగుబాటుపై నిందలు వేయడం కంటే మెరుగ్గా ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను, అయితే ఈ తిరుగుబాటు ఉదారంగా US ఉద్దేశాల గురించి ఇరాన్ మరియు ప్రపంచవ్యాప్త సందేహాలకు మూలంగా ఉంది.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఏ ప్రభుత్వమైనా తీసుకున్న కొన్ని అత్యుత్తమ ప్రభుత్వ చర్యలు, వివిధ US-మద్దతుగల హింసాత్మక తిరుగుబాట్లకు ముందు జరిగాయి - మరియు నేను ఆ వర్గంలో US కొత్త ఒప్పందాన్ని చేర్చాను, ఇది కూడా ఈ కేసు ద్వారా మద్దతునిచ్చే ఆసక్తికరమైన వాస్తవం. విఫలమైన వాల్ స్ట్రీట్ తిరుగుబాటు ప్రయత్నాన్ని స్మెడ్లీ బట్లర్ తిరస్కరించాడు. Mossadegh ఇప్పుడే చేసాడు, ఇతర విషయాలతోపాటు, ఇవి: మిలిటరీ బడ్జెట్‌ను 15% తగ్గించడం, ఆయుధాల ఒప్పందాలపై దర్యాప్తు ప్రారంభించడం, 135 మంది సీనియర్ అధికారులను పదవీ విరమణ చేయడం, మిలిటరీ మరియు పోలీసులు చక్రవర్తికి కాకుండా ప్రభుత్వానికి నివేదించేలా చేయడం, వారికి స్టైఫండ్‌లను తగ్గించడం. రాజకుటుంబం, విదేశీ దౌత్యవేత్తలకు షా ప్రవేశాన్ని పరిమితం చేసింది, రాచరికపు ఆస్తులను రాష్ట్రానికి బదిలీ చేసింది మరియు మహిళలకు ఓటు వేయడానికి మరియు పత్రికా మరియు సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క స్వాతంత్ర్యాన్ని రక్షించడానికి మరియు విపరీతమైన సంపదకు 2% పన్ను విధించడానికి మరియు కార్మికులకు ఆరోగ్య సంరక్షణను అందించడానికి బిల్లులను రూపొందించింది. పంటలో రైతుల వాటా 15% పెరిగింది. చమురు ఆంక్షలను ఎదుర్కొంటూ, అతను రాష్ట్ర జీతాలను తగ్గించాడు, ఉన్నత అధికారుల కోసం డ్రైవర్ కార్లను తొలగించాడు మరియు లగ్జరీ దిగుమతులను పరిమితం చేశాడు. తిరుగుబాటుకు ఇవన్నీ అదనంగా ఉన్నాయి: బ్రిటీష్ కంపెనీ మరియు బ్రిటన్ భారీగా లాభపడుతున్న చమురును జాతీయం చేయాలని అతని పట్టుదల.
పుస్తకంలో ఎక్కువ భాగం వాస్తవానికి తిరుగుబాటుకు దారితీసింది మరియు ఇతర చరిత్రకారులు వారి వివరణలలో తప్పుగా నిరూపించడంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టారు. అనూహ్యంగా, చరిత్రకారులు మొస్సాడెక్‌ను అస్థిరతకు నిందించారు, అలాగే దాని ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ భావజాలంపై US చర్యను నిందించారు. రచయిత, ఎర్వాండ్ అబ్రహమియన్, దీనికి విరుద్ధంగా, బ్రిటీష్ మరియు అమెరికన్లను నిందించాడు మరియు ఇరాన్ కింద ఉన్న చమురును ఎవరు నియంత్రిస్తారనే దానిపై ఇది ఎందుకు ప్రధాన ప్రశ్న అని వివరిస్తుంది. దానికి నా స్పందన మీది కావచ్చు: తమాషా కాదు!
కాబట్టి, ఈ పుస్తకాన్ని చదవడం అనేది మీరు కార్పొరేట్ వార్తలను నివారించిన తర్వాత కార్పొరేట్ వార్తలపై విమర్శలను చదవడం లాంటిది. ఇలాంటి విపరీతమైన వెర్రితనాన్ని తొలగించడాన్ని చూడటం చాలా బాగుంది, కానీ మరోవైపు అది ఉనికిలో ఉందని తెలియక మీరు బాగానే ఉన్నారు. పుస్తకం యొక్క చివరి పేజీలో బేసి ప్రస్తావన పొందిన రిచర్డ్ రోర్టీని చదవడం కొంతవరకు సారూప్యంగా ఉంది - తత్వవేత్తలు ఆలోచించే తెలివితక్కువ విషయాలపై చక్కటి విమర్శను చూడటం చాలా బాగుంది, కానీ అవి నిజంగా అంత అసహ్యకరమైనవి కావు అని వారు భావించారు. అయినప్పటికీ, ఈ అన్ని సందర్భాల్లో, మీకు తెలియనిది మిమ్మల్ని బాధపెడుతుంది. US-ఇరానియన్ సంబంధాల చరిత్ర గురించి చెడు చరిత్రకారుల సమూహం ఏమనుకుంటున్నారో, ఈ వ్యక్తులు తమను తాము మోసగించుకున్నారని మీకు ఖచ్చితంగా తెలిస్తే, గుర్తించడం సులభం అయిన మార్గాల్లో ప్రస్తుత దౌత్యం (లేదా దాని లేకపోవడం) గురించి తెలియజేయవచ్చు.
బ్రిటీష్ వారు సహేతుకంగా మరియు రాజీకి సిద్ధంగా ఉన్నారని విశ్వసించే అనేక మంది చరిత్రకారులను అబ్రహామియన్ డాక్యుమెంట్ చేసాడు, అయితే - రచయిత చూపినట్లుగా - ఇది వాస్తవానికి మొస్సాడెక్‌ను వివరిస్తుంది, అయితే బ్రిటిష్ వారు అలాంటిదేమీ చేయడానికి ఇష్టపడలేదు. అతను తప్పుగా భావించే చరిత్రకారుల జాబితాలో స్టీఫెన్ కింజెర్‌ను చేర్చడం బహుశా చాలా విస్తృతమైనది. మొస్సాడెక్ కారణమని కింజెర్ నమ్ముతున్నాడని నేను అనుకోను. వాస్తవానికి, కింజెర్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు బ్రిటన్‌లను నిందించడం మాత్రమే కాకుండా, వారు చేసినది నిజంగా చెడ్డ పని అని అతను బహిరంగంగా అంగీకరించాడు (అబ్రహామియన్ యొక్క భావోద్వేగ రహిత రీకౌంటింగ్‌కు భిన్నంగా).
ఉదాహరణకు జాత్యహంకారానికి వ్యతిరేకంగా, అబ్రహామియన్ ఆర్థిక ప్రేరణకు అత్యంత ప్రాముఖ్యతనిచ్చాడు. అయితే ఇద్దరూ కలిసి పని చేస్తారు మరియు అబ్రహామియన్ వారిద్దరినీ డాక్యుమెంట్ చేశాడు. ఇరానియన్లు తెల్ల అమెరికన్ల వలె కనిపిస్తే, వారి చమురును దొంగిలించడానికి ఆమోదయోగ్యత అందరి మనస్సులలో, అప్పుడు మరియు ఇప్పుడు తక్కువగా ఉంటుంది.
1953 తిరుగుబాటు ఒక నమూనాగా మారింది. స్థానిక సైన్యం యొక్క ఆయుధాలు మరియు శిక్షణ, స్థానిక అధికారుల లంచాలు, ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క ఉపయోగం మరియు దుర్వినియోగం, లక్ష్యానికి వ్యతిరేకంగా ప్రచారం, గందరగోళం మరియు గందరగోళాన్ని రేకెత్తించడం, కిడ్నాప్ మరియు బహిష్కరణ, తప్పుడు ప్రచారాలు. ఆ సమయంలో ఇరాన్‌లోని యుఎస్ దౌత్యవేత్తలకు కూడా తిరుగుబాటులో యుఎస్ పాత్ర తెలియదని అబ్రహామియన్ ఎత్తి చూపారు. హోండురాస్ లేదా ఉక్రెయిన్ విషయంలో కూడా ఈ రోజు దాదాపుగా ఇదే నిజం. క్యూబా బహిరంగ ఇంటర్నెట్‌కు ఎందుకు భయపడుతుందో చాలా మంది అమెరికన్లకు తెలియదు. కేవలం విదేశీ వెనుకబాటుతనం మరియు మూర్ఖత్వం, మనం ఆలోచించాలి. CIA / USAID / NED తిరుగుబాటు యొక్క కొనసాగుతున్న యుగానికి ఆజ్యం పోసిన భావజాలం లేదు మరియు దాని నేర సాహసాల ద్వారా బలోపేతం చేయబడింది.
