ఇరాక్ యుద్ధం వెనుక ఉన్న సత్యం గురించి ఇప్పటివరకు చేసిన ఉత్తమ చిత్రం “అధికారిక రహస్యాలు”

న్యూయార్క్ మరియు లాస్ ఏంజిల్స్‌లో శుక్రవారం ప్రారంభమైన “అఫీషియల్ సీక్రెట్స్” ఇరాక్ యుద్ధం ఎలా జరిగిందనే దాని గురించి నిర్మించిన ఉత్తమ చిత్రం. ఇది ఆశ్చర్యకరంగా ఖచ్చితమైనది, మరియు దాని కారణంగా, ఇది సమానంగా స్పూర్తినిస్తుంది, నిరుత్సాహపరుస్తుంది, ఆశాజనకంగా ఉంది మరియు కోపంగా ఉంది. దయచేసి దాన్ని చూడండి.

ఇది ఇప్పుడు మరచిపోయింది, కానీ ఇరాక్ యుద్ధం మరియు దాని అసహ్యకరమైన పరిణామాలు - వందల వేల మరణాలు, ఇస్లామిక్ స్టేట్ గ్రూప్ యొక్క పెరుగుదల, సిరియాలోకి వచ్చే పీడకల, డొనాల్డ్ ట్రంప్ అధ్యక్ష పదవి - దాదాపుగా జరగలేదు. మార్చి 19, 2003 లో అమెరికా నేతృత్వంలోని దండయాత్రకు ముందు వారాల్లో, యుద్ధానికి సంబంధించిన అమెరికన్ మరియు బ్రిటిష్ కేసు కూలిపోయింది. ఇది చెడుగా తయారైన జలోపీ లాగా ఉంది, దాని ఇంజిన్ ధూమపానం మరియు వివిధ భాగాలు పడిపోతున్నాయి.

ఈ క్లుప్త క్షణం, జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ పరిపాలన అధిగమించినట్లు కనిపించింది. యుకె, దాని నమ్మకమైన మినీ-మి లేకుండా దాని వైపు దాడి చేయడం చాలా కష్టం. కానీ యుకెలో, ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి అనుమతి లేకుండా యుద్ధం చేయాలనే ఆలోచన వచ్చింది లోతుగా జనాదరణ పొందలేదు. అంతేకాక, బ్రిటిష్ అటార్నీ జనరల్ పీటర్ గోల్డ్ స్మిత్ కలిగి ఉన్నారని మనకు ఇప్పుడు తెలుసు ప్రధాని టోనీ బ్లెయిర్‌తో అన్నారు నవంబర్ 2002 లో భద్రతా మండలి ఆమోదించిన ఇరాక్ తీర్మానం “భద్రతా మండలి తదుపరి నిర్ణయం లేకుండా సైనిక శక్తిని ఉపయోగించటానికి అధికారం ఇవ్వదు.” (యుఎస్ స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్‌కు సమానమైన బ్రిటిష్ సమానమైన విదేశాంగ కార్యాలయంలోని ఉన్నత న్యాయవాది. ఇది మరింత బలంగా ఉంది: “సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ అధికారం లేకుండా శక్తిని ఉపయోగించడం దూకుడు నేరానికి సమానం.”) కాబట్టి బ్లెయిర్ UN నుండి బ్రొటనవేలు పొందటానికి నిరాశపడ్డాడు, అయితే అందరి ఆశ్చర్యానికి, 15- దేశ భద్రతా మండలి పునరావృతమైంది.

మార్చి 1 న, UK అబ్జర్వర్ ఈ అసాధారణమైన నిండిన పరిస్థితిలో గ్రెనేడ్ విసిరాడు: a జనవరి 31 ఇమెయిల్ లీక్ అయింది నేషనల్ సెక్యూరిటీ ఏజెన్సీ మేనేజర్ నుండి. సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ సభ్యులపై పూర్తిస్థాయి కోర్టు గూ ion చర్యం ప్రెస్‌ను NSA మేనేజర్ డిమాండ్ చేశారు - “మైనస్ యుఎస్ మరియు జిబిఆర్,” అని మేనేజర్ హాస్యాస్పదంగా చెప్పారు - అలాగే ఉపయోగకరమైన అరుపులు ఉత్పత్తి చేసే భద్రతాేతర దేశాలు.

ఇది ఏమిటంటే, యుద్ధానికి ఆమోదం యొక్క చట్టపరమైన ముద్రను ఇచ్చే తీర్మానంపై భద్రతా మండలి పైకి లేదా క్రిందికి ఓటు వేయాలని కోరుకుంటున్నట్లు బుష్ మరియు బ్లెయిర్ ఇద్దరూ చెప్పారు. వారు ఓడిపోతున్నారని వారికి తెలుసు. వారు క్లెయిమ్ చేస్తున్నప్పుడు ఇది చూపించింది వచ్చింది ఇరాక్ పై దాడి చేయడానికి వారు UN యొక్క ప్రభావాన్ని సమర్థించడం గురించి చాలా శ్రద్ధ వహించినందున, వారు తోటి UN సభ్యులపై ఒత్తిడి తెచ్చినందుకు సంతోషంగా ఉన్నారు, బ్లాక్ మెయిల్ పదార్థాల సేకరణతో సహా. ఎన్ఎస్ఏ ప్రణాళిక అసాధారణమైనదని ఇది రుజువు చేసింది, చిక్కైన ఇంటెలిజెన్స్ ప్రపంచంలో ఎక్కడో, ఎవరైనా అతను లేదా ఆమె చాలా కాలం జైలుకు వెళ్ళే ప్రమాదం ఉంది.

ఆ వ్యక్తి కాథరిన్ గన్.

కైరా నైట్లీ రాసిన “అఫీషియల్ సీక్రెట్స్” లో చాకచక్యంగా నటించిన గన్, ఎన్ఎస్ఏతో సమానమైన బ్రిటిష్ సమానమైన జనరల్ కమ్యూనికేషన్స్ ప్రధాన కార్యాలయంలో అనువాదకుడు. ఒక స్థాయిలో, “అధికారిక రహస్యాలు” ఆమె గురించి సూటిగా, సస్పెన్స్ చేసే నాటకం. ఆమెకు ఇమెయిల్ ఎలా వచ్చింది, ఆమె ఎందుకు లీక్ చేసింది, ఆమె ఎలా చేసింది, త్వరలోనే ఎందుకు ఒప్పుకుంది, ఆమె ఎదుర్కొన్న భయానక పరిణామాలు మరియు ఆమెపై ఉన్న అన్ని ఆరోపణలను విరమించుకోవాలని బ్రిటిష్ ప్రభుత్వాన్ని బలవంతం చేసిన ప్రత్యేకమైన న్యాయ వ్యూహం. ఆ సమయంలో, డేనియల్ ఎల్స్‌బర్గ్ ఆమె చర్యలు "పెంటగాన్ పేపర్స్ కంటే చాలా సమయానుకూలంగా మరియు శక్తివంతంగా ముఖ్యమైనవి ... ఇలాంటి నిజం చెప్పడం యుద్ధాన్ని ఆపగలదు" అని అన్నారు.

సూక్ష్మ స్థాయిలో, చిత్రం ఈ ప్రశ్నను అడుగుతుంది: లీక్ ఎందుకు నిజమైన తేడాను చూపలేదు? అవును, ఇది భద్రతా మండలిపై యుఎస్ మరియు యుకెకు వ్యతిరేకతకు దోహదపడింది, ఇది మరొక ఇరాక్ తీర్మానంపై ఎప్పుడూ ఓటు వేయలేదు, ఎందుకంటే బుష్ మరియు బ్లెయిర్ వారు ఓడిపోతారని తెలుసు. అయినప్పటికీ బ్లెయిర్ దీనిని తగ్గించి బ్రిటిష్ పార్లమెంటు ఓటును పొందగలిగాడు.

ఈ ప్రశ్నకు ఒక ప్రధాన సమాధానం ఉంది, “అధికారిక రహస్యాలు” మరియు వాస్తవికత: యుఎస్ కార్పొరేట్ మీడియా. "అధికారిక రహస్యాలు" అమెరికన్ ప్రెస్ చేసిన సైద్ధాంతిక దుర్వినియోగాన్ని వివరించడానికి సహాయపడుతుంది, ఇది బుష్ పరిపాలనలో తన ఫాక్స్ హోల్ బడ్డీలను కాపాడటానికి ఈ గ్రెనేడ్పై ఆసక్తిగా దూకింది.

మేము జీవించిన చరిత్ర కంటే భిన్నమైన చరిత్రను imagine హించటం సులభం. అమెరికన్ల మాదిరిగానే బ్రిటిష్ రాజకీయ నాయకులు తమ ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీలను విమర్శించడానికి అసహ్యంగా ఉన్నారు. కానీ ఉన్నత యుఎస్ మీడియా అబ్జర్వర్ కథను తీవ్రంగా అనుసరించడం యుఎస్ కాంగ్రెస్ సభ్యుల నుండి దృష్టిని ఆకర్షించేది. ఈ దండయాత్రను వ్యతిరేకిస్తున్న బ్రిటిష్ పార్లమెంటు సభ్యులకు భూమిపై ఏమి జరుగుతుందో అడగడానికి ఇది స్థలాన్ని తెరిచింది. యుద్ధానికి గల హేతువు అంత త్వరగా విచ్ఛిన్నమైంది, కొంత నిరాడంబరమైన ఆలస్యం కూడా సులభంగా నిరవధిక వాయిదాగా మారవచ్చు. బుష్ మరియు బ్లెయిర్ ఇద్దరికీ ఇది తెలుసు, అందుకే వారు అంత కనికరం లేకుండా ముందుకు సాగారు.

కానీ ఈ ప్రపంచంలో, న్యూయార్క్ టైమ్స్ UK లో ప్రచురించబడిన తేదీ మరియు దాదాపు మూడు వారాల తరువాత యుద్ధం ప్రారంభమైన వాటి మధ్య NSA లీక్ గురించి అక్షరాలా ఏమీ ప్రచురించలేదు. వాషింగ్టన్ పోస్ట్ A500 పేజీలో ఒకే 17- పద కథనాన్ని ఉంచింది. దీని శీర్షిక: “గూ ying చర్యం రిపోర్ట్ యుఎన్‌కు షాక్ లేదు” లాస్ ఏంజిల్స్ టైమ్స్ అదేవిధంగా యుద్ధానికి ముందు ఒక భాగాన్ని నడిపింది, దీని శీర్షిక ఇలా వివరించింది, “ఫోర్జరీ లేదా కాదు, కొంతమంది దీని గురించి పని చేయటానికి ఏమీ లేదు.” ఈ వ్యాసం దీనికి స్థలం ఇచ్చింది ఇమెయిల్ నిజం కాదని సూచించడానికి CIA యొక్క మాజీ న్యాయవాది.

అబ్జర్వర్ కథపై దాడి చేసిన అత్యంత ఫలవంతమైన మార్గం ఇది. “అఫీషియల్ సీక్రెట్స్” చూపినట్లుగా, అమెరికన్ టెలివిజన్ మొదట్లో అబ్జర్వర్ రిపోర్టర్లలో ఒకరిని ప్రసారం చేయడానికి చాలా ఆసక్తి చూపింది. డ్రడ్జ్ రిపోర్ట్ ఈమెయిల్ స్పష్టంగా నకిలీదని వాదనలు వినిపించడంతో ఈ ఆహ్వానాలు త్వరగా ఆవిరయ్యాయి. ఎందుకు? ఎందుకంటే ఇది “అనుకూలమైన” వంటి పదాల బ్రిటిష్ స్పెల్లింగ్‌లను ఉపయోగించింది మరియు అందువల్ల ఒక అమెరికన్ రాసినది కాదు.

వాస్తవానికి, అబ్జర్వర్‌కు అసలు లీక్ అమెరికన్ స్పెల్లింగ్‌లను ఉపయోగించింది, కాని ప్రచురణకు ముందు పేపర్ యొక్క సహాయక సిబ్బంది వాటిని విలేకరులు గమనించకుండా అనుకోకుండా బ్రిటిష్ వెర్షన్‌లకు మార్చారు. మరియు ఎప్పటిలాగే మితవాద నుండి దాడిని ఎదుర్కొన్నప్పుడు, యుఎస్ లోని టెలివిజన్ నెట్‌వర్క్‌లు తీవ్ర భయాందోళనలకు గురయ్యాయి. స్పెల్లింగ్ మినిటియే నిఠారుగా ఉండే సమయానికి, వారు అబ్జర్వర్ యొక్క స్కూప్ నుండి వెయ్యి మైళ్ళ దూరంలో ప్రయాణించారు మరియు దానిని తిరిగి సందర్శించడానికి సున్నా ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారు.

కథకు లభించిన తక్కువ శ్రద్ధ జర్నలిస్ట్ మరియు కార్యకర్త నార్మన్ సోలమన్ మరియు అతను స్థాపించిన సంస్థ, ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పబ్లిక్ ఖచ్చితత్వం లేదా ఐపిఎకు కృతజ్ఞతలు. సోలమన్ కొన్ని నెలల ముందు బాగ్దాద్ వెళ్ళాడు మరియు ఈ పుస్తకాన్ని సహ రచయితగా వ్రాశాడు “టార్గెట్ ఇరాక్: న్యూస్ మీడియా మీకు చెప్పలేదు, ”ఇది జనవరి 2003 చివరలో వచ్చింది.

ఈ రోజు, సోలమన్ గుర్తుచేసుకున్నాడు, "నేను తక్షణ బంధుత్వాన్ని అనుభవించాను - మరియు, వాస్తవానికి, నేను ప్రేమగా వర్ణించాను - ఎవరైతే NSA మెమోను బహిర్గతం చేసే అపారమైన ప్రమాదాన్ని తీసుకున్నారు. వాస్తవానికి, ఆ సమయంలో ఎవరు దీన్ని చేసారో నేను క్లూలెస్‌గా ఉన్నాను. ”అతను త్వరలోనే“ అమెరికన్ మీడియా డాడ్జింగ్ యుఎన్ సర్వైలెన్స్ స్టోరీ ”అనే సిండికేటెడ్ కాలమ్ రాశాడు.

రికార్డు కాగితం ఎందుకు కవర్ చేయలేదు, సోలమన్ న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లో డిప్యూటీ ఫారిన్ ఎడిటర్ అలిసన్ స్మాల్‌ను అడిగాడు. "ఇది మాకు ఆసక్తి లేదని కాదు," స్మాల్ అతనితో చెప్పాడు. సమస్య ఏమిటంటే, US అధికారుల నుండి NSA ఇమెయిల్ గురించి "మేము ఎటువంటి నిర్ధారణ లేదా వ్యాఖ్యను పొందలేము". కానీ "మేము ఇంకా ఖచ్చితంగా పరిశీలిస్తున్నాము" అని స్మాల్ చెప్పారు. "ఇది మేము కాదు."

టైమ్స్ 2004 నెలల తరువాత జనవరి 10 వరకు గన్ గురించి ప్రస్తావించలేదు. అప్పుడు కూడా, ఇది వార్తల విభాగంలో కనిపించలేదు. బదులుగా, IPA నుండి కోరినందుకు ధన్యవాదాలు, టైమ్స్ కాలమిస్ట్ బాబ్ హెర్బర్ట్ ఈ కథను పరిశీలించారు మరియు వార్తా సంపాదకులు గడిచిపోయారని కలవరపడ్డారు, దానిని స్వయంగా తీసుకున్నాడు.

ఇప్పుడు, ఈ సమయంలో మీరు నిరాశ నుండి కూలిపోవాలనుకోవచ్చు. కానీ లేదు. ఎందుకంటే ఇక్కడ నమ్మశక్యం కాని కథ ఉంది - ఇది “అఫీషియల్ సీక్రెట్స్” లో కనిపించని విధంగా చాలా క్లిష్టంగా మరియు అసంభవమైన విషయం.

ఎందుకు గన్ ఆమె NSA ఇమెయిల్ లీక్ చేయవలసి ఉందని నిర్ణయించుకుంటున్నారా? ఇటీవలే ఆమె తన ముఖ్య ప్రేరణను వెల్లడించింది.

"యుద్ధానికి సంబంధించిన వాదనల గురించి నాకు ఇప్పటికే చాలా అనుమానం ఉంది," ఆమె ఇమెయిల్ ద్వారా చెప్పింది. కాబట్టి ఆమె ఒక పుస్తక దుకాణానికి వెళ్లి రాజకీయ విభాగానికి వెళ్లి ఇరాక్ గురించి ఏదైనా వెతుకుతుంది. ఆమె రెండు పుస్తకాలు కొని, ఆ వారాంతంలో కవర్ చేయడానికి వాటిని కవర్ చదివింది. వీరిద్దరూ కలిసి “ఈ యుద్ధానికి నిజమైన ఆధారాలు లేవని ప్రాథమికంగా నన్ను ఒప్పించారు.”

ఈ పుస్తకాల్లో ఒకటి “యుద్ధ ప్రణాళిక ఇరాక్: ఇరాక్‌పై యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా పది కారణాలు”మిలన్ రాయ్ చేత. రెండవది “టార్గెట్ ఇరాక్”, సోలమన్ సహ రచయితగా రాసిన పుస్తకం.

"టార్గెట్ ఇరాక్" ను కాంటెక్స్ట్ బుక్స్ అనే చిన్న సంస్థ ప్రచురించింది, అది వెంటనే దివాళా తీసింది. గన్ దొరికిన కొద్ది వారాల ముందు ఇది దుకాణాలకు వచ్చింది. ఆమె చదివిన కొద్ది రోజుల్లోనే, జనవరి 31 NSA ఇమెయిల్ ఆమె ఇన్‌బాక్స్‌లో కనిపించింది మరియు ఆమె ఏమి చేయాలో ఆమె త్వరగా నిర్ణయించుకుంది.

"టార్గెట్ ఇరాక్" పుస్తకం ఎన్ఎస్ఎ మెమోను బహిర్గతం చేయాలనే తన నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేసిందని కాథరిన్ చెప్పడం విన్నప్పుడు నేను ఆశ్చర్యపోయాను "అని సోలమన్ ఇప్పుడు చెప్పారు. "[ఇది] ఎలా అర్థం చేసుకోవాలో నాకు తెలియదు."

ఇవన్నీ అర్థం ఏమిటి?

జర్నలిజం గురించి పట్టించుకునే జర్నలిస్టుల కోసం, మీరు గాలికి అర్ధం లేకుండా అరుస్తున్నారని మీరు తరచూ భావిస్తున్నప్పుడు, మీ పని ఎవరికి చేరుకుంటుందో మరియు అది వారిని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో మీరు ఎప్పటికీ can హించలేరు. దిగ్గజం, శక్తివంతమైన సంస్థలలోని వ్యక్తులు అగమ్య బుడగల్లో పర్యవేక్షకులు కాదు. అందరిలాగే అందరిలాగే ఒకే ప్రపంచంలో నివసించే సాధారణ మానవులు మరియు అందరిలాగే వారు చూసేటప్పుడు సరైన పని చేయడానికి కష్టపడుతున్నారు. మీరు never హించని చర్య తీసుకునే వారితో సంభాషించే అవకాశాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించండి.

నాన్ జర్నలిస్టులకు మరియు జర్నలిస్టులకు, పాఠం కూడా ఇదే: నిరుత్సాహపడకండి. సోలమన్ మరియు గన్ ఇద్దరూ ఇరాక్ యుద్ధాన్ని ఆపడానికి తాము చేయగలిగినదంతా చేశారని తీవ్ర బాధలో ఉన్నారు, మరియు అది ఏమైనప్పటికీ జరిగింది. “నేను సహ-వ్రాసిన పుస్తకం అటువంటి అలల ప్రభావాలను కలిగి ఉందని నేను సంతోషంగా ఉన్నాను” అని సొలొమోను చెప్పారు. "అదే సమయంలో, నేను నిజంగా ఏమనుకుంటున్నానో అది చాలా ముఖ్యమైనది."

గన్ మరియు సోలమన్ యొక్క వైఫల్య భావన వారు ఏమి చేసారో మరియు ఇతరులు ఏమి చేయగలరో చూడటం తప్పు మార్గం అని నేను అనుకుంటున్నాను. వియత్నాం యుద్ధాన్ని ఆపడానికి ప్రయత్నించిన ప్రజలు లక్షలాది మంది మరణించిన తరువాత మాత్రమే విజయం సాధించారు, మరియు ఆ రచయితలు మరియు కార్యకర్తలు చాలా మంది తమను తాము వైఫల్యాలుగా చూశారు. 1980 లలో, రీగన్ పరిపాలన యొక్క వర్గాలు లాటిన్ అమెరికాలో పూర్తి స్థాయి దండయాత్రలు చేయాలనుకున్నప్పుడు, వారు సంస్థ యొక్క జ్ఞానం మరియు సంవత్సరాల క్రితం సృష్టించిన జ్ఞానం కారణంగా వారు దానిని నేలమీదకు రాలేరు. యుఎస్ తన రెండవ ఎంపిక కోసం స్థిరపడిన చేదు వాస్తవం - ఈ ప్రాంతమంతా పదివేల మందిని వధించిన డెత్ స్క్వాడ్లను విప్పడం - వియత్నాం తరహా కార్పెట్ బాంబు దాడులు అంత ఘోరంగా ఉండవని కాదు.

అదేవిధంగా, గన్, సోలమన్ మరియు ఇరాక్ యుద్ధంపై పోరాడిన లక్షలాది మంది ప్రజలు ఏదో ఒక కోణంలో విఫలమయ్యారు. మొత్తం మధ్యప్రాచ్యాన్ని అమెరికా ఆక్రమించడంలో ఇరాక్ మొదటి అడుగు మాత్రమే అని అప్పుడు శ్రద్ధ చూపే ఎవరికైనా తెలుసు. వారు ఇరాక్ యుద్ధాన్ని నిరోధించలేదు. కానీ వారు, కనీసం ఇప్పటివరకు, ఇరాన్ యుద్ధాన్ని నిరోధించడంలో సహాయపడ్డారు.

కాబట్టి తనిఖీ “అధికారిక సీక్రెట్స్”అది మీకు సమీపంలో ఉన్న థియేటర్‌లో కనిపించిన వెంటనే. ఎవరైనా నిజమైన నైతిక ఎంపిక చేయడానికి ప్రయత్నించడం అంటే ఏమిటో మీకు తెలియకపోయినా, ఖచ్చితంగా తెలియకపోయినా, భయపడినప్పుడు కూడా, తరువాత ఏమి జరుగుతుందో ఆమెకు తెలియకపోయినా.