డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, డిసెంబర్ 29, XX
థామ్ హార్ట్‌మన్ అపారమైన గొప్ప పుస్తకాలను వ్రాశారు మరియు తాజాది మినహాయింపు కాదు. దీనిని ఇలా ది హిడెన్ హిస్టరీ ఆఫ్ బిగ్ బ్రదర్ ఇన్ అమెరికాలో: గోప్యత మరణం మరియు నిఘా పెరుగుదల మనల్ని మరియు మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఎలా బెదిరిస్తుంది. థామ్ కనీసం జెనోఫోబిక్, మతిస్థిమితం లేనివాడు లేదా యుద్ధానికి ఇష్టపడేవాడు కాదు. వాషింగ్టన్, DCలో ఉన్న ప్రభుత్వాలతో సహా అనేక ప్రభుత్వాలకు అతను విమర్శలను - చాలావరకు స్పష్టంగా మంచి గుర్తింపునిచ్చాడు - అయినప్పటికీ US సంస్కృతిలో లోతుగా పాతుకుపోయిన సమస్యకు ఈ కొత్త పుస్తకం ఒక ఉపయోగకరమైన ఉదాహరణగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. మీరు 4% మంది మానవాళిని గుర్తించకపోతే లేదా అది ప్రజాస్వామ్యాన్ని పోలి ఉండే ఏదైనా కలిగి ఉందని నమ్మితే, పుస్తకం యొక్క శీర్షిక మీరు చేయాలనుకుంటున్నట్లు, మీరు ఒక కోణం నుండి నిఘా అంశంలోకి రావచ్చు. US ఉదారవాదులు తరచుగా నిఘాను వ్యతిరేకించే మార్గం.
అమెరికాలో పెద్ద తమ్ముడు హార్ట్‌మన్ పాఠకులకు సుపరిచితమైన ఇతివృత్తాలపై అద్భుతమైన భాగాలను కలిగి ఉంది: జాత్యహంకారం, బానిసత్వం, గుత్తాధిపత్యం, మాదకద్రవ్యాలపై "యుద్ధం" మొదలైనవి. మరియు ఇది ప్రభుత్వాలు, కార్పొరేషన్‌లు మరియు హోమ్ అలారాలు, బేబీ మానిటర్‌లు, సెల్ వంటి పరికరాల ద్వారా చేసే గూఢచర్యంపై సరిగ్గా దృష్టి పెడుతుంది. ఫోన్‌లు, గేమ్‌లు, టీవీలు, ఫిట్‌నెస్ వాచీలు, మాట్లాడే బార్బీ బొమ్మలు మొదలైనవి, తక్కువ కావాల్సిన కస్టమర్‌లు ఎక్కువసేపు వేచి ఉండేలా కార్పోరేషన్‌లపై, వెబ్‌సైట్‌లలో ఎవరైనా చెల్లించాలని వారు ఆశించిన దానికి సరిపోయేలా ఉత్పత్తుల ధరలను మార్చడం, బీమాకు డేటాను అందించే వైద్య పరికరాలపై కంపెనీలు, ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ ప్రొఫైలింగ్‌పై, సోషల్ మీడియాలో వినియోగదారులను మరింత తీవ్రమైన వీక్షణల వైపు నెట్టడం మరియు వారు నిఘాలో ఉన్నారని తెలుసుకోవడం లేదా భయపడడం ప్రజల ప్రవర్తనపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుంది అనే ప్రశ్నపై.
కానీ ఎక్కడో ఒకచోట, అవినీతి ప్రభుత్వాలు మరియు కార్పొరేషన్ల అధికార దుర్వినియోగం నుండి ప్రజలను రక్షించడం అనేది ఊహాజనిత లేదా అతిశయోక్తి విదేశీ బెదిరింపుల నుండి అవినీతి ప్రభుత్వాన్ని రక్షించడంతో విలీనం చేయబడింది. మరియు ప్రభుత్వ గోప్యత యొక్క అధిక సమృద్ధి కనీసం గోప్యత కొరత వలె పెద్ద సమస్య అనే వాస్తవాన్ని మరచిపోవడానికి ఈ విలీనం సులభతరం చేస్తుంది. అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ సెల్‌ఫోన్‌ను నిర్లక్ష్యంగా ఉపయోగించడం విదేశీ ప్రభుత్వాలకు ఏమి వెల్లడించిందో హార్ట్‌మన్ ఆందోళన చెందుతున్నారు. ఇది US ప్రజల నుండి ఏమి దాచిపెట్టిందో నేను చింతిస్తున్నాను. హార్ట్‌మాన్ ఇలా వ్రాశాడు, "[t]ఇక్కడ రహస్యాలు లేని ప్రభుత్వం ప్రపంచంలో లేదు, అది బహిర్గతమైతే, ఆ దేశ జాతీయ భద్రతను దెబ్బతీస్తుంది." అయినప్పటికీ, అతను ఎక్కడా "జాతీయ భద్రత"ని నిర్వచించలేదు లేదా మనం దాని గురించి ఎందుకు శ్రద్ధ వహించాలో వివరించలేదు. అతను కేవలం ఇలా అంటున్నాడు: “సైనికమైనా, వాణిజ్యమైనా లేదా రాజకీయమైనా, ప్రభుత్వాలు చెడ్డ మరియు మంచి కారణాల వల్ల సమాచారాన్ని దాచిపెడతాయి.” ఇంకా కొన్ని ప్రభుత్వాలకు మిలిటరీలు లేవు, కొందరు "వాణిజ్యం"తో ప్రభుత్వ విలీనాన్ని ఫాసిస్టిక్‌గా చూస్తారు మరియు కొన్ని రాజకీయాలు రహస్యంగా ఉంచవలసిన చివరి విషయం అనే ఆలోచనతో నిర్మించబడ్డాయి (రాజకీయాలను రహస్యంగా ఉంచడం అంటే ఏమిటి?). ఈ రహస్యానికి మంచి కారణం ఏమిటి?
అయితే, హార్ట్‌మన్ విశ్వసించాడు (పేజీ 93, పూర్తిగా సాన్స్ 2016 ఎన్నికల్లో ట్రంప్ గెలవడానికి రష్యా అధ్యక్షుడు వ్లాదిమిర్ పుతిన్ సహాయం చేశాడని వాదన లేదా ఫుట్‌నోట్‌లు - పుతిన్ సహాయం చేయాలనుకోవడం లేదా సహాయం చేయడానికి ప్రయత్నించడం కూడా కాదు, కానీ అతను సహాయం చేశాడని, దీనికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు, అందుకు కారణం కావచ్చు ఏదీ ఎప్పుడూ అందించబడదు. వాస్తవానికి, రష్యన్ ప్రభుత్వం ఇప్పటికీ ఉనికిలో ఉన్న "మా సిస్టమ్‌లలో సంవత్సరాల తరబడి రష్యన్ ఉనికిని" లాక్ చేసి ఉండవచ్చని హార్ట్‌మన్ అభిప్రాయపడ్డారు. యుఎస్ ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుందో గ్రహం యొక్క తప్పు భాగం నుండి ఎవరైనా కనుగొంటారనే ఈ లోతైన భయం చాలా మంది మంచి ఉదారవాదులకు రష్యా పట్ల శత్రుత్వానికి కారణం లేదా సైబర్-దాడులపై కఠినమైన చట్టాలకు కారణం - ఎప్పుడూ, ఎప్పుడూ, ఎప్పుడూ రష్యా సైబర్ దాడులను నిషేధించాలని కొన్నేళ్లుగా ప్రతిపాదించింది మరియు US ప్రభుత్వం తిరస్కరించింది. నాకు, దీనికి విరుద్ధంగా, ఈ సమస్య ప్రజాస్వామ్యం అని పిలవబడే వ్యక్తులకు ప్రభుత్వాన్ని పారదర్శకంగా చేయడానికి, ప్రభుత్వ పనులను బహిరంగపరచవలసిన అవసరాన్ని సూచిస్తుంది. డెమొక్రాటిక్ పార్టీ సెనేటర్ బెర్నీ శాండర్స్‌ను నామినేషన్‌లో ఫెయిర్ షాట్ నుండి ఎలా మోసం చేసిందనే కథ కూడా - రష్యాగేట్ దృష్టి మరల్చడానికి రూపొందించబడిన కథ - తక్కువ గోప్యతకు కారణం, ఎక్కువ కాదు. మేము ఏమి జరుగుతుందో తెలుసుకోవాలి, ఏమి జరుగుతుందో మాకు చెప్పిన వారికి కృతజ్ఞతతో ఉండాలి మరియు ఏమి జరుగుతుందో గుర్తుంచుకోవడానికి మరియు ఏదైనా చేయడానికి ప్రయత్నించాలి.
హార్ట్‌మాన్ ఉక్రెయిన్‌లో 2014 తిరుగుబాటు గురించి ఎటువంటి ప్రస్తావన లేకపోవడంతో కథ చెప్పడం కొనసాగుతుంది. హార్ట్‌మన్ వాస్తవాలను జాగ్రత్తగా చూసుకోవడం కంటే తక్కువగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నాడు, ఆధునిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా మాత్రమే ఎవరైనా వాస్తవాలను తప్పుగా అర్థం చేసుకోవచ్చని సూచించడంతో సహా, ఈ రోజు సాంకేతికతలో కొత్త మరియు భిన్నమైన వాటిని అతిశయోక్తి చేయడం. "ఉదాహరణకు, జాతి విద్వేషాన్ని ప్రేరేపించడం చాలా మంది వ్యక్తులను జైలులో పెడుతుంది, కానీ Facebookలో విస్తరించడానికి అనుమతించబడుతుంది . . . ” లేదు, అది కాదు. ఉయ్ఘర్‌లను చైనీస్ దుర్వినియోగం గురించి విపరీతమైన వాదనలు కోటింగ్ ఆధారంగా చేర్చబడ్డాయి సంరక్షకుడు "ఇది విశ్వసించబడింది . . . అది." ప్రపంచ చరిత్ర మరియు పూర్వ చరిత్రలో రెండింటి మధ్య పరస్పర సంబంధం లేనప్పటికీ, బానిసత్వం అనేది వ్యవసాయం యొక్క "సహజ పెరుగుదల". ఫ్రెడరిక్ డగ్లస్ తన యజమానులు నేటి నిఘా సాధనాలను కలిగి ఉంటే అతను చదవడం నేర్చుకోలేడనే వాదనను మేము ఎలా పరీక్షిస్తాము?
"అవి ఎంత పర్యవసానంగా ఉన్నాయో తెలుసుకోవడం అసాధ్యం" అయినప్పటికీ, అన్ని రకాల ముగింపులతో కూడిన ట్రంప్-ప్రచారం, మైక్రో-టార్గెటెడ్ ఫేస్‌బుక్ ప్రకటనలు ఈ పుస్తకం యొక్క తీవ్రమైన ప్రమాదం మరియు గొప్ప దృష్టి. ముగింపులలో, Facebook ప్రకటనలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం "ఏ విధమైన మానసిక ప్రతిఘటనను దాదాపు అసాధ్యం" చేస్తుంది, అయినప్పటికీ అనేక మంది రచయితలు Facebook ప్రకటనలను మనం ఎందుకు మరియు ఎలా నిరోధించాలి అనే దానిపై వివరిస్తున్నప్పటికీ, నేను మరియు నేను సాధారణంగా అడిగే చాలా మంది వ్యక్తులు లేదా పూర్తిగా విస్మరించబడింది — ఇది దాదాపు అసాధ్యం అయినప్పటికీ.
ట్రంప్‌ను ఎన్నుకోవడానికి ఫేస్‌బుక్ బాధ్యత వహిస్తుందని ఫేస్‌బుక్ ఉద్యోగి పేర్కొన్నట్లు హార్ట్‌మన్ ఉటంకించారు. కానీ ట్రంప్ ఎన్నిక చాలా ఇరుకైనది. చాలా విషయాలు మార్పు తెచ్చాయి. హిల్లరీ క్లింటన్‌ను చాలా యుద్ధప్రాతిపదికగా చూసే రెండు కీలక రాష్ట్రాల్లోని ఓటర్లు సెక్సిజం తేడాను తెచ్చిపెట్టినట్లు కనిపిస్తోంది, ట్రంప్ అబద్ధాలు చెప్పడం మరియు అనేక అసహ్యకరమైన రహస్యాలు ఉంచడం వల్ల తేడా వచ్చింది, బెర్నీ శాండర్స్ మద్దతుదారులకు షాఫ్ట్ ఇవ్వడం. ఎలక్టోరల్ కాలేజీ తేడాను తెచ్చిపెట్టింది, హిల్లరీ క్లింటన్ యొక్క నిందాపూర్వకమైన సుదీర్ఘ ప్రజా జీవితం తేడాను తెచ్చిపెట్టింది, ట్రంప్ సృష్టించిన రేటింగ్‌ల పట్ల కార్పొరేట్ మీడియా యొక్క అభిరుచి తేడాను తెచ్చిపెట్టింది. వీటిలో ఏదైనా ఒకటి (మరియు మరెన్నో) వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తే, మిగతావన్నీ కూడా తేడా చేయలేదని సూచించదు. కాబట్టి, Facebook అనుకున్నదానికి ఎక్కువ బరువు ఇవ్వకూడదు. అయితే అది చేసిందనడానికి కొన్ని ఆధారాలు అడగండి.
హార్ట్‌మన్ రష్యన్ ట్రోలు ద్వారా Facebookలో ప్రకటించబడిన సంఘటనలు ఎటువంటి వాస్తవ సాక్ష్యం లేకుండా తేడాను సృష్టించాయని సూచించడానికి ప్రయత్నించారు మరియు తరువాత పుస్తకంలో "[n]ఈ రోజు వరకు ఎవరూ ఖచ్చితంగా ఉన్నారు (ఇతరులు, బహుశా, Facebook కాకుండా)" అని ఒప్పుకున్నారు. -ఉన్న "బ్లాక్ యాంటిఫా" ఈవెంట్‌లు. US సోషల్ మీడియాలో క్రాక్‌పాట్ కుట్ర ఫాంటసీల వ్యాప్తికి కొన్ని అర్ధవంతమైన రీతిలో విదేశీ ప్రభుత్వాలు బాధ్యత వహిస్తాయని పదేపదే చేసిన వాదనకు హార్ట్‌మన్ చాలా తక్కువ సాక్ష్యాలను అందించలేదు - క్రాక్‌పాట్ ఫాంటసీలకు వాటి వెనుక ఉన్న వాదనల కంటే తక్కువ రుజువు లేదు. ఎవరు వాటిని వ్యాప్తి చేసారు.
ఇరాన్‌పై US-ఇజ్రాయెల్ "Stuxnet" సైబర్-దాడిని హార్ట్‌మన్ మొదటి పెద్ద దాడిగా పేర్కొన్నాడు. అతను ఇదే విధమైన సైబర్-దాడి సాధనాలలో భారీ ఇరాన్ పెట్టుబడిని ప్రేరేపించినట్లుగా వివరించాడు మరియు US ప్రభుత్వం నొక్కిచెప్పిన వివిధ దాడులకు ఇరాన్, రష్యా మరియు చైనాలను నిందించింది/క్రెడిట్ చేస్తుంది. ఈ అబద్ధాల స్కీమింగ్ ప్రభుత్వాలలో ఏది నిజమో క్లెయిమ్‌లలో ఏ బిట్‌లను ఎంచుకోవాలని మనమందరం భావిస్తున్నాము. నాకు ఇక్కడ రెండు నిజమైన విషయాలు తెలుసు:
1) వ్యక్తిగత గోప్యత పట్ల నాకున్న ఆసక్తి మరియు స్వేచ్ఛగా సమావేశమై నిరసన తెలిపే సామర్థ్యానికి, నా డబ్బుతో నా పేరు మీద చేస్తున్న పనిని రహస్యంగా ఉంచే ప్రభుత్వ హక్కుకు భిన్నంగా ఉంటుంది.
2) సైబర్‌వార్ రాక ఇతర రకాల యుద్ధాలను తొలగించదు. హార్ట్‌మాన్ ఇలా వ్రాశాడు, "సైబర్‌వార్ కోసం రిస్క్/రివార్డ్ లెక్కింపు అణు యుద్ధం కంటే చాలా మెరుగ్గా ఉంది, ఇది అణు యుద్ధం అనాక్రోనిజంగా మారే అవకాశం ఉంది." క్షమించండి, కానీ అణు యుద్ధం ఎప్పుడూ హేతుబద్ధంగా అర్థం చేసుకోలేదు. ఎప్పుడూ. మరియు దానిలో పెట్టుబడి మరియు దాని కోసం సన్నాహాలు వేగంగా పెరుగుతున్నాయి.
అంతర్జాతీయ సైబర్ దాడులు మరియు మిలిటరిజం గురించి మాట్లాడకుండా ప్రజల నిఘా గురించి ప్రత్యేకంగా మాట్లాడాలని నాకు అనిపిస్తోంది. ప్రతి ఒక్కరూ మునుపటి కంటే మెరుగైన పని చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. రెండోది కలిస్తే, దేశభక్తి ప్రాధాన్యతలను వక్రీకరించినట్లు కనిపిస్తుంది. మేము నిఘా స్థితిని నిర్వీర్యం చేయాలనుకుంటున్నారా లేదా దానిని మరింత శక్తివంతం చేయాలనుకుంటున్నారా? మేము పెద్ద సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అభివృద్ధి చేయాలనుకుంటున్నారా లేదా దుష్ట విదేశీయులను నిరోధించడంలో సహాయపడటానికి నిధులు ఇవ్వాలనుకుంటున్నారా? నిరసన లేకుండా తమ ప్రజలను దుర్వినియోగం చేయాలనుకునే ప్రభుత్వాలు విదేశీ శత్రువులను ఆరాధిస్తాయి. మీరు వారిని ఆరాధించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ కనీసం వారు ఏ ప్రయోజనం కోసం పనిచేస్తున్నారో తెలుసుకోవాలి.
