మిలిటరీ వాదం మనల్ని చేసింది తక్కువ సురక్షితమైనది, మరియు అలా కొనసాగుతుంది. ఇది రక్షణ కోసం ఉపయోగకరమైన సాధనం కాదు. ఇతర సాధనాలు.
గత శతాబ్దంలో అధ్యయనాలు కనుగొన్నారు దౌర్జన్యం మరియు అణచివేతను నిరోధించడానికి మరియు వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మరియు హింస కంటే భద్రతను సాధించడంలో అహింసాత్మక సాధనాలు మరింత సమర్థవంతంగా ఉంటాయి.
అమెరికా వంటి సంపన్న సైనిక దేశాలు తమ సైనికులను ప్రపంచ పోలీసుగా భావిస్తారు, ప్రపంచాన్ని కాపాడతాయి. ప్రపంచం అంగీకరించలేదు. ప్రపంచ వ్యాప్తంగా పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ను పరిగణలోకి తీసుకుంటారు శాంతికి గొప్ప ముప్పు.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ తన "మిలిటరీ సాయం" ను తగ్గించి, మిలిటరీ సహాయం లేని బిట్ను అందించడం ద్వారా సులభంగా తక్కువ ఖర్చుతో మరియు కృషితో భూమిపై అత్యంత ప్రియమైన దేశంగా చేసుకోవచ్చు. బదులుగా.
సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం యొక్క um పందుకుంటున్నది సుత్తి-గోరు ప్రభావం ద్వారా పనిచేస్తుంది (మీకు ఉన్నదంతా సుత్తి అయితే, ప్రతి సమస్య గోరులా కనిపిస్తుంది). అవసరం ఏమిటంటే నిరాయుధీకరణ మరియు ప్రత్యామ్నాయాలలో పెట్టుబడి (దౌత్యం, మధ్యవర్తిత్వం, అంతర్జాతీయ చట్ట అమలు, సాంస్కృతిక మార్పిడి, ఇతర దేశాలు మరియు ప్రజలతో సహకారం).
అత్యంత భారీగా సాయుధ దేశాలు నిరాయుధీకరణకు మూడు విధాలుగా సహాయపడతాయి. మొదట, నిరాయుధీకరణ - పాక్షికంగా లేదా పూర్తిగా. రెండవది, ఆయుధాలను తాము తయారు చేయని అనేక ఇతర దేశాలకు అమ్మడం మానేయండి. 1980 లలో ఇరాన్-ఇరాక్ యుద్ధంలో, కనీసం 50 కార్పొరేషన్లు ఆయుధాలను సరఫరా చేశాయి, వాటిలో కనీసం 20 ఇరువైపులా ఉన్నాయి. మూడవది, నిరాయుధీకరణ ఒప్పందాలను ఇతర దేశాలతో చర్చించి, అన్ని పార్టీల నిరాయుధీకరణను ధృవీకరించే తనిఖీలకు ఏర్పాట్లు చేయండి.
సంక్షోభాలను నిర్వహించడానికి మొదటి దశ వాటిని సృష్టించడం మానేయడం. కొన్ని సంవత్సరాలుగా బెదిరింపులు మరియు ఆంక్షలు మరియు తప్పుడు ఆరోపణలు యుద్ధానికి moment పందుకుంటాయి, ఇది సాపేక్షంగా చిన్న చర్య, ప్రమాదానికి కూడా కారణమవుతుంది. సంక్షోభాలను రేకెత్తించకుండా ఉండటానికి చర్యలు తీసుకోవడం ద్వారా, చాలా ప్రయత్నాలు ఆదా చేయబడతాయి.
విబేధాలు తప్పనిసరిగా ఉత్పన్నమయ్యే సమయంలో, దౌత్య మరియు మధ్యవర్తిత్వంలో పెట్టుబడులు జరిగితే వారు మంచి ప్రసంగం చేయవచ్చు.
న్యాయమైన మరియు ప్రజాస్వామ్య అంతర్జాతీయ న్యాయ వ్యవస్థ అవసరం. ఐక్యరాజ్యసమితి యుద్ధాన్ని నిషేధించే మరియు ప్రతి దేశానికి సమాన ప్రాతినిధ్యాన్ని అనుమతించే అంతర్జాతీయ సంస్థతో సంస్కరించబడాలి లేదా భర్తీ చేయాలి. అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్టుకు కూడా అదే జరుగుతుంది. దీని వెనుక ఉన్న ఆలోచన సరిగ్గా ఉంది. కానీ అది యుద్ధాలను ప్రారంభించకుండా, వ్యూహాలను మాత్రమే ప్రాసిక్యూట్ చేస్తే, మరియు అది ఆఫ్రికన్లను మాత్రమే విచారిస్తే, మరియు ఆఫ్రికన్లు మాత్రమే అమెరికాతో సహకరించకపోతే, అది విస్తరించడం కంటే చట్ట నియమాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. సంస్కరణ లేదా భర్తీ, పరిత్యాగం అవసరం.
X స్పందనలు
కేవలం కొన్ని పరిశీలనలు
1. ప్రతి దేశంలో ప్రతినిధుల నమూనాను అడగండి
మీరు యుద్ధాన్ని ఇష్టపడుతున్నారా?
మీకు యుద్ధం కావాలా?
యుద్ధానికి ప్రత్యామ్నాయం ఉందని మీరు నమ్ముతున్నారు?
మొదటి 2 ప్రశ్నలకు మీరు సమాధానాలు ఊహించదగినవి, మూడవ తక్కువగా ఉంటాయి.
2. యుద్ధాన్ని తొలగించడం చాలా పెద్ద పరిణామాలను కలిగి ఉంది
ఆర్థిక వ్యవస్థలు ప్రజలను వినియోగించుకునే వినియోగదారుల వస్తువులు మరియు సేవలను ఇవ్వడానికి యుద్ధంపై ఆధారపడి ఉంటాయి?
జాతీయతావాదం ఒక దేశం / సంస్కృతి మరియు వారి భద్రతకు హామీ ఇచ్చే హామీకి చెందిన వారి భావాలను కోల్పోకుండా వాడుకలో ఉంది
ఇది ప్రతి ఖండంలోని దాదాపు ప్రతి ఒక్కరిలో మానసిక స్థితి మరియు ప్రవర్తన యొక్క తీవ్ర మార్పును కలిగి ఉంటుంది
ఇది ప్రజలు పాలించబడుతున్న విధానాన్ని సవాలు చేస్తుంది మరియు ప్రభుత్వాల నుండి అధికారాన్ని తీసుకుంటుంది
ఇది వివాదాస్పద, హింస మరియు పునరుద్ధరణ సమస్యలకు పరిష్కార మార్గానికి అలవాటుపడిన మానవ ప్రవర్తన యొక్క మొత్తం మానసిక వ్యాధిని మారుస్తుంది
మరియు మరిన్ని
3. యుద్ధానికి దిగడం కూడా వినోదాత్మకంగా ఉండటానికి ముందే ప్రజలను ఒప్పించారు
a) ఆధిపత్య ఆర్థిక వ్యవస్థ (నయా ఉదారవాద పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ) కు మరింత సమీకృత ప్రత్యామ్నాయాలు, ప్రజల అర్థం చేసుకోగల పరంగా, స్థానిక పేదరికాన్ని సృష్టించడం లేదు.
బి) ప్రపంచ వ్యాప్తంగా ఉన్న విద్యా వ్యవస్థలు విమర్శనాత్మక ఆలోచనా నైపుణ్యాలను, ప్రతిబింబిస్తాయి, కమ్యూనికేట్ చేయడం, empathizing, అవగాహన మరియు స్వీయ-నిర్వహణ వంటి నైపుణ్యాలను మరింత విస్తృతంగా మరియు విస్తృతంగా కలిగి ఉండాలి. వారు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతరులతో పిల్లలను మరియు పెద్దలను లింక్ చేసే బలమైన అంతర్జాతీయ అంశాన్ని కూడా కలిగి ఉండాలి.
c) వాతావరణ మార్పు, జీవావరణ వైఫల్యం, కలుషిత సముద్రాలు, వాయువులు మరియు భూ మాస్ వంటి భూమిపై సాధారణ జీవన ప్రమాదాలు సాధారణ ప్రజల స్పృహకు చేరుకోవలసి ఉంటుంది, తద్వారా వారు సాధారణ ప్రపంచవ్యాప్త పోరాటానికి పోరాడుతున్న భావం కలిగి ఉంటారు.
d) ప్రపంచ మతాలు అనుచరులు కోసం ఒకరితో పోటీ పడకుండా ఉండటం అవసరం మరియు చిన్న వయస్సులోనే మెదడు-వాషింగ్ పిల్లలను ఆపాలి, అది వారి జీవితంలో మాత్రమే సాధ్యమైన మార్గం.
e) మానవ జనాభా పెరుగుదల నియంత్రించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఇప్పటికే మానవ జాతి ఈ చిన్న రాయి మీద స్థలం గుండా పడకుండా ఉండలేకపోయింది.
4. వీటిలో బి) కీ. అన్ని మనుష్యులందరికీ తాము ఆలోచించడం మరియు శాంతి కోసం నిలబడటం వంటి వాటిలో ఒక మెట్టు పెరుగుదల అవసరమవుతుంది. తరువాతి తరాల మా తరం సృష్టించిన, విద్య, లేదా మరింత ఖచ్చితంగా మానవ నేర్చుకోవడం, వాటిని పని చేయడానికి మానసిక ఉపకరణాలు ఇవ్వాలని ఉంటుంది గజిబిజి శుభ్రం ఉంటే.
కానీ ఈ అన్ని దీర్ఘకాలిక పరిష్కారాలు ఉన్నాయి. స్వల్ప మరియు మధ్య కాల వ్యవధిలో యుద్ధానికి ప్రత్యామ్నాయాలపై స్ఫూర్తిదాయకమైన మరియు ఆచరణాత్మక మార్గదర్శకాలను అందించడానికి మరియు ప్రసారం చేయడానికి ప్రతి ప్రయత్నం చేయాలి మరియు శాంతి కోసం పౌరుల యొక్క ఒక అంతర్జాతీయ సామ్రాజ్యాన్ని నిర్మించడం. ఐక్యరాజ్యసమితి అత్యుత్తమమైనది, కాని యురోస్కోకు అత్యంత పెద్ద వాటాదారుడు యుధ్ధరహిత మధ్యతరగతి తూర్పు రాష్ట్రాల్లో ఒకటిగా కృషి చేస్తున్నప్పుడు, అది విజయానికి చాలా తక్కువ అవకాశముంది.
హుహ్
హాయ్ నార్మన్, మీ అభిప్రాయాలతో నేను అంగీకరిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా ప్రజల అభిప్రాయాల మార్పు మీరు అనుకున్న దానికంటే త్వరగా వస్తోందని నేను భావిస్తున్నాను… మేము సంవత్సరాలుగా అమలులో ఉన్న అన్ని అన్యాయమైన వ్యవస్థలకు ప్రత్యామ్నాయాలను కనుగొనడం ప్రారంభించాము. (గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్ చూడండి)
… కూడా, భాగం (ఇ) పై ఒక వ్యాఖ్య, “మానవ జనాభా పెరుగుదలను నియంత్రించాల్సిన అవసరం ఉంది.” హెన్రీ జార్జ్ దీనికి బాగా సమాధానం ఇచ్చారు, ఇతర జాతుల మాదిరిగా కాకుండా, మానవులు ఆదర్శ పరిస్థితులలో అనంతం వరకు పునరుత్పత్తి చేయరు. ప్రజలు బాగా అందించబడిన ప్రాంతాలలో మానవ జనన రేట్లు తక్కువగా ఉంటాయి మరియు ప్రజలు సరిగా అందించని ప్రాంతాలలో ఎక్కువ. అధిక జనాభా అనేది ఒక సమస్య కాదు, ఒకసారి సహకారం పోటీని మా ప్రధాన సామాజిక విలువగా మార్చడం ప్రారంభిస్తుంది.
అంతేకాక, "ఇప్పటికే మానవ జాతి నిలకడలేని స్థాయిలో ఉంది." మళ్ళీ, హెన్రీ జార్జ్ భూమిపై మనం ఉపయోగించగల దానికంటే చాలా ఎక్కువ ఆహారం మరియు స్థలం అందుబాటులో ఉందని పేర్కొన్నాడు. సమస్య అన్యాయమైన పంపిణీ. ఐర్లాండ్, ఇండియా, బ్రెజిల్ మొదలైన దేశాలలో కరువు సమయంలో, ఆ దేశాల నుండి భారీ మొత్తంలో ఆహారం ఎగుమతి చేయబడిందని ఆయన ఉదాహరణలుగా పేర్కొన్నారు! వారు ఆహారం అయిపోతారని కాదు, పంపిణీని నియంత్రించే వారు ప్రజలకు పంచుకోవడంలో ఆందోళన చెందలేదు, కాని ఎవరైతే అత్యధిక ధరలు చెల్లించాలో వారికి.