రెండవ సవరణ మరియు జాతీయ రక్షణ

డోనాల్ వాల్టర్ ద్వారా, ఫిబ్రవరి 22, 2018

ఇటీవల ఫేస్‌బుక్ పోస్ట్‌లో నేను 'ఆయుధాలు ఉంచుకునే మరియు భరించే హక్కు' ఇతర పేరున్న మానవ మరియు పౌర హక్కులతో సమానంగా లేదని సూచించాను. హింసాత్మక దాడికి వ్యతిరేకంగా తనను తాను రక్షించుకునే హక్కును తాను మరియు ఇతరులు ప్రాథమిక హక్కుగా భావిస్తారని, రెండవ సవరణ అనేది ఇతరులందరినీ రక్షించే హక్కు అని గౌరవనీయమైన స్నేహితుడు ఎదురుదాడి చేశాడు.

స్వీయ రక్షణ హక్కు

"బాగా నియంత్రించబడిన మిలీషియా" మరియు "స్వేచ్ఛా రాష్ట్రం యొక్క భద్రత" గురించిన భాగం అయినప్పటికీ, రెండవ సవరణ అనేది ఆత్మరక్షణ కోసం ఒక వ్యక్తి యొక్క హక్కుగా పరిగణించబడుతుందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను (మరియు కనీసం 2008 నుండి అయినా దీనిని అర్థం చేసుకోవచ్చు) . వ్యక్తిగత భద్రత మరియు భద్రతకు హక్కు, తద్వారా తనను తాను రక్షించుకునే హక్కు జీవించడం, స్వేచ్ఛ, గౌరవం, స్వచ్ఛమైన నీరు మరియు పారిశుద్ధ్యం, ఆరోగ్యకరమైన ఆహారం మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ, జీవనోపాధి కోసం పనిచేసే హక్కుతో సమానమని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. వేతనం, ఆస్తిని సొంతం చేసుకోవడం మరియు వివక్ష మరియు అణచివేత నుండి స్వేచ్ఛ. ఇవన్నీ ముఖ్యమైనవి, వ్యక్తిగత భద్రతకు సమాన ప్రాముఖ్యత ఉంది.

రెండవ సవరణతో నా అసమ్మతి అది పని చేయదు. మన ప్రజల భద్రతే లక్ష్యం అయితే, వ్యక్తులకు ఆయుధాలు ఉంచుకునే మరియు ధరించే హక్కును మంజూరు చేయడం వల్ల మనల్ని మరింత సురక్షితంగా కాకుండా తక్కువ సురక్షితంగా మార్చింది. దీనికి సాక్ష్యాలను కొందరు ప్రశ్నించవచ్చు, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా సాక్ష్యం చాలా తక్కువ మరియు అస్పష్టంగా ఉంది. పెరుగుతున్న సంఖ్యలో పౌరులను ఆయుధాలు చేయడం హింసాత్మక దాడుల నుండి మనల్ని రక్షించినట్లు కనిపించడం లేదు. బహుశా మనకు ఇంకా ఎక్కువ తుపాకులు అవసరమని సూచించబడింది. నేను బలమైన సాధ్యం నిబంధనలతో విభేదిస్తున్నాను.

చెడు అనేది మానవజాతి అంత పురాతనమైనదని మరియు అది ఎప్పుడైనా దూరంగా ఉండదని వాదించారు. ఇది నిజం. అయితే, చాలా కొత్తది ఏమిటంటే, చంపే సామర్థ్యం పెరుగుతోంది. ఈ ధోరణి కొనసాగుతుండగా, మనల్ని మనం మరింత ఆయుధాలుగా చేసుకోవడం వల్ల సురక్షితమైన సమాజం ఏర్పడదు. హింస హింసను పుట్టిస్తుంది. ఇది స్వయం-శాశ్వతమైనది. పుట్టగొడుగుల్లా పెరుగుతున్న విధ్వంసక ఆయుధాల విక్రయాలు హింసాత్మక మరణాలను ఎలా తగ్గించగలవు మరియు మన పిల్లలను మరియు మనలను సురక్షితంగా ఎలా మార్చగలవు?

చెడు, వ్యాపించి ఉన్నందున, చంపడానికి మార్గాలను పొందేందుకు ఒక మార్గాన్ని కనుగొంటుందని కూడా చెప్పబడింది. మంచి వ్యక్తుల కోసం ఆయుధాలు ఉంచుకునే మరియు భరించే హక్కును ఉల్లంఘించడం వారిని భరించలేని నష్టానికి గురి చేస్తుందనే వాదన. అయితే, చాలా మంది వ్యక్తులకు, తుపాకీని మోసుకెళ్లడం అనేది తప్పుడు భద్రతా భావాన్ని అందిస్తుంది (విరుద్ధమైన సంఘటనలు ఉన్నప్పటికీ). జనాభాలో తుపాకుల ప్రాబల్యాన్ని పెంచడం, అంతేకాకుండా, చెడు ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నవారికి తుపాకీలను మరింత సులభంగా అందుబాటులో ఉంచుతుంది, అలాగే మంచి వ్యక్తులు ప్రమాదవశాత్తు మరణించే సంభావ్యతను పెంచుతుంది. సమాధానం తుపాకీ యాజమాన్యాన్ని తగ్గించడం, పెరగడం కాదు.

అణచివేతను ఎదిరించే హక్కు

కొన్ని ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలు లేదా ఇతర సంస్థల ద్వారా మన స్వేచ్ఛపై అసమంజసమైన చొరబాట్లను నిరోధించే హక్కును చేర్చడానికి స్వీయ-రక్షణ హక్కు కొన్నిసార్లు విస్తరించబడుతుంది. చాలా మంది తుపాకీ న్యాయవాదులు ఇంత దూరం వెళ్లరు, మరియు వారు అలా చేసినప్పుడు దాదాపుగా పక్కన పెట్టండి, మీరు కోరుకుంటే నిష్ఫలంగా ఉంటారు. వ్యక్తిగత ఆయుధాలతో ప్రభుత్వాన్ని ప్రతిఘటించడం ఎవరికీ మేలు చేయదని వారు అర్థం చేసుకున్నట్లు తెలుస్తోంది. అయినప్పటికీ, ఎవరైనా దానిని త్వరగా చెబితే, తుపాకీని కలిగి ఉండటానికి ఇది మంచి సాకుగా అనిపించవచ్చు.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, పైన పేర్కొన్న మానవ మరియు పౌర హక్కులలో ఏదైనా ప్రాథమికమైనదిగా అణచివేతను నిరోధించే వ్యక్తికి ఉన్న హక్కును నేను ధృవీకరిస్తున్నాను. సాయుధ ప్రతిఘటన కంటే అహింసా నిరసన మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుందని చెప్పడానికి పుష్కలమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి. అటువంటి పద్ధతులను ఉపయోగించడం నేర్చుకోవడం గొప్ప డివిడెండ్లను చెల్లిస్తుంది.

(రెండవ సవరణ వేట లేదా క్రీడా కార్యకలాపాలకు సంబంధించినది కాదని, ఇది ఎన్నడూ జరగలేదని తుపాకీ న్యాయవాదులు కూడా అర్థం చేసుకుంటారు, అయితే వారు దానిని ఏమైనప్పటికీ తరచుగా తీసుకువస్తారు. స్వేచ్ఛ హక్కులో వేట మరియు క్రీడలు ఉంటే, ఈ ప్రయోజనాల కోసం తుపాకీని కలిగి ఉండే హక్కు స్పష్టంగా అనుబంధ ప్రాముఖ్యత మరియు తగిన నియంత్రణకు లోబడి ఉంటుంది. ఉల్లంఘన ఇక్కడ వర్తించదు.)

విదేశీ దాడిని నిరోధించే హక్కు

ఇది ఆమోదించబడిన సమయంలో, రెండవ సవరణ విదేశీ బెదిరింపులకు వ్యతిరేకంగా స్వాతంత్ర్యం కొనసాగించగల పౌర జనాభాను కలిగి ఉండటం (కనీసం కొంత భాగం). మేము విప్లవాత్మక యుద్ధంలో పోరాడిన అనేక ఆయుధాలు ప్రైవేట్ యాజమాన్యంలో ఉన్నాయని నాకు చెప్పబడింది. వాస్తవానికి, ఈ రోజు రెండవ సవరణ ఇదే అని ఎవరూ విశ్వసనీయంగా వాదించరు. ఆయుధాలు ఉంచుకునే మరియు భరించే హక్కు వ్యక్తిగత హక్కుగా పరిగణించబడుతుంది, సైనిక లేదా మిలీషియా సేవకు సంబంధం లేదు.

మేము విదేశీ దండయాత్ర గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు, ప్రైవేట్ పౌరుల పెరుగుతున్న ఆయుధీకరణ మరియు జాతీయ రాజ్యాల పెరుగుతున్న సైనికీకరణ మధ్య సమాంతరాన్ని ఎవరైనా గమనించారా? (1) రెండూ విధ్వంసం మరియు హత్యల కోసం నిరంతరం పెరుగుతున్న సామర్థ్యం యొక్క ఫలితం మరియు రెండూ స్వీయ-శాశ్వతమైనవి. మరియు (2) రెండూ పని చేయడం లేదు. యుద్ధం మరియు యుద్ధ బెదిరింపులు మరింత యుద్ధానికి దారితీస్తాయి. సమాధానం ఎక్కువ సైనిక వ్యయం కాదు. జవాబు ఏమిటంటే "గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్: యుద్ధానికి ప్రత్యామ్నాయం” వివరించిన విధంగా World Beyond War.

ఇక్కడి నుంచి అక్కడికి ఎలా చేరుకోవాలి?

ఒకసారి నేను ఎక్కువ (మరియు ఎక్కువ ప్రాణాంతకమైన) తుపాకులు మనల్ని రక్షించే బదులు తక్కువ సురక్షితంగా ఉంచుతాయనే విషయాన్ని చెప్పాను, తదుపరి ప్రశ్న “ఇప్పటికే అక్కడ ఉన్న అన్ని తుపాకుల గురించి మనం ఏమి చేయాలి? ఇప్పుడు చెలామణిలో ఉన్న మిలియన్ల కొద్దీ AR-15ల గురించి మనం ఏమి చేయాలి?" అన్నింటికంటే, మేము ప్రతి ఒక్కరి తుపాకీలను వారి నుండి తీసివేయలేము. మరియు ఇప్పటికే చెడు ఉద్దేశ్యంతో ఉన్న వారి చేతిలో ఉన్న తుపాకుల గురించి ఏమిటి?

అదేవిధంగా, నేను ప్రజలతో మాట్లాడేటప్పుడు a world beyond war, తదుపరి ప్రశ్న “ప్రపంచంలోని అన్ని చెడుల నుండి మనల్ని మరియు మన దేశాన్ని ఎలా రక్షించుకోవాలి?” యుద్ధ వ్యవస్థ పనిచేయడం లేదన్న వాస్తవాన్ని పర్వాలేదు, మన సైనిక బలాన్ని కొంచెం తగ్గించుకుంటే, ఇతర దేశాలు (లేదా తీవ్రవాద గ్రూపులు) మనపై దాడి చేయడానికి ధైర్యం చేయలేదా?

మన నమ్మకాలను మార్చడం

• తుపాకీ సంబంధిత మరణాలను అంతం చేయడానికి (లేదా బాగా తగ్గించడానికి) అతిపెద్ద అవరోధం తుపాకీ హింస అనివార్యమని మరియు రక్షణ కోసం తుపాకీ యాజమాన్యం అవసరమని నమ్మడం. యుద్ధాన్ని ముగించడానికి ప్రధాన అవరోధం ఏమిటంటే, యుద్ధం అనివార్యమని మరియు మన భద్రతకు ఏదో ఒకవిధంగా అవసరమని నమ్మకం. తుపాకులు లేకుండా సురక్షితంగా ఉండగలమని మేము విశ్వసించిన తర్వాత మరియు యుద్ధాన్ని అధిగమించగలమని మేము విశ్వసించిన తర్వాత, రెండు రంగాలలో అనేక సాధారణ-జ్ఞాన పరిష్కారాలు చర్చకు తెరవబడతాయి.
• మన నమ్మకాలను మార్చుకోవడం ఎందుకు చాలా కష్టం? అతి పెద్ద కారణం భయం. భయం అనేది యుద్ధం మరియు తుపాకీ హింస యొక్క స్వీయ-పరిపూర్ణ చక్రాలను నడిపించే శక్తి. కానీ ఇవి దుర్మార్గపు చక్రం కాబట్టి, వాటిని పరిష్కరించడానికి ఏకైక మార్గం చక్రాలను విచ్ఛిన్నం చేయడం.

డబ్బును అనుసరిస్తోంది

• నిజమైన తుపాకీ భద్రతకు మరియు యుద్ధాన్ని ముగించడానికి రెండవ అతి ముఖ్యమైన అవరోధం ఈ దేశంలో తుపాకీ తయారీ మరియు సైనిక పారిశ్రామిక సముదాయానికి సంబంధించిన భారీ మొత్తంలో డబ్బు. నిజాయితీగా, ఇది చాలా పెద్ద సమస్య, ఇది మనందరినీ పరిష్కరించడానికి పడుతుంది.
• డైవెస్ట్ చేయడం ఒక మార్గం. ఆయుధాల తయారీ మరియు యుద్ధ యంత్రాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడాన్ని ఆపడానికి మనం భాగమైన సంస్థలను ప్రతి అవకాశంలోనూ ప్రోత్సహించాలి. మరొక మార్గం ఏమిటంటే, 'రక్షణ' కోసం మన ఉబ్బిన పన్ను వ్యయాలను వాస్తవ వ్యక్తులు మరియు మౌలిక సదుపాయాలకు సహాయపడే ప్రోగ్రామ్‌లుగా మార్చడం. విధ్వంసకర ప్రాజెక్టుల కంటే నిర్మాణాత్మకంగా ఖర్చు చేయడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను ప్రజలు చూసినప్పుడు, రాజకీయ సంకల్పం చివరకు మారవచ్చు.

తగిన చర్యలు తీసుకుంటోంది

• వేగవంతమైన మార్పు సాధ్యమని నేను నమ్ముతున్నాను, కానీ ఈ లక్ష్యాలు రెండూ ఒకేసారి జరగవు. ప్రస్తుతం మనకు అవసరమైన అన్ని దశలు కూడా తెలియకపోవచ్చు, కానీ వాటిలో చాలా వరకు మనకు తెలుసు మరియు మనం నటించకుండా సందేహం కలిగించకూడదు.

భద్రత మరియు భద్రత: ప్రాథమిక మానవ హక్కులు

నా అసలు ఫేస్‌బుక్ పోస్ట్‌లో, నేను రెండవ సవరణతో సమస్యను తీసుకున్నాను, ఎందుకంటే తుపాకీని కలిగి ఉండటానికి మరియు తీసుకువెళ్లే హక్కు (ఆయుధాలు ఉంచుకునే మరియు భరించే హక్కు) నేను పేర్కొన్న అనేక ఇతర మానవ మరియు పౌర హక్కుల వలె చెల్లుబాటు అయ్యేలా కనిపించడం లేదు. భద్రత మరియు భద్రతకు సంబంధించిన హక్కు ప్రాథమిక మానవ హక్కులు అని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు దాడి నుండి తనను తాను రక్షించుకునే హక్కు ఈ హక్కులలో చేర్చబడిందని నేను ఇప్పుడు చూస్తున్నాను. అయితే, ఈ ఆర్టికల్‌లో, ఆయుధాలను ఉంచుకునే మరియు భరించే హక్కు ద్వారా స్వీయ-రక్షణకు వ్యక్తిగత హక్కు పేలవంగా అందించబడుతుందని నేను చూపించడానికి ప్రయత్నించాను. రెండవ సవరణ పని చేయడం లేదు; అది మనల్ని సురక్షితంగా ఉంచడం లేదు. వాస్తవానికి, ఆయుధాలను ఉంచుకోవడానికి మరియు భరించడానికి వ్యక్తిగత హక్కు భద్రత మరియు భద్రత కోసం జనాభా యొక్క మరింత ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించవచ్చు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క "ఉమ్మడి రక్షణ కోసం అందించడం" అంటే ఏమిటో రాజ్యాంగం అస్పష్టంగా ఉంది, అయితే మనం కనీసం గత అర్ధ శతాబ్దం (మరియు నిస్సందేహంగా ఎక్కువ కాలం) చేస్తున్నది పని చేయడం లేదని స్పష్టంగా తెలుస్తోంది. ఇది మన కోసం పని చేయడం లేదు, మరియు ఇది ప్రపంచంలోని మిగిలిన వారికి పని చేయడం లేదు. ఒకరికి భద్రత హక్కు అందరికీ భద్రతపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు సైనికీకరణ లేకుండా ప్రపంచ భద్రత జరగదు.

ఇది సాధ్యమని మేము విశ్వసిస్తే, మేము ఒకదాన్ని పొందవచ్చు world beyond war మరియు తుపాకీ హింసకు మించిన దేశం. దీనికి రాజకీయ సంకల్పం మరియు శక్తివంతమైన, డబ్బున్న ప్రయోజనాలను ఎదుర్కొనే ధైర్యం అవసరం. ఇప్పుడు ప్రారంభించి ఒక్కోసారి మనం అర్థం చేసుకునే దశలను కూడా తీసుకోవడం అవసరం.