డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత
డాన్ ఐర్లాండ్ యొక్క ది అల్టిమేట్ అరేనా: అమెరికన్ గ్లాడియేటర్ యొక్క త్యాగం అనేది కల్పిత కథనం, కొన్ని వివరాలలో ఊహాజనితమైనది, కానీ అన్ని ప్రధాన వాస్తవాలలో, పాట్ టిల్మాన్ కథకు సంబంధించినది. "దళాలకు మద్దతిచ్చే" ఏ మంచి అమెరికన్ అయినా ఈ పుస్తకాన్ని చదవాల్సిన బాధ్యత ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఇటీవలి సంవత్సరాలలో US ద్వారా ముఖం మరియు పేరు ఇవ్వబడిన ఏకైక సైన్యం యొక్క జీవితం మరియు మరణాన్ని వివరిస్తుంది. మీడియా.
ఈ కథనం ద్వారా నాకు లేవనెత్తిన అత్యంత ఆందోళనకరమైన ప్రశ్న, వాస్తవ సంఘటనల వార్తా నివేదికల ద్వారా, టిల్మాన్ హత్యకు లేదా దాని గురించి అబద్ధానికి సంబంధం లేదు. నా ప్రశ్న ఇది: జీవితం కంటే పెద్దది, అత్యద్భుతమైన పరిశోధనాత్మకమైన, ఔత్సాహిక నీతివేత్త మరియు తత్వవేత్త, ప్రత్యేకంగా మేధోపరంగా ఉత్తేజపరిచే మరియు నైతికంగా బోధించే కుటుంబంలో పెరిగిన వారు పాల్గొనడానికి సైన్ అప్ చేయడం మంచి ఆలోచన అని ఎలా నిర్ధారణకు వచ్చారు. సామూహిక హత్యా? మరియు రెండవది: అతను మోసగించబడ్డాడని మరియు పూర్తిగా విధ్వంసక సామూహిక హత్యలో నిమగ్నమై ఉన్నాడని నిర్ధారించిన తర్వాత, అదే స్వతంత్ర తిరుగుబాటుదారుడు సులభంగా ఆపే సామర్థ్యం కలిగి ఉన్నప్పటికీ, దానిని కొనసాగించడం తన నైతిక బాధ్యత అని ఎలా నిర్ణయించుకోగలడు?
ఇది టిల్మాన్ విషయంలో పూర్తిగా ప్రత్యేకమైన ప్రశ్న కాదు. యుద్ధాన్ని ముగించడానికి చాలా మంది ఉత్తమ అనుభవజ్ఞులైన న్యాయవాదులు ఒకప్పుడు వారు సైన్ అప్ చేసిన దాని యొక్క మంచితనాన్ని అత్యంత మక్కువతో విశ్వసించే వారిలో ఉన్నారు. కానీ కనీసం కొన్ని సందర్భాల్లో వారు మితవాద కుటుంబాలలో పెరిగారు. టిల్మాన్ స్పష్టంగా లేదు.
అయితే, టిల్మాన్ అసలు బాల్యం మరియు కౌమారదశ ఏమిటో నాకు వివరంగా తెలియదు. ఐర్లాండ్ ఖాతాలో టిల్మాన్కు ఒక అనుభవజ్ఞుడైన మామయ్య ఉన్నాడు, అతని కథ టిల్మాన్ను యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా మార్చాలి, కానీ వాస్తవానికి - చాలా తరచుగా జరిగే విధంగా - పూర్తిగా అలా చేయలేదు. ఐర్లాండ్ ఖాతాలో టిల్మాన్ వ్యక్తిగత సంబంధాలలో హింసను ఉపయోగించడం నేర్పించబడ్డాడు మరియు దాదాపు మామూలుగా చేశాడు.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, స్థాపించబడిన వాస్తవంగా మనం అంగీకరించగలిగేది ఏమిటంటే, ఒకరు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎదగవచ్చు, కళాశాలలో పాఠశాలలో విజయం సాధించవచ్చు, చక్కటి శ్రేణి కార్యకలాపాలలో పాల్గొనవచ్చు మరియు యుద్ధ ప్రతిఘటన చరిత్రను ఎన్నడూ ఎదుర్కోలేరు, యుద్ధ నిర్మూలన కోసం ఒక వాదన, యుద్ధం యొక్క ప్రశ్నకు సంబంధించిన ఒక నీతి తరగతి, యుద్ధం యొక్క చట్టవిరుద్ధతను లేదా శాంతి ఉద్యమం యొక్క ఉనికిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. టిల్మాన్, నేను కలుసుకున్న చాలా మంది అనుభవజ్ఞుల వలె, మిలిటరీలో చేరిన తర్వాత మాత్రమే ఈ విషయాలన్నింటినీ కనుగొన్నారు. అతని కోసం, ఒక ప్రత్యేకమైన మార్గంలో, కానీ చాలా మందికి, అది చాలా ఆలస్యం అయింది.
ఐర్లాండ్ ఖాతాలో, US యుద్ధాల ఆర్థిక అవినీతి మరియు అవకాశవాదం టిల్మాన్ను వారికి వ్యతిరేకంగా మార్చింది. సామూహిక హత్యల మానవ బాధల పుస్తకంలో అతను చేస్తున్నదానికి వ్యతిరేకంగా అతనిని తిప్పికొట్టడానికి ఇలాంటి ఖాతా లేదు. టిల్మాన్ యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడటానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడని, యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా తన తోటి సైనికులతో మాట్లాడాడని, కానీ అతను తన ఆయుధాన్ని నేలమట్టం చేస్తానని బెదిరించలేదని మనం అర్థం చేసుకోవాలి మరియు ఇది నిజమని మనకు తెలుసు. అలా చేసే అవకాశంగా పరిగణించారు.
ఇది యుద్ధం యొక్క సాధారణీకరణతో సరిపోతుంది, ఇది యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి పెద్ద ఫుట్బాల్ కాంట్రాక్ట్ను వదులుకున్నందుకు ప్రజలను మెచ్చుకోవడానికి మరియు అతను యుద్ధాన్ని విమర్శిస్తూనే దానికి నిధుల కోసం పదే పదే ఓటు వేసే కాంగ్రెస్వాదిగా మారాడని అంగీకరించడానికి అనుమతిస్తుంది. అతను పాల్గొన్న యుద్ధానికి ప్రత్యర్థి.
ఐర్లాండ్ పుస్తకం లేవనెత్తిన అత్యంత చమత్కారమైన ప్రశ్న: ఏమి జరిగి ఉండవచ్చు? యుద్ధ వ్యతిరేక వేదికను ఏర్పాటు చేస్తున్నప్పుడు యుద్ధ మద్దతుదారుల నుండి ఓట్లను గెలుచుకుని, ప్రజా కార్యాలయం కోసం టిల్మాన్ ప్రచారం చేసి ఉంటారా? లేదా ఇంపీరియల్ మెషీన్ను అంచుల చుట్టూ ట్వీకింగ్ చేస్తూ "యుద్ధ వ్యతిరేక" ప్లాట్ఫారమ్గా ఉండేదా?
అయితే, అటువంటి ఖాతా యొక్క శక్తి ఈ ప్రశ్నలలో లేదు, అయితే ఇది మిమ్మల్ని రక్షణాత్మకంగా వెనుకకు తాకింది: ఇటీవలి యుద్ధాల వల్ల సంభవించిన మిలియన్ల మరణాలలో ప్రతి ఒక్కటి అపారమైన నష్టం, విషాదం, భయంకరమైనది. ఏ పదాలు సమర్థించలేవు.
X స్పందనలు
"డాన్ ఐర్లాండ్ యొక్క ది అల్టిమేట్ అరేనా: ది స్క్రిఫైస్ ఆఫ్ యాన్ అమెరికన్ గ్లాడియేటర్ అనేది ఒక కల్పిత కథనం, ఇది కొన్ని వివరాలలో ఊహాజనితమైనది, కానీ అన్ని ప్రధాన వాస్తవాలలో, పాట్ టిల్మాన్ కథకు నిజం."
తుది తీర్పు ఇవ్వడానికి ముందు నేను పుస్తకాన్ని చదవవలసి ఉంటుంది, కానీ టిల్మాన్ హత్యకు గురయ్యాడని క్లెయిమ్ చేసే ఏ రచయితపైనా నాకు సందేహం ఉంది. నేను 2005 నుండి ఈ కేసును అనుసరిస్తున్నాను మరియు టిల్మాన్ యొక్క స్నేహపూర్వక-అగ్ని మరణాన్ని కప్పిపుచ్చడానికి కారణమైన వారిపై ద్వైపాక్షిక కాంగ్రెస్ & వైట్ హౌస్ వైట్వాష్ గురించి విస్తృతంగా వ్రాసాను.
నేను (మరియు జాన్ క్రాకౌర్ & స్టాన్ గోఫ్ వంటి వాటిని పరిశీలించిన ఇతరులు) సాక్ష్యం స్నేహపూర్వకమైన నిప్పును సూచిస్తుందని నమ్ముతున్నాను. మరియు, టిల్మాన్ కుటుంబం సహకారం లేకుండా వ్రాసిన ఏ పుస్తకంపైనా నాకు సందేహం ఉంది (క్రాకౌర్ వారి నమ్మకాన్ని కోల్పోయాడు, కాబట్టి JK తన పుస్తకంలో వారి ఇంటర్వ్యూలను ఉపయోగించలేకపోయాడు; అతని భార్య తప్ప).
కథ గురించి మరింత సమాచారం కోసం, నేను మేరీ టిల్మాన్ యొక్క పుస్తకం "బూట్స్ ఆన్ ది గ్రౌండ్ బై డస్క్," "ది టిల్మాన్ స్టోరీ" DVD, జోన్ క్రాకౌర్ యొక్క పుస్తకం "వేర్ మెన్ విన్ గ్లోరీ" (ఒక లోపభూయిష్ట పుస్తకం, ఒక దోషపూరిత వ్యక్తి, కానీ మంచిది సంఘటన వివరాలు మరియు ప్రభుత్వ వైట్వాష్లో ఎక్కువ భాగం), మరియు ఫెరల్ ఫైర్ఫైటర్ బ్లాగ్లో నా పోస్ట్లు.
"ఎలా ... అదే స్వతంత్ర తిరుగుబాటుదారుడు సులభంగా ఆపగలిగే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, దానిని కొనసాగించడం తన నైతిక బాధ్యత అని నిర్ణయించుకున్నాడు? … టిల్మాన్ … యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా తన తోటి దళాలతో మాట్లాడాడు, కానీ అతను తన ఆయుధాన్ని నిలదీస్తానని ఎప్పుడూ బెదిరించలేదు లేదా అలా చేసే అవకాశాన్ని కూడా పరిగణించలేదు.
టిల్మాన్ గౌరవం మరియు వ్యక్తిగత సమగ్రత యొక్క ఇనుప కవచంతో నడిచాడు. అతను ఇరాక్ యుద్ధంతో ఏకీభవించనప్పటికీ (ఆఫ్ఘనిస్తాన్కు మోహరించే ముందు అతను ఇప్పటికీ ఆ యుద్ధం కోసం ఆశను కలిగి ఉన్నాడు), అతను తన సైన్యాన్ని పూర్తి చేయాలని భావించాడు. అతను త్వరగా బయటకు రావడానికి తన సెలబ్రిటీని ఉపయోగించుకోడు లేదా అతనితో చేరిన తన సోదరుడిని విడిచిపెట్టడు.
దాని విలువ ఏమిటంటే, పాట్ మరియు కెవిన్ మాత్రమే వారి రేంజర్ బాట్లోని ఏకైక సైనికులు, వారు COగా మారిన ఏకైక రేంజర్కు మద్దతు ఇచ్చారు [“విలువైన పోరాటం” నుండి ఒక ఆర్మీ రేంజర్ యొక్క జర్నీ అవుట్ ఆఫ్ ది మిలిటరీ అండ్ అక్రాస్ అమెరికా రోరీ ఫాన్నింగ్ (2014) :
“ఆఫ్ఘనిస్తాన్కి రెండు విన్యాసాల తర్వాత, ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లకు నా యూనిట్ ఆర్డర్లను అధికారికంగా తిరస్కరించిన మొదటి రేంజర్లలో నేను ఒకడిని అయ్యాను. నేను మనస్సాక్షికి కట్టుబడి ఉన్నాను (పే. 10) … బెటాలియన్లో నా విషయంలో సానుభూతి చూపిన వారు టిల్మాన్ సోదరులు మాత్రమే. వారు నాతో బహిరంగంగా మాట్లాడటానికి భయపడలేదు. తాదాత్మ్యం చెంది, "అది మీకు రాకుండా ప్రయత్నించండి" అన్నాడు. పాట్ స్వయంగా సైన్యం నుండి బయటకు రావాలని ఎదురుచూశాడు, కానీ అతని బహిరంగ పరిస్థితుల కారణంగా అతను దానిని బయట పెట్టవలసి వచ్చింది. నేను భావించిన తిరస్కరణను నావిగేట్ చేయగలిగాను … ఆ సమయంలో టిల్మాన్ సోదరులు నాకు చూపిన గౌరవం మరియు సహనానికి ధన్యవాదాలు” (పేజీ 140)
ఒక సైనికుడు పబ్లిక్ స్టాండ్ తీసుకోవాలా వద్దా అనే విషయాన్ని ఉల్లాసంగా తీసుకోవడానికి, నేను “బిల్లీ లిన్ యొక్క లాంగ్ హాఫ్టైమ్ వాక్” చదవమని సలహా ఇస్తాను (ఇది పోస్ట్ ప్రొడక్షన్లో ఉన్న సినిమా కూడా).