నుండి పీస్ సైన్స్ డైజెస్ట్, జూన్ 9, XX
ఫోటో క్రెడిట్: యునైటెడ్ నేషన్స్ ఫోటో
ఈ విశ్లేషణ క్రింది పరిశోధనలను సంగ్రహిస్తుంది మరియు ప్రతిబింబిస్తుంది: Belgiioioso, M., Di Salvatore, J., & Pinckney, J. (2020). నీలిరంగులో చిక్కుకుపోయింది: పౌర యుద్ధానంతర దేశాలలో అహింసా నిరసనలపై UN శాంతి పరిరక్షక ప్రభావం. ఇంటర్నేషనల్ స్టడీస్ క్వార్టర్లీ. https://doi.org/10.1093/isq/sqaa015
టాకింగ్ పాయింట్స్
అంతర్యుద్ధానంతర సందర్భాలలో:
- UN శాంతి పరిరక్షకులు లేని దేశాల కంటే UN శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలు ఉన్న దేశాలు అహింసాత్మక నిరసనలను కలిగి ఉంటాయి, ప్రత్యేకించి ఆ శాంతి పరిరక్షక మిషన్లలో UN పోలీసు (UNPOL) ఉంటే.
- UNPOL శాంతి పరిరక్షకులు అధిక పౌర సమాజ స్కోర్‌లను కలిగి ఉన్న దేశాల నుండి వచ్చినప్పుడు, అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలలో అహింసాత్మక నిరసన యొక్క అంచనా సంభావ్యత 60%.
- UNPOL శాంతి పరిరక్షకులు తక్కువ పౌర సమాజ స్కోర్‌లు ఉన్న దేశాల నుండి వచ్చినప్పుడు, అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలలో అహింసాత్మక నిరసన యొక్క అంచనా సంభావ్యత 30%.
- UNPOL శాంతి పరిరక్షకులు పౌరుల జనాభాతో నేరుగా పరస్పర చర్య చేయడం మరియు దేశంలోని పోలీసులతో శిక్షణ ఇవ్వడం మరియు సహ-నియోగించడం వలన, "అహింసా రాజకీయ సమీకరణను రక్షించే నిబంధనలు మరియు అభ్యాసాల వ్యాప్తి" ఉంది-అహింసాయుత నిరసన యొక్క విలువకు శాంతి పరిరక్షకుల స్వంత సాంఘికీకరణను సూచిస్తుంది. ఈ ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.
సారాంశం
UN శాంతి పరిరక్షణపై ఇప్పటికే ఉన్న చాలా పరిశోధనలు రాజకీయ ఒప్పందాలు లేదా సంస్థాగత మార్పుల వంటి టాప్-డౌన్ శాంతి ప్రక్రియలపై దృష్టి సారిస్తున్నాయి. ఈ ప్రక్రియలు మాత్రమే ప్రజాస్వామ్య ప్రమాణాల అంతర్గతీకరణను లేదా యుద్ధానికి తిరిగి రావడాన్ని ఊహించలేనంతగా చేసే సాంస్కృతిక మార్పులను కొలవలేవు. UN శాంతి పరిరక్షణ యొక్క అటువంటి "బాటమ్-అప్" శాంతి స్థాపన ప్రభావాలను కొలవడానికి, రచయితలు పౌర నిశ్చితార్థం-అహింసాత్మక రాజకీయ వివాదం-అవశ్యకమైన భాగంపై దృష్టి సారిస్తారు మరియు "అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలలో శాంతి పరిరక్షక మిషన్లు అహింసా రాజకీయ వివాదాన్ని సులభతరం చేస్తాయా?"
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడానికి, వారు 70 మరియు 1990 మధ్య అంతర్యుద్ధం నుండి ఉద్భవిస్తున్న 2011 దేశాలను కలిగి ఉన్న ఒక నవల డేటాసెట్‌ను అభివృద్ధి చేశారు మరియు ఆ దేశాలు అనుభవించిన అహింసా నిరసనల సంఖ్యను పరీక్షించారు. సాంప్రదాయిక చర్యగా, నిరసనలు అల్లర్లు మరియు ఆకస్మిక హింసకు దారితీసిన సందర్భాలను డేటాసెట్ మినహాయించింది. ఈ డేటాసెట్‌లో దేశం UN శాంతి పరిరక్షక ఆపరేషన్‌ని నిర్వహించిందా లేదా అనే వేరియబుల్‌లను కూడా కలిగి ఉంటుంది, శాంతి పరిరక్షకుల సంఖ్య మరియు శాంతి పరిరక్షకుల దేశం నుండి పౌర సమాజం స్కోర్. ఈ సివిల్ సొసైటీ స్కోర్ పౌర సమాజ భాగస్వామ్య వాతావరణంపై ప్రజాస్వామ్యం యొక్క వెరైటీస్ ఇండెక్స్ నుండి తీసుకోబడింది. ఈ సూచిక ప్రజా జీవితంలో పౌర సమాజ సంస్థలు (ఆసక్తి సమూహాలు, కార్మిక సంఘాలు లేదా న్యాయవాద సమూహాలు మొదలైనవి) ఎలా పాల్గొంటున్నాయో చూస్తుంది. ఉదాహరణకు, విధాన రూపకర్తలు వారిని సంప్రదించారా లేదా పౌర సమాజంలో ఎంత మంది వ్యక్తులు పాల్గొంటున్నారు అనే ప్రశ్నలను ఇది కలిగి ఉంటుంది.
శాంతి పరిరక్షకులు లేని దేశాల కంటే UN శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాలతో అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలు అహింసాత్మక నిరసనలను కలిగి ఉన్నాయని ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి. మిషన్ పరిమాణం పట్టింపు లేదు. శాంతి పరిరక్షకుల దేశానికి చెందిన పౌర సమాజం స్కోర్ UN పోలీసులకు మాత్రమే ముఖ్యమైనది (UNPOL) కానీ ఇతర రకాల శాంతి భద్రతల కోసం కాదు. దానిని సంఖ్యలుగా చెప్పాలంటే,
- UN శాంతి పరిరక్షకుల ఉనికి, శాంతి పరిరక్షకుల రకంతో సంబంధం లేకుండా, అహింసా నిరసన యొక్క అంచనా సంభావ్యతను 40%కి పెంచుతుంది, UN శాంతి పరిరక్షక ఉనికి లేనప్పుడు 27%తో పోలిస్తే.
- తక్కువ సివిల్ సొసైటీ స్కోర్ ఉన్న దేశాల నుండి UNPOL అధికారుల ఉనికి 30% అహింసాత్మక నిరసన యొక్క సంభావ్యతను అంచనా వేస్తుంది.
- అధిక పౌర సమాజ స్కోర్ ఉన్న దేశాల నుండి UNPOL అధికారుల ఉనికి 60% అహింసాత్మక నిరసన యొక్క సంభావ్యతను అంచనా వేస్తుంది.
UN శాంతి పరిరక్షణ మరియు "బాటమ్-అప్" శాంతి నిర్మాణ సందర్భంలో ఈ ఫలితాలు అర్థం ఏమిటో వివరించడానికి, రచయితలు ప్రజాస్వామ్య నిబంధనల విస్తృత అంతర్గతీకరణకు అహింసాత్మక నిరసనను కీలక మార్కర్‌గా చూసే సైద్ధాంతిక ధోరణిని అభివృద్ధి చేశారు. ఈ నిరసనలు అహింసాత్మకంగా ఉండటం కూడా చాలా ముఖ్యమైనది, ముఖ్యంగా పౌర యుద్ధానంతర దేశాల్లో హింసను రాజకీయ వ్యక్తీకరణగా మరియు రాజకీయ లక్ష్యాలను సాధించే సాధనంగా ఉపయోగించడం సాధారణీకరించబడింది. అదనంగా, ఈ దేశాలలో కొత్త రాజకీయ సంస్థలు తరచుగా విఫలమవుతాయి, కాబట్టి ఆ సవాళ్లను అహింసాయుతంగా ఎదుర్కోగల దేశం యొక్క సామర్థ్యం శాంతిని కాపాడుకోవడంలో కీలకం. UN శాంతి పరిరక్షకులు, ప్రత్యేకించి UN పోలీసులు (UNPOL), భద్రతను కల్పిస్తారని మరియు వారి ఉనికి "అహింసాయుత రాజకీయ భాగస్వామ్యం యొక్క నిబంధనలను" ప్రోత్సహిస్తుందని రచయితలు అభిప్రాయపడ్డారు. ఇంకా, అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలు అహింసాత్మక నిరసనలకు మద్దతు ఇవ్వగలిగితే, దాని పౌరసత్వం మరియు ప్రభుత్వం రెండూ ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను వాస్తవికంగా అంతర్గతీకరించాయి.
UN పోలీసు (UNPOL) ఉనికిపై దృష్టి సారించడం ద్వారా, రచయితలు ఈ ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలను శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల నుండి వాటిని హోస్ట్ చేసే దేశాలకు విస్తరించే ప్రధాన మార్గాన్ని గుర్తిస్తారు. UNPOL అధికారులు జాతీయ పోలీసులతో శిక్షణ మరియు సహ-నియోగించడం ద్వారా వారికి కమ్యూనిటీలతో అత్యంత ప్రత్యక్ష పరస్పర చర్య మరియు అహింసా నిరసనను గౌరవించేలా జాతీయ పోలీసులను ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యాన్ని అందిస్తారు. అదనంగా, బలమైన పౌర సమాజం[1] అహింసాత్మక నిరసనలను నిర్వహించడంలో ప్రధానమైనది. అంతర్యుద్ధం నుండి ఉద్భవిస్తున్న దేశాలు పౌర సమాజాలను బలహీనపరిచినప్పటికీ, యుద్ధానంతర రాజకీయ ప్రక్రియలో పౌర సమాజం పూర్తిగా పాల్గొనే సామర్థ్యం శాంతి నిర్మాణానికి దిగువ స్థాయి విధానాన్ని సూచిస్తుంది. అందువల్ల, UNPOL అధికారుల పౌర సమాజానికి వారి స్వంత సాంఘికీకరణ (ఆ అధికారులు బలమైన పౌర సమాజం ఉన్న దేశాల నుండి వచ్చినా లేదా) వారు మోహరించిన దేశాలలో అహింసాత్మక నిరసనలకు మద్దతు ఇచ్చే వారి సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేస్తారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, UNPOL అధికారులు బలమైన పౌర సమాజాలు ఉన్న దేశాలకు చెందిన వారైతే, వారు అహింసాత్మక నిరసన హక్కును రక్షించే అవకాశం ఉంది మరియు "అంతర్జాతీయ ఖండన గురించి ఆందోళన చెందుతున్న ప్రభుత్వాల నుండి కఠినమైన అణచివేతను నిరోధించవచ్చు."
అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలలో UN మిషన్లు దిగువ స్థాయి శాంతి నిర్మాణానికి మరియు ప్రజాస్వామ్య నిబంధనల వ్యాప్తికి దోహదపడిన సందర్భాల యొక్క చిన్న సమీక్షతో రచయితలు ముగించారు. నమీబియాలో, యునైటెడ్ నేషన్స్ ట్రాన్సిషన్ అసిస్టెన్స్ గ్రూప్ బహిరంగ సభల సమయంలో పౌరులను చుట్టుముట్టి రక్షించేది మరియు నిరసనల సమయంలో గుంపు నియంత్రణలో నిష్పాక్షికతను చూపుతుంది. లైబీరియాలో ఐక్యరాజ్యసమితి మిషన్ శాంతియుత ప్రదర్శనలను పర్యవేక్షిస్తుంది మరియు 2009 ఎన్నికల సమయంలో జాతీయ పోలీసులు మరియు నిరసనకారుల మధ్య హింసను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి జోక్యం చేసుకుంటుంది. ఈ చట్టం, నిరసన తెలిపే హక్కును పరిరక్షించడం మరియు అది అహింసాత్మకంగా జరిగేలా చూసుకోవడం, అంతర్యుద్ధానంతర దేశాలలో సానుకూల శాంతి కోసం కీలకమైన అహింసా రాజకీయ భాగస్వామ్యంపై నిబంధనలను విస్తరించింది. బలమైన పౌర సమాజాలు ఉన్న సంపన్న దేశాల నుండి బలహీనమైన పౌర సమాజాలు ఉన్న పేద దేశాలకు UN శాంతి పరిరక్షణ భారం మారడంపై రచయితలు ఆందోళన గమనికతో ముగించారు. UN శాంతి పరిరక్షక మిషన్లను రూపొందించే విధాన నిర్ణేతలు బలమైన పౌర సమాజాలు ఉన్న దేశాల నుండి ఎక్కువ మంది సిబ్బందిని నియమించుకోవడానికి జాగ్రత్త వహించాలని వారు పిలుపునిచ్చారు.
ప్రాక్టీస్‌కు సమాచారం
శాంతి నిర్మాణంలో పోలీసుల పాత్రపై ఈ కథనం యొక్క నవల ఫోకస్ UN శాంతి పరిరక్షణ గురించి ఆలోచించడానికి ఒక కొత్త మార్గాన్ని అందిస్తుంది, ప్రత్యేకించి ఒక సంస్థ ద్వారా బాటమ్-అప్ విధానంగా, అది టాప్-డౌన్ లేదా స్టేట్-సెంట్రిక్ విధానాలపై దృష్టి సారిస్తుంది. శాంతి నిర్మాణంలో భాగంగా, ప్రత్యేకించి అంతర్యుద్ధం అనంతర దేశాలకు, అంతర్యుద్ధంలో విచ్ఛిన్నమైన ప్రభుత్వం మరియు దాని ప్రజల మధ్య సామాజిక ఒప్పందాన్ని పునర్నిర్మించడం. శాంతి ఒప్పందం అధికారికంగా శత్రుత్వాలను ముగించగలదు, అయితే ప్రజలు ప్రజా జీవితంలో పాల్గొనగలరని మరియు మార్పును ప్రభావితం చేయగలరని ప్రజలు యథార్థంగా విశ్వసించేలా చేయడానికి చాలా ఎక్కువ పని అవసరం. నిరసనలు రాజకీయ భాగస్వామ్యానికి ఒక ప్రాథమిక సాధనం-అవి సమస్యపై అవగాహన తీసుకురావడానికి, రాజకీయ సంకీర్ణాలను సమీకరించడానికి మరియు ప్రజల మద్దతును గెలుచుకోవడానికి ఉపయోగపడతాయి. ప్రభుత్వం హింసతో ప్రతిస్పందించడం అంటే సమాజాన్ని ఒకదానితో ఒకటి బంధించే సామాజిక ఒప్పందాన్ని తొలగించడమే.
విదేశీ దేశాలలో నిరసన మరియు పోలీసింగ్ అంశాలపై దృష్టి సారించే ఈ విశ్లేషణ, USలో ప్రస్తుత క్షణాన్ని నిర్మాణాత్మకంగా పరిష్కరించాలనే మా కోరిక నుండి డిస్‌కనెక్ట్ అయినట్లు మేము నటించలేము. everyoneâ € ™ s భద్రత? కోసం ఇది అవసరమైన సంభాషణ డైజెస్ట్ యొక్క సంపాదకీయ బృందం మరియు జార్జ్ ఫ్లాయిడ్, బ్రయోన్నా టేలర్ మరియు అసంఖ్యాక ఇతర నల్లజాతి అమెరికన్ల పోలీసు హత్యలను లెక్కించే ఇతరుల కోసం. పోలీసుల ముఖ్య ఉద్దేశ్యం భద్రత కల్పించడమే అయితే, ఇలా అడగాలి: పోలీసులు ఎవరికి భద్రత కల్పిస్తున్నారు? ఆ భద్రతను పోలీసులు ఎలా కల్పిస్తారు? యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో చాలా కాలంగా, పోలీసింగ్ అనేది నల్లజాతీయులు, స్థానికులు మరియు ఇతర రంగుల వ్యక్తులపై (BIPOC) అణచివేత సాధనంగా ఉపయోగించబడుతోంది. ఈ పోలీసింగ్ చరిత్ర శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యం యొక్క లోతుగా పాతుకుపోయిన సంస్కృతితో జత చేయబడింది, జాతి పక్షపాతంలో స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది చట్ట అమలు మరియు నేర న్యాయ వ్యవస్థ అంతటా కనుగొనబడింది. అహింసాయుత నిరసనకారులపై పోలీసు క్రూరత్వానికి మేము సాక్ష్యమిస్తున్నాము-ఇది సమానంగా వ్యంగ్య మరియు విషాదకరమైనది, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో పోలీసింగ్ అంటే ఏమిటో ప్రాథమికంగా మార్చవలసిన అవసరానికి మరిన్ని సాక్ష్యాలను అందిస్తుంది.
యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో పోలీసింగ్‌పై చాలా సంభాషణలు పోలీసుల సైనికీకరణపై దృష్టి సారించాయి, "యోధుల" మనస్తత్వం (పోలీసింగ్ యొక్క "సంరక్షకుడు" మనస్తత్వానికి విరుద్ధంగా-కొనసాగింపు పఠనం చూడండి) నుండి సైనిక పరికరాల బదిలీ వరకు డిఫెన్స్ ఆథరైజేషన్ యాక్ట్ యొక్క 1033 ప్రోగ్రామ్ ద్వారా పోలీసు విభాగాలకు. ఒక సమాజంగా, మిలిటరైజ్డ్ పోలీస్ ఫోర్స్‌కి ప్రత్యామ్నాయాలు ఎలా ఉండవచ్చో మేము ఊహించడం ప్రారంభించాము. భద్రతకు సైనికీకరించని మరియు నిరాయుధ విధానాల సమర్థతపై అద్భుతమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి. పీస్ సైన్స్ డైజెస్ట్. ఉదాహరణకు, లో శాంతి భద్రతలకు సాయుధ మరియు నిరాయుధ విధానాలను అంచనా వేయడం, పరిశోధన ప్రకారం "నిరాయుధ పౌర శాంతి పరిరక్షక (UCP) సాంప్రదాయకంగా శాంతి పరిరక్షణతో ముడిపడి ఉన్న పనులలో విజయవంతంగా నిమగ్నమై ఉంది, శాంతి పరిరక్షణకు దాని హింస నివారణ మరియు పౌర రక్షణ విధులను నిర్వహించడానికి సైనిక సిబ్బంది లేదా ఆయుధాల ఉనికి అవసరం లేదని నిరూపిస్తుంది." వారు ఎక్కువగా ఆయుధాలు కలిగి ఉన్నప్పటికీ, UN పోలీసులు, ముఖ్యంగా వారి ఆలింగనంతో సమాజ ఆధారిత పోలీసింగ్, ఇప్పటికీ ఇతర UN శాంతి పరిరక్షక దళాలతో పోల్చితే భద్రతకు తక్కువ మిలిటరైజ్డ్ విధానాన్ని సూచిస్తుంది, ప్రత్యేకించి పోరాట కార్యకలాపాలలో నిమగ్నమవ్వడానికి మరింత ఉగ్రమైన ఆదేశాలు ఉన్నవారు. కానీ, USలో స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నట్లుగా (దాని శక్తివంతమైన పౌర సమాజం మరియు ప్రజాస్వామ్య నిబంధనలతో కూడా), సాయుధ పోలీసులు ఇప్పటికీ పౌరుల యొక్క పెద్ద వర్గాలకు ప్రాథమిక ముప్పును కలిగి ఉంటారు. సాయుధ పోలీసులు, సామాజిక ఒప్పందాన్ని సమర్థించడం కంటే, దాని విచ్ఛిన్నానికి ఎక్కువగా ఏజెంట్లు అని మనం ఏ సమయంలో అంగీకరిస్తాము? ఈ అంగీకారం అంతిమంగా భద్రతకు పూర్తిగా నిరాయుధ విధానాలను స్వీకరించడానికి సైనికీకరణ దిశలో మమ్మల్ని మరింత ముందుకు నడిపించాలి-ఒకరి భద్రతను మరొకరి ఖర్చుతో ఖచ్చితమైనది చేయని విధానాలు. [కెసి]
పఠనం కొనసాగించారు
సుల్లివన్, హెచ్. (2020, జూన్ 17). నిరసనలు ఎందుకు హింసాత్మకంగా మారతాయి? రాష్ట్ర-సమాజ సంబంధాలను నిందించండి (మరియు రెచ్చగొట్టేవారు కాదు). ఒక చూపులో రాజకీయ హింస. జూన్ 22, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://politicalviolenceataglance.org/2020/06/17/why-do-protests-turn-violent-blame-state-society-relations-and-not-provocateurs/
హంట్, CT (2020, ఫిబ్రవరి 13). పోలీసింగ్ ద్వారా రక్షణ: శాంతి కార్యకలాపాలలో UN పోలీసుల రక్షణ పాత్ర. ఇంటర్నేషనల్ పీస్ ఇన్స్టిట్యూట్. జూన్ 11, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.ipinst.org/2020/02/protection-through-policing-un-peace-ops-paper
డి కోనింగ్, సి., & గెలాట్, ఎల్. (2020, మే 29). UN శాంతి కార్యకలాపాలలో ప్రజలను కేంద్రంగా ఉంచడం. ఇంటర్నేషనల్ పీస్ ఇన్స్టిట్యూట్. జూన్ 26, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://theglobalobservatory.org/2020/05/placing-people-center-un-peace-operations/
NPR. (2020, జూన్ 4). అమెరికన్ పోలీసులు. త్రూలైన్. జూన్ 26, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.npr.org/transcripts/869046127
సెర్హాన్, వై. (2020, జూన్ 10). పోలీసింగ్ గురించి ప్రపంచం అమెరికాకు ఏమి నేర్పించగలదు, ది అట్లాంటిక్. జూన్ 11, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/06/america-police-violence-germany-georgia-britain/612820/
సైన్స్ డైలీ. (2019, ఫిబ్రవరి 26). వారియర్ వర్సెస్ గార్డియన్ పోలీసింగ్‌పై డేటా ఆధారిత సాక్ష్యం. జూన్ 12, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190226155011.htm
శాంతి సైన్స్ డైజెస్ట్. (2018, నవంబర్ 12). శాంతి పరిరక్షణకు సాయుధ మరియు నిరాయుధ విధానాలను అంచనా వేయడం. జూన్ 15, 2020 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://peacesciencedigest.org/assessing-armed-and-unarmed-approaches-to-peacekeeping
సంస్థలు/ఇనిషియేటివ్‌లు
ఐక్యరాజ్యసమితి పోలీసులు: https://police.un.org/en
కీవర్డ్లు: యుద్ధానంతర, శాంతి పరిరక్షణ, శాంతి నిర్మాణం, పోలీసు, ఐక్యరాజ్యసమితి, అంతర్యుద్ధం
[1] రచయితలు పౌర సమాజాన్ని "[ఇందులో] వ్యవస్థీకృత మరియు అసంఘటిత పౌరులు, మానవ హక్కుల రక్షకుల నుండి అహింసాత్మక ప్రదర్శనకారుల వరకు ఉన్న వర్గం" అని నిర్వచించారు.
