ఇలియట్ ఆడమ్స్ ద్వారా
ఉపరితలంపై, న్యూరేమ్‌బెర్గ్ ట్రిబ్యునల్స్ ఓడిపోయిన వారిపై విచారణ జరిపిన విజేతలచే ఏర్పాటు చేయబడిన న్యాయస్థానం. మిత్రరాజ్యాల యుద్ధ నేరస్థులు కానప్పటికీ యాక్సిస్ యుద్ధ నేరస్థులను విచారించడం కూడా నిజం. అయితే వ్యక్తిగత యుద్ధ నేరస్థులను విచారించడం కంటే దురాక్రమణ యుద్ధాలను ఆపడం గురించి ఆ సమయంలో ఎక్కువ ఆందోళన ఉంది, ఎందుకంటే ప్రపంచం మరో ప్రపంచ యుద్ధం నుండి బయటపడగలదని ఎవరూ అనుకోలేదు. ఉద్దేశ్యం ప్రతీకారం కాదు, ముందుకు కొత్త మార్గాన్ని కనుగొనడం. ట్రిబ్యునల్ తన తీర్పులో "అంతర్జాతీయ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా నేరాలు పురుషులు చేస్తారు, నైరూప్య సంస్థల ద్వారా కాదు, మరియు అలాంటి నేరాలకు పాల్పడే వ్యక్తులను శిక్షించడం ద్వారా మాత్రమే అంతర్జాతీయ చట్టంలోని నిబంధనలను అమలు చేయవచ్చు" అని పేర్కొంది.
న్యూరేమ్‌బెర్గ్ ఆ సమయంలో విక్టర్స్ జస్టిస్ యొక్క సాధారణ కేసు నుండి పూర్తిగా భిన్నంగా ఉన్నాడు. నురేమ్‌బెర్గ్‌తో విజేతలు ఓడిపోయిన వారి యొక్క అంగీకరించబడిన ప్రతీకార శిక్ష నుండి వైదొలిగారు. డెబ్బై రెండు మిలియన్ల మందిని చంపిన యుద్ధాన్ని ప్రారంభించిన వారిని శిక్షించడానికి ప్రేరణ అపారమైనది, అందులో విజేత పక్షాన అరవై పది లక్షల మంది ఉన్నారు. జస్టిస్ రాబర్ట్ జాక్సన్, US సుప్రీం కోర్ట్ జస్టిస్ మరియు న్యూరేమ్‌బెర్గ్ ట్రిబ్యునల్స్ యొక్క ప్రధాన రూపశిల్పి, ట్రిబ్యునల్స్ ప్రారంభ ప్రకటనలో ఇలా అన్నారు: “మేము ఖండించడానికి మరియు శిక్షించాలని కోరుకునే తప్పులు చాలా గణించబడ్డాయి, చాలా ప్రాణాంతకమైనవి మరియు చాలా వినాశకరమైనవి, నాగరికత సాధ్యం కాదు. వారు విస్మరించబడడాన్ని సహించండి, ఎందుకంటే అవి పునరావృతం కావడాన్ని అది మనుగడ సాగించదు. అగ్రశ్రేణి 50,000 మంది జర్మన్ నాయకులను ఉరితీయడానికి తగిన నిరోధకాన్ని స్టాలిన్ ప్రతిపాదించాడు. ఈస్టర్న్ ఫ్రంట్‌లో రష్యన్లు అనుభవించిన అనాలోచిత హత్యను బట్టి, అతను దీన్ని ఎలా సముచితంగా భావించాడో అర్థం చేసుకోవడం సులభం. టాప్ 5,000 మందిని ఉరితీయడం వల్ల అది మళ్లీ జరగదని భరోసా ఇవ్వడానికి తగినంత రక్తం ఉంటుందని చర్చిల్ ఎదురుదాడి చేశారు.
విజయవంతమైన శక్తులు బదులుగా కొత్త మార్గాన్ని ఏర్పరచాయి, నేర విచారణలలో ఒకటి, న్యూరేమ్‌బెర్గ్ మరియు టోక్యో ట్రిబ్యునల్స్. జస్టిస్ జాక్సన్ "విజయంతో ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయబడి, గాయంతో కుట్టిన నాలుగు గొప్ప దేశాలు, ప్రతీకార హస్తాన్ని కొనసాగించడం మరియు తమ బందీలుగా ఉన్న శత్రువులను స్వచ్ఛందంగా చట్టం యొక్క తీర్పుకు సమర్పించడం శక్తి హేతువుకు చెల్లించిన అత్యంత ముఖ్యమైన నివాళులలో ఒకటి" అని ప్రకటించారు.
అసంపూర్ణంగా గుర్తించబడింది, న్యూరేమ్‌బెర్గ్ సామాజిక మరియు నిరంకుశ నాయకులు మరియు దురాక్రమణ యుద్ధాలను ప్రారంభించే వారి అనుచరులతో వ్యవహరించడానికి చట్ట నియమాన్ని స్థాపించే ప్రయత్నం. "ఈ ట్రిబ్యునల్, ఇది నవల మరియు ప్రయోగాత్మకమైనది అయినప్పటికీ, మన కాలంలోని అతిపెద్ద విపత్తును ఎదుర్కోవడానికి అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి మరో పదిహేడు దేశాల మద్దతుతో నాలుగు అత్యంత శక్తివంతమైన దేశాల ఆచరణాత్మక ప్రయత్నాన్ని సూచిస్తుంది - దూకుడు యుద్ధం." అన్నాడు జాక్సన్. ప్రతి ప్రతివాది నేరారోపణ చేయబడాలని, పౌర న్యాయస్థానం వలె కోర్టు ముందు రక్షణ కోసం హక్కును కలిగి ఉండాలని ఈ ప్రయోగం అందించింది. మరియు కొందరు పూర్తిగా నిర్దోషులుగా గుర్తించబడినందున కొంత స్థాయి న్యాయం జరిగినట్లు కనిపిస్తోంది, కొందరు కొన్ని ఆరోపణలకు మాత్రమే దోషులుగా గుర్తించబడ్డారు మరియు చాలా మందికి అమలు చేయబడలేదు. ఇది కేవలం ఒక విజేత న్యాయస్థానం మాత్రమే న్యాయం యొక్క ఫాన్సీ ట్రాపింగ్స్‌తో అలంకరించబడిందా లేదా కొత్త మార్గం యొక్క మొదటి తప్పు దశలు ఆ తర్వాత సంవత్సరాలలో ఏమి జరిగిందో, ఇప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. యుద్ధ నేరాలు, మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరాలు వంటి పదాలు వంటి కొన్ని నేడు సాధారణమైనవిగా అంగీకరించబడిన వాటిలో కొన్ని న్యూరేమ్‌బెర్గ్ నుండి మనకు వచ్చాయి.
జాక్సన్ ఇలా అన్నాడు, “ఈ ముద్దాయిలను మనం తీర్పు చెప్పే రికార్డు రేపు చరిత్ర మనకు తీర్పు చెప్పే రికార్డు అని మనం ఎప్పటికీ మర్చిపోకూడదు. ఈ ముద్దాయిలకు విషం కలిపిన చాలీస్‌ని పాస్ చేయడమంటే దానిని మన పెదవులకు కూడా పెట్టడమే.” వారు న్యూరేమ్‌బెర్గ్ కథలోని మొదటి భాగాన్ని మాత్రమే రాస్తున్నారని మరియు ఇతరులు ముగింపు వ్రాస్తారని వారికి తెలుసు. మేము కేవలం 1946ని చూడటం ద్వారా విజేత యొక్క న్యాయం గురించిన ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వగలము. లేదా మనం విశాల దృక్పథాన్ని తీసుకొని, నేటి మరియు భవిష్యత్తు పరంగా, నురేమ్‌బెర్గ్ నుండి దీర్ఘకాలిక ఫలితాల పరంగా సమాధానం ఇవ్వవచ్చు.
గెలిచిన వారికే న్యాయం జరుగుతుందా అనేది మన సవాలు. అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని శక్తివంతుల కోసం మాత్రమే సాధనంగా అనుమతిస్తామా? లేదా "రీజన్ ఓవర్ పవర్" కోసం న్యూరేమ్‌బెర్గ్‌ని సాధనంగా ఉపయోగిస్తామా? మేము న్యూరేమ్‌బెర్గ్ సూత్రాలను శక్తివంతమైన శత్రువులకు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే ఉపయోగించినట్లయితే, అది విజేత యొక్క న్యాయం అవుతుంది మరియు మనం “విషం కలిపిన చాలీస్‌ను మన పెదవులపై పెట్టుకుంటాము.” బదులుగా మనం, మనం, ప్రజలు, పని, డిమాండ్ మరియు, మా స్వంత పెద్ద నేరస్థులను మరియు ప్రభుత్వాన్ని ఇదే చట్టాలకు కట్టుబడి ఉంచడంలో విజయం సాధించినట్లయితే, అది విజేత న్యాయస్థానం కాదు. జస్టిస్ జాక్సన్ మాటలు నేడు ముఖ్యమైన మార్గదర్శిగా ఉన్నాయి, “మానవజాతి యొక్క ఇంగితజ్ఞానం చిన్న వ్యక్తులచే చిన్న నేరాలకు శిక్షతో చట్టం ఆగిపోదని డిమాండ్ చేస్తుంది. ఇది గొప్ప శక్తిని కలిగి ఉన్న వ్యక్తులను కూడా చేరుకోవాలి మరియు చెడులను మోషన్ చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు ఏకీకృతంగా ఉపయోగించుకోవాలి.
అసలు ప్రశ్నకు తిరిగి వెళితే – న్యూరేమ్‌బెర్గ్ ట్రిబ్యునల్స్ మాత్రమే విజేత న్యాయమా? - అది మాపై ఆధారపడి ఉంటుంది - అది మీపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మేము మా స్వంత యుద్ధ నేరస్థులను విచారిస్తామా? మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా మరియు శాంతికి వ్యతిరేకంగా మా ప్రభుత్వం చేస్తున్న నేరాలను వ్యతిరేకించడానికి మేము న్యూరేమ్‌బెర్గ్ యొక్క బాధ్యతలను గౌరవిస్తామా మరియు ఉపయోగిస్తామా?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ––––––––––––––
ఇలియట్ ఆడమ్స్ ఒక ఘనుడు, రాజకీయ నాయకుడు, వ్యాపారవేత్త; ఇప్పుడు అతను శాంతి కోసం పని చేస్తున్నాడు. అంతర్జాతీయ చట్టంపై అతని ఆసక్తి యుద్ధంలో, గాజా వంటి సంఘర్షణ ప్రదేశాలలో మరియు శాంతి క్రియాశీలత కోసం విచారణలో ఉన్న అనుభవం నుండి పెరిగింది.
