న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఇప్పుడు ఇరాక్ WMDల కంటే పెద్ద అబద్ధాలను చెబుతోంది మరియు మరింత సమర్థవంతంగా

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, ఏప్రిల్ 9, XX

మా న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఇరాక్‌లో ఆయుధాల గురించి ప్రచురించిన వికృతమైన అర్ధంలేని అబద్ధాల కంటే మామూలుగా పెద్ద అబద్ధాలు చెబుతుంది. ఇదిగో ఒక ఉదాహరణ. ఈ అబద్ధాల ప్యాకేజీని "లిబరల్స్ డిఫెన్స్‌పై బ్లైండ్ స్పాట్ కలిగి ఉన్నారు" అని పిలుస్తారు, కానీ రక్షణకు సంబంధించిన ఏదీ ప్రస్తావించలేదు. ఆ పదాన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా మరియు "మేము రష్యా మరియు చైనా నుండి ఏకకాలంలో మరియు పెరుగుతున్న సైనిక బెదిరింపులను ఎదుర్కొంటున్నాము" అని అబద్ధం చెప్పడం ద్వారా సైనికవాదం రక్షణాత్మకమైనదని ఇది కేవలం నటిస్తుంది. తీవ్రంగా? ఎక్కడ?

US సైనిక బడ్జెట్ ప్రపంచంలోని చాలా దేశాల కంటే ఎక్కువ. భూమిపై ఉన్న 29 దేశాల్లో కేవలం 200 దేశాలు మాత్రమే US చేసే దానిలో 1 శాతం కూడా ఖర్చు చేస్తున్నాయి. ఆ 29 మందిలో, పూర్తి 26 మంది US ఆయుధ కస్టమర్లు. వీరిలో చాలా మందికి ఉచిత US ఆయుధాలు మరియు/లేదా శిక్షణ మరియు/లేదా వారి దేశాల్లో US స్థావరాలు ఉన్నాయి. మిత్రపక్షం కాని, ఆయుధాలు కాని కస్టమర్ మాత్రమే (బయో ఆయుధాల పరిశోధన ల్యాబ్‌లలో సహకారి అయినప్పటికీ) US చేసే దానిలో 10% కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తాడు, అంటే చైనా, 37లో US ఖర్చులో 2021% ఉంది మరియు ఇప్పుడు కూడా అదే విధంగా ఉండవచ్చు. US మీడియాలో మరియు కాంగ్రెస్ వేదికపై విస్తృతంగా నివేదించబడిన భయంకరమైన పెరుగుదల. (అది ఉక్రెయిన్ కోసం ఆయుధాలను మరియు ఇతర US ఖర్చులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం లేదు.) US రష్యా మరియు చైనా చుట్టూ సైనిక స్థావరాలను ఏర్పాటు చేసింది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సమీపంలో ఎక్కడా సైనిక స్థావరం లేదు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను బెదిరించలేదు.

ఇప్పుడు, మీరు యుఎస్ ఆయుధాలతో భూగోళాన్ని నింపకూడదనుకుంటే, రష్యా మరియు చైనాలను వారి సరిహద్దుల్లో రెచ్చగొట్టడం, న్యూయార్క్ టైమ్స్ మీ కోసం కొన్ని అదనపు అబద్ధాలు ఉన్నాయి: "రక్షణ వ్యయం అనేది దేశీయ పారిశ్రామిక విధానం యొక్క స్వచ్ఛమైన అప్లికేషన్ - వేలకొద్దీ మంచి-చెల్లింపు, అధిక-నైపుణ్యం కలిగిన ఉత్పాదక ఉద్యోగాలు - ఇతర హైటెక్ రంగాల వలె."

కాదు, అదికాదు. పబ్లిక్ డాలర్లను ఖర్చు చేయడానికి లేదా వాటిపై మొదటి స్థానంలో పన్ను విధించకపోవడానికి ఏదైనా ఇతర మార్గం ఉత్పత్తి చేస్తుంది మరింత మెరుగైన ఉద్యోగాలు.

ఇక్కడ ఒక డూజీ ఉంది:

"ఉదారవాదులు కూడా అది మిలిటరీని వక్రీకరించిందనే భావనతో దానికి శత్రుత్వం వహించేవారు, కానీ కుడివైపు 'మేల్కొన్న మిలిటరీ' గురించి ఫిర్యాదు చేస్తున్నప్పుడు అది చాలా కష్టమైన వాదన.

వ్యవస్థీకృత సామూహిక హత్యలను వ్యతిరేకించడం అంటే ప్రపంచంలో అది రైట్ వింగ్‌ను వక్రీకరించడం వల్ల ఏమిటి? ఇంకా ఏమి వక్రీకరించవచ్చు? నేను మిలిటరిజాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నాను ఎందుకంటే అది భూమిని చంపుతుంది, నాశనం చేస్తుంది, నాశనం చేస్తుంది, నిరాశ్రయులను మరియు అనారోగ్యం మరియు పేదరికాన్ని నడిపిస్తుంది, ప్రపంచ సహకారాన్ని నిరోధిస్తుంది, చట్ట నియమాన్ని కూల్చివేస్తుంది, స్వయం పాలనను నిరోధిస్తుంది, మూగ పేజీలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. న్యూయార్క్ టైమ్స్, మతోన్మాదానికి ఆజ్యం పోస్తుంది మరియు పోలీసులను మిలిటరైజ్ చేస్తుంది మరియు ఎందుకంటే ఉన్నాయి మంచి మార్గాలు వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మరియు ఇతరుల మిలిటరిజాన్ని ప్రతిఘటించండి. కొంతమంది జనరల్‌లు తగినంత సమూహాలను ద్వేషించనందున నేను సామూహిక హత్యలకు ఉత్సాహం చూపడం ప్రారంభించను.

అప్పుడు ఈ అబద్ధం ఉంది: “బిడెన్ పరిపాలన దాని $842 బిలియన్ల బడ్జెట్ అభ్యర్థన యొక్క పరిమాణాన్ని తెలియజేస్తుంది మరియు నామమాత్రంగా ఇది అతిపెద్దది. కానీ అది ద్రవ్యోల్బణాన్ని లెక్కించడంలో విఫలమవుతుంది.

మీరు ప్రకారం US సైనిక వ్యయం చూస్తే SIPRI 2021 నుండి ఇప్పటి వరకు స్థిరమైన 1949 డాలర్లలో (అవి అందించే అన్ని సంవత్సరాలలో, ద్రవ్యోల్బణం కోసం వారి గణన సర్దుబాటుతో), ఒబామా యొక్క 2011 రికార్డు బహుశా ఈ సంవత్సరం పడిపోతుంది. మీరు ద్రవ్యోల్బణాన్ని సర్దుబాటు చేయకుండా వాస్తవ సంఖ్యలను పరిశీలిస్తే, బిడెన్ ప్రతి సంవత్సరం కొత్త రికార్డును నెలకొల్పాడు. మీరు ఉక్రెయిన్ కోసం ఉచిత ఆయుధాలను జోడించినట్లయితే, ద్రవ్యోల్బణాన్ని సర్దుబాటు చేసినప్పటికీ, ఈ రికార్డు గత సంవత్సరం పడిపోయింది మరియు బహుశా రాబోయే సంవత్సరంలో మళ్లీ విచ్ఛిన్నమవుతుంది.

చేర్చబడిన వాటిపై ఆధారపడి మీరు అన్ని రకాల విభిన్న సంఖ్యలను వింటారు. మిలటరీ, అణ్వాయుధాలు మరియు కొన్నింటిని కలిగి ఉన్న బిడెన్ ప్రతిపాదించిన దాని కోసం ఎక్కువగా ఉపయోగించిన $886 బిలియన్లుహోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ." ప్రజలకు అంతగా తెలియని అంశంపై పెద్ద ఎత్తున ప్రజల ఒత్తిడి లేనప్పుడు, మేము కాంగ్రెస్‌తో పాటు ఉక్రెయిన్‌కు ఉచిత ఆయుధాల ప్రధాన కొత్త కుప్పలను పెంచుతాము. మొట్టమొదటిసారిగా, US సైనిక వ్యయం (వివిధ రహస్య ఖర్చులు, అనుభవజ్ఞుల ఖర్చులు మొదలైనవాటిని లెక్కించకుండా) అంచనా వేసినట్లుగా $950 బిలియన్లకు చేరుకుంటుంది. <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి .

యుద్ధ లాభదాయక-నిధులతో కూడిన దుర్వాసన ట్యాంకర్లు సైనిక వ్యయాన్ని "ఆర్థిక వ్యవస్థ" లేదా GDP యొక్క శాతంగా కొలవడానికి ఒక దాతృత్వ ప్రాజెక్ట్‌గా చూడాలని ఇష్టపడతారు, ఒక దేశం ఎంత ఎక్కువ డబ్బు కలిగి ఉంటే, వ్యవస్థీకృత హత్యలకు ఎక్కువ ఖర్చు చేయాలి. దీన్ని చూడడానికి మరో రెండు తెలివైన మార్గాలు ఉన్నాయి. రెండింటినీ చూడవచ్చు మ్యాపింగ్ మిలిటరిజం.

ఒకటి దేశానికి సాధారణ మొత్తాలు. ఈ నిబంధనలలో, US చారిత్రాత్మకమైన గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాల కంటే చాలా ఎదుగుతోంది.

దీనిని చూసేందుకు మరొక మార్గం తలసరి. సంపూర్ణ వ్యయం యొక్క పోలిక వలె, US ప్రభుత్వం యొక్క నియమించబడిన శత్రువులలో ఎవరినైనా కనుగొనడానికి జాబితా నుండి చాలా దిగువకు ప్రయాణించవలసి ఉంటుంది. కానీ ఇక్కడ రష్యా ఆ జాబితాలో అగ్రస్థానానికి చేరుకుంది, ఒక వ్యక్తికి US చేసే దానిలో పూర్తి 20% ఖర్చు చేస్తుంది, అయితే మొత్తం డాలర్లలో 9% కంటే తక్కువ మాత్రమే ఖర్చు చేస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేసే దానిలో ప్రతి వ్యక్తికి 9% కంటే తక్కువ ఖర్చు చేస్తూ చైనా జాబితా దిగువకు జారుకుంది, అయితే 37% సంపూర్ణ డాలర్లలో ఖర్చు చేస్తుంది. ఇరాన్, అదే సమయంలో, US చేసే దానిలో తలసరి 5% ఖర్చు చేస్తుంది, ఇది మొత్తం వ్యయంలో కేవలం 1% కంటే ఎక్కువ.

మా న్యూయార్క్ టైమ్స్ నాలుగు మహాసముద్రాలపై ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి యుఎస్ ఎక్కువ ఖర్చు చేయాల్సి ఉంటుందని స్నేహితుడు రాశాడు, అయితే చైనా ఒక్కదాని గురించి మాత్రమే ఆందోళన చెందాలి. అయితే ఇక్కడ ఆర్థిక పోటీని యుద్ధం యొక్క ఒక రూపంగా పరిగణించాలనే US కోరిక, యుద్ధం లేకపోవడం ఆర్థిక విజయాన్ని సులభతరం చేస్తుందనే వాస్తవాన్ని వ్యాఖ్యాతగా చూపుతుంది. జిమ్మీ కార్టర్ డొనాల్డ్ ట్రంప్‌తో మాట్లాడుతూ, “1979 నుండి, చైనా ఎవరితోనైనా ఎన్నిసార్లు యుద్ధం చేసిందో మీకు తెలుసా? ఏదీ లేదు. మరియు మేము యుద్ధంలో ఉండిపోయాము. . . . చైనా యుద్ధంలో ఒక్క పైసా కూడా వృధా చేయలేదు, అందుకే మనకంటే ముందున్నారు. దాదాపు అన్ని విధాలుగా."

కానీ మీరు తెలివితక్కువ ఆర్థిక పోటీని వదులుకోవచ్చు మరియు మరణం కంటే ఇతర వాటిపై పెట్టుబడి పెట్టడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను ఇప్పటికీ అర్థం చేసుకోవచ్చు సైనిక వ్యయం యొక్క చిన్న భిన్నాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు మిగిలిన ప్రపంచాన్ని మార్చగలవు. ఖచ్చితంగా అబద్ధం చెప్పడానికి చాలా ఇతర విషయాలు ఉన్నాయి.