మిత్: యుద్ధం ప్రయోజనకరం (వివరాలు)

బహుశా యుద్ధాల యొక్క అత్యంత సాధారణ రక్షణ ఏమిటంటే అవి అవసరమైన చెడులే. ఆ పురాణం దాని స్వంత పేజీలో తొలగించబడింది <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి .

కానీ యుద్ధాలు ప్రయోజనకరంగా ఉండటంలో కూడా సమర్థించబడ్డాయి. యుద్ధాలు యుద్ధంలో పాల్గొనే ప్రజలకు ప్రయోజనం కలిగించదు, యుద్ధాలు వేయడానికి విదేశాల్లోని తమ సైనికులను పంపే దేశాలకు ప్రయోజనం లేదు. చాలా రివర్స్ - చట్టం యొక్క నియమం సమర్థించేలా యుద్ధాలు సహాయం లేదు. యుద్ధాల వల్ల కలిగే మంచి ఫలితాలు నాటకీయంగా చెడు చేత అధిగమిస్తాయి మరియు సాధించవచ్చు యుద్ధం లేకుండా.

ఇరాక్పై 21-30 యుద్ధాల ద్వారా యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎన్నికలు తీవ్రంగా దెబ్బతిన్న యుద్ధ ఫలితంగా అమెరికాలో మెజారిటీ ఇరాకీలు మెరుగయ్యాయని తెలిసింది. ధ్వంసమైంది - ఇరాక్[1]. చాలా మంది ఇరాకీలు, దీనికి విరుద్ధంగా, వారు అధ్వాన్నంగా ఉన్నారని నమ్ముతారు.[2] యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని మెజారిటీ ఇరాకీలు కృతజ్ఞతతో ఉన్నారని విశ్వసించారు.[3] ఇది వాస్తవాలపై భిన్నాభిప్రాయం, భావజాలం కాదు. కానీ ప్రజలు ఏ వాస్తవాలను తెలుసుకోవాలో లేదా అంగీకరించాలో తరచుగా ఎంచుకుంటారు. ఇరాకీ "సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల" కథలపై పట్టుదలగల విశ్వాసులు వాస్తవాలను చూపించినప్పుడు ఎక్కువ, తక్కువ కాదు, దృఢంగా విశ్వసిస్తారు. ది ఇరాక్ గురించి వాస్తవాలు ఆహ్లాదకరమైన కాదు, కానీ వారు ముఖ్యమైనవి.

యుద్ధం దాని బాధితుల ప్రయోజనం పొందదు

మీ దేశం యొక్క ప్రభుత్వం యుద్ధం చేసిన చోట నివసించే ప్రజలు దాని కోసం ఉత్తమంగా ఉన్నారని నమ్మడం, వారు అధ్వాన్నంగా ఉన్నారని వారి వాదన ఉన్నప్పటికీ, ఒక విపరీతమైన దురహంకారాన్ని సూచిస్తుంది - చాలా సందర్భాలలో మతోన్మాదంపై స్పష్టంగా ఆధారపడే దురహంకారం. ఒక రకం లేదా మరొక రకం: జాత్యహంకారం, మతం, భాష, సంస్కృతి, జాతీయవాదం లేదా సాధారణ జెనోఫోబియా. యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా ఇరాక్‌ను ఆక్రమించడంలో పాల్గొన్న ఏదైనా దేశంలోని వ్యక్తుల యొక్క పోల్, వారి స్వంత దేశం విదేశీ శక్తులచే ఆక్రమించబడుతుందనే ఆలోచనకు వ్యతిరేకతను కనుగొంది, ఎంత దయగల ఉద్దేశాలు ఉన్నా. ఈ సందర్భంలో, మానవతా యుద్ధం యొక్క ఆలోచన అనేది నైతికత యొక్క అత్యంత ప్రాథమిక నియమాన్ని ఉల్లంఘించడం, మీరు కోరుకునే అదే గౌరవాన్ని ఇతరులకు ఇవ్వడం అవసరమయ్యే బంగారు నియమం. ఇతర సమర్థనలు కుప్పకూలిన తర్వాత యుద్ధం యొక్క మానవతావాద సమర్థన తర్వాత ఆలోచనగా ఉందా లేదా మానవతావాదం అసలు మరియు ప్రాథమిక సమర్థన అయినా ఇది నిజం.

ఇంతకుముందు జరిగిన ప్రతి యుద్ధం యొక్క దుర్భరమైన రికార్డును బట్టి, ఒక కొత్త యుద్ధం అది జరిగే దేశానికి ప్రయోజనాలను చేకూర్చే అవకాశం ఉందని in హించడంలో ప్రాథమిక మేధో లోపం కూడా ఉంది. యుద్ధ వ్యతిరేక కార్నెగీ ఎండోమెంట్ ఫర్ పీస్ మరియు యుద్ధ అనుకూల RAND కార్పొరేషన్ రెండింటిలోనూ పండితులు, దేశ నిర్మాణాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్న యుద్ధాలు స్థిరమైన ప్రజాస్వామ్యాలను సృష్టించడంలో విజయవంతం కాని రేటుకు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయని కనుగొన్నారు. ఇంకా టెంప్టేషన్ జోంబీ లాంటి నమ్మకం పెరుగుతుంది ఇరాక్ or లిబియా or సిరియాలో or ఇరాన్ చివరికి యుద్ధం దాని వ్యతిరేకతను సృష్టిస్తుంది.

ఒక యుద్ధము చేత చేయబడిన మంచి పనులను మినహాయించి మానవజాతి యుద్ధానికి న్యాయవాదులు మరింత నిజాయితీగా ఉంటారు. దానికి బదులుగా, తరచూ-చాలా అవాస్తవమైన సంగతి సరిగ్గా ఏవైనా బేరమాత్రాన్ని సమర్థించడం. అమెరికా ఇరాకీ చనిపోయినట్లు లెక్కించలేదు. ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి, ఐక్యరాజ్యసమితి మానవ హక్కుల అధికారి నివేదికను లిబియాస్పై NATO దళం మాత్రమే మూసివేసిన సెషన్లో చంపింది.

మానవతావాద యుద్ధంలో నమ్మినవారికి తరచూ యుద్ధం నుండి సామూహిక హత్యాకాండను గుర్తిస్తాయి. నిరంకుశ నియంతృత్వము యొక్క నియంతృత్వము (తరచూ నియంతలు తమ దళాధిపతిచే దశాబ్దాల ముందు నిధులను నిధులు సమకూర్చిన నియంతృత్వము) తరచూ "తన సొంత ప్రజలను చంపివేసింది" అనే పదమును పునరావృతం చేస్తాడు (కానీ అతన్ని ఆయుధాలను విక్రయించిన లేదా ఉపగ్రహ వీక్షణలను అందించినవాడు అడగవద్దు) . ఈ భావన ఏమిటంటే "తన సొంత ప్రజలు" చంపడం కంటే వేరొకరిని చంపడం కంటే చెత్తగా ఉంది. కానీ మనం అడ్రస్ చేయవలసిన సమస్య సామూహిక-చంపడమే అయితే, అప్పుడు యుద్ధం మరియు సామూహిక హత్యాకాండలు తోబుట్టువులు మరియు యుధ్ధం యుద్ధానికి దారి తీయడం కంటే అధమంగా ఏదీ లేదు - యుద్ధం ఇంధనం కంటే నిరోధించడానికి, జెనోసైడ్.

పేదవారికి వ్యతిరేకంగా సంపన్న దేశాలు జరిపిన యుద్ధాలు ఏకపక్ష స్లాటర్లుగా ఉంటాయి; ప్రయోజనకరమైన, మానవతా, లేదా దాతృత్వ వ్యాయామాలకు పూర్తి విరుద్ధం. ఒక సాధారణ పౌరాణిక దృష్టిలో, యుద్ధాలు “యుద్ధభూమి” లో జరుగుతాయి - ఇది పౌర జీవితానికి భిన్నంగా రెండు సైన్యాల మధ్య క్రీడాకారుడిలాంటి పోటీని సూచిస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రజల పట్టణాలు మరియు ఇళ్లలో యుద్ధాలు జరుగుతాయి. ఈ యుద్ధాలు చాలా ఒకటి అనైతిక వాటిని ఊహించగలిగే చర్యలు, వాటిని వారి స్వంత ప్రజలకు ఎందుకు ఇచ్చినా ప్రభుత్వాలు ఎందుకు పడుతున్నాయో వివరించడానికి సహాయపడుతుంది.

యుద్ధాలు మద్యపాన రూపంలో శాశ్వత నష్టం కలిగిస్తాయి ద్వేషం మరియు హింస, మరియు ఒక రూపంలో విషపూరితమైన సహజ పర్యావరణం. ఏదైనా యుద్ధం యొక్క స్వల్ప మరియు దీర్ఘకాలిక ఫలితాలను నిశితంగా పరిశీలించడం ద్వారా యుద్ధానికి సంబంధించిన మానవతా అవకాశాలపై నమ్మకం కదిలిపోతుంది. ప్రాథమిక మార్పు కోసం అహింసాత్మక ఉద్యమాల యొక్క విజయవంతమైన రికార్డుకు విరుద్ధంగా - యుద్ధం ప్రమాదాన్ని వదిలివేస్తుంది, భద్రత కాదు. యుద్ధం మరియు యుద్ధానికి సన్నాహాలు డియెగో గార్సియా యొక్క మొత్తం జనాభాను తొలగించాయి; యొక్క అర్థం Thule, Greenland; చాలా వరకు Vieques, ప్యూర్టో రికో; మరియు వివిధ పసిఫిక్ దీవులలో పాగన్ ద్వీపం అంతరించిపోతున్న జాబితాలో తదుపరి స్థానంలో ఉంది. దక్షిణ కొరియాలోని జెజు ద్వీపంలోని గ్రామం కూడా బెదిరింపులో ఉంది, ఇక్కడ US నావికాదళం కొత్త స్థావరాన్ని నిర్మించాలనుకుంటోంది. ఆయుధాల పరీక్షల నుండి డౌన్-గాలి లేదా దిగువ-ప్రవాహంలో నివసించిన వారు తరచుగా ఆయుధ వినియోగం ద్వారా లక్ష్యంగా చేసుకున్న వారి కంటే కొంచెం మెరుగ్గా ఉంటారు.

మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన ఎల్లప్పుడూ దేశాలలో చూడవచ్చు, ఇతర దేశాలు బాంబు పెట్టాలని కోరుకుంటాయి, దేశాలలో వారి నియంతలకు నిధులు సమకూర్చడం మరియు అదే మానవతావాద క్రూసేడర్స్ చేత ముందంజింపబడుతున్నాయి, మరియు ఆ యుద్ధంలో దేశాలు తాము. కానీ మానవ హక్కుల కోసం దాని గౌరవాన్ని విస్తరించడానికి ఒక దేశంపై బాంబు దాడికి రెండు ప్రధాన సమస్యలు ఉన్నాయి. మొదటిది, అది పని చేయదు. రెండవది, యుద్ధం చేత చంపబడటం లేదా గాయపడటం లేదా గాయపడిన హక్కు, అలాగే గౌరవం యొక్క విలువైన మానవ హక్కుగా పరిగణించబడాలి. మళ్ళీ, ఒక కపట తనిఖీ ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది: మానవ హక్కులను విస్తరించే పేరుతో వారి స్వంత పట్టణం బాంబు దాడుతున్నట్లు ఎన్ని మంది కోరుకుంటున్నారు?

యుద్ధాలు మరియు మిలిటరిజం మరియు ఇతర వినాశకరమైన విధానాలు బయటి సహాయం నుండి ప్రయోజనం పొందగల సంక్షోభాలను సృష్టించగలవు, అది అహింసా శాంతి కార్యకర్తలు మరియు మానవ కవచాల రూపంలో లేదా పోలీసుల రూపంలో ఉండవచ్చు. కానీ రువాండాకు పోలీసులు అవసరమనే వాదనను రువాండాపై బాంబులు వేయాలి లేదా ఏదైనా ఇతర దేశాన్ని బాంబు దాడి చేయాలి అనే వాదనను వక్రీకరించడం చాలా వక్రీకరణ.

కొన్ని పౌరాణిక అభిప్రాయాలకు విరుద్ధంగా, ఇటీవలి యుద్ధాలలో బాధలు తగ్గించబడలేదు. యుద్ధం నాగరికత లేదా శుభ్రం చేయలేము. తీవ్రమైన మరియు అనవసరమైన నొప్పిని జరపకుండా నివారించే సరైన ప్రవర్తన లేదు. ఏ యుద్ధం అయినా నియంత్రించబడుతుందని లేదా ముగిసిన తర్వాత ముగియగలదని ఎటువంటి హామీ లేదు. నష్టం సాధారణంగా యుద్ధానంతర కాలం వరకు ఉంటుంది. వార్స్ విజయంతో ముగియదు, ఇది కూడా నిర్వచించబడదు.

యుద్ధం స్థిరత్వం తీసుకురాదు

కపటత్వం మరియు వైఫల్యం యొక్క చారిత్రక రికార్డును విస్మరించడం ద్వారా మాత్రమే యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా చట్టాలతో సహా చట్ట పాలనను అమలు చేయడానికి యుద్ధం ఒక సాధనంగా ఊహించవచ్చు. యుద్ధం వాస్తవానికి చట్టం యొక్క అత్యంత ప్రాథమిక సూత్రాలను ఉల్లంఘిస్తుంది మరియు వారి తదుపరి ఉల్లంఘనను ప్రోత్సహిస్తుంది. రాష్ట్రాల సార్వభౌమాధికారం మరియు దౌత్యం హింస లేకుండా నిర్వహించాలనే ఆవశ్యకత యుద్ధం యొక్క సుత్తి ముందు వస్తాయి. కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒడంబడిక, UN చార్టర్ మరియు హత్య మరియు యుద్ధానికి వెళ్లాలనే నిర్ణయంపై దేశీయ చట్టాలు యుద్ధాలు ప్రారంభించినప్పుడు మరియు తీవ్రతరం మరియు కొనసాగినప్పుడు ఉల్లంఘించబడతాయి. ఒక నిర్దిష్ట రకమైన ఆయుధాన్ని నిషేధించే చట్టాన్ని "అమలు చేయడానికి" (వాస్తవానికి విచారణ చేయకుండా) ఆ చట్టాలను ఉల్లంఘించడం, ఉదాహరణకు, దేశాలు లేదా సమూహాలు చట్టానికి కట్టుబడి ఉండే అవకాశం ఉండదు. భద్రతను అందించే పనిలో యుద్ధం ఎందుకు విఫలమైంది అనే దానిలో ఇది భాగం.

యుద్ధం యుద్ధ తయారీదారులకు యుద్ధం లేదు

యుద్ధం మరియు యుద్ధ సన్నాహాలు హరించడం మరియు నిర్వీర్యం ఒక ఆర్థిక వ్యవస్థ. యుద్ధాన్ని పురికొల్పగల ఒక దేశం సంపదను కల్పించే పురాణం, చిన్న సంఖ్యలో ప్రభావవంతమైన లాభదాయకమైనవారిని సుసంపన్నం చేస్తున్నట్లుగా, సాక్ష్యం ఆధారపడదు.

యుధ్ధం యుద్ధం చేస్తున్న దేశం బలహీనం అయినప్పటికీ, అది ఇతర దేశాల దోపిడీని కల్పించడం ద్వారా మరింత గణనీయంగా మెరుగుపడుతుంది. ప్రపంచంలోని ప్రముఖ యుద్ధ తయారీ దేశం, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ప్రపంచ జనాభాలో 5% మంది ఉన్నారు, కానీ వివిధ సహజ వనరులలో మూడింట ఒక పావును ఖర్చవుతుంది. ఈ పురాణం ప్రకారం, యుద్ధానికి కొనసాగింపుగా ముఖ్యమైన మరియు కోరదగిన అసమతుల్యత కొనసాగుతుంది.

ఈ వాదన అధికారంలో ఉన్నవారికి అరుదుగా వ్యక్తీకరించబడింది మరియు యుద్ధ ప్రచారంలో కొద్దిపాటి పాత్ర పోషిస్తుంది. ఇది అవమానకరమైనది, మరియు చాలామంది ప్రజలు దాని గురించి సిగ్గుపడుతున్నారు. యుద్ధం దాతృత్వంగా కాకుండా బలవంతపు వసూలు చేస్తే, నేరాన్ని సమర్థిస్తున్నంతగా అంగీకరించడం. ఇతర పాయింట్లు ఈ వాదనను బలహీనపరుస్తాయి:

• గ్రేటర్ వినియోగం మరియు విధ్వంసం ఎల్లప్పుడూ జీవన స్థాయికి సమానంగా ఉండదు.
• శాంతి మరియు అంతర్జాతీయ సహకారం యొక్క ప్రయోజనాలు తక్కువ తినే నేర్చుకోవడం ద్వారా కూడా భావించారు ఉంటుంది.
• స్థానిక ఉత్పత్తి మరియు స్థిరమైన జీవన ప్రయోజనాలు చాలాపెద్దవి.
• వినియోగిస్తున్న వారిని ఎవరు సంబంధం లేకుండా భూమి పర్యావరణం ద్వారా తగ్గిపోతున్న వినియోగం అవసరం.
• ధనవంతులైన దేశాలు చమురు వంటి అత్యంత వినాశకరమైన వనరులను తినే అతిపెద్ద మార్గాలలో ఒకటి, యుద్ధాల యొక్క సంపద ద్వారానే.
• గ్రీన్ ఎనర్జీ మరియు ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్ట్స్ వారి న్యాయవాదుల యొక్క క్రూరమైన ఫాంటసీలను అధిగమించాయి, అయితే ఇప్పుడు యుద్ధంలో నిధులు పెట్టుబడి పెట్టడం జరిగింది.

యుద్ధం ప్రత్యామ్నాయ వ్యయం లేదా పన్ను కోత కంటే తక్కువ ఉద్యోగాలను అందిస్తుంది, కానీ యుద్ధం యువతకు విలువైన పాఠాలు, పాత్రను నిర్మించడం, మంచి పౌరులకు శిక్షణ ఇవ్వడం వంటి గొప్ప, ప్రశంసనీయ జాబ్లను అందించగలదు. వాస్తవానికి, యుద్ధ శిక్షణలో పాల్గొనడం మరియు పాల్గొనడం అన్నింటికన్నా మంచిది. మరియు యుద్ధం శిక్షణ చాలా అది చాలా దూరంగా ఉంది. యుద్ధం సిద్ధాంతం బోధించే మరియు పరిస్థితులు ప్రజలను ప్రవర్తన కోసం సాధారణంగా చెత్త సమావేశానికి అవకాశం కల్పిస్తాయి. ఇది విధేయత ప్రమాదకరమైన విస్తృతంగా బోధిస్తుంది. యుద్ధం ధైర్యం మరియు త్యాగం కలిగి ఉండగా, అవిశ్వాసుల లక్ష్యాల కోసం అంధకార మద్దతుతో విడదీయడం నిజంగా చెడ్డ ఉదాహరణని కలిగి ఉంటుంది. ఆలోచించలేని ధైర్యం మరియు త్యాగం ఒక ధర్మం ఉంటే, చీమ యోధులు మానవుల కంటే నిస్సందేహంగా ప్రదర్శించారు.

యుద్ధాల వెలుపల జీవితాలను రక్షించిన మెదడు శస్త్రచికిత్సా పద్దతులను అభివృద్ధి చేయటానికి ప్రకటనలు ఇటీవలి యుద్ధాలకు ఘనత కల్పించాయి. ఈ వెబ్సైటు ఉన్న ఇంటర్నెట్ ఎక్కువగా సంయుక్త సైన్యంగా అభివృద్ధి చేయబడింది. కానీ వెండి లైనింగ్స్ యుద్ధంలో కాకుండా సృష్టించినట్లయితే నక్షత్రాలు మెరుస్తూ ఉంటాయి. రీసెర్చ్ అండ్ డెవలప్మెంట్ మరింత సమర్థవంతమైనది మరియు జవాబుదారీగా ఉంటుంది మరియు సైనిక నుండి వేరు చేయబడి ఉంటే మరింత ఉపయోగకరమైన ప్రాంతాలకు దర్శకత్వం వహిస్తుంది.

అదేవిధంగా, మానవతా సహాయక మిషన్లు సైన్యం లేకుండా మెరుగైనవిగా ఉంటాయి. విమాన వాహక నౌక విపత్తు ఉపశమనం తీసుకురావటానికి ఒక ఓవర్ ప్రైస్డ్ మరియు అసమర్థమైన మార్గంగా చెప్పవచ్చు. సైనికాధికారులు తరచూ విపత్తు ఉపశమనాన్ని విస్తృత యుద్ధాలకు లేదా ఒక ప్రాంతంలో శాశ్వతంగా నిలబెట్టే యుద్ధాలకు కవర్గా ఉపయోగించారని ప్రజల నుంచి సమర్థనీయమైన సంశయవాదం ద్వారా తప్పుదారి సాధనాలు ఉపయోగపడతాయి.

యుద్ధ సృష్టికర్తలు 'ఉత్సాహులు నోబెల్ కాదు

యుద్ధాలు మానవతావాదంగా విక్రయించబడుతున్నాయి, ఎందుకంటే చాలా మంది ప్రభుత్వ మరియు సైనిక ఉద్యోగులతో సహా అనేకమంది మంచి ఉద్దేశాలు కలిగి ఉన్నారు. కానీ యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి అగ్రస్థానంలో వున్నవారు దాదాపు ఖచ్చితంగా చేయరు. కేసు తర్వాత, దాతృత్వ ఉద్దేశాల కంటే తక్కువ డాక్యుమెంట్ చేయబడినాయి.

"ప్రతి ప్రతిష్టాత్మకమైన సామ్రాజ్యం, శాంతి, భద్రత మరియు స్వేచ్ఛను తీసుకురావడానికి ఆమె ప్రపంచాన్ని జయించటం, విదేశాలకు విశేషంగా ఉంటుంది మరియు తన కుమారులు చాలా గొప్ప మరియు మానవతా ప్రయోజనాలకు మాత్రమే త్యాగం చేస్తున్నారు. ఇది ఒక అబద్ధం, మరియు అది ఒక పురాతన అబద్ధం, ఇంకా తరాల పెరుగుతుంది మరియు నమ్మకం. "-హెన్రీ డేవిడ్ థోరే

పై సారాంశం.

అదనపు సమాచారంతో వనరులు.

ఫుట్ నోట్స్:

1. అలాంటి చివరి పోల్ ఆగస్టు 2010 లో గాలప్ అయి ఉండవచ్చు.
2. జోగ్బీ, డిసెంబర్ 20, 2011.
3. అలాంటి చివరి పోల్ ఆగస్టు 2010 లో సిబిఎస్ న్యూస్ అయి ఉండవచ్చు.

ఇతర మిత్స్:

యుద్ధం అనివార్యం.

యుద్ధం అవసరం.