యుద్ధంలో సేవ చేయడాన్ని ఒక ఎంపికగా చేసుకోండి, ఆర్డర్ కాదు

జోసెఫ్ బెనో యుద్ధానికి వెళ్లాలని అనుకోలేదు. ఒక చెక్, అతను తన తోటి స్లావ్స్, రష్యన్లను చంపడానికి ఇష్టపడలేదు. ఒక తండ్రి, అతను తన ఆకలితో ఉన్న కుటుంబాన్ని అసురక్షితంగా వదిలివేయడానికి ఇష్టపడలేదు.

కానీ సంవత్సరం 1915 మరియు ఆస్ట్రియా-హంగేరీ యుద్ధంలో సేవ చేయడానికి పురుషులు మరియు అబ్బాయిలను చుట్టుముట్టింది. ప్రతిఘటించిన వారిని కాల్చిచంపారు. ఒక సంవత్సరం దాక్కున్న తర్వాత, జోసెఫ్ నిర్బంధం కోసం పట్టుబడ్డాడు. అతను తప్పించుకున్నాడు, రష్యన్లు పట్టుబడ్డాడు మరియు సైబీరియాకు వెళ్ళాడు.

కథనం ప్రకారం, దళాలు వాటిని దూకుడుగా చేయడానికి సూది ద్వారా ఇంజెక్షన్లు పొందాయి. ఇంటికి తిరిగి వచ్చిన తర్వాత, జోసెఫ్ తన కుమార్తె, నా అమ్మమ్మతో సహా అతని భార్య మరియు పిల్లలను శారీరకంగా వేధింపులకు గురిచేసినందున, తండ్రి మారిన నిగ్రహాన్ని వివరించడానికి ఇది కేవలం ఒక కథ మాత్రమే కావచ్చు.

కాబట్టి మహిళలు పోరాటంలో సేవ చేయడానికి సమాన హక్కులను పొందారు. ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో ఆర్మీ మరియు మెరైన్ కార్ప్స్ యొక్క ఉన్నతాధికారులు మహిళలు ముసాయిదా కోసం నమోదు చేసుకోవాలని కాంగ్రెస్‌కు చెప్పారు మరియు ఆ మేరకు బిల్లు ఈ నెలలో చర్చకు రానుంది. కానీ సమాన హక్కులు ఎక్కువ సంకల్ప స్వేచ్ఛకు హక్కులను సూచిస్తాయి, తక్కువ కాదు. మరియు మనస్సాక్షికి కట్టుబడి ఉండే స్థితి కోసం ఒకరు దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు, ఇది ఒకరి విధిని న్యాయమూర్తికి వదిలివేస్తుంది.

ఇప్పుడు పురుషులు స్త్రీలతో సమాన హక్కులు పొందాలి, రిజిస్ట్రేషన్ నుండి విముక్తి పొందాలి మరియు ఎంపిక ద్వారా మాత్రమే యుద్ధంలో పాల్గొనాలి. బాధ్యతారాహిత్యమైన విధానం మనల్ని యుద్ధంలో చిక్కుకుంటే సైనిక సేవ పవిత్రమైన బాధ్యతగా ధరించకూడదు.

కెనడాపై 1812 US దాడికి ముందు నిర్బంధాన్ని ప్రతిపాదించినప్పుడు, ఆగ్రహించిన ప్రతినిధి. డానియల్ వెబ్స్టర్ వాదించారు: "రాజ్యాంగంలో ఎక్కడ వ్రాయబడింది ... మీరు తల్లిదండ్రుల నుండి పిల్లలను మరియు వారి పిల్లల నుండి తల్లిదండ్రులను తీసుకోవచ్చు మరియు ప్రభుత్వం యొక్క మూర్ఖత్వం లేదా దుర్మార్గం ఏదైనా యుద్ధంలో పోరాడటానికి వారిని బలవంతం చేయవచ్చు?"

మన అబ్బాయిల పట్ల మనం నిజంగా శ్రద్ధ వహిస్తున్నామా? మగపిల్లలు మితిమీరిన పాఠశాల విద్య యొక్క అసమతుల్య బాల్యాన్ని భరించడం చాలా కష్టం. పాఠశాల సిబ్బంది అద్భుతంగా ఉంటారు మరియు విద్యావేత్తలు అర్థవంతంగా ఉంటారు, కానీ సాహసం, కదలిక, ఆట, సంభాషణ, స్వేచ్ఛా ఆలోచనలు, నిద్ర మరియు స్వచ్ఛమైన గాలి కోసం జీవసంబంధమైన మరియు ఆధ్యాత్మిక అవసరాలను అణచివేసేటప్పుడు అకడమిక్ ఓవర్‌కిల్ మళ్లీ చదవడానికి లేదా మళ్లీ వ్రాయాలనే కోరికను రద్దు చేస్తుంది. ఆపై, 18 సంవత్సరాల వయస్సులో, అంతిమ స్వేచ్ఛను, జీవించడానికి మరియు జీవించడానికి అనుమతించే హక్కును అప్పగించడం, వెబ్‌స్టర్ గుర్తించినట్లుగా, స్వేచ్ఛగా లేబుల్ చేయబడిన దేశంలో కఠోరమైన కపటత్వం.

"ప్రాతినిధ్యం లేకుండా పన్ను విధించబడదు" అనేది అమెరికన్ విప్లవకారులను ప్రేరేపించినట్లయితే, అమెరికన్లు పన్ను విధించబడడాన్ని ఎందుకు అంగీకరిస్తారు మరియు మనకు ఓటు వేయని, విచారణలు లేని, కాంగ్రెస్ సంభాషణలు లేని యుద్ధాల కోసం డ్రాఫ్ట్ చేయబడటానికి ఎందుకు అంగీకరిస్తారు? పాఠశాల యొక్క ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? ప్రజాస్వామ్యంలో ఆలోచనాత్మకంగా పాల్గొనడంలో మాకు సహాయం చేయాలా? లేక మన మనస్సులను నిశ్శబ్దం చేసి లొంగదీసుకోవడమా? విదేశీయులపై నిరుత్సాహాన్ని నిందించడానికి ఆసక్తిగా అణచివేయబడిన జనాభాను సృష్టించాలా?

పురుషులు నమోదు చేసుకోకపోతే, వారు ఫెడరల్ కళాశాల రుణాలు, సమాఖ్య ఉద్యోగాలు మరియు న్యూయార్క్ డ్రైవింగ్ లైసెన్స్‌కు అనర్హులు. వనరుల కోసం స్వార్థపూరిత దురాశ మన బాహ్య విధానాలను నడిపించినట్లే, ఆర్థిక బహుమతులు మరియు సాధ్యమయ్యే వృత్తికి బదులుగా మగవారిని చంపడానికి ఎర వేసే అంతర్గత విధానాల ద్వారా అసహ్యమైన స్వార్థం సిగ్గుపడదు.

హాస్యాస్పదంగా, డ్రాఫ్ట్ ప్రతిపాదకులు నిర్బంధాన్ని పాత్ర-నిర్మాణం అని పేర్కొన్నారు; వారు వ్యక్తిత్వాన్ని నిర్మించే సాధనంగా చంపడం గురించి స్వార్థపూరితంగా ఏమీ చూడరు. మిగిలిన వారు ఇతర మార్గాల్లో పాత్రను నిర్మించడం వారికి కనిపించదు.

అధ్యక్షుడు జార్జ్ W. బుష్ ఒకసారి ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు, "మనం చాలా భౌతికవాదులమని, మనం దాదాపు ఆనందవాదులమని, మనకు విలువలు లేవని మరియు ఇరుక్కున్నప్పుడు మనం తిరిగి పోరాడలేమని అమెరికా యొక్క చిత్రం అక్కడ ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను."

కానీ చంపడానికి మరియు చంపడానికి సిద్ధంగా ఉండటం నైతికత యొక్క ఆరోగ్యకరమైన, నాన్-హెడోనిస్ట్ సంకేతం కాదు మరియు నిస్సారమైన ఆనందం కోసం దాహం యుద్ధ వ్యతిరేక ఉద్యమాన్ని నడపదు.

అధ్యక్షుడు గెరాల్డ్ ఫోర్డ్ 1973లో సైనిక రిజిస్ట్రేషన్‌ను రద్దు చేసింది, కానీ అధ్యక్షుడు జిమ్మీ కార్టర్ 1980లో ఆఫ్ఘనిస్తాన్ అంతర్యుద్ధంలో సోవియట్-మద్దతుగల మార్క్సిస్టులు US-మద్దతుగల ఫండమెంటలిస్ట్ ముజాహిదీన్‌తో పోరాడిన సమయంలో దానిని పునరుద్ధరించారు. భయం, అజ్ఞానం, దురాశ, "మూర్ఖత్వం మరియు దుర్మార్గం" US విధాన నిర్ణేతలు సంపద మరియు అధికారం కోసం వారి స్వంత సూపర్ పవర్ పోటీని కొనసాగించేందుకు విదేశీయుల అంతర్గత వైరుధ్యాలను ఉపయోగించుకునేలా ఒప్పించాయి. కార్మికులు మరియు పేదలకు సహాయం చేయడానికి విదేశీ ప్రయత్నాలు కూడా US చేత "కమ్యూనిస్ట్" అని లేబుల్ చేయబడ్డాయి మరియు విధ్వంసం చేయబడ్డాయి.

ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ విధానాలపై దశాబ్దాలుగా ప్రభుత్వంలో ప్రచారం చేయని వివాదాలు చాలా మంది నేడు చిన్న-బుద్ధిదారులుగా గుర్తించారు. అయితే US విదేశాంగ విధాన రూపకర్తల వైఫల్యాలకు US మగవారు ధర చెల్లించడం మరియు భద్రతా వలయంగా ఎందుకు పనిచేయాలి?

ప్రమాదం నుండి తప్పించుకోవడానికి మరియు చేరుకోలేని కొన్ని శాఖలను గ్రహించడానికి అద్భుతంగా పోరాడుతున్న హీరోలా - అహింసాయుత సంఘర్షణ పరిష్కారాన్ని కొనసాగించడానికి ప్రభుత్వం చేయవలసిన గట్టి ప్రయత్నం. బదులుగా, ప్రభుత్వం తన బాధ్యతల నుండి తప్పించుకుంటుంది మరియు ఏ సైనిక వ్యూహాన్ని అనుసరించాలనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

యుఎస్ ముందస్తు షరతులకు శత్రువులు కట్టుబడి ఉంటే తప్ప చర్చలు జరపడానికి నిరాకరించడం, ప్రత్యర్థుల దృక్కోణాలను విస్మరించడం, వారి భయాలను తగ్గించడం, స్వదేశీ అహింసా ఉద్యమాలను ఉపసంహరించుకోవడం, అవకాశవాదంగా ఆయుధాలను పంపడం, ఇతరుల పక్షం వహించడం వంటి యుఎస్ పొరపాట్లు అనవసరంగా యుద్ధాన్ని రేకెత్తిస్తాయి. మరియు రహస్యంగా సంఘర్షణను ప్రేరేపించడం.

స్పష్టమైన ప్రశ్న: US విధాన నిర్ణేతల వైఫల్యాల వల్ల సంభవించే యుద్ధాలతో పోరాడటానికి US దళాలు అవసరమా మరియు అధికారంలో ఉన్న అమెరికన్ల యొక్క ప్రాతినిధ్యం లేని జాతి ద్వారా సంపద మరియు నియంత్రణను అబ్సెసివ్‌గా బహుమతిగా ఇవ్వాలా? లేదా ఇది సైన్యాన్ని అప్రజాస్వామిక దుర్వినియోగమా?

యొక్క రిఫ్రెష్ మినహాయింపుతో గ్రీన్ పార్టీ అభ్యర్థి జిల్ స్టెయిన్, నేటి అధ్యక్ష అభ్యర్థులు హత్యా విధానాన్ని సమర్థించారు. కానీ భూమి యొక్క బలిపీఠంపై కొన్ని ప్రాచీన ఆచారాలలో జీవితాలను త్యాగం చేయడానికి బదులుగా, అభ్యర్థులు విదేశీ దృక్కోణాల గురించి పుస్తకాలను చదవడానికి సమయాన్ని త్యాగం చేయలేరా? డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీలు గ్రీన్ పార్టీ నాయకత్వాన్ని అనుసరించి, యుద్ధ ప్రాతిపదికన, సంపద-ఆధారిత దాతలకు విధేయతను త్యాగం చేయలేదా?

కొంతమంది సమస్యలను పరిష్కరించడానికి రక్త త్యాగం యొక్క శక్తిని విశ్వసిస్తున్నప్పటికీ, సహకార చర్చల నైపుణ్యాలను పెంపొందించడానికి సమయం మరియు అహంకారాన్ని త్యాగం చేయడం, ఆయుధాలను పంపడానికి వారి వ్యసనాన్ని త్యాగం చేయడం మరియు యుద్ధం యొక్క పేర్కొన్న లక్ష్యాల వెనుక దాగి ఉన్న ఆ దుర్భరమైన డబ్బు లక్ష్యాలను త్యాగం చేయడం US నాయకులకు మరింత ఆచరణాత్మకమైనది. .

100 సంవత్సరాల క్రితం జోసెఫ్ బెనోను పోరాడమని బలవంతం చేసే హక్కు ప్రభుత్వానికి లేదు, మరియు మా కుమారులు ఈ రోజు రక్త త్యాగం కోసం నమోదు చేసుకుని, సిద్ధం కావాలని డిమాండ్ చేసే హక్కు ప్రభుత్వానికి లేదు. మరొక జీవిపై అలాంటి అధికారం ఎవరికీ లేదు. కాబట్టి రక్త త్యాగానికి అతీతంగా ముందుకు సాగి, సంఘర్షణను నిజంగా పరిష్కరించే ఆచరణాత్మక త్యాగాలు చేద్దాం.

క్రిస్టిన్ క్రిస్ట్‌మన్ రష్యన్ మరియు పబ్లిక్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో డిగ్రీలు కలిగి ఉన్నారు మరియు టాక్సానమీ ఆఫ్ పీస్ రచయిత. >https://sites.google.com/శాంతి కోసం సైట్/పారాడిగ్మ్>