హింసాత్మక సంఘర్షణను నిరోధించడం మరియు తిరస్కరించడం కోసం స్థానిక సామర్థ్యాలు

By పీస్ సైన్స్ డైజెస్ట్, డిసెంబర్ 29, XX

ఈ విశ్లేషణ క్రింది పరిశోధనలను సంగ్రహిస్తుంది మరియు ప్రతిబింబిస్తుంది: Saulich, C., & Werthes, S. (2020). శాంతి కోసం స్థానిక సామర్థ్యాలను అన్వేషించడం: యుద్ధ సమయాల్లో శాంతిని కొనసాగించడానికి వ్యూహాలు. శాంతి నిర్మాణం, 8 (1), 32-53.

టాకింగ్ పాయింట్స్

• శాంతియుత సమాజాలు, శాంతి మండలాలు (ZoPలు) మరియు యుద్ధేతర కమ్యూనిటీల ఉనికి, యుద్ధకాల హింస యొక్క విస్తృత సందర్భంలో కూడా కమ్యూనిటీలకు ఎంపికలు మరియు ఏజెన్సీలు ఉన్నాయని, రక్షణ కోసం అహింసా విధానాలు ఉన్నాయని మరియు డ్రా చేయడంలో అనివార్యం ఏమీ లేదని నిరూపిస్తుంది. వారి బలమైన పుల్ ఉన్నప్పటికీ హింస చక్రాల లోకి.
• "శాంతి కోసం స్థానిక సామర్థ్యాలు" గమనించడం వలన సంఘర్షణ నివారణకు కొత్త వ్యూహాలు, అందుబాటులో ఉన్న సంఘర్షణ నిరోధక చర్యల కచేరీలను సుసంపన్నం చేయడం ద్వారా నేరస్థులు లేదా బాధితులకు అతీతంగా స్థానిక నటుల ఉనికిని వెల్లడిస్తుంది.
• బాహ్య సంఘర్షణ నిరోధక నటీనటులు తమ జోక్యాల ద్వారా ఈ కార్యక్రమాలకు "హాని కలిగించకుండా" చూసుకోవడం ద్వారా యుద్ధ-ప్రభావిత ప్రాంతాలలో యుద్ధేతర సంఘాలు లేదా ZoPల గురించి ఎక్కువ అవగాహన నుండి ప్రయోజనం పొందవచ్చు, ఇది స్థానిక సామర్థ్యాలను స్థానభ్రంశం చేయవచ్చు లేదా బలహీనపరుస్తుంది.
• యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలు ఉపయోగించే కీలక వ్యూహాలు, పోలరైజ్డ్ వార్‌టైమ్ ఐడెంటిటీలను అధిగమించే సామూహిక గుర్తింపులను బలోపేతం చేయడం, సాయుధ నటులతో చురుగ్గా పాల్గొనడం లేదా సాయుధ సంఘర్షణలో పాల్గొనడాన్ని నిరోధించడం లేదా తిరస్కరించడం కోసం వారి స్వంత సామర్థ్యాలపై ఆధారపడటం వంటి సంఘర్షణ నిరోధక విధానాలను తెలియజేస్తాయి.
• విస్తృత ప్రాంతంలో విజయవంతమైన యుద్ధేతర కమ్యూనిటీల గురించిన జ్ఞానాన్ని వ్యాప్తి చేయడం, ఇతర యుద్ధేతర సంఘాల అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించడం ద్వారా సంఘర్షణానంతర శాంతిని నెలకొల్పడంలో సహాయపడుతుంది, ఈ ప్రాంతాన్ని మొత్తం సంఘర్షణకు తట్టుకునేలా చేస్తుంది.

అభ్యాసాన్ని తెలియజేయడానికి కీలకమైన అంతర్దృష్టిe

• యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలు సాధారణంగా చురుకైన యుద్ధ ప్రాంతాల సందర్భంలో చర్చించబడుతున్నప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ప్రస్తుత రాజకీయ వాతావరణం US అమెరికన్లు మన స్వంత సంఘర్షణ నిరోధక ప్రయత్నాలలో-ముఖ్యంగా అంతటా సంబంధాలను నిర్మించడం మరియు కొనసాగించడంలో యుద్ధేతర కమ్యూనిటీల వ్యూహాలపై మరింత శ్రద్ధ వహించాలని సూచిస్తుంది. ధ్రువీకరించబడిన గుర్తింపులు మరియు హింసను తిరస్కరించే క్రాస్-కటింగ్ గుర్తింపులను బలోపేతం చేయడం.

సారాంశం

స్థానిక శాంతి స్థాపనలో ఇటీవలి ఆసక్తి పెరిగినప్పటికీ, అంతర్జాతీయ నటీనటులు తరచుగా ఈ ప్రక్రియల రూపకల్పన మరియు రూపకల్పనలో తమ కోసం ప్రాథమిక ఏజెన్సీని కలిగి ఉంటారు. స్థానిక నటీనటులు తరచుగా వారి స్వంత హక్కులో శాంతి నిర్మాణానికి స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన ఏజెంట్లుగా కాకుండా అంతర్జాతీయ విధానాల "గ్రహీతలు" లేదా "లబ్దిదారులు"గా భావించబడతారు. క్రిస్టినా సౌలిచ్ మరియు సాస్చా వెర్థెస్ బదులుగా వారు పిలిచే వాటిని పరిశీలించాలనుకుంటున్నారు "శాంతి కోసం స్థానిక సంభావ్యత,” బాహ్య ప్రేరేపణ లేకుండా హింసాత్మక సంఘర్షణలలో పాల్గొనడానికి నిరాకరించే సంఘాలు మరియు సమాజాలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్నాయని, వాటిని వెంటనే చుట్టుముట్టే వారు కూడా ఉన్నారు. రచయితలు శాంతి కోసం స్థానిక సామర్థ్యాలపై ఎంత ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపుతారు, ముఖ్యంగా అన్వేషించడానికి ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారు యుద్ధేతర సంఘాలు, సంఘర్షణ నివారణకు మరింత వినూత్న విధానాలను తెలియజేయవచ్చు.

రచయితలు శాంతి కోసం స్థానిక సామర్థ్యాల యొక్క మూడు విభిన్న వర్గాలను వివరించడం ద్వారా ప్రారంభిస్తారు. శాంతియుత సమాజాలు యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలకు విరుద్ధంగా శాంతి వైపు దీర్ఘకాలిక సాంస్కృతిక మార్పులను కలిగిస్తుంది శాంతి మండలాలు, క్రియాశీల హింసాత్మక సంఘర్షణకు మరింత తక్షణ ప్రతిస్పందనలు. శాంతియుత సమాజాలు "ఏకాభిప్రాయం-ఆధారిత నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని ఇష్టపడతాయి" మరియు "సాంస్కృతిక విలువలు మరియు ప్రాపంచిక దృక్పథాలను [అవి] ప్రాథమికంగా (శారీరక) హింసను తిరస్కరించి శాంతియుత ప్రవర్తనను ప్రోత్సహిస్తాయి." వారు అంతర్గతంగా లేదా బాహ్యంగా సామూహిక హింసలో పాల్గొనరు, పోలీసు లేదా మిలిటరీ లేరు మరియు చాలా తక్కువ వ్యక్తుల మధ్య హింసను అనుభవిస్తారు. శాంతియుత సమాజాలను అధ్యయనం చేసే పండితులు కూడా తమ సభ్యుల అవసరాలకు అనుగుణంగా సమాజాలు మారుతాయని గమనించారు, అంటే గతంలో శాంతియుతంగా లేని సమాజాలు చురుకైన నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు కొత్త నిబంధనలు మరియు విలువలను పెంపొందించడం ద్వారా అలా మారవచ్చు.

శాంతి మండలాలు (ZoPలు) అభయారణ్యం అనే భావనలో ఉన్నాయి, దీని ద్వారా కొన్ని ప్రదేశాలు లేదా సమూహాలు హింస నుండి సురక్షితమైన స్వర్గధామంగా పరిగణించబడతాయి. చాలా సందర్భాలలో, ZoP లు సాయుధ పోరాటం లేదా తదుపరి శాంతి ప్రక్రియ సమయంలో ప్రకటించబడిన ప్రాదేశికంగా కట్టుబడి ఉండే సంఘాలు, కానీ అప్పుడప్పుడు అవి నిర్దిష్ట వ్యక్తుల సమూహాలతో (పిల్లల వలె) కూడా ముడిపడి ఉంటాయి. ZoP లను అధ్యయనం చేసే పండితులు వారి విజయానికి అనుకూలమైన కారకాలను గుర్తించారు, వాటిలో "బలమైన అంతర్గత సమన్వయం, సామూహిక నాయకత్వం, పోరాడుతున్న పార్టీల నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరించడం, [ ] సాధారణ నిబంధనలు," స్పష్టమైన సరిహద్దులు, బయటి వ్యక్తులకు ముప్పు లేకపోవడం మరియు ZoP లోపల విలువైన వస్తువుల కొరత ఉన్నాయి. (అది దాడులను ప్రేరేపిస్తుంది). ముఖ్యంగా ముందస్తు హెచ్చరికలు లేదా స్థానిక సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించే ప్రయత్నాల ద్వారా థర్డ్ పార్టీలు తరచుగా శాంతి మండలాలకు మద్దతు ఇవ్వడంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి.

చివరగా, యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలు ZoP లను పోలి ఉంటాయి, అవి హింసాత్మక సంఘర్షణకు ప్రతిస్పందనగా ఉద్భవించాయి మరియు అన్ని వైపులా ఉన్న సాయుధ నటుల నుండి తమ స్వయంప్రతిపత్తిని కొనసాగించాలని కోరుకుంటాయి, అయితే అవి శాంతికాముక గుర్తింపు మరియు నిబంధనలపై తక్కువ ప్రాధాన్యతతో వారి ధోరణిలో బహుశా మరింత ఆచరణాత్మకంగా ఉంటాయి. . సంఘర్షణను రూపొందించే గుర్తింపులు కాకుండా క్రాస్-కటింగ్ గుర్తింపును సృష్టించడం అనేది యుద్ధేతర సంఘాల ఆవిర్భావానికి మరియు నిర్వహణకు కీలకం మరియు అంతర్గత ఐక్యతను బలోపేతం చేయడానికి మరియు సంఘాన్ని సంఘర్షణ నుండి వేరుగా ఉంచడానికి సహాయపడుతుంది. ఈ విస్తారమైన గుర్తింపు "సామాన్య విలువలు, అనుభవాలు, సూత్రాలు మరియు చారిత్రక సందర్భాలను వ్యూహాత్మక కనెక్టర్‌లుగా చూపుతుంది, ఇవి సమాజానికి సుపరిచితం మరియు సహజమైనవి కానీ పోరాడుతున్న పార్టీల గుర్తింపులలో భాగం కాదు." యుద్ధేతర సంఘాలు కూడా అంతర్గతంగా ప్రజా సేవలను నిర్వహిస్తాయి, విలక్షణమైన భద్రతా వ్యూహాలను (ఆయుధ నిషేధాలు వంటివి) ఆచరిస్తాయి, భాగస్వామ్య, కలుపుకొని మరియు ప్రతిస్పందించే నాయకత్వం మరియు నిర్ణయాత్మక నిర్మాణాలను అభివృద్ధి చేస్తాయి మరియు సాయుధ సమూహాలతో చర్చలతో సహా "వివాదానికి సంబంధించిన అన్ని పార్టీలతో ముందస్తుగా పాల్గొనడం" , వారి నుండి వారి స్వతంత్రతను నొక్కిచెప్పేటప్పుడు. ఇంకా, స్కాలర్‌షిప్ ZoPల కంటే యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలకు థర్డ్-పార్టీ మద్దతు కొంత తక్కువగా ఉండవచ్చని సూచిస్తుంది (అయితే ZoPలు మరియు నాన్‌వార్ కమ్యూనిటీల మధ్య ఈ వ్యత్యాసం మరియు ఇతరాలు కొంతవరకు అతిగా చెప్పబడవచ్చని రచయితలు అంగీకరించారు, నిజానికి వాటి మధ్య ముఖ్యమైన అతివ్యాప్తి ఉంది. రెండింటి యొక్క వాస్తవ కేసులు).

శాంతి కోసం ఈ స్థానిక సామర్థ్యాల ఉనికి, యుద్ధకాల హింస యొక్క విస్తృత సందర్భంలో కూడా కమ్యూనిటీలకు ఎంపికలు మరియు ఏజెన్సీలు ఉన్నాయని, రక్షణ కోసం అహింసా విధానాలు ఉన్నాయని మరియు పోరాట ధ్రువణ బలం ఉన్నప్పటికీ, డ్రా చేయడంలో అనివార్యమేమీ లేదని నిరూపిస్తుంది. హింస చక్రాలలోకి.

చివరగా, రచయితలు ఇలా అడుగుతారు: శాంతి కోసం స్థానిక సామర్థ్యాల నుండి అంతర్దృష్టులు, ముఖ్యంగా యుద్ధేతర సంఘాలు, సంఘర్షణ నిరోధక విధానం మరియు అభ్యాసాన్ని ఎలా తెలియజేస్తాయి-ముఖ్యంగా అంతర్జాతీయ సంస్థలచే అమలు చేయబడిన సంఘర్షణ నివారణకు టాప్-డౌన్ విధానాలు రాష్ట్ర-కేంద్రీకృత విధానాలపై విపరీతంగా దృష్టి పెడతాయి మరియు మిస్ అవుతాయి. లేదా స్థానిక సామర్థ్యాలను తగ్గించాలా? విస్తృత సంఘర్షణ నివారణ ప్రయత్నాల కోసం రచయితలు నాలుగు పాఠాలను గుర్తించారు. మొదటిది, శాంతి కోసం స్థానిక సామర్థ్యాలను తీవ్రంగా పరిగణిస్తే, సంఘర్షణ నివారణకు కొత్త వ్యూహాలతో నేరస్థులు లేదా బాధితులకు అతీతంగా స్థానిక నటీనటుల ఉనికిని వెల్లడిస్తుంది మరియు సాధ్యమవుతుందని భావించిన సంఘర్షణ నిరోధక చర్యల కచేరీలను సుసంపన్నం చేస్తుంది. రెండవది, బాహ్య సంఘర్షణ నిరోధక నటులు తమ జోక్యాల ద్వారా ఈ కార్యక్రమాలకు "హాని కలిగించకుండా" చూసుకోవడం ద్వారా యుద్ధ-ప్రభావిత ప్రాంతాలలో యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలు లేదా ZoPల గురించి వారి అవగాహన నుండి ప్రయోజనం పొందవచ్చు, ఇది స్థానిక సామర్థ్యాలను స్థానభ్రంశం చేయవచ్చు లేదా బలహీనపరుస్తుంది. మూడవది, యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలు ఉపయోగించే కీలక వ్యూహాలు, ధ్రువీకరించబడిన యుద్ధకాల గుర్తింపులను తిరస్కరించే మరియు అధిగమించే సామూహిక గుర్తింపులను బలోపేతం చేయడం, “సమాజం యొక్క అంతర్గత ఐక్యతను బలోపేతం చేయడం మరియు వారి యుద్ధేతర వైఖరిని బాహ్యంగా కమ్యూనికేట్ చేయడంలో సహాయం చేయడం” వంటి వాస్తవ నివారణ విధానాలను తెలియజేస్తాయి; సాయుధ నటులతో చురుకుగా పాల్గొనడం; లేదా సాయుధ పోరాటంలో పాల్గొనకుండా నిరోధించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి కమ్యూనిటీలు తమ సొంత సామర్థ్యాలపై ఆధారపడేలా నిర్మించడం. నాల్గవది, విస్తృత ప్రాంతంలో విజయవంతమైన యుద్ధేతర కమ్యూనిటీల జ్ఞానాన్ని వ్యాప్తి చేయడం ఇతర యుద్ధేతర సంఘాల అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించడం ద్వారా సంఘర్షణానంతర శాంతిని నెలకొల్పడంలో సహాయపడుతుంది.

ప్రాక్టీస్‌కు సమాచారం

యుద్ధేతర కమ్యూనిటీలు సాధారణంగా చురుకైన యుద్ధ ప్రాంతాల సందర్భంలో చర్చించబడుతున్నప్పటికీ, US అమెరికన్లు మన స్వంత సంఘర్షణ నిరోధక ప్రయత్నాలలో యుద్ధేతర కమ్యూనిటీల వ్యూహాలపై మరింత శ్రద్ధ వహించాలని యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ప్రస్తుత రాజకీయ వాతావరణం సూచిస్తుంది. ప్రత్యేకించి, యుఎస్‌లో ధ్రువణత మరియు హింసాత్మక తీవ్రవాదం పెరగడంతో, మనలో ప్రతి ఒక్కరూ అడగాలి: ఇది ఏమి చేయాలి my హింస యొక్క చక్రాలకు సమాజం తట్టుకోగలదా? శాంతి కోసం స్థానిక సంభావ్యత యొక్క ఈ పరిశీలన ఆధారంగా, కొన్ని ఆలోచనలు గుర్తుకు వస్తాయి.

మొదటిది, వ్యక్తులు తమకు ఏజెన్సీ ఉందని-ఇతర ఎంపికలు వారికి అందుబాటులో ఉన్నాయని గుర్తించడం అత్యవసరం- హింసాత్మక సంఘర్షణ పరిస్థితులలో కూడా వారు చాలా తక్కువగా ఉన్నట్లు భావించవచ్చు. హోలోకాస్ట్ సమయంలో యూదులను రక్షించిన వ్యక్తులను ఏమీ చేయని వారి నుండి లేదా హాని చేసిన వారి నుండి వేరుచేసే ముఖ్య లక్షణాలలో ఏజెన్సీ యొక్క భావం ఒకటి అని గమనించాలి. క్రిస్టిన్ రెన్విక్ మన్రో యొక్క అధ్యయనం డచ్ రక్షకులు, ప్రేక్షకులు మరియు నాజీ సహకారులు. ఒకరి సంభావ్య సామర్థ్యాన్ని అనుభూతి చెందడం అనేది నటనకు-మరియు ముఖ్యంగా హింసను నిరోధించడానికి కీలకమైన మొదటి అడుగు.

రెండవది, కమ్యూనిటీ సభ్యులు హింసాత్మక సంఘర్షణ యొక్క ధ్రువణ గుర్తింపులను తిరస్కరించే మరియు అధిగమించే ఒక ముఖ్యమైన, విస్తృతమైన గుర్తింపును గుర్తించాలి, ఆ సంఘానికి అర్థవంతమైన నిబంధనలు లేదా చరిత్రలను గీసేటప్పుడు హింసాత్మక సంఘర్షణ యొక్క తిరస్కరణను తెలియజేసేటప్పుడు సంఘాన్ని ఏకం చేయగల గుర్తింపు. ఇది నగరం-వ్యాప్త గుర్తింపు (బోస్నియన్ యుద్ధ సమయంలో బహుళసాంస్కృతిక తుజ్లాకు సంబంధించినది) లేదా రాజకీయ విభజనలు లేదా మరొక రకమైన గుర్తింపును తగ్గించగల మతపరమైన గుర్తింపు ఈ సంఘం ఉనికి మరియు స్థానికంగా ఉన్న స్థాయిపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు. గుర్తింపులు అందుబాటులో ఉన్నాయి.

మూడవది, విభిన్న కమ్యూనిటీ సభ్యుల విశ్వాసం మరియు కొనుగోలు-ఇన్‌ను పొందే సంఘంలో కలుపుకొని మరియు ప్రతిస్పందించే నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు నాయకత్వ నిర్మాణాలను అభివృద్ధి చేయడం కోసం తీవ్రమైన ఆలోచనను అంకితం చేయాలి.

చివరగా, కమ్యూనిటీ సభ్యులు తమ ముందుగా ఉన్న నెట్‌వర్క్‌ల గురించి వ్యూహాత్మకంగా ఆలోచించాలి మరియు వారితో పోరాడుతున్న పక్షాలు/సాయుధ నటులతో ముందస్తుగా పాల్గొనడానికి, ఇరువైపుల నుండి వారి స్వయంప్రతిపత్తిని స్పష్టం చేయడానికి-కానీ వారి సంబంధాలను మరియు వారి పరస్పర చర్యలలో విస్తృతమైన గుర్తింపును పొందడం కోసం వారి యాక్సెస్ పాయింట్ల గురించి ఆలోచించాలి. ఈ సాయుధ నటులతో.

ఈ అంశాలలో ఎక్కువ భాగం విభిన్న కమ్యూనిటీ సభ్యుల మధ్య కొనసాగుతున్న సంబంధాల-నిర్మాణంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అంటే సాధారణ గుర్తింపు (ధ్రువణ గుర్తింపులను అంతటా కత్తిరించడం) నిజమైనదిగా భావించడం మరియు ప్రజలు తమ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో సమన్వయ భావాన్ని పంచుకోవడం గమనించదగ్గ విషయం. ఇంకా, పోలరైజ్డ్ ఐడెంటిటీ లైన్‌ల అంతటా బలమైన సంబంధాలు, సంఘర్షణ యొక్క రెండు/అన్ని వైపులా ఉన్న సాయుధ నటులకు ఎక్కువ యాక్సెస్ పాయింట్‌లు ఉంటాయి. లో ఇతర పరిశోధన, అశుతోష్ వర్ష్నీ కేవలం తాత్కాలిక సంబంధాన్ని పెంపొందించుకోవడం మాత్రమే కాకుండా ధ్రువీకరించబడిన గుర్తింపుల అంతటా "నిశ్చితార్థం యొక్క అనుబంధ రూపాల" యొక్క ప్రాముఖ్యతను పేర్కొన్నాడు-మరియు ఈ విధమైన సంస్థాగతమైన, క్రాస్-కటింగ్ ఎంగేజ్‌మెంట్ అనేది కమ్యూనిటీలను ముఖ్యంగా హింసకు తట్టుకోగలిగేలా చేస్తుంది. . చిన్న చర్యగా అనిపించవచ్చు, కాబట్టి, USలో రాజకీయ హింసను అరికట్టడానికి మనలో ఎవరైనా చేయగలిగే అతి ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, మన స్వంత నెట్‌వర్క్‌లను విస్తరించడం మరియు మన విశ్వాస సమాజాలలో సైద్ధాంతిక మరియు ఇతర రకాల వైవిధ్యాలను పెంపొందించడం, మా పాఠశాలలు, మా ఉద్యోగ స్థలాలు, మా యూనియన్లు, మా క్రీడా క్లబ్‌లు, మా స్వచ్ఛంద సంఘాలు. అప్పుడు, హింస నేపథ్యంలో ఈ క్రాస్-కటింగ్ సంబంధాలను సక్రియం చేయడం ఎప్పుడైనా అవసరం అయితే, అవి అక్కడే ఉంటాయి.

ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు

• ఈ ప్రయత్నాలను అంతిమంగా బలహీనపరిచే డిపెండెన్సీలను సృష్టించకుండా, అభ్యర్థించినప్పుడు, అంతర్జాతీయ శాంతి నిర్మాణ నటులు యుద్ధేతర సంఘాలకు మరియు శాంతి కోసం ఇతర స్థానిక సామర్థ్యాలకు ఎలా మద్దతునిస్తారు?
• పోలరైజ్డ్ ఐడెంటిటీల మధ్య సంబంధాలను ఏర్పరచుకోవడానికి మరియు హింసను తిరస్కరించే మరియు విభజనలను తగ్గించే విస్తృత గుర్తింపును పెంపొందించడానికి మీ తక్షణ సంఘంలో మీరు ఏ అవకాశాలను గుర్తించగలరు?

పఠనం కొనసాగించారు

ఆండర్సన్, MB, & వాలెస్, M. (2013). యుద్ధం నుండి వైదొలగడం: హింసాత్మక సంఘర్షణను నిరోధించే వ్యూహాలు. బౌల్డర్, CO: లిన్నే రిన్నెర్ పబ్లిషర్స్. https://mars.gmu.edu/bitstream/handle/1920/12809/Anderson.Opting%20CC%20Lic.pdf?sequence=4&isAllowed=y

మెక్‌విలియమ్స్, ఎ. (2022). తేడాల మధ్య సంబంధాలను ఎలా నిర్మించాలి. సైకాలజీ టుడే. నవంబర్ 9, 2022 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-awesome-career/202207/how-build-relationships-across-differences

వర్ష్నే, ఎ. (2001). జాతి సంఘర్షణ మరియు పౌర సమాజం. ప్రపంచ రాజకీయాలు, 53, 362-398. https://www.un.org/esa/socdev/sib/egm/paper/Ashutosh%20Varshney.pdf

మన్రో, KR (2011). టెర్రర్ మరియు మారణహోమం యొక్క యుగంలో నీతి: గుర్తింపు మరియు నైతిక ఎంపిక. ప్రిన్స్టన్, NJ: ప్రిన్స్టన్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్. https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691151434/ethics-in-an-age-of-terror-and-genocide

పీస్ సైన్స్ డైజెస్ట్. (2022) ప్రత్యేక సంచిక: భద్రతకు అహింసాత్మక విధానాలు. నవంబర్ 16, 2022 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/special-issue-nonviolent-approaches-to-security/

శాంతి సైన్స్ డైజెస్ట్. (2019) పశ్చిమ ఆఫ్రికాలోని శాంతి మండలాలు మరియు స్థానిక శాంతి స్థాపన కార్యక్రమాలు. నవంబర్ 16, 2022 నుండి తిరిగి పొందబడింది https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/west-african-zones-of-peace-and-local-peacebuilding-initiatives/

ఆర్గనైజేషన్స్

లివింగ్ రూమ్ సంభాషణలు: https://livingroomconversations.org/

PDX నయం: https://cure-pdx.org

ముఖ్య పదాలు: యుద్ధేతర సంఘాలు, శాంతి మండలాలు, శాంతియుత సమాజాలు, హింస నివారణ, సంఘర్షణ నివారణ, స్థానిక శాంతి నిర్మాణం