రాబర్ట్ రీచ్ యొక్క వెబ్సైట్ ప్లూటోక్రసీని ఎలా వ్యతిరేకించాలి, కనీస వేతనాన్ని పెంచడం, సంపదలో అసమానతపై ఉన్న ధోరణిని తిప్పికొట్టడం మొదలైన ప్రతిపాదనలతో నిండి ఉంది. దేశీయ ఆర్థిక విధానంపై అతని దృష్టి US ఉదారవాదుల సాంప్రదాయ విచిత్రమైన పద్ధతిలో జరుగుతుంది, దీనిలో వాస్తవంగా ఎప్పుడూ ప్రస్తావించబడలేదు. సమాఖ్య విచక్షణా బడ్జెట్‌లో 54% మిలిటరిజంలో పడవేయబడుతుంది.
అటువంటి వ్యాఖ్యాత యుద్ధం యొక్క సమస్యను గమనించినప్పుడు, వారు ఎంత దూరం వెళ్ళడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారనే దానిపై దృష్టి పెట్టడం విలువ. వాస్తవానికి, సాధారణ సైనిక వ్యయం యొక్క పది రెట్లు ఎక్కువ ఖర్చును విస్మరిస్తూనే, వారు సంభావ్య యుద్ధం యొక్క ఆర్థిక వ్యయాన్ని వ్యతిరేకిస్తారు. కానీ వారి అరుదైన యుద్ధ వ్యతిరేకత ఎక్కడ తగ్గుతుంది?
బాగా, ఇక్కడ, ప్రారంభించడానికి: రీచ్ కొత్తది పోస్ట్ ఈ విధంగా ప్రారంభమవుతుంది: "మేము ఇస్లామిక్ స్టేట్‌కు వ్యతిరేకంగా ప్రపంచ యుద్ధం వైపు మరింత దగ్గరగా వెళ్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది." ఆ నిస్సహాయ పక్షపాతం అతని ఇతర వ్యాఖ్యానంలో కనిపించదు. మేము దోపిడీ, పేదరికం లేదా కార్పొరేట్ వాణిజ్యానికి విచారకరంగా లేము. కానీ మేము యుద్ధానికి విచారకరంగా ఉన్నాము. ఇది వాతావరణంలాగా మనపైకి వస్తోంది మరియు మనం చేయగలిగినంత బాగా నిర్వహించాలి. మరియు ఇది ప్రధానంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని 4% మానవాళిలో సైనిక నిమగ్నమై ఉన్నప్పటికీ అది "ప్రపంచ" వ్యవహారం అవుతుంది.
"బుద్ధిగల వ్యక్తి యుద్ధాన్ని స్వాగతించడు" అని రీచ్ చెప్పాడు. "అయితే మనం ఐసిస్‌పై యుద్ధానికి వెళితే మనం 5 విషయాలపై నిఘా ఉంచాలి." ప్లూటోక్రసీ, ఫాసిజం, బానిసత్వం, పిల్లల దుర్వినియోగం, అత్యాచారం, డీ-యూనియైజేషన్ గురించి నాకు తెలిసినంతవరకు రీచ్‌తో సహా ఎవరూ చెప్పలేదు. దీన్ని చదవడం ఊహించండి: “ఏ వివేకవంతుడు భారీ తుపాకీ హింసను మరియు పాఠశాల కాల్పులను స్వాగతించడు, అయినప్పటికీ మేము తుపాకీ తయారీదారుల లాభాల కోసం ఈ పిల్లలందరినీ చనిపోయేలా చేయబోతున్నట్లయితే మనం 5 విషయాలపై నిఘా ఉంచాలి.” ఎవరు చెబుతారు? 5 విషయాలు బహుశా ఏవి కావచ్చు? శీతోష్ణస్థితి విధ్వంసం గురించి ఈ విధంగా మాట్లాడే వ్యక్తులు మాత్రమే, ఇది ఇప్పటికే మానవ నియంత్రణకు మించి తిరిగి రాలేని స్థితిని దాటిపోయిందని నమ్ముతారు. యుఎస్ ఉదారవాదులు యుద్ధాన్ని అనివార్యమని నటిస్తూ మరియు దాని నష్టానికి సంబంధించిన కొన్ని అంశాలపై నిఘా ఉంచడం ద్వారా ఎందుకు "వ్యతిరేకిస్తారు"?
యూరప్‌లో ఎక్కువ భాగం మరొక US యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి చాలా అయిష్టంగా ఉందని, మధ్యప్రాచ్యంలో ప్రాక్సీలు రావడం దాదాపు అసాధ్యమని, మరియు అధ్యక్షుడు ఒబామా ఇప్పటికీ పరిమిత యుద్ధాన్ని కొనసాగించాలని పట్టుబట్టి పరిస్థితిని నెమ్మదిగా మరింత దిగజార్చుతున్నారని రీచ్ తెలుసుకోవాలి. కానీ రీచ్, చాలా మంది వ్యక్తుల మాదిరిగానే చాలా "ఎన్నికల" కవరేజీని చూశాడని నేను అనుమానిస్తున్నాను, అతను యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు కొత్త అధ్యక్షుడిని కలిగి ఉండబోతున్నాడని మరియు అది యుద్ధ పిచ్చి రిపబ్లికన్ లేదా యుద్ధ పిచ్చి హిల్లరీ క్లింటన్ అని అతను భావిస్తున్నాడు. . అయినప్పటికీ, అటువంటి అభివృద్ధి ఒక సంవత్సరానికి పైగా ఉంది, ఇది రీచ్ యొక్క ఫాటలిజాన్ని మరింత దారుణంగా చేస్తుంది.
మనం గమనించవలసిన ఐదు విషయాలను చూద్దాం.
"1. యుద్ధంలో పోరాడే భారాన్ని అమెరికన్ల మధ్య విస్తృతంగా పంచుకోవాలి. అమెరికా యొక్క ప్రస్తుత 'ఆల్-వాలంటీర్' సైన్యంలో ఎక్కువగా తక్కువ-ఆదాయ పురుషులు మరియు మహిళలు ఉన్నారు, వీరికి సైన్యం చెల్లింపు ఉత్తమ ఎంపిక. 'అత్యంత భారాన్ని భరించే తక్కువ ఎంపికలు ఉన్న యువకుల బాధాకరమైన కథను మేము చూస్తున్నాము' అని నేషనల్ ప్రయారిటీస్ ప్రాజెక్ట్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ గ్రెగ్ స్పీటర్ చెప్పారు. అధ్యయనం తక్కువ మరియు మధ్య-ఆదాయ కుటుంబాలు సంవత్సరానికి $60,000 కంటే ఎక్కువ ఆదాయం ఉన్న కుటుంబాల కంటే చాలా ఎక్కువ ఆర్మీ రిక్రూట్‌లను సరఫరా చేస్తున్నాయని కనుగొన్నారు. అది సమంజసం కాదు. అంతేకాకుండా, చాలా మంది అమెరికన్లు మన కోసం యుద్ధాలు చేయడానికి తక్కువ సంఖ్యలో వ్యక్తులపై ఆధారపడినప్పుడు, ప్రజలు అలాంటి యుద్ధాల వల్ల కలిగే నష్టాన్ని అనుభవిస్తారు. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నుండి వియత్నాం యుద్ధం చివరి రోజుల వరకు, జూలై 1973లో, అమెరికాలోని దాదాపు ప్రతి యువకుడు సైన్యంలోకి డ్రాఫ్ట్ అయ్యే అవకాశాన్ని ఎదుర్కొన్నాడు. ఖచ్చితంగా, చాలా మంది ధనవంతుల పిల్లలు హాని జరగకుండా ఉండేందుకు మార్గాలను కనుగొన్నారు. కానీ ముసాయిదా కనీసం బాధ్యతను విస్తరించింది మరియు యుద్ధం యొక్క మానవ వ్యయాల పట్ల ప్రజల సున్నితత్వాన్ని పెంచింది. మేము ISISకి వ్యతిరేకంగా భూ యుద్ధానికి వెళితే, ముసాయిదాను పునరుద్ధరించడాన్ని మేము తీవ్రంగా పరిగణించాలి.
ఇది పిచ్చితనం. యుద్ధాన్ని పరోక్షంగా నిరోధించే లక్ష్యంతో రూపొందించిన బ్యాంక్ షాట్‌గా ఇది చాలా ప్రమాదకరం మరియు అనిశ్చితం. యుద్ధాన్ని మరింత "న్యాయంగా" చేయడం ద్వారా మెరుగుపరిచే సాధనంగా, ఇది చాలా మంది బాధితులను వింతగా విస్మరిస్తుంది, వారు యుద్ధం జరిగిన ప్రాంతాల్లో నివసించే ప్రజలే.
"2. మన పౌర హక్కులను మనం త్యాగం చేయకూడదు. US గూఢచారి ఏజెన్సీలకు 9/11 తర్వాత USA పేట్రియాట్ చట్టంలో అమెరికన్ల ఫోన్ మరియు ఇతర రికార్డులను సేకరించే అధికారం లేదు. అటువంటి యాక్సెస్ కోసం ఇప్పుడు NSA తప్పనిసరిగా కోర్టు ఆమోదం పొందాలి. కానీ పారిస్ దాడుల వెలుగులో, FBI డైరెక్టర్ మరియు ఇతర ప్రముఖ US చట్ట అమలు అధికారులు ఇప్పుడు చెప్పటానికి వారికి స్మార్ట్‌ఫోన్‌లపై ఎన్‌క్రిప్టెడ్ సమాచారం, అనుమానిత ఉగ్రవాదుల వ్యక్తిగత మరియు వ్యాపార రికార్డులు మరియు బహుళ పునర్వినియోగపరచలేని సెల్ ఫోన్‌లను ఉపయోగించే అనుమానితుల 'రోవింగ్ వైర్‌టాప్'లకు యాక్సెస్ అవసరం. మేము బాధాకరంగా చూసినట్లుగా, యుద్ధం అనుమానితుల నిర్బంధానికి మరియు రాజ్యాంగ హక్కులను సస్పెండ్ చేయడానికి కూడా దారి తీస్తుంది. డోనాల్డ్ ట్రంప్ చెప్పారు అతను అమెరికన్ ముస్లింలను ఫెడరల్ డేటా బేస్‌లో నమోదు చేసుకోవాలని కోరుతున్నాడు మరియు ముస్లింలందరూ ప్రత్యేక మతపరమైన గుర్తింపును కలిగి ఉండాల్సిన అవసరాన్ని తోసిపుచ్చడానికి అతను నిరాకరించాడు. "మేము ఇంతకు ముందెన్నడూ చేయని పనులను చేయబోతున్నాము....ఒక సంవత్సరం క్రితం స్పష్టంగా ఊహించలేని కొన్ని పనులను మనం చేయవలసి ఉంటుంది," అని అతను చెప్పాడు. జతచేస్తుంది. మనం పోరాడుతున్న స్వేచ్ఛను కాపాడుకోవడానికి మనం అప్రమత్తంగా ఉండాలి.
ఇది భ్రమ. ఎఫ్‌బిఐ ఎన్‌క్రిప్షన్‌ను విచ్ఛిన్నం చేయాల్సి ఉంది, అయితే ఎన్‌క్రిప్ట్ చేయని దేనిపైనా గూఢచర్యం చేయడం మానేసిందా? యుద్ధాలు పౌర హక్కులను తొలగిస్తాయి కానీ వాటి కోసం పోరాడుతున్నాయా? వాస్తవానికి స్వేచ్ఛను తొలగించని యుద్ధం జరగలేదు మరియు అక్కడ ఉండే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉంది. ఇది శతాబ్దాలుగా స్పష్టంగా మరియు ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకోబడింది.
"3. విదేశాల్లో అమాయక పౌరుల మరణాలను తగ్గించాలి. బాంబు దాడులు ఇప్పటికే భయంకరమైన పౌరుల సంఖ్యను ప్రకటించాయి, శరణార్థుల భారీ వలసలకు దోహదపడింది. గత నెలలో స్వతంత్ర పర్యవేక్షణ సమూహం Airwars కనీసం చెప్పారు మంది పౌరులు గత ఏడాది కాలంగా సిరియాలో సంకీర్ణ వైమానిక దాడుల కారణంగా మరణించారు. సిరియన్ అబ్జర్వేటరీ ఫర్ హ్యూమన్ రైట్స్‌తో సహా ఇతర పర్యవేక్షణ సమూహాలు కూడా గణనీయమైన పౌర మరణాలను పేర్కొన్నాయి. కొంతమంది పౌరుల ప్రాణనష్టం అనివార్యం. కానీ అవి మానవతా దృక్పథంతో మాత్రమే కాకుండా తగ్గించబడుతున్నాయని మనం నిర్ధారించుకోవాలి. ప్రతి పౌరుడి మరణం మరింత శత్రువులను సృష్టిస్తుంది. మరియు సిరియన్ శరణార్థుల యొక్క న్యాయమైన భాగాన్ని తీసుకోవడానికి మేము మా వంతు కృషి చేయాలి.
అనివార్య హత్యలను తగ్గించాలా? వారి ఇళ్లను నాశనం చేయడం ద్వారా శరణార్థులుగా మారిన అనివార్యంగా స్థానభ్రంశం చెందిన కుటుంబాలకు సహాయం చేయాలా? ఇది దయగల సౌమ్య సామ్రాజ్యవాదం.
"4. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ముస్లిం వ్యతిరేక మూర్ఖత్వాన్ని మనం సహించకూడదు. ఇప్పటికే ప్రముఖ రిపబ్లికన్ అభ్యర్థులు నిప్పులు చెరుగుతున్నారు. బెన్ కార్సన్ చెప్పారు ముస్లింలు ఎవరూ రాష్ట్రపతి కాకూడదు. ట్రంప్ చెప్పారు 9/11లో ట్విన్ టవర్లు కూలిపోయినప్పుడు వేలాది మంది అరబ్-అమెరికన్లు హర్షధ్వానాలు చేశారు - ఒక ధైర్యం అబద్ధం. టెడ్ క్రజ్ కోరుకుంటున్నారు సిరియన్ నుండి క్రైస్తవులు శరణార్థులను అంగీకరించాలి [sic] కానీ ముస్లింలు కాదు. జెబ్ బుష్ చెప్పారు శరణార్థులకు అమెరికా సహాయం క్రైస్తవులపై దృష్టి పెట్టాలి. మార్కో రూబియో కోరుకుంటున్నారు అమెరికన్ మసీదులతో సహా 'రాడికల్స్‌ను ప్రేరేపించే ఏదైనా ప్రదేశాన్ని' మూసివేయడం. అమెరికా అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేసే రిపబ్లికన్ పార్టీ అభ్యర్థులు ఇలాంటి ద్వేషాన్ని రెచ్చగొట్టడం దారుణం. అలాంటి మతోన్మాదం నైతికంగా మాత్రమే అసహ్యకరమైనది కాదు. ఇది ISIS చేతుల్లోకి కూడా ఆడుతుంది.
హ్మ్. మతోన్మాదం లేదా జెనోఫోబియాను ప్రోత్సహించని చివరి యుద్ధాన్ని మీరు పేర్కొనగలరా? ఇప్పటికి జెనోఫోబియా ఎంతగా నిక్షిప్తమై ఉంది అంటే ఏ US కాలమిస్ట్ కూడా US పౌరులను చంపే ప్రాజెక్ట్‌ను ప్రతిపాదించడు, అయితే అలాంటి మరణాలను "కనిష్టీకరించడం", అయితే విదేశీయులకు అలాంటి విధిని ప్రతిపాదించడం ఉదారవాద మరియు ప్రగతిశీలమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది.
"5. ధనవంతులపై అధిక పన్నులతో యుద్ధం చెల్లించాలి. పారిస్‌లో ఉగ్రవాద దాడులకు వారం ముందు సెనేట్ ఆమోదించింది $ 607 బిలియన్ రక్షణ వ్యయ బిల్లుకు అనుకూలంగా 93 మంది సెనేటర్లు మరియు 3 మంది వ్యతిరేకించారు (బెర్నీ సాండర్స్‌తో సహా). సభ ఇప్పటికే 370 నుంచి 58తో ఆమోదించింది. ఒబామా సంతకం చేస్తానని చెప్పారు. ఆ రక్షణ కేటాయింపు సైనిక కాంట్రాక్టర్ల కోసం పంది మాంసంతో నిండి ఉంది - లాక్‌హీడ్ మార్టిన్ యొక్క F-35 జాయింట్ స్ట్రైక్ ఫైటర్, చరిత్రలో అత్యంత ఖరీదైన ఆయుధ వ్యవస్థతో సహా. ఇప్పుడు రిపబ్లికన్లు మరింత సైనిక వ్యయం కోసం ఒత్తిడి చేస్తున్నారు. సామాజిక భద్రత మరియు మెడికేర్ లేదా పేదల కోసం కార్యక్రమాలను తగ్గించడానికి యుద్ధాన్ని ఒక సాకుగా ఉపయోగించుకోవడానికి మేము వారిని అనుమతించలేము. యుద్ధాల కోసం మనం చెల్లించే విధానానికి - అధిక పన్నులతో, ముఖ్యంగా ధనవంతులపై యుద్ధానికి చెల్లించాలి. మేము ISISకి వ్యతిరేకంగా యుద్ధం వైపు వెళుతున్నప్పుడు, మనం అప్రమత్తంగా ఉండాలి - యుద్ధంలో పోరాడటానికి, పౌర హక్కులను రక్షించడానికి, విదేశాలలో అమాయక పౌరులను రక్షించడానికి, ద్వేషం మరియు మూర్ఖత్వానికి దూరంగా ఉండటానికి మరియు ఖర్చును సక్రమంగా పంపిణీ చేయడానికి ఎవరు పిలుపునిచ్చారు యుద్ధం కోసం చెల్లించడం. ఇవి కేవలం విలువైన లక్ష్యాలు కాదు. అవి మన దేశ బలానికి పునాదులు కూడా.”
వాస్తవానికి సంపన్నులు ఎక్కువ పన్నులు చెల్లించాలి మరియు ప్రతి ఒక్కరూ తక్కువ చెల్లించాలి. పార్కుల పన్నులు లేదా పాఠశాలల పన్నుల విషయంలో ఇది నిజం. పగడపు దిబ్బలను పేల్చివేసే ప్రాజెక్ట్ లేదా పిల్లులని ముంచివేయడానికి కొత్త చొరవ కోసం పన్నులు చెల్లించడం కూడా నిజం, అయితే వాటికి సరిగ్గా నిధులు సమకూర్చడం ద్వారా అటువంటి వాటిని ఎవరు సమర్థిస్తారు?
యుద్ధం, నిజానికి, నైతిక భయానకతతో మనం పూర్తిగా తిరస్కరించే అనేక విషయాలతో సహా వాస్తవంగా ఊహించగలిగే దానికంటే ఘోరమైనది. యుద్ధం అనేది సామూహిక హత్య, ఇది క్రూరత్వం మరియు నైతికత యొక్క మొత్తం అధోకరణాన్ని తెస్తుంది, ఇది వాతావరణంతో సహా పర్యావరణాన్ని నాశనం చేస్తుంది, ఇది రక్షించడం కంటే ప్రమాదకరం - మతోన్మాదం ISIS చేతుల్లోకి వచ్చినట్లే, ISISపై బాంబు దాడి చేస్తుంది. యుద్ధం - మరియు చాలా ఎక్కువగా, సాధారణ సైనిక వ్యయం - ప్రధానంగా వనరుల మళ్లింపు ద్వారా చంపబడుతుంది. వృధా చేయబడిన దానిలో కొంత భాగం ఆకలిని అంతం చేస్తుంది. US సైనిక వ్యయంలో 3% ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆకలిని అంతం చేయగలదని నా ఉద్దేశ్యం. రోగాలు నశించవచ్చు. ఇంధన వ్యవస్థలను స్థిరంగా మార్చవచ్చు. వనరులు అంత భారీగా ఉన్నాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు విదేశాలలో హౌసింగ్, విద్య మరియు ఇతర హక్కులకు హామీ ఇవ్వవచ్చు.
ఉదారవాద వ్యాఖ్యాతలు యుద్ధం యొక్క కొన్ని ప్రతికూలతలను ఎత్తి చూపడం మంచిది. కానీ వాటిని ఆమోదయోగ్యమైనవి మరియు అనివార్యమైనవిగా చిత్రీకరించడం సహాయం చేయదు.
కాబట్టి ఏమి చేయాలి? నేను ISISని ప్రేమిస్తున్నానా? మనమందరం చనిపోవాలని నా కోరిక? మొదలైనవి.
నేను ఉన్నాను బ్లాగింగ్ చాలా నెలలుగా ఆ ప్రశ్నకు నా సమాధానాలు. నేను జోహన్ గాల్తుంగ్‌ని అతని సమాధానం కోసం అడిగాను మరియు మీరు చేయగలరు ఇక్కడ అతని మాట వినండి.
