డేవిడ్ స్వాన్సన్ ద్వారా, ఫిబ్రవరి 2, 2018, నుండి ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రయత్నిద్దాం.
మీరు "సురక్షితమైన, సురక్షితమైన మరియు సమర్థవంతమైన అణు నిరోధకం" గురించి విన్నారా? అణ్వాయుధాలను ఉత్పత్తి చేయడం, నిర్వహించడం లేదా ఉపయోగించమని బెదిరించడం గురించి సురక్షితంగా లేదా సురక్షితంగా ఏమీ లేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ అరికట్టాలని కోరుకునే దేనినీ వారు ఎప్పుడూ అడ్డుకున్నారనే ఆధారాలు లేవు.
ట్రంప్స్ యూనియన్ రాష్ట్రం మరిన్ని ఆయుధాలను నిర్మించడానికి ఈ సమర్థనను ఇచ్చింది:
"ప్రపంచవ్యాప్తంగా, మన ప్రయోజనాలను, మన ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు మన విలువలను సవాలు చేసే చైనా మరియు రష్యా వంటి మోసపూరిత పాలనలు, తీవ్రవాద గ్రూపులు మరియు ప్రత్యర్థులను మేము ఎదుర్కొంటున్నాము. ఈ భయంకరమైన ప్రమాదాలను ఎదుర్కోవడంలో, బలహీనత అనేది సంఘర్షణకు నిశ్చయమైన మార్గమని మరియు అసమానమైన శక్తి మన నిజమైన మరియు గొప్ప రక్షణకు నిశ్చయమైన సాధనమని మనకు తెలుసు. . . . మా అణు ఆయుధాగారాన్ని ఆధునికీకరించాలి మరియు పునర్నిర్మించాలి, ఆశాజనక దానిని ఎప్పటికీ ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ దానిని చాలా బలంగా మరియు శక్తివంతంగా మార్చాలి, అది మరే ఇతర దేశం లేదా మరెవరైనా దురాక్రమణ చర్యలను నిరోధించగలదు. బహుశా భవిష్యత్తులో ఏదో ఒక రోజు, ప్రపంచ దేశాలు తమ అణ్వాయుధాలను నిర్మూలించడానికి కలిసి వచ్చే అద్భుత క్షణం ఉంటుంది. దురదృష్టవశాత్తు, మేము ఇంకా అక్కడ లేము, పాపం.
ఇప్పుడు, ప్రత్యర్థి అనేది మీరు ప్రత్యర్థి అని పిలిచే విషయం, మరియు అది మీ “విలువలను” పంచుకోకుండా కేవలం సవాలు చేయగలదని నేను అనుకుంటాను. బహుశా అది వాణిజ్య ఒప్పందాల ద్వారా మీ "ఆసక్తులు" మరియు "ఆర్థిక వ్యవస్థ"ని సవాలు చేయవచ్చు. అయితే అవి యుద్ధ చర్యలు కావు. మీరు మారణహోమాన్ని బెదిరించడం ద్వారా మెరుగైన వాణిజ్య ఒప్పందాలను పొందాలని అనుకుంటే తప్ప వారికి అణ్వాయుధాలు అవసరం లేదు. అంతేకాకుండా, యుఎస్ ఉల్లంఘించే నాన్‌ప్రొలిఫరేషన్ ఒప్పందం సృష్టించబడిన క్షణం గురించి లేదా అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉండడాన్ని నిషేధించడానికి మెజారిటీ దేశాలు వాస్తవానికి కొత్త ఒప్పందంపై పనిచేస్తున్న ప్రస్తుత క్షణం గురించి మాయాజాలం ఏమీ లేదు.
పెంటగాన్ యొక్క కొత్త "అణు భంగిమ సమీక్ష” మరిన్ని అణ్వాయుధాలను నిర్మించడానికి కొద్దిగా భిన్నమైన సమర్థనను ఇస్తుంది. నిరాయుధీకరణలో అమెరికా నాయకత్వం వహించిందని, రష్యా మరియు చైనాలు అనుసరించడానికి నిరాకరించాయని పేర్కొంది. రష్యా క్రిమియాను "స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు" పేర్కొంది (అది ఎందుకు "నిలుపుదల" కాలేదు?). అమెరికా మిత్రదేశాలపై రష్యా అణు బెదిరింపులకు పాల్పడుతోందని పేర్కొంది. ఇది చైనా అణ్వాయుధాలను నిర్మిస్తోందని, తద్వారా "పశ్చిమ పసిఫిక్‌లో సాంప్రదాయ US సైనిక ఆధిపత్యాన్ని సవాలు చేస్తోంది" అని పేర్కొంది. అలాగే: ఐక్యరాజ్యసమితిలో సార్వత్రిక ఖండన ఉన్నప్పటికీ, ఉత్తర కొరియా యొక్క అణు రెచ్చగొట్టడం ప్రాంతీయ మరియు ప్రపంచ శాంతిని బెదిరిస్తుంది. ఇరాన్ అణు ఆశయాలు పరిష్కారం కాని ఆందోళనగా మిగిలిపోయాయి. ప్రపంచవ్యాప్తంగా, అణు ఉగ్రవాదం నిజమైన ప్రమాదంగా మిగిలిపోయింది.
ఇది అసాధారణంగా నిజాయితీ లేనిది. పెంటగాన్, అధ్యక్షుడిలా కాకుండా, కనీసం యుద్ధం మరియు శాంతికి సంబంధించిన విషయాలను సూచిస్తోంది. కానీ దాని వాదనల గురించి చెప్పగలిగేది అంతే. రోనాల్డ్ రీగన్ తన "స్టార్ వార్స్"పై పట్టుబట్టినప్పుడు సోవియట్‌లు నిరాయుధీకరణ చేయాలని కోరుకున్నారు. ఐరోపాలో క్షిపణులను ఉంచడానికి ABM ఒప్పందాన్ని విడిచిపెట్టిన బుష్ జూనియర్. రష్యా సమగ్ర పరీక్ష నిషేధ ఒప్పందాన్ని ఆమోదించింది, అయితే US దానిని ఆమోదించలేదు లేదా పాటించలేదు. రష్యా మరియు చైనాలు అంతరిక్షం నుండి ఆయుధాలను నిషేధించాలని ప్రతిపాదించాయి మరియు US నిరాకరించింది. సైబర్ యుద్ధాన్ని నిషేధించాలని రష్యా ప్రతిపాదించగా, అమెరికా నిరాకరించింది. US మరియు NATO తమ సైనిక ఉనికిని రష్యా సరిహద్దులకు విస్తరించాయి. రష్యా యుద్ధ సన్నాహాలకు వెచ్చించే దానికంటే పది రెట్లు అమెరికా ఖర్చు చేస్తోంది.
ఇవేవీ రష్యాను దాని ఆయుధాల ఉత్పత్తి మరియు లావాదేవీలు మరియు దాని యుద్ధ తయారీకి దూరంగా ఉండనివ్వవు. కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ నిరాయుధీకరణను అమాయకంగా అనుసరించే చిత్రం అసహ్యంగా అబద్ధం. ఇరాక్‌లో జరిగిన మొత్తం ప్రాణనష్టం కంటే క్రిమియా యొక్క దుష్ట "స్వాధీనం" వలన ఇరాక్‌ను US స్వాధీనం చేసుకున్న దాని కంటే చాలా తక్కువ మంది మరణించారు. ఇది ఎవరినీ చంపలేదు మరియు స్వాధీనం చేసుకోలేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలోని అణు యుద్ధానికి ముప్పు కలిగించే అగ్రగామిగా ఉంది. ఇతర దేశాలకు నిర్దిష్ట బహిరంగ లేదా రహస్య అణ్వాయుధ బెదిరింపులు చేసిన US అధ్యక్షులు, మనకు తెలిసిన, హ్యారీ ట్రూమాన్, డ్వైట్ ఐసెన్‌హోవర్, రిచర్డ్ నిక్సన్, జార్జ్ HW బుష్, బిల్ క్లింటన్ మరియు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఉన్నారు, అయితే బరాక్ ఒబామాతో సహా ఇతరులు ఉన్నారు. ఇరాన్ లేదా మరొక దేశానికి సంబంధించి "అన్ని ఎంపికలు పట్టికలో ఉన్నాయి" వంటి విషయాలను తరచుగా చెబుతారు.
పశ్చిమ పసిఫిక్‌లో లేని దేశం దానిపై ఎందుకు ఆధిపత్యం చెలాయించాలి? చీసాపీక్ బేలో చైనా ఆధిపత్యాన్ని సవాలు చేస్తున్నందుకు లాక్‌హీడ్ మార్టిన్ ఎందుకు ఆరోపించబడలేదు? ఉత్తర కొరియా మనుగడ సాగించాలనుకుంటోంది. ఇది చాలా విశ్వసనీయంగా వాస్తవానికి అణుధార్మికతగా అణువణువులను అనుసరిస్తోంది. వారు అడ్డుకుంటారనే గ్యారెంటీ లేదు. ఇరాన్ ఎప్పుడూ అణ్వాయుధ కార్యక్రమాన్ని కలిగి లేదు. మరియు నాన్-స్టేట్ న్యూక్లియర్ వినియోగ ప్రమాదాన్ని పెంచడానికి ఉత్తమ మార్గం మరిన్ని అణ్వాయుధాలను నిర్మించడం, వాటి వినియోగాన్ని బెదిరించడం, చట్ట నియమాలను ధిక్కరించడం మరియు సాంకేతికతను విస్తరించడం - సరిగ్గా యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేస్తున్నది.
అణు భంగిమ సమీక్షలో నిజాయితీ రేఖను కనుగొనడం చాలా కష్టం.
"అణు ఆయుధాల వ్యాప్తి నిరోధక ఒప్పందం (NPT) లక్ష్యాలకు మా నిబద్ధత బలంగా ఉంది."
కాదు అది కాదు. ఇది నిరాయుధీకరణను కొనసాగించాల్సిన అవసరాన్ని పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధంగా ధిక్కరిస్తూనే ఉంది.
"US అణ్వాయుధాలు సాంప్రదాయ మరియు అణు బెదిరింపులకు వ్యతిరేకంగా మా మిత్రదేశాలను రక్షించడమే కాకుండా, వారి స్వంత అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరాన్ని నివారించడానికి కూడా సహాయపడతాయి. ఇది ప్రపంచ భద్రతను మరింత పెంచుతుంది.
కాబట్టి, సౌదీ అరేబియా మరియు ఇతర US-మిత్ర గల్ఫ్ నియంతృత్వాలు అణుశక్తిపై ఎందుకు పనిచేస్తున్నాయి?
"[న్యూక్స్] దీనికి దోహదం చేస్తాయి:
అణు మరియు అణు రహిత దాడిని నిరోధించడం;
మిత్రులు మరియు భాగస్వాముల హామీ;
నిరోధం విఫలమైతే US లక్ష్యాల సాధన; మరియు
అనిశ్చిత భవిష్యత్తుకు వ్యతిరేకంగా రక్షణ కల్పించే సామర్థ్యం.
నిజమేనా? అణ్వాయుధాలను నిర్మించడం కంటే భవిష్యత్తును నిశ్చయంగా ఏమి చేస్తుంది?
"నిరోధం విఫలమైతే" అణ్వాయుధాల ద్వారా సాధించగల US లక్ష్యాలు ఏమిటో మనమందరం ఒక్క క్షణం ఆలోచించాలి.
