తదుపరి యుద్ధంలో ఆస్ట్రేలియాకు ఇది మూడోసారి అదృష్టం కాదు

అలిసన్ బ్రోనోవ్స్కీ ద్వారా, కాన్‌బెర్రా టైమ్స్, మార్చి 9, XX

ఎట్టకేలకు, రెండు దశాబ్దాల తర్వాత, ఆస్ట్రేలియా యుద్ధం చేయడం లేదు. సైన్యం వాటిని పిలవడానికి ఇష్టపడే కొన్ని "నేర్చుకున్న పాఠాలు" కోసం ఇప్పుడు కంటే మెరుగైన సమయం ఏమిటి?

ఇప్పుడు, మన ఇరాక్ దండయాత్ర యొక్క 20వ వార్షికోత్సవం సందర్భంగా, మనకు వీలైనప్పుడు అనవసరమైన యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన సమయం వచ్చింది. మీకు శాంతి కావాలంటే, శాంతి కోసం సిద్ధం చేయండి.

ఇంకా అమెరికన్ జనరల్స్ మరియు వారి ఆస్ట్రేలియన్ మద్దతుదారులు చైనాకు వ్యతిరేకంగా ఆసన్నమైన యుద్ధాన్ని ఊహించారు.

ఉత్తర ఆస్ట్రేలియా అమెరికా దండుగా మార్చబడుతోంది, రక్షణ కోసం కానీ ఆచరణలో దూకుడు కోసం.

కాబట్టి మార్చి 2003 నుండి మనం ఏ పాఠాలు నేర్చుకున్నాము?

ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్‌లలో ఆస్ట్రేలియా రెండు వినాశకరమైన యుద్ధాలను చేసింది. అల్బనీస్ ప్రభుత్వం ఎలా మరియు ఎందుకు, మరియు ఫలితాన్ని వివరించకపోతే, అది మళ్లీ జరగవచ్చు.

చైనాకు వ్యతిరేకంగా ADF యుద్ధానికి ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉంటే మూడవసారి అదృష్టవంతులు ఉండరు. పునరావృతమయ్యే US యుద్ధ క్రీడలు ఊహించినట్లుగా, అటువంటి యుద్ధం విఫలమవుతుంది మరియు తిరోగమనం, ఓటమి లేదా అధ్వాన్నంగా ముగుస్తుంది.

ALP మేలో ఎన్నికైనప్పటి నుండి, ఆర్థిక మరియు సామాజిక విధానంలో మార్పుకు సంబంధించిన వాగ్దానాలను అమలు చేయడానికి ప్రభుత్వం ప్రశంసనీయమైన వేగంతో ముందుకు సాగింది. విదేశాంగ మంత్రి పెన్నీ వాంగ్ ఫ్లయింగ్ ఫాక్స్ దౌత్యం ఆకట్టుకుంటుంది.

కానీ డిఫెన్స్‌లో, ఎటువంటి మార్పు కూడా పరిగణించబడలేదు. ద్వైపాక్షిక నియమాలు.

రక్షణ మంత్రి రిచర్డ్ మార్లెస్ ఫిబ్రవరి 9న ఆస్ట్రేలియా తన సార్వభౌమత్వాన్ని పరిరక్షించుకోవాలని నిశ్చయించుకుంది. కానీ ఆస్ట్రేలియాకు సార్వభౌమాధికారం అంటే ఏమిటో అతని వెర్షన్ వివాదాస్పదమైంది.

లేబర్ యొక్క పూర్వీకులతో ఉన్న వ్యత్యాసం ఆశ్చర్యకరమైనది. కీగన్ కారోల్, ఫిలిప్ బిగ్స్, పాల్ స్కాంబ్లర్ చిత్రాలు

అనేక మంది విమర్శకులు ఎత్తి చూపినట్లుగా, 2014 ఫోర్స్ పోస్చర్ అగ్రిమెంట్ ప్రకారం మన గడ్డపై ఉంచిన US ఆయుధాలు లేదా పరికరాలను యాక్సెస్ చేయడం, ఉపయోగించడం లేదా తదుపరి స్థానభ్రంశం చేయడంపై ఆస్ట్రేలియాకు ఎలాంటి నియంత్రణ లేదు. AUKUS ఒప్పందం ప్రకారం, USకు మరింత ప్రాప్యత మరియు నియంత్రణ ఇవ్వబడుతుంది.

ఇది సార్వభౌమాధికారానికి విరుద్ధం, ఎందుకంటే ఆస్ట్రేలియన్ ప్రభుత్వంతో ఒప్పందం లేదా అవగాహన లేకుండానే అమెరికా ఆస్ట్రేలియా నుండి చైనాపై దాడి చేయవచ్చని దీని అర్థం. యుఎస్‌పై చైనా ప్రతీకార చర్యలకు ఆస్ట్రేలియా ప్రాక్సీ లక్ష్యం అవుతుంది.

మార్లెస్‌కు సార్వభౌమాధికారం అంటే, మన అమెరికన్ మిత్రుడు కోరినట్లుగా చేయడానికి కార్యనిర్వాహక ప్రభుత్వం - ప్రధాన మంత్రి మరియు మరొకరు లేదా ఇద్దరు - హక్కు. ఇది డిప్యూటీ షెరీఫ్ ప్రవర్తన మరియు ద్వైపాక్షికం.

ఆస్ట్రేలియా విదేశీ యుద్ధాల్లోకి ఎలా ప్రవేశించాలని నిర్ణయించుకుందనే దానిపై డిసెంబర్‌లో జరిగిన పార్లమెంటరీ విచారణకు 113 సమర్పణలలో, 94 ఆ కెప్టెన్ ఎంపిక ఏర్పాట్లలో వైఫల్యాలను ఎత్తి చూపాయి మరియు సంస్కరణకు పిలుపునిచ్చాయి. ఆస్ట్రేలియా వరుసగా లాభరహిత యుద్ధాలకు సైన్ అప్ చేయడానికి దారితీసిందని చాలా మంది గమనించారు.

అయితే యుద్ధానికి వెళ్లడానికి ఆస్ట్రేలియా ప్రస్తుత ఏర్పాట్లు సముచితమైనవని మరియు భంగం కలిగించకూడదని మార్ల్స్ దృఢంగా అభిప్రాయపడ్డాడు. విచారణ ఉపసంఘం యొక్క డిప్యూటీ చైర్, ఆండ్రూ వాలెస్, స్పష్టంగా చరిత్రను విస్మరించాడు, ప్రస్తుత వ్యవస్థ మాకు బాగా ఉపయోగపడిందని పేర్కొన్నారు.

రక్షణ మంత్రి ఫిబ్రవరి 9న పార్లమెంట్‌లో మాట్లాడుతూ ఆస్ట్రేలియా రక్షణ సామర్థ్యం కార్యనిర్వాహక ప్రభుత్వం యొక్క సంపూర్ణ అభీష్టానుసారం ఉంది. ఇది నిజం: ఇది ఎల్లప్పుడూ పరిస్థితి.

పెన్నీ వాంగ్ మార్లెస్‌కు మద్దతు ఇచ్చాడు, సెనేట్‌లో "దేశ భద్రతకు ఇది ముఖ్యమైనది" అని ప్రధానమంత్రి యుద్ధానికి రాచరికపు అధికారాన్ని కొనసాగించాలని అన్నారు.

ఇంకా ఎగ్జిక్యూటివ్, "పార్లమెంటుకు జవాబుదారీగా ఉండాలి" అని ఆమె అన్నారు. పార్లమెంటరీ జవాబుదారీతనం మెరుగుపరచడం అనేది మేలో స్వతంత్రులు ఎన్నికైన వాగ్దానాలలో ఒకటి.

కానీ ప్రధానమంత్రులు ఎటువంటి జవాబుదారీతనం లేకుండా ఆస్ట్రేలియా యుద్ధానికి పాల్పడటం కొనసాగించవచ్చు.

ఎంపీలు, సెనేటర్లు చెప్పాల్సిన పనిలేదు. ఈ పద్ధతిని సంస్కరించాలని మైనర్ పార్టీలు ఏళ్ల తరబడి కోరుతున్నాయి.

ప్రస్తుత విచారణ ఫలితంగా మారే అవకాశం ఏమిటంటే, సంప్రదాయాలను క్రోడీకరించే ప్రతిపాదన - అంటే, యుద్ధం కోసం ప్రతిపాదనను పార్లమెంటరీ పరిశీలన మరియు చర్చను ప్రభుత్వం అనుమతించాలి.

కానీ ఓటు లేనంత కాలం ఏమీ మారదు.

లేబర్ యొక్క పూర్వీకులతో ఉన్న వ్యత్యాసం ఆశ్చర్యకరమైనది. ఆర్థర్ కాల్వెల్, ప్రతిపక్ష నేతగా, మే 4, 1965న వియత్నాం పట్ల ఆస్ట్రేలియన్ బలగాల నిబద్ధతకు వ్యతిరేకంగా సుదీర్ఘంగా మాట్లాడారు.

ప్రధాన మంత్రి మెన్జీస్ నిర్ణయం, కాల్వెల్ ప్రకటించాడు, ఇది అవివేకం మరియు తప్పు. ఇది కమ్యూనిజంపై పోరాటాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లదు. ఇది వియత్నాంలో యుద్ధం యొక్క స్వభావం గురించి తప్పుడు అంచనాలపై ఆధారపడింది.

చాలా వివేకంతో, కాల్వెల్ హెచ్చరించాడు "మా ప్రస్తుత కోర్సు సరిగ్గా చైనా చేతుల్లోకి ఆడుతోంది, మరియు మా ప్రస్తుత విధానాన్ని మార్చకపోతే, ఖచ్చితంగా మరియు నిర్దాక్షిణ్యంగా ఆసియాలో అమెరికా అవమానానికి దారి తీస్తుంది".

మన జాతీయ భద్రత మరియు మనుగడను ఉత్తమంగా ప్రోత్సహించేది ఏమిటి? కాదు, అతను వియత్నాంకు 800 మంది ఆస్ట్రేలియన్ల బలగాన్ని పంపాడు.

దీనికి విరుద్ధంగా, కాల్వెల్ వాదించాడు, ఆస్ట్రేలియా యొక్క అతితక్కువ సైనిక ప్రమేయం ఆస్ట్రేలియా యొక్క స్థితిని మరియు ఆసియాలో మంచి కోసం మన శక్తిని మరియు మన జాతీయ భద్రతకు ముప్పు కలిగిస్తుంది.

ప్రధానమంత్రిగా, గోఫ్ విట్లామ్ ఆస్ట్రేలియన్లను యుద్ధానికి పంపలేదు. అతను ఆస్ట్రేలియన్ విదేశీ సేవను వేగంగా విస్తరించాడు, 1973లో వియత్నాం నుండి ఆస్ట్రేలియన్ బలగాల ఉపసంహరణను పూర్తి చేశాడు మరియు 1975లో పదవీచ్యుతుడయ్యే ముందు పైన్ గ్యాప్‌ను మూసివేస్తానని బెదిరించాడు.

ఈ నెల ఇరవై సంవత్సరాల క్రితం, మరో ప్రతిపక్ష నాయకుడు సైమన్ క్రేన్, ఇరాక్‌కు ADFని పంపాలన్న జాన్ హోవార్డ్ నిర్ణయాన్ని ఖండించారు. మార్చి 20, 2003న నేషనల్ ప్రెస్ క్లబ్‌తో మాట్లాడుతూ, "నేను మాట్లాడుతున్నప్పుడు, మనది యుద్ధం అంచున ఉన్న దేశం".

విస్తృత నిరసన నేపథ్యంలో US నేతృత్వంలోని సంకీర్ణంలో చేరిన నాలుగు దేశాలలో ఆస్ట్రేలియా కూడా ఉంది. ఇది మొదటి యుద్ధం, ఆస్ట్రేలియా దురాక్రమణదారుగా చేరిందని క్రీన్ ఎత్తి చూపారు.

ఆస్ట్రేలియాకు ప్రత్యక్ష ముప్పు లేదు. UN భద్రతా మండలి యొక్క ఏ తీర్మానం యుద్ధాన్ని ఆమోదించలేదు. కానీ ఆస్ట్రేలియా ఇరాక్‌పై దాడి చేస్తుంది, ఎందుకంటే "యుఎస్ మమ్మల్ని కోరింది".

యుద్ధాన్ని వ్యతిరేకించిన లక్షలాది మంది ఆస్ట్రేలియన్ల తరపున క్రీన్ మాట్లాడారు. బలగాలను పంపించి ఉండాల్సింది ఇప్పుడు ఇంటికి తీసుకురావాలి.

ప్రధాన మంత్రి జాన్ హోవార్డ్ నెలల క్రితమే యుద్ధానికి సంతకం చేశారని క్రీన్ చెప్పారు. “అతను ఎప్పుడూ ఫోన్ కాల్ కోసం ఎదురు చూస్తూ ఉండేవాడు. మా విదేశాంగ విధానాన్ని అమలు చేయడానికి ఇది అవమానకరమైన మార్గం.

ఆస్ట్రేలియన్ విధానాన్ని మరొక దేశం నిర్ణయించడాన్ని తాను ఎప్పటికీ అనుమతించనని, శాంతి సాధ్యమైనప్పుడు అనవసరమైన యుద్ధానికి ఎప్పుడూ పాల్పడనని మరియు ఆస్ట్రేలియన్లకు నిజం చెప్పకుండా యుద్ధానికి పంపనని క్రేన్ ప్రధానమంత్రిగా వాగ్దానం చేశాడు.

నేటి కార్మిక నాయకులు దాని గురించి ఆలోచించగలరు.

డాక్టర్ అలిసన్ బ్రోనోవ్స్కీ, మాజీ ఆస్ట్రేలియన్ దౌత్యవేత్త, ఆస్ట్రేలియన్స్ ఫర్ వార్ పవర్స్ రిఫార్మ్ అధ్యక్షుడు మరియు బోర్డు సభ్యుడు World BEYOND War.

ఒక రెస్పాన్స్

  1. మరొక "కామన్వెల్త్" దేశమైన కెనడా పౌరుడిగా, అమెరికా ప్రపంచంలోని చాలా మంది ప్రజలను యుద్ధాన్ని అనివార్యమైన పర్యవసానంగా ఎంత విజయవంతంగా అంగీకరించిందో నేను ఆశ్చర్యపోయాను. USA ఈ లక్ష్యం కోసం తన పారవేయడం వద్ద ప్రతి సాధనాన్ని ఉపయోగించింది; సైనికంగా, ఆర్థికంగా, సాంస్కృతికంగా మరియు రాజకీయంగా. ఇది మొత్తం జనాభాను మోసం చేయడానికి మీడియా యొక్క శక్తివంతమైన సాధనాన్ని ఆయుధంగా ఉపయోగిస్తుంది. ఈ ప్రభావం నాపై పని చేయకపోతే, మరియు నేను ఒక రకమైన ఫ్లూక్‌ను కానట్లయితే, నిజం చూడటానికి కళ్ళు తెరిచిన ఎవరిపై కూడా ఇది పని చేయకూడదు. ప్రజలు వాతావరణ మార్పు (ఇది మంచిది) మరియు అనేక ఇతర ఉపరితల సమస్యలతో నిమగ్నమై ఉన్నారు, వారు యుద్ధ డ్రమ్‌లను కొట్టడం వినలేరు. మేము ఇప్పుడు ప్రమాదకరంగా ఆర్మగెడాన్‌కు దగ్గరగా ఉన్నాము, కానీ అమెరికా తిరుగుబాటు యొక్క అవకాశాన్ని క్రమంగా తొలగించే మార్గాలను కనుగొంటుంది, తద్వారా అది వాస్తవిక ఎంపికగా మారదు. ఇది నిజంగా చాలా అసహ్యంగా ఉంది. మనం పిచ్చిని ఆపాలి!

సమాధానం ఇవ్వూ

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి *

సంబంధిత వ్యాసాలు

మా మార్పు సిద్ధాంతం

యుద్ధాన్ని ఎలా ముగించాలి

శాంతి ఛాలెంజ్ కోసం తరలించండి
యుద్ధ వ్యతిరేక ఈవెంట్‌లు
మాకు పెరగడానికి సహాయం చేయండి

చిన్న దాతలు మమ్మల్ని కొనసాగిస్తున్నారు

మీరు నెలకు కనీసం $15 పునరావృత సహకారాన్ని అందించాలని ఎంచుకుంటే, మీరు కృతజ్ఞతా బహుమతిని ఎంచుకోవచ్చు. మా వెబ్‌సైట్‌లో మా పునరావృత దాతలకు మేము ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.

ఇది ఒక రీఇమాజిన్ చేయడానికి మీ అవకాశం world beyond war
WBW షాప్
ఏదైనా భాషకు అనువదించండి