ముసాయిదా నమోదును రద్దు చేయడానికి మరియు మనస్సాక్షి ప్రజలకు పూర్తి హక్కులను పునరుద్ధరించడానికి ఇది సమయం.

బిల్ గాల్విన్ మరియు మరియా శాంటెల్లి ద్వారా, సెంటర్ ఆన్ కాన్సైన్స్ & వార్[1]

US సాయుధ దళాలలో మహిళలపై పోరాట పరిమితి ఇప్పుడు ఎత్తివేయడంతో, ముసాయిదా నమోదుపై చర్చ మళ్లీ వార్తల్లో, న్యాయస్థానాల్లో మరియు కాంగ్రెస్ హాళ్లలో ఉంది. కానీ సెలెక్టివ్ సర్వీస్ సిస్టమ్ (SSS) నమోదుతో సమస్యలు లింగ సమానత్వం కంటే చాలా లోతుగా ఉన్నాయి. ముసాయిదాను తిరిగి తీసుకురావడానికి రాజకీయంగా పెద్దగా ఆసక్తి లేదు. ఇంకా డ్రాఫ్ట్ రిజిస్ట్రేషన్ అనేది మన దేశ యువకులపై భారంగానే ఉంది - మరియు ఇప్పుడు, సంభావ్యంగా మా యువతులు, అలాగే.

నమోదు చేయకూడదని లేదా విఫలమైన వారిపై విధించిన చట్టవిరుద్ధమైన జరిమానాలు ఇప్పటికే అట్టడుగున ఉన్న అనేకమందికి జీవితాన్ని మరింత కష్టతరం చేస్తాయి మరియు వారు ప్రత్యేకించి సెలెక్టివ్ సర్వీస్‌తో నమోదు చేసుకోవడం అనేది యుద్ధంలో పాల్గొనే ఒక రూపమని నమ్మే మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నవారిని లక్ష్యంగా చేసుకుంటారు. మనస్సాక్షికి కట్టుబడిన వ్యక్తిగా నమోదు చేసుకోవడానికి అవకాశం లేదు. అనేక అసలైన కాలనీల రాజ్యాంగాలలో మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకులకు చట్టపరమైన రక్షణ అందించబడింది,[2] మరియు US రాజ్యాంగం యొక్క హక్కుల బిల్లుకు మొదటి మరియు రెండవ సవరణలుగా మారిన ప్రారంభ ముసాయిదాలలో వ్రాయబడింది.[3] ఈ స్వేచ్ఛలు మరియు రక్షణలను గౌరవించే మరియు సమర్థించే బదులు, ఆధునిక చట్టసభ సభ్యులు నమోదు కానివారిని విద్య, ఉపాధి మరియు ఇతర ప్రాథమిక అవకాశాలను తిరస్కరించే చట్టాలకు లోబడి ఉన్నారు. మంచి మనస్సాక్షితో, నమోదు చేసుకోలేని వ్యక్తులపై ఈ చట్టాలు ఆమోదయోగ్యం కాని భారం మరియు వాస్తవానికి మన ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సారాంశానికి అనుగుణంగా తమ జీవితాలను గడుపుతున్న వారిని శిక్షించడానికి మరియు తక్కువ చేయడానికి ఉపయోగపడుతుంది.

1975లో వియత్నాంలో యుద్ధం ముగిసిన తర్వాత, డ్రాఫ్ట్ రిజిస్ట్రేషన్ కూడా ముగిసింది. 1980లో ప్రెసిడెంట్ కార్టర్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై దాడి చేసిన సోవియట్ యూనియన్‌కు, US ఎప్పుడైనా యుద్ధానికి సిద్ధంగా ఉండవచ్చని సందేశాన్ని పంపడానికి రిజిస్ట్రేషన్‌ను పునరుద్ధరించారు. ఇది ఇప్పటికీ దేశంలోని చట్టం: వాస్తవంగా USలో నివసించే పురుషులందరూ మరియు 18 మరియు 26 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల పురుష పౌరులందరూ సెలెక్టివ్ సర్వీస్‌లో నమోదు చేసుకోవాలి.

నమోదు చేయడంలో విఫలమైనందుకు జరిమానాలు చాలా తీవ్రంగా ఉంటాయి: ఇది 5 సంవత్సరాల వరకు జైలు శిక్ష మరియు $250,000 వరకు జరిమానా విధించే ఫెడరల్ నేరం.[4] 1980 నుండి మిలియన్ల మంది యువకులు నమోదు చేయడంలో విఫలమవడం ద్వారా చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారు. మరియు నమోదు చేసుకున్న వారిలో, చట్టంలో నిర్దేశించిన సమయంలో నమోదు చేయడంలో విఫలమవడం ద్వారా లక్షలాది మంది చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారు.[5]  1980 నుండి రిజిస్టర్ చేయడంలో విఫలమైనందుకు మొత్తం 20 మందిపై విచారణ జరిగింది. (చివరి నేరారోపణ జనవరి 23, 1986న జరిగింది.) దాదాపుగా ప్రాసిక్యూట్ చేయబడిన వారందరూ మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకులుగా ఉన్నారు, వారు మతపరమైన, మనస్సాక్షికి లేదా రాజకీయ ప్రకటనగా తమ నమోదు కాని విషయాన్ని బహిరంగంగా నొక్కి చెప్పారు.[6]

ప్రారంభంలో, ప్రభుత్వం కొంతమంది ప్రజా ప్రతిఘటనలను ప్రాసిక్యూట్ చేయాలని మరియు రిజిస్ట్రేషన్ అవసరానికి అనుగుణంగా అందరినీ భయపెట్టాలని ప్రణాళిక వేసింది. (నేర శాస్త్రంలో, ఈ అమలు వ్యూహాన్ని "సాధారణ నిరోధం" అని పిలుస్తారు) ఈ ప్రణాళిక విఫలమైంది: ప్రాసిక్యూషన్‌ను ఎదుర్కొంటున్న మనస్సాక్షి వ్యతిరేకులు సాయంత్రం వార్తలలో వారి విలువల గురించి మాట్లాడుతున్నారు, వారు ఉన్నత నైతిక చట్టానికి సమాధానం ఇస్తున్నారని మరియు రిజిస్ట్రేషన్‌ను పాటించడం లేదని పేర్కొన్నారు. నిజానికి పెరిగింది.

ప్రతిస్పందనగా, 1982 నుండి, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం శిక్షార్హమైన చట్టాన్ని రూపొందించింది మరియు సెలెక్టివ్ సర్వీస్‌లో నమోదు చేసుకునేలా ప్రజలను బలవంతం చేయడానికి రూపొందించిన విధానాలను రూపొందించింది. ఈ చట్టాలను సాధారణంగా "సోలమన్" చట్టాలు అని పిలుస్తారు, వాటిని మొదట ప్రవేశపెట్టిన కాంగ్రెస్ సభ్యుడు (వారి తెలివితేటల కారణంగా కాదు!), తప్పనిసరిగా నమోదు చేయని వ్యక్తులు క్రింది వాటిని తిరస్కరించాలి:

• కళాశాల విద్యార్థులకు సమాఖ్య ఆర్థిక సహాయం;
• ఫెడరల్ ఉద్యోగ శిక్షణ;
• ఫెడరల్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఏజెన్సీలతో ఉపాధి;
• S. వలసదారులకు పౌరసత్వం.

సెలెక్టివ్ సర్వీస్ తమ లక్ష్యం రిజిస్ట్రేషన్ రేట్లను పెంచడమేనని, రిజిస్టర్ కాని వారిపై విచారణ చేయడం కాదని స్థిరంగా పేర్కొంది. ఒకరికి 26 ఏళ్లు వచ్చే వరకు వారు ఆలస్యమైన రిజిస్ట్రేషన్‌లను సంతోషంగా అంగీకరిస్తారు, ఆ తర్వాత నమోదు చేసుకోవడం చట్టబద్ధంగా లేదా పరిపాలనాపరంగా సాధ్యం కాదు. సెలెక్టివ్ సర్వీస్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు ఐదు సంవత్సరాల పరిమితుల శాసనం ఉన్నందున, నమోదు కాని వ్యక్తి 31 సంవత్సరాలు నిండిన తర్వాత[7] ఇకపై విచారణ సాధ్యం కాదు ఇంకా ఫెడరల్ ఆర్థిక సహాయం, ఉద్యోగ శిక్షణ మరియు ఉపాధిని తిరస్కరించడం అతని జీవితాంతం విస్తరించింది.

సెలెక్టివ్ సర్వీస్ రిజిస్టర్ చేసుకోవడానికి చాలా పాత వారికి ఈ ప్రయోజనాలను తిరస్కరించడం ద్వారా లాభం ఏమీ లేదని కాంగ్రెస్ ముందు వాంగ్మూలం ఇచ్చింది.[8] అయినప్పటికీ, ఒక మెలికలు తిరిగిన వృత్తాకార వాదనలో, ప్రభుత్వ అధికారులు ఎవరైనా రిజిస్టర్ చేయించుకోవడం ఆ వ్యక్తికి మేలు చేస్తుందని నొక్కిచెప్పారు, ఎందుకంటే నమోదు చేయడంలో వైఫల్యం ఈ ప్రభుత్వ "ప్రయోజనాలకు" అనర్హులను చేస్తుంది. వాస్తవానికి, ఆ వైఖరి సెలెక్టివ్ సర్వీస్ మాజీ డైరెక్టర్ గిల్ కరోనాడో గమనించడానికి కారణమైంది,

"అంతర్గత నగరాల్లోని పురుషులకు వారి రిజిస్ట్రేషన్ బాధ్యత గురించి, ముఖ్యంగా మైనారిటీ మరియు వలస వచ్చిన పురుషులకు గుర్తు చేయడంలో మేము విజయవంతం కాకపోతే, వారు అమెరికన్ కలను సాధించే అవకాశాలను కోల్పోతారు. వారు కళాశాల రుణాలు మరియు గ్రాంట్లు, ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలు, ఉద్యోగ శిక్షణ మరియు రిజిస్ట్రేషన్ వయస్సు వలసదారులు, పౌరసత్వం కోసం అర్హతను కోల్పోతారు. అధిక రిజిస్ట్రేషన్ సమ్మతిని సాధించడంలో మేము విజయవంతం కాకపోతే, అమెరికా శాశ్వత అండర్‌క్లాస్‌ను సృష్టించే అంచున ఉండవచ్చు.[9]

నాన్-రిజిస్ట్రెంట్లకు ఈ చట్టవిరుద్ధమైన పెనాల్టీలను తొలగించడానికి మరియు నిజంగా అందరికీ ఆట మైదానాన్ని సమం చేయడానికి కాకుండా, సెలెక్టివ్ సర్వీస్ రాష్ట్రాలను దత్తత తీసుకోవాలని ప్రోత్సహించింది. అదనపు డ్రాఫ్ట్ కోసం నమోదు చేసుకోని వారికి జరిమానాలు. కాంగ్రెస్‌కు 2015 SSS వార్షిక నివేదిక ప్రకారం, FY 2015లో నమోదు చేసుకున్న పురుషులలో మూడింట రెండు వంతుల కంటే ఎక్కువ మంది డ్రైవింగ్ లైసెన్స్ పరిమితులు లేదా ఆర్థిక సహాయం పొందడం వంటి చర్యల ద్వారా బలవంతం చేయబడ్డారు.[10]

ఫెడరల్ ప్రభుత్వం సోలమన్ తరహా జరిమానాలను అమలు చేసిన సంవత్సరాలలో, 44 రాష్ట్రాలు, డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా మరియు అనేక భూభాగాలు సెలెక్టివ్ సర్వీస్‌తో నమోదును ప్రోత్సహించే లేదా బలవంతం చేసే చట్టాన్ని రూపొందించాయి. ఈ చట్టాలు అనేక రూపాలను తీసుకుంటాయి: కొన్ని రాష్ట్రాలు నమోదుకాని విద్యార్థులకు ప్రభుత్వ ఆర్థిక సహాయాన్ని నిరాకరిస్తాయి; కొందరు రాష్ట్ర సంస్థలలో నమోదును నిరాకరిస్తారు; నమోదు చేసుకోని వారిలో కొందరు రాష్ట్రానికి వెలుపల ట్యూషన్ చెల్లిస్తారు; మరియు కొన్ని రాష్ట్రాలు ఈ జరిమానాల కలయికను విధిస్తాయి. రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలతో ఉపాధిని పరిమితం చేసే బిల్లులు 20 రాష్ట్రాలు మరియు ఒక భూభాగంలో ఆమోదించబడ్డాయి.

డ్రైవింగ్ లైసెన్స్, లెర్నర్స్ పర్మిట్ లేదా ఫోటో IDకి రిజిస్ట్రేషన్‌ని లింక్ చేసే చట్టాలు రాష్ట్రాన్ని బట్టి మారుతూ ఉంటాయి, ID లేదా లైసెన్స్‌ని స్వీకరించడానికి అర్హత పొందేందుకు రిజిస్ట్రేషన్ అవసరం నుండి, ఇది చాలా రాష్ట్రాలు తీసుకున్న స్థానం, కేవలం ఒకరికి నమోదు చేసుకునే అవకాశాన్ని అందించడం వరకు. నెబ్రాస్కా, ఒరెగాన్, పెన్సిల్వేనియా, వెర్మోంట్ మరియు వ్యోమింగ్ మాత్రమే సెలెక్టివ్ సర్వీస్‌తో నమోదుకు సంబంధించి రాష్ట్ర చట్టాన్ని ఆమోదించని రాష్ట్రాలు.

ఎవరైనా దోషిగా తేలితే చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు సంభావ్య పెనాల్టీ ఉంటుంది. ఇంకా - మరియు ఇది పునరావృతం చేయడం విలువైనది - 1986 నుండి సెలెక్టివ్ సర్వీస్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు ప్రభుత్వం ఎవరినీ ప్రాసిక్యూట్ చేయలేదు, అయితే వందల వేల మంది US పౌరులు జరిమానా విధించబడ్డారు అప్పటి నుండి.[11] ప్రాసిక్యూషన్ లేదా నేరారోపణ లేకుండా జరిమానా విధించే ఈ అభ్యాసం మన రాజ్యాంగం ద్వారా స్థాపించబడిన న్యాయ వ్యవస్థను నాశనం చేస్తుంది. అంతేకాకుండా, వ్యక్తులు ఆరోపించిన నేరానికి సంబంధం లేని మార్గాల్లో జరిమానా విధించడం - వారిపై అభియోగాలు మోపబడని నేరం - మన ప్రాథమిక న్యాయ వ్యవస్థ మరియు న్యాయ భావనకు విరుద్ధంగా ఉంటుంది. ఒక చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి రాజకీయ సంకల్పం ఉంటే, ఉల్లంఘించిన వారిపై విచారణ జరపాలి మరియు వారి సహచరుల జ్యూరీ ద్వారా తీర్పు చెప్పే హక్కు ఉంటుంది. చట్టాన్ని అమలు చేయాలనే రాజకీయ సంకల్పం లేకపోతే ఆ చట్టాన్ని రద్దు చేయాలి. 

అయితే, ఈ జనాదరణ లేని మరియు భారమైన చట్టాన్ని రద్దు చేయడానికి బదులుగా, ఇటీవలి రాజకీయ మరియు మీడియా దృష్టి మహిళలకు విస్తరించడంపై కేంద్రీకరించబడింది. ఫిబ్రవరి 2, 2016న ఆర్మీ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ మరియు మెరైన్ కార్ప్స్ కమాండెంట్ ఇద్దరూ సెనేట్ ఆర్మ్‌డ్ సర్వీసెస్ కమిటీ ముందు మహిళలకు రిజిస్ట్రేషన్ అవసరాన్ని విస్తరించడానికి మద్దతుగా సాక్ష్యమిచ్చారు. రెండు రోజుల తర్వాత, ప్రతినిధి డంకన్ హంటర్ (R-CA) మరియు ప్రతినిధి ర్యాన్ జింకే (R-MT) ప్రవేశపెట్టారు డ్రాఫ్ట్ అమెరికాస్ డాటర్స్ యాక్ట్, ఇది ఆమోదించబడితే, మహిళలకు రిజిస్ట్రేషన్ అవసరాన్ని పొడిగిస్తుంది. ఇది మహిళలను మరియు అసమానంగా మనస్సాక్షి ఉన్న స్త్రీలను సంభావ్య క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్‌కు గురి చేస్తుంది, అలాగే వారి మనస్సాక్షి చర్యకు జీవితకాల చట్టవిరుద్ధమైన శిక్షను విధించవచ్చు.

తిరిగి 1981లో, సింగిల్-జెండర్ సెలెక్టివ్ సర్వీస్ రిజిస్ట్రేషన్ లింగ వివక్షగా సవాలు చేయబడినప్పుడు, పురుషులకు మాత్రమే సెలెక్టివ్ సర్వీస్ రిజిస్ట్రేషన్ చట్టబద్ధమైనదని సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. వారు ఇలా అన్నారు, “[S]మహిళలు పోరాట సేవ నుండి మినహాయించబడినందున,” వారు “ముసాయిదా లేదా ముసాయిదా కోసం రిజిస్ట్రేషన్ ప్రయోజనాల కోసం అదే విధంగా ఉంచబడరు,” మరియు కాంగ్రెస్‌కు సైన్యాన్ని “పెంచడం మరియు నిర్వహించడం” రాజ్యాంగ అధికారం ఉంది, "ఈక్విటీ" కంటే "సైనిక అవసరాన్ని" పరిగణించే అధికారం ఉంది.[12]

కానీ కాలం మారిపోయింది మరియు స్త్రీలు ఇప్పుడు చివరిగా "అదే విధంగా" గుర్తించబడ్డారు. ఇప్పుడు మహిళలు పోరాటాల నుండి నిషేధించబడనందున, పురుషులకు మాత్రమే రిజిస్ట్రేషన్ వ్యవస్థను కోర్టు అనుమతించిన కారణం ఉనికిలో లేదు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అనేక కోర్టు కేసులు రాజ్యాంగ "సమాన రక్షణ" ప్రాతిపదికన పురుషులకు మాత్రమే సంబంధించిన ముసాయిదాను సవాలు చేశాయి మరియు వాటిలో ఒకటి అని వాదించారు ముందు 9^th డిసెంబరు 8, 2015న సర్క్యూట్ ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్. ఫిబ్రవరి 19, 2016న, అప్పీల్స్ కోర్టు కేసును కొట్టివేయడానికి దిగువ కోర్టు యొక్క సాంకేతిక కారణాలను తిరస్కరించింది మరియు తదుపరి పరిశీలన కోసం దానిని తిరిగి పంపింది.

కానీ సెలెక్టివ్ సర్వీస్ సిస్టమ్ యొక్క చట్టపరమైన మరియు రాజ్యాంగ అతిక్రమణల ద్వారా శిక్షించబడిన జనాభాలో మహిళలను చేర్చడం వల్ల ఏమీ పరిష్కరించబడదు.

ప్రస్తుత ఫెడరల్ మరియు స్టేట్ సెలెక్టివ్ సర్వీస్ చట్టాలు అమలులో ఉన్నందున, ఒక వ్యక్తి జీవితంలో తర్వాత పాఠశాలకు వెళ్లాలనుకుంటే లేదా ఫెడరల్ లేదా స్టేట్ గవర్నమెంట్ ఏజెన్సీలతో ఉద్యోగం కోసం ప్రయత్నించినట్లయితే, అతను నమోదు చేసుకోనందున ఆ అవకాశాలు బ్లాక్ చేయబడవచ్చు. ఫోటో ID లేదా డ్రైవింగ్ లైసెన్స్ లేకుండా, మనస్సాక్షి ఉన్న వ్యక్తులకు ప్రయాణించే హక్కులు పరిమితం చేయబడతాయి. సాధారణంగా ఒక విమానయాన సంస్థ లేదా రైలు టిక్కెట్‌ను కొనుగోలు చేయడానికి లేదా US లోపల కూడా ఇతర రవాణా మార్గాలలో ప్రయాణానికి టిక్కెట్‌లను కొనుగోలు చేయడానికి ఫోటో ID అవసరం. యూనివర్సల్ డిక్లరేషన్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ ఆర్టికల్ 13.1 ప్రకారం, "ప్రతి రాష్ట్ర సరిహద్దుల్లో ప్రతి ఒక్కరికి స్వేచ్ఛగా తిరిగే హక్కు మరియు నివాసం ఉంటుంది."[13] ఈ చట్టాల ప్రభావం ఈ ప్రాథమిక మానవ హక్కును అణగదొక్కడమే. ఇంకా, ఓటరు ID అవసరాలు అని పిలవబడేవి వ్యాప్తి చెందడం మరియు న్యాయస్థానాలచే సమర్థించబడడం కొనసాగితే, ఈ చట్టాలు మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకుల హక్కును ప్రాథమిక ప్రజాస్వామ్య భావ వ్యక్తీకరణ సాధనానికి పరిమితం చేయవచ్చు: ఓటు.

ఈ శిక్షార్హమైన చట్టాల వెనుక ఉన్న శాసనసభ్యులు తెలిసి మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా కొన్ని సమూహాలకు హాని లేదా ఓటు హక్కును రద్దు చేయాలని చూస్తున్నారని కొందరు వాదిస్తారు, అయితే అది వారి చర్యల ప్రభావం తక్కువ కాదు. ఈ చట్టాలను సవాలు చేయడానికి సమయం ఆసన్నమైంది - శిక్షింపబడే సమూహంలో మనస్సాక్షి ఉన్న స్త్రీలను (లేదా ఇతర స్త్రీలు) చేర్చకూడదు. సెలెక్టివ్ సర్వీస్ సిస్టమ్‌నే సవాలు చేయడానికి కూడా సమయం ఆసన్నమైంది మరియు ఫిబ్రవరి 10న, ప్రతినిధి మైక్ కాఫ్మన్ (R-CO), ప్రతినిధులతో పాటు పీటర్ డిఫాజియో (D-OR), జారెడ్ పోలిస్ (D-CO) మరియు డానా రోబ్ర్రాచెర్ (R-CA) ఒక బిల్లును ప్రవేశపెట్టింది అది రెండింటినీ సాధిస్తుంది. HR 4523 మిలిటరీ సెలెక్టివ్ సర్వీస్ యాక్ట్‌ను రద్దు చేస్తుంది, ప్రతి ఒక్కరికీ రిజిస్ట్రేషన్ అవసరాన్ని రద్దు చేస్తుంది, అయితే "ఒక వ్యక్తికి ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం హక్కు, ప్రత్యేక హక్కు, ప్రయోజనం లేదా ఉద్యోగ స్థానం నిరాకరించబడకూడదు" అని కోరుతూ ముందు నమోదు చేయడానికి నిరాకరించినందుకు లేదా విఫలమైనందుకు రద్దు. ఒక పిటిషన్ ఈ తెలివైన మరియు సమయానుకూల ప్రయత్నానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి ఇప్పుడు తిరుగుతోంది.

రిజిస్ట్రేషను త్రిప్పికొట్టిన స్పిన్ ఉన్నప్పటికీ (“ఇది త్వరిత, ఇది సులభం, ఇది చట్టం;” ఇది కేవలం రిజిస్ట్రేషన్, ఇది డ్రాఫ్ట్ కాదు), ఈ చర్చలు పునరుద్ధరించబడిన రిమైండర్‌గా పనిచేస్తాయి, సుప్రీంకోర్టు 1981లో తిరిగి చెప్పినట్లుగా, “ప్రయోజనం సంభావ్య పోరాట దళాలను అభివృద్ధి చేయడమే రిజిస్ట్రేషన్. రిజిస్ట్రేషన్ యొక్క ఉద్దేశ్యం యుద్ధానికి సిద్ధం. మా ఆడపిల్లలు మరియు మా కుమారులు మంచి అర్హత.

[1] మనస్సాక్షి & యుద్ధంపై కేంద్రం (CCW) 1940లో మనస్సాక్షికి సంబంధించిన అభ్యంతరాల హక్కులను కాపాడేందుకు స్థాపించబడింది. యుద్ధంలో పాల్గొనడాన్ని లేదా యుద్ధానికి సిద్ధపడడాన్ని వ్యతిరేకించే వారందరికీ సాంకేతిక మరియు సమాజ మద్దతును అందిస్తూ మా పని ఈనాటికీ కొనసాగుతుంది.

[2] లిలియన్ ష్లిసెల్, అమెరికాలో మనస్సాక్షి (న్యూయార్క్: డటన్, 1968) p. 28

[3] ఐబిడ్, పే. 47. ఇక్కడ ష్లిసెల్ జేమ్స్ మాడిసన్‌ను ఉదహరించారు, హక్కుల బిల్లు కోసం కాంగ్రెస్‌కు ప్రతిపాదనలు, అన్నల్స్ ఆఫ్ కాంగ్రెస్: ది డిబేట్స్ అండ్ ప్రొసీడింగ్స్ ఇన్ ది కాంగ్రెస్ ఆఫ్ యునైటెడ్ స్టేట్స్, వాల్యూమ్. నేను, మొదటి కాంగ్రెస్, మొదటి సెషన్, జూన్ 1789 (వాషింగ్టన్ DC: గేల్స్ మరియు సీటన్, 1834). ఇది కూడ చూడు హారోప్ ఎ. ఫ్రీమాన్, “ఎ రిమోన్‌స్ట్రన్స్ ఫర్ కాన్సైన్స్,” యూనివ్. పెన్. లా రెవ్., వాల్యూమ్. 106, నం. 6, పేజీలు 806-830, 811-812 (ఏప్రిల్ 1958) వద్ద (డ్రాఫ్టింగ్ చరిత్రను వివరంగా చెప్పడం).

[4] 50 USC యాప్. 462(a) మరియు 18 USC 3571(b)(3)

[5] కాంగ్రెస్‌కు సెలెక్టివ్ సర్వీస్ సిస్టమ్ వార్షిక నివేదికలు, 1981-2011

[6] http://hasbrouck.org/draft/prosecutions.html

[7] మేము "అతను" సర్వనామం ఉపయోగిస్తాము ఎందుకంటే ఈ సమయంలో చట్టం మగవారిని మాత్రమే ప్రభావితం చేస్తుంది.

[8] రిచర్డ్ ఫ్లాహవన్, సెలెక్టివ్ సర్వీస్ సిస్టమ్ అసోసియేట్ డైరెక్టర్, పబ్లిక్ మరియు ఇంటర్‌గవర్నమెంటల్ అఫైర్స్, సెలెక్టివ్ సర్వీస్ మరియు సెంటర్ సిబ్బంది మధ్య మనస్సాక్షి & యుద్ధం, నవంబర్ 27, 2012న జరిగిన సమావేశంలో

[9] FY 1999 యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాంగ్రెస్‌కు వార్షిక నివేదిక, డైరెక్టర్ ఆఫ్ సెలెక్టివ్ సర్వీస్ నుండి, p.8.

[10] https://www.sss.gov/Portals/0/PDFs/Annual%20Report%202015%20-%20Final.pdf

[11] ఐబిడ్.

[12] రోస్ట్కర్ v. గోల్డ్‌బెర్గ్, 453 US 57 (1981).

[13] మానవ హక్కుల సార్వత్రిక ప్రకటన యొక్క వ్యాసం 13 http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml