యుద్ధం ఎవర్ సమాధానం?

రాష్ట్రపతి అభ్యర్థులు సంభావ్య వివాదంలో ప్రమాణాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు
KRISTIN CHRISTMAN, వాస్తవానికి అల్బానీ టైమ్స్ యూనియన్ ప్రచురించింది

2003 లో తమ వద్ద ఉన్న సమాచారంతో XNUMX లో అధ్యక్షుడిగా ఉంటే వారు ఇరాక్ పై దాడి చేయలేరని అధ్యక్ష అభ్యర్థులు నొక్కిచెప్పారు.

కానీ అభ్యర్థులు అర్థం చేసుకోవడమే కాక, భవిష్యత్తును మాత్రమే చూడాలి: విదేశీ బెదిరింపుల గురించి భవిష్యత్ ధృవీకరించని సమాచారం ఎలా ప్రతిస్పందిస్తుంది? ఎందుకు యుద్ధం కూడా ఒక ఎంపికగా ఉందా?
“జస్ట్ వార్” యొక్క సాంప్రదాయ లేదా నవీకరించబడిన అవసరాలను సంతృప్తిపరిచే యుద్ధాన్ని imagine హించటం చాలా కష్టం. చాలామంది ఈ పదబంధాన్ని ఆక్సిమోరాన్ గా భావిస్తారు. యుద్ధం కేవలం కాకపోతే, అది మానవజాతిని ఎలా ముందుకు తీసుకువెళుతుంది?
ఒక సాంప్రదాయ జస్ట్ వార్ అవసరం గొప్ప ఉద్దేశం. కానీ యుద్ధానికి ఒక సాకుగా ఒక గొప్ప లక్ష్యం వెనుక దాచడం సులభం. జస్ట్ వార్ ప్రమాణాల నుండి లొసుగులను తొలగించడానికి, అజ్ఞాన ఉద్దేశాలు లేకపోవడం కూడా అవసరం. అన్నింటికంటే, అజ్ఞాన ఉద్దేశ్యాలకు యుద్ధం అవసరం అయితే, గొప్ప లక్ష్యాలు ఉండకపోవచ్చు.
ఏ అధ్యక్ష అభ్యర్థులు - మరియు డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు మాత్రమే కాదు, గ్రీన్స్ మరియు ఇతరులు - ఆయుధాలు, చమురు మరియు నిర్మాణ సంస్థలకు యుద్ధం నుండి లాభం రాకుండా చూసుకోవచ్చు? పైప్లైన్లు, సైనిక స్థావరాలు మరియు ప్రైవేట్ సైనిక ఒప్పందాల కోసం ఆ యుద్ధం నెట్టబడదు? ఆ పవిత్ర యుద్ధాన్ని క్రైస్తవ మరియు యూదు ఉగ్రవాదులు విజయవంతంగా ఆర్మగెడాన్ దూకడానికి ఆసక్తి చూపరు?
జస్ట్ వార్ యొక్క నిర్లక్ష్యం రెండింటిని నిర్లక్ష్యం చేస్తే, కాని పోరాటవారు హాని నుండి తప్పించుకుంటారు.
అభ్యర్థులు ఈ ప్రమాణానికి అనుగుణంగా ఎలా ప్లాన్ చేస్తారు? ఆధునిక ఆయుధాల యొక్క భారీ హత్య శక్తి వారు పోరాటదారులు, పోరాట యోధులు, అమాయకులు మరియు దోషుల మధ్య వివక్ష చూపలేకపోతున్నారా?
ఏ ఆధారంగా ఆధారాలు నేరాన్ని నిర్ణయించాలని నమ్ముతారు? ఒక అమెరికన్ సైనికుడు తన ఇంటిని ఆక్రమించుకున్నప్పుడు భయపడేటప్పుడు అతను తుపాకీని పెంచుతున్నప్పుడు ఇరాకీ దోషిగా ఉన్నాడా? లేదా అమెరికన్ దోషి? అమెరికన్ సీరియల్ కిల్లర్స్ ట్రయల్స్ అందుకుంటే, ఎందుకు విదేశీయులు తుడిచిపెట్టుకుపోయారు?
శాంతి, ప్రేమ, ఆనందం, నమ్మకం, ఆరోగ్యం మరియు న్యాయం వంటి గొప్ప లక్ష్యాలను సాధించడంలో మూడవ అవసరం విజయం. అయితే ఈ సంఘటనలు సంఘటనలు పటిష్టపరచబడితే, హింస పాత్రికేయులవుతున్నప్పుడు మరియు సంఘర్షణకు కారణాలు ఎలా నిర్లక్ష్యం చేయబడతాయి?
9/11 పరిగణించండి. ఉగ్రవాదులు సజాతీయంగా ఉండరు మరియు వారి ప్రేరణలు దూకుడు నుండి రక్షణ వరకు ఉంటాయి. ప్రేరణలలో సాడిజం, తక్కువ తాదాత్మ్యం, ఆధిపత్య ఆసక్తి, నలుపు-తెలుపు ఆలోచన, అండర్డాగ్ పక్షపాతం, ఇస్లాం యొక్క శత్రు వివరణలు, విసుగు, మరియు చంపడం యొక్క ఉపయోగంలో నమ్మకాలు ఉన్నాయి.
వాటిలో పాశ్చాత్య ద్వేషం, ముస్లిం వ్యతిరేక పక్షపాతం, ఇస్లామిస్ట్ వ్యతిరేక అణచివేత, విదేశీ రాజకీయ జోక్యం, పాశ్చాత్యీకరణ, లౌకికవాదం, పట్టణీకరణ, సామాజిక పరాయీకరణ, నిరుద్యోగం మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానం పేదరికం పట్ల నిర్లక్ష్యం.
పాలస్తీనియన్లు, పెర్షియన్ గల్ఫ్ యుద్ధం మరియు ఆంక్షలు, అమెరికా దండయాత్రలు, విదేశాల్లో US సైనిక స్థావరాలు, పాశ్చాత్య-జియోనిస్ట్ క్రూసేడింగ్ ఆధిపత్యానికి, మరియు నిరాధారమైన అరెస్టులు, హింస మరియు వేలమంది నియంతలను అమలు చేయడం, తరచూ అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాల్లో నిధులు సమకూర్చారు
అభ్యర్థులు: Mideast లో సంయుక్త ప్రేరణ ద్వారా ఏ ప్రేరణలు పరిష్కరించబడ్డాయి? ఏది తీవ్రమైనది?
నాల్గవ ప్రమాణం ఏమిటంటే, యుద్ధం నుండి ప్రయోజనాలు ఖర్చులను అధిగమిస్తాయి. ఆత్మహత్య, నరహత్య, గాయం, పిటిఎస్డి, మాదకద్రవ్యాలు మరియు గృహహింస కోసం దళాలకు అయ్యే ఖర్చులను అభ్యర్థులు పొందుతారా? వారి దీర్ఘకాలిక సంరక్షణ కోసం ఖర్చులు? ఒక యుద్ధానికి నిధులు మరియు వంతెన మరియు రైల్రోడ్ మరమ్మత్తు, ఆహారం మరియు నీటి తనిఖీ, నర్సులు మరియు ఉపాధ్యాయులను నియమించడం, సౌరశక్తికి సబ్సిడీ ఇవ్వడం, ప్రకృతి విపత్తు తయారీ మరియు పన్ను తగ్గింపుకు ఖర్చులు? శత్రువులు అనుభవించే ఖర్చులు, లేదా అవి పట్టింపు లేదా?
నవీకరించబడిన జస్ట్ వార్ ప్రమాణాలకు యుద్ధం యొక్క ప్రయోజనం / వ్యయ నిష్పత్తి సానుకూలంగా ఉండటమే కాకుండా, సంభాషణ, సహకార సమస్య పరిష్కారం, చర్చలు, మధ్యవర్తిత్వం మరియు మధ్యవర్తిత్వంతో సహా ప్రత్యామ్నాయాల కలయిక యొక్క నిష్పత్తి కంటే ఎక్కువ. ఏ అభ్యర్థులు ఈ లెక్కలు చేస్తారు?
నవీకరించబడిన ప్రమాణాలకు యుద్ధంలో స్వచ్ఛమైన గాలి, నీరు మరియు భూమి చట్టానికి కట్టుబడి ఉండటానికి మరియు మానవులేతర జాతుల జీవితాలను మరియు ఆవాసాలను రక్షించడానికి యుద్ధం అవసరం. భూమిని కలుషితం చేయడానికి మరియు ప్రతికూలమైనవన్నీ విప్పడానికి యుద్ధానికి కొంత దైవిక హక్కు ఉందా?
మరియు శక్తి ప్రమాణాలు? పౌరులు సాంప్రదాయ లైట్ బల్బులను ఉపయోగించలేకపోతే, వారు కాంతి కంటే ఎక్కువ వేడిని విడుదల చేయడం ద్వారా శక్తిని వృథా చేస్తే, అధ్యక్షులు విధ్వంసం మాత్రమే విడుదల చేసే ఆయుధాలపై శక్తిని ఎందుకు నాశనం చేయవచ్చు?
ఏ అభ్యర్థులు యుద్ధంలో ఇంధన వినియోగానికి టోపీలు ఇస్తారు? సంపద మరియు చమురు కోసం భవిష్యత్ యుద్ధాలకు నిధులు సమకూర్చడానికి మరియు ఇంధనం ఇవ్వడానికి సంపద మరియు చమురు కోసం యుద్ధం చేయలేదని ఎవరు నిర్ధారిస్తారు?
అంతిమ నిర్లక్ష్యం చేయబడిన జస్ట్ వార్ ప్రమాణం: యుద్ధాన్ని చివరి ప్రయత్నంగా మాత్రమే ఉపయోగించవచ్చు. 21 వ శతాబ్దపు అభ్యర్థులు వారు అనుసరించే అహింసా పరిష్కారాల వర్ణపటాన్ని వివరించాలి. ఆంక్షలు, ఆస్తి స్తంభింప, రాజకీయ ఒంటరితనం మరియు ఆయుధాల అమ్మకాల యొక్క విరుద్ధమైన మంత్రాన్ని ఎంపికలు అధిగమిస్తాయా? అభ్యర్థులు వాస్తవానికి హింస యొక్క మూలాలను ఆచరణాత్మక పరిష్కారాలతో సరిపోలుస్తారా? వారు యుద్ధం కంటే శాంతి గురించి నిపుణుల సలహా తీసుకుంటారా?
ఐసిస్ దురాగతాలు ఐసిస్‌కు సమస్య కాదు, అణ్వాయుధ యాజమాన్యం ఉత్తర కొరియా మరియు ఇజ్రాయెల్‌కు సమస్య కాదు, ఉగ్రవాదం ఉగ్రవాదులకు సమస్య కాదు. వారికి, ఇవి ఇతర సమస్యలకు పరిష్కారాలు. యుఎస్ కోసం, అణ్వాయుధాలను పునరుద్ధరించడం, దేశాలపై దాడి చేయడం, ఖైదీలను హింసించడం మరియు ఫోన్ డేటాను సేకరించడం సమస్యలు కాదు: అవి ఇతర సమస్యలకు పరిష్కారాలు.
ఎవరు అడుగుతారు: ఈ సమస్యలు ఏమిటి? వాటిని సహనంగా మరియు సహకారంగా ఎలా పరిష్కరించగలం?
హింసను రేకెత్తించే సమస్యలు హింసకు సాకులు కావు, కానీ అవి సహకార, సమస్య పరిష్కార సంభాషణలకు ఘనమైన అంశాలు. కాబట్టి డైలాగ్ ఎక్కడ ఉంది? మనకు అవసరమైనప్పుడు ఆ విలువైన మాటల స్వేచ్ఛ ఎక్కడ ఉంది? లేక ప్రవక్తలను అవమానించడానికి ఇది కేటాయించబడిందా?
అమెరికన్ ప్రతిఘటనలను మైసస్ట్ మరియు ఫెర్గూసన్, మో. ఫెర్గూసన్ కోసం ఆయుధాలు కోరుతూ పోలీసులు మరియు కమ్యూనిటీలు ఉన్నారా? లేదా వారు అవగాహన మరియు సంరక్షణ ఆధారంగా మంచి సంబంధాల కోసం పిలుపునిస్తున్నారు? బాడీ కెమెరాలు, డి-మిలిటరైజ్డ్ పోలీస్, బలం, మెరుగైన శిక్షణ, సరసమైన ట్రయల్స్, ఆర్ధిక మరియు సామాజిక సహాయం, పక్షపాతం తగ్గింపు, స్నేహం, మరియు సంభాషణ ఉపయోగించడంలో నిగ్రహం.
అంతర్జాతీయ సమాజానికి ఆ విధానం ఎంతో బాగుంది?
క్రిస్టిన్ క్రిస్ట్మన్ ది టాక్సానమీ ఆఫ్ పీస్ మరియు "మదర్స్ డే" రచయిత. http://warisacrime.org/కంటెంట్ / తల్లులు రోజుల<-- బ్రేక్->

X స్పందనలు

  1. ఏ రాష్ట్రమూ ప్రజలను వివాహం చేసుకోకూడదని నేను సూచించగలను మరియు కెంటకీ విధానంలో మార్పును ప్రారంభించగలదు, అది గజిబిజిగా ఉన్న విడాకులను తొలగించగలదు, వదులుగా వివాదం చేస్తుంది, పాక్షిక-మతపరమైన ఒప్పందాలను కలిగి ఉంటుంది, అది కుటుంబాన్ని మరింతగా పెంచుకోదు. మతం మరియు అభిరుచికి సంబంధించిన వివాహంగా వివాహంతో సంబంధం పెట్టుకోవడం చాలా మంచి పద్ధతి; పార్టీలు సరిపోయేటట్లు చూసే వివరణతో దేశీయ భాగస్వామ్యంతో దీన్ని ధృవీకరించాలా? నిబంధనల నుండి అవసరమైన స్పెల్లింగ్ పాల్గొనేవారికి విరామం ఇవ్వవచ్చు, రద్దు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది; హాని నివారించండి. మంచి మార్పు. రాంగ్ థింగ్ చేయడానికి సరైన మార్గం లేదు; మరియు రాష్ట్ర వివాహాలు వెస్టిషియల్. ముందుకు సాగండి, ఒకరికొకరు కట్టుబడి ఉండండి; దీన్ని నిజంగా చట్టబద్ధం చేయండి. కెంటుకీ వెళ్ళు!

  2. WWII చివరి యుద్ధం మాత్రమే అని నేను భావిస్తున్నాను. WWI కి భారమైన పరిష్కారం ద్వారా జర్మన్లు ​​రెచ్చగొట్టారు, కాని ఇప్పటికీ సరిహద్దులో లేరు. నేటి ఆయుధాల విధ్వంసక స్థాయితో, ఏ యుద్ధమూ ఇక ఉండదు. బదులుగా విపత్తు వాతావరణ మార్పులపై యుద్ధానికి పరికరాలను తయారు చేయడానికి మన ఆయుధాల తయారీదారులను నియమించాల్సిన అవసరం ఉంది: విద్యుదయస్కాంత పల్స్ మరియు వాతావరణ సంబంధిత విపత్తులకు వ్యతిరేకంగా మా గ్రిడ్‌ను కఠినతరం చేయండి మరియు విద్యుత్ శక్తి కోసం పునరుత్పాదక శక్తిని ఉపయోగించుకోవడం గురించి కూడా సెట్ చేయండి: గాలి, సౌర, భూఉష్ణ మరియు ఇంకా ఏమైనా మేము ఉపయోగించుకోవచ్చు. గాలి మరియు సౌరాన్ని గ్రిడ్‌లోకి అనుసంధానించడానికి మాకు చాలా శక్తి నిల్వ అవసరం.

    1. ఒక te త్సాహిక చరిత్రకారుడిగా, నా పరిశోధన WW II కనీసం ఐరోపాలో అయినా పూర్తిగా నివారించబడిందని సూచిస్తుంది. అంతర్జాతీయ (కొంతమంది అమెరికన్లతో సహా) లక్షాధికారులు మరియు బిలియనీర్ల బృందం నాజీ పార్టీ అధికారంలోకి రావడానికి నిధులు సమకూర్చినట్లు మరియు యుద్ధానికి నెట్టివేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. పెర్ల్ నౌకాశ్రయంపై దాడికి ముందు చైనా మరియు ఆసియాలోని ఇతర ప్రాంతాలను సైనికీకరించడానికి మరియు ఆక్రమించడానికి జపాన్ తీసుకున్న నిర్ణయంపై వారు కొంత ప్రభావం చూపినట్లు ఆధారాలు కూడా ఉన్నాయి. ఎందుకు? ఆయుధాల తయారీ మరియు అమ్మకాల నుండి భారీ లాభాలు. ఈ ధనవంతులలో చాలామంది ఫాసిస్ట్ ధోరణులను కలిగి ఉన్నారు, అతను 1930 లలో FDR Int కు వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు ప్రయత్నంలో పాల్గొన్నాడు. వారు సంపాదించగలిగిన డబ్బు యొక్క మునుపటి యుద్ధం మరియు దానికి దారితీసే శక్తి నుండి వారు నేర్చుకున్నారు. అందువల్లనే యుఎస్ సైనిక పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని "స్వీకరించింది" మరియు WW II వంటి పెద్ద సంఘర్షణలో చురుకుగా పాల్గొనకపోయినా తప్పనిసరిగా శాశ్వత యుద్ధ స్థితిలో పడింది. మేము ఇరాక్‌లో అబద్దం చెప్పినట్లే వియత్నాం యుద్ధంలో అబద్దం చెప్పాం. అన్నీ ఎంచుకున్న కొద్దిమందికి భారీ లాభాల కోసం. అవును, నాజీలను తొలగించాల్సిన అవసరం ఉంది, కానీ మళ్ళీ దానిని నిరోధించగలిగారు.

సమాధానం ఇవ్వూ

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి *

సంబంధిత వ్యాసాలు

మా మార్పు సిద్ధాంతం

యుద్ధాన్ని ఎలా ముగించాలి

శాంతి ఛాలెంజ్ కోసం తరలించండి
యుద్ధ వ్యతిరేక ఈవెంట్‌లు
మాకు పెరగడానికి సహాయం చేయండి

చిన్న దాతలు మమ్మల్ని కొనసాగిస్తున్నారు

మీరు నెలకు కనీసం $15 పునరావృత సహకారాన్ని అందించాలని ఎంచుకుంటే, మీరు కృతజ్ఞతా బహుమతిని ఎంచుకోవచ్చు. మా వెబ్‌సైట్‌లో మా పునరావృత దాతలకు మేము ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.

ఇది ఒక రీఇమాజిన్ చేయడానికి మీ అవకాశం world beyond war
WBW షాప్
ఏదైనా భాషకు అనువదించండి