కొత్త పుస్తకం ఈ తిరుగుబాటు: ఎలా అహింసాత్మక తిరుగుబాటు ఇరవై-మొదటి షేపింగ్ ఉంది సెంచరీ మార్క్ Engler మరియు పాల్ Engler ద్వారా ప్రత్యక్ష చర్య వ్యూహాలు ఒక అద్భుతమైన సర్వే, ఇరవై మొదటి శతాబ్దం ముందు బాగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రధాన మార్పు ప్రభావితం కార్యకర్త ప్రయత్నాలు అనేక బలాలను మరియు బలహీనతలను తెచ్చింది. ఇది మన పాఠశాలల్లో ప్రతి స్థాయిలో బోధించబడాలి.
ఈ పుస్తకం సాధారణ శాసన "ముగింపు ఆట" కంటే అంతకన్నా ఎక్కువ సానుకూల సామాజిక మార్పులకు విఘాతం కలిగించే ప్రజా ఉద్యమాలు బాధ్యత వహిస్తుంది. రచయితలు బాగా అర్థం చేసుకునే కార్యకర్త సంస్థలు బాగా స్థిరపడిన సమస్యను మరియు అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత ప్రభావవంతమైన సాధనాల నుండి దూరంగా ఉండటాన్ని పరిశీలిస్తారు. నెమ్మదిగా పురోగతి మరియు అనూహ్యమైన, అపరిమితమైన సామూహిక నిరసన యొక్క సంస్థ-నిర్మాణ ప్రచారాల మధ్య సైద్ధాంతిక వివాదాన్ని ఎంచుకోవడం, ఇంగ్లర్లు రెండింటిలోనూ విలువను కనుగొని, మిలోసెవిక్‌ను పడగొట్టిన ఉద్యమం అయిన ఓట్పోర్ ద్వారా ఉదహరించబడిన హైబ్రిడ్ విధానం కోసం వాదించారు.
నేను ACORN కోసం పని చేసినప్పుడు, మా సభ్యులు అనేక గణనీయమైన విజయాలు సాధించడం నేను చూశాను, కానీ ఆటుపోట్లు వారికి వ్యతిరేకంగా కదలడాన్ని నేను చూశాను. రాష్ట్ర స్థాయిలో నగర చట్టాలు తారుమారు చేయబడ్డాయి. యుద్ధ పిచ్చి, ఆర్థిక అవినీతి మరియు విచ్ఛిన్నమైన కమ్యూనికేషన్ వ్యవస్థ ద్వారా సమాఖ్య చట్టం నిరోధించబడింది. డెన్నిస్ కుసినిచ్ యొక్క విచారకరమైన ప్రెసిడెంట్ క్యాంపెయిన్ కోసం పని చేయడానికి నేను చేసినట్లుగా ACORN ని వదిలివేయడం నిర్లక్ష్యంగా, వ్యూహాత్మకం కాని ఎంపికగా కనిపిస్తుంది-మరియు బహుశా అది కావచ్చు. కానీ అనేక సమస్యలపై ఏమి అవసరమో చెబుతూ కాంగ్రెస్‌లోని అతికొద్ది గొంతులలో ఒకదానికి ప్రాముఖ్యత తీసుకురావడం విలువను ఖచ్చితత్వంతో కొలవడం అసాధ్యం కావచ్చు, ఇంకా కొన్ని చేయగలిగారు లెక్కించడానికి.
ఇది ఒక తిరుగుబాటు మొదట్లో పరాజయాలు కనిపించిన మరియు లేని అనేక కార్యకర్త ప్రయత్నాలను చూస్తుంది. నేను జాబితా చేసాను గతంలో అనేక సంవత్సరాలుగా ప్రజలు వైఫల్యాలుగా భావించిన ప్రయత్నాలకు కొన్ని ఉదాహరణలు. ఇంగ్లర్స్ ఉదాహరణలలో విజయాన్ని మరింత వేగంగా వెల్లడించడం, ఇష్టపడే మరియు చూడగలిగే వారికి. గాంధీ యొక్క ఉప్పు మార్చ్ బ్రిటిష్ వారి నుండి గట్టి కట్టుబాట్లకు పెద్దగా ఉపయోగపడలేదు. బర్మింగ్‌హామ్‌లో మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ ప్రచారం నగరం నుండి తన డిమాండ్లను గెలుచుకోలేకపోయింది. కానీ ఉప్పు మార్చ్ అంతర్జాతీయ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది, మరియు బర్మింగ్‌హామ్ ప్రచారం జాతీయ ఫలితాన్ని తక్షణ ఫలితాల కంటే చాలా ఎక్కువ చేసింది. రెండూ విస్తృతమైన క్రియాశీలతను ప్రేరేపించాయి, చాలా మంది మనస్సులను మార్చాయి మరియు తక్షణ డిమాండ్‌లకు మించి కాంక్రీట్ విధాన మార్పులను గెలుచుకున్నాయి. ఆక్రమిత ప్రదేశాలలో ఆక్రమిత ఉద్యమం కొనసాగలేదు, కానీ అది ప్రజా సంభాషణను మార్చింది, భారీ మొత్తంలో క్రియాశీలతను ప్రేరేపించింది మరియు అనేక నిర్దిష్ట మార్పులను గెలుచుకుంది. నాటకీయ సామూహిక చర్యకు చట్టం లేదా ఒకదానిపై ఒకటి కమ్యూనికేషన్ లేని శక్తి ఉంది. నేను ఇటీవల ఇలాంటి కేసు చేసాను వాదించడం ప్రతిపక్ష నియామకం సఫలీకృతం కావడానికి శాంతి ర్యాలీలు విఫలమవుతాయనే ఆలోచనతో.
విజయవంతమైన మొమెంటం-బిల్డింగ్ చర్య యొక్క ముఖ్య భాగాలుగా రచయితలు అంతరాయం, త్యాగం మరియు తీవ్రతను సూచిస్తారు, అయితే ప్రతిదీ ఊహించలేమని వెంటనే అంగీకరించారు. అహింసాత్మక నటుల సానుభూతితో కూడిన త్యాగాన్ని కలిగి ఉన్న విపరీతమైన అంతరాయం యొక్క ప్రణాళిక, పరిస్థితులకు అనుగుణంగా సర్దుబాటు చేయబడితే, అవకాశం ఉంది. న్యూయార్క్ పోలీసులకు తమను తాము ఎలా నియంత్రించుకోవాలో తెలిస్తే, ఆక్రమణలు బర్మింగ్‌హామ్ లేదా సెల్మాకు బదులుగా ఏథెన్స్ కావచ్చు. లేదా ఆక్రమిత నిర్వాహకుల నైపుణ్యం పోలీసులను రెచ్చగొట్టింది. ఏదేమైనా, పోలీసుల క్రూరత్వం మరియు దానిని కవర్ చేయడానికి మీడియా ఇష్టపడటం, ఆక్రమణను ఉత్పత్తి చేసింది. రచయితలు ఆక్రమించిన అనేక విజయాలను గమనించారు, కానీ దాని బహిరంగ స్థలాలను తీసివేసినప్పుడు అది తగ్గిపోయింది. వాస్తవానికి, ఆక్రమణదారులు అనేక పట్టణాల్లో బహిరంగ స్థలాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, మీడియాలో ప్రకటించిన మరణం ఇప్పటికీ దానిలో నిమగ్నమై ఉన్నవారు అంగీకరించారు మరియు వారు తమ విధులను విధేయతతో వదులుకున్నారు. వేగం పోయింది.
ఆక్రమించినట్లుగా, వేగం పొందే చర్య, చాలా మంది వ్యక్తుల శక్తిని ట్యాప్ చేస్తుంది, ఇంగ్లర్లు వ్రాసినట్లుగా, వారు అన్యాయం గురించి నేర్చుకున్న దాని గురించి కొత్తగా ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. ఇది కూడా, చాలా మంది ఆగ్రహానికి గురైన మరియు నటించే అవకాశం కోసం ఎదురుచూస్తున్న చాలా మంది వ్యక్తుల శక్తిని ట్యాప్ చేస్తుంది. నేను 2006 లో వాషింగ్టన్, DC లో "క్యాంప్ డెమోక్రసీ" నిర్వహించడానికి సహాయం చేసినప్పుడు, మేము శాంతి మరియు న్యాయం కోసం DC ని ఆక్రమించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న రాడికల్‌ల సమూహం, కానీ మేము ప్రధాన వనరులతో ఉన్న సంస్థల వలె ఆలోచిస్తున్నాము. మేము కార్మిక సంఘాల ద్వారా రద్దీగా ఉండే ర్యాలీల గురించి ఆలోచిస్తున్నాము. కాబట్టి, మేము అద్భుతమైన స్పీకర్‌ల శ్రేణిని ప్లాన్ చేసాము, అనుమతులు మరియు గుడారాలను ఏర్పాటు చేసాము మరియు అప్పటికే ఒప్పందంలో ఉన్న చిన్న సమూహాన్ని కలిపాము. మేము కొన్ని విఘాతకర చర్యలు చేసాము, కానీ అది దృష్టి పెట్టలేదు. ఇది ఉండాలి. ఆగ్రహం లేదా భయం కంటే సహానుభూతిని కలిగించే విధంగా జాగ్రత్తగా రూపొందించిన విధంగా మేము మామూలుగా వ్యాపారానికి అంతరాయం కలిగించాలి.
2011 లో వాషింగ్టన్, DC లో మనలో చాలా మంది ఫ్రీడమ్ ప్లాజా యొక్క ఆక్రమణను ప్లాన్ చేసినప్పుడు, మేము అంతరాయం, త్యాగం మరియు తీవ్రత కోసం కొంత పెద్ద ప్రణాళికలను కలిగి ఉన్నాము, కానీ మేము క్యాంప్ ఏర్పాటు చేయడానికి ముందు రోజుల్లో, ఆ న్యూయార్క్ పోలీసులు వార్తల్లో ఆక్రమించారు 1,000 సంవత్సరాల వరద స్థాయిలో. DC లో మాకు సమీపంలో ఒక ఆక్రమిత శిబిరం కనిపించింది, మరియు మేము వీధుల్లో ఊరేగింపు చేసినప్పుడు, ప్రజలు తమ టెలివిజన్లలో న్యూయార్క్ నుండి చూసిన వాటి కారణంగా మాతో చేరారు. నేను ఇంతకు ముందు ఎన్నడూ చూడలేదు. మేము నిమగ్నమైన అనేక చర్యలు విఘాతం కలిగించేవి, కానీ మేము ఆక్రమణపై చాలా ఎక్కువ దృష్టి పెట్టి ఉండవచ్చు. మమ్మల్ని తొలగించే ప్రయత్నాలలో పోలీసులు వెనక్కి తగ్గడాన్ని మేము జరుపుకున్నాము. కానీ మేము పెరగడానికి ఒక మార్గం కావాలి.
వాల్ స్ట్రీట్ బాధితుల కోసం ప్రజల సానుభూతి ఎక్కడ సృష్టించబడిందో అంగీకరించడానికి మేము కూడా నిరాకరించాము. మా అసలైన ప్రణాళికలో యుద్ధంపై తగిన దృష్టిని కేంద్రీకరించాము, వాస్తవానికి రాజు మిలిటరిజం, జాత్యహంకారం మరియు తీవ్ర భౌతికవాదం అని గుర్తించిన ఇంటర్‌లాకింగ్ చెడులపై. ఎయిర్ మరియు స్పేస్ మ్యూజియంలో యుద్ధ అనుకూల ప్రదర్శనను నిరసించడానికి మా ప్రయత్నం బహుశా నేను చేసిన మూగ చర్య. ఇది మూగగా ఉంది, ఎందుకంటే నేను ప్రజలను నేరుగా పెప్పర్ స్ప్రేలోకి పంపించాను మరియు దానిని నివారించడానికి ముందుగానే శోధించాలి. కానీ అది కూడా మూగగా ఉంది ఎందుకంటే సాపేక్షంగా ప్రగతిశీల వ్యక్తులు కూడా ఆ క్షణంలో యుద్ధాన్ని వ్యతిరేకించే ఆలోచనను వినలేకపోయారు, మ్యూజియంల ద్వారా మిలిటరిజం కీర్తించడాన్ని చాలా తక్కువగా వ్యతిరేకించారు. కాంగ్రెస్‌లో "తోలుబొమ్మలను" వ్యతిరేకించే ఆలోచనను కూడా వారు వినలేకపోయారు. అస్సలు అర్థం చేసుకోవడానికి ఒకరు తోలుబొమ్మ మాస్టర్‌లను తీసుకోవలసి వచ్చింది మరియు తోలుబొమ్మ మాస్టర్‌లు బ్యాంకులు. "మీరు బ్యాంకుల నుండి స్మిత్సోనియన్‌కు మారారు !?" వాస్తవానికి, మేము ఎప్పుడూ బ్యాంకుల మీద దృష్టి పెట్టము, కానీ వివరణలు పని చేయవు. క్షణం అంగీకరించడం అవసరం.
ఆ క్షణం ఇప్పటికీ అదృష్టంగానే కనిపిస్తోంది. కానీ అలాంటి క్షణాలను సృష్టించడానికి తెలివైన వ్యూహాత్మక ప్రయత్నాలు చేయకపోతే, అవి సొంతంగా జరగవు. మనం ఏదైనా మొదటి రోజు “ఇది తిరుగుబాటు!” అని ప్రకటించగలమని నాకు తెలియదు. కానీ మనం కనీసం నిరంతరం మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవచ్చు "ఇది తిరుగుబాటునా?" మరియు ఆ లక్ష్యం వైపు మమ్మల్ని లక్ష్యంగా ఉంచుకోండి.
ఈ పుస్తకం ఉపశీర్షిక "అహింసాత్మక తిరుగుబాటు ఇరవై మొదటి శతాబ్దాన్ని ఎలా రూపొందిస్తోంది." కానీ అహింసాత్మక తిరుగుబాటు దేనికి విరుద్ధంగా ఉంది? యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో హింసాత్మక తిరుగుబాటును వాస్తవంగా ఎవరూ ప్రతిపాదించలేదు. ఎక్కువగా ఈ పుస్తకం ప్రస్తుత వ్యవస్థతో అహింసాత్మక సమ్మతి కంటే అహింసాత్మక తిరుగుబాటును ప్రతిపాదిస్తోంది, అహింసాత్మకంగా దాని స్వంత నియమాలలో సర్దుబాటు చేస్తుంది. కానీ వివిధ దేశాలలో నియంతలను అహింసాత్మకంగా పడగొట్టిన కేసులను కూడా పరిశీలిస్తారు. ఒక సమూహం వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రభుత్వ రకంతో సంబంధం లేకుండా విజయ సూత్రాలు ఒకేలా కనిపిస్తాయి.
కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో హింస కోసం న్యాయవాది ఉంది - ఎవరూ చూడలేని విధంగా అపారమైన ప్రచారం. నేను యుద్ధ నిర్మూలనపై ఒక కోర్సును బోధిస్తున్నాను, మరియు భారీ US కోసం అత్యంత అవాంఛనీయ వాదన హింస పెట్టుబడి "మనం మారణహోమం దండయాత్ర నుండి మనల్ని మనం కాపాడుకోవాలంటే?"
కనుక ఇది రచయితలకి మంచిదిగా ఉండేది ఇది ఒక తిరుగుబాటు హింసాత్మక దండయాత్రల ప్రశ్నను పరిష్కరించారు. మన సంస్కృతి నుండి "మారణహోమం దండయాత్ర" అనే భయాన్ని మనం తొలగిస్తే, మన సమాజం నుండి సంవత్సరానికి ట్రిలియన్ డాలర్ల మిలిటరిజంను తొలగించవచ్చు మరియు దానితో హింస విజయవంతం కాగలదనే ఆలోచన యొక్క ప్రాథమిక ప్రచారం. హింసలోకి ప్రవేశించడం అహింసాత్మక ఉద్యమాలకు చేసే నష్టాన్ని ఇంగ్లర్లు గమనిస్తారు. హింస విజయవంతమవుతుందని విశ్వసించడం మానేసిన సంస్కృతిలో అలాంటి విచ్చలవిడితనం ముగుస్తుంది.
విద్యార్ధులు భయపడే "జెనోసైడ్ దండయాత్ర" గురించి లేదా అలాంటి దండయాత్రలకు ఉదాహరణలను పేర్కొనడం గురించి చాలా వివరంగా చెప్పడం నాకు చాలా కష్టంగా ఉంది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ఎలా నివారించబడిందనే దాని గురించి, ముందస్తు ప్రపంచం నుండి నేటి ప్రపంచానికి భిన్నమైన ప్రపంచం గురించి మరియు నాజీలకు వ్యతిరేకంగా ప్రయత్నించినప్పుడు ఎంత విజయవంతమైన అహింసాత్మక చర్యలు అనే దాని గురించి నేను ముందస్తుగా చెప్పాను. ఎందుకంటే, వాస్తవానికి, "జెనోసైడల్ దండయాత్ర" అనేది "హిట్లర్" కోసం కేవలం ఒక ఫాన్సీ పదబంధం. యుఎస్ మిలిటరీ లేదా హిట్లర్ చేత చేయబడని లేదా సహకరించని కొన్ని జాతి నిర్మూలన దండయాత్రలకు పేరు పెట్టమని నేను ఒక విద్యార్థిని అడిగాను. యుఎస్ మిలిటరీ ఉత్పత్తి చేసిన జెనోసైడ్ దండయాత్రలు యుఎస్ మిలిటరీ ఉనికిని సమర్థించడానికి ఉపయోగించబడవని నేను వాదించాను.
నేను నా స్వంత జాబితాను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించాను. తూర్పు తైమూర్‌పై ఇండోనేషియా దండయాత్రను ఎరికా చెనోవత్ ఉదహరించారు, ఇక్కడ సాయుధ నిరోధం సంవత్సరాలు విఫలమైంది కాని అహింసాత్మక ప్రతిఘటన విజయవంతమైంది. 2005 లో అహింసతో లెబనాన్‌పై సిరియన్ దండయాత్ర ముగిసింది. ఇజ్రాయెల్ పాలస్తీనా భూభాగాలపై జరిగిన మారణకాండ దండయాత్రలు, యుఎస్ ఆయుధాల ద్వారా ఆజ్యం పోసినప్పటికీ, హింస కంటే అహింస ద్వారా విజయవంతంగా ప్రతిఘటించబడ్డాయి. సమయానికి వెళ్తే, 1968 లో చెకోస్లోవేకియాపై సోవియట్ దండయాత్ర లేదా 1923 లో రుహ్ర్‌పై జర్మనీ దండయాత్రను మనం చూడవచ్చు. బాగా, ఏమిటి?
నా విద్యార్థి నాకు ఈ జాబితాను ఇచ్చాడు: "గ్రేట్ సియోక్స్ యుద్ధం 1868, హోలోకాస్ట్, పాలస్తీనా భూములపై ఇజ్రాయెల్ యొక్క మారణహోమం దండయాత్రలు." ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఒకరు యుఎస్-సాయుధుడు, ఒకరు హిట్లర్, మరియు ఒకరు చాలా సంవత్సరాల క్రితం అని నేను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసాను. అతను బోస్నియా యొక్క ఆరోపించిన ఉదాహరణను రూపొందించాడు. రువాండా యొక్క మరింత సాధారణ కేసు ఎందుకు కాదు, నాకు తెలియదు. కానీ ఖచ్చితంగా దాడి కాదు. రెండూ పూర్తిగా నివారించదగిన భీభత్సాలు, ఒకటి యుద్ధానికి సాకుగా ఉపయోగించబడుతుంది, ఒకటి కావలసిన పాలన మార్పు కోసం కొనసాగించడానికి అనుమతించబడింది.
ఇది మాకు ఇంకా అవసరం అని నేను అనుకుంటున్న పుస్తకం, మీ దేశం దాడి చేసినప్పుడు ఏది ఉత్తమంగా పనిచేస్తుంది అని అడిగే పుస్తకం. ఒకినావా ప్రజలు యుఎస్ స్థావరాలను ఎలా తొలగించగలరు? ఫిలిప్పీన్స్ ప్రజలు వాటిని తీసివేసిన తర్వాత వారిని ఎందుకు దూరంగా ఉంచలేకపోయారు? యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రజలు తమ మనస్సు నుండి "జెనోసైడ్ దండయాత్ర" అనే భయాన్ని తీసివేస్తే, వారి వనరులను యుద్ధానంతరం యుద్ధాన్ని ఉత్పత్తి చేసే యుద్ధ సన్నాహాల్లోకి నెట్టివేసి, అణు అపోకాలిప్స్‌ని పణంగా పెడుతుంది?
మా బాంబులు పడుతున్నప్పుడు వారు తిరిగి పోరాడకూడదని ఇరాకీలు చెప్పడం ధైర్యమా? బాగా, లేదు, ఎందుకంటే మేము బాంబును ఆపడానికి ప్రయత్నిస్తున్న 21-నిముషంలో నిమగ్నమై ఉండాలి. కానీ ఇరాకీలకు బాంబు దాడి చేసే మరింత బాంబులు నిర్మిస్తున్న విధానానికి కేంద్ర రక్షణను కలిగివున్న ఇరాకీలను మరింత సమర్థవంతమైన ప్రతిస్పందనగా సమర్ధించడం అసాధ్యం. అది ముగిసిపోయింది.
దాని కోసం మాకు ఒక అవసరం ఇది ఒక తిరుగుబాటు అది అమెరికా సామ్రాజ్యంకు ఆబ్జెక్ట్.
